Notebookcheck

NVIDIA Quadro P5000

NVIDIA Quadro P5000

-

ProducentNVIDIA
Quadro P Rodzina
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Nazwa roboczaN17E-Q5
ArchitekturaPascal
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia1164 - 1506 (Boost) MHz
Zegar pamięci6006 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci16384 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Technologia16 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView, Optimus
Wielkość laptopaduży
Data premiery11.01.2017
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/quadro-for-...

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 4823     avg: 4836     median: 4836 (37%)     max: 4849 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 2898     avg: 3882.5     median: 3882.5 (27%)     max: 4867 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
401246 Points (76%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
310648 Points (43%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 28992     avg: 29216.3     median: 28999 (50%)     max: 29658 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 83316     avg: 90787.7     median: 86679 (47%)     max: 102368 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 12298     avg: 12367.3     median: 12363 (46%)     max: 12441 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 14665     avg: 14773.7     median: 14666 (36%)     max: 14990 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 59012     avg: 208837     median: 208837 (28%)     max: 358662 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 16158     avg: 16403.7     median: 16450 (53%)     max: 16603 points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 19569     avg: 20096     median: 20096 (39%)     max: 20623 points
+ 3 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop) -14%
NVIDIA GeForce GTX 980 -13%
AMD Radeon R9 Fury -13%
AMD Radeon RX 470 (Desktop) -12%
AMD Radeon RX 480 (Desktop) -11%
AMD Radeon R9 390X -11%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q -5%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI -5%
AMD Radeon RX 580 (Desktop) -4%
NVIDIA Quadro P5000
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop) 1%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q 8%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI 10%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) 11%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 15%
AMD Radeon RX 590 (Desktop) 15%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q 16%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) 23%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) 24%
...
NVIDIA Titan RTX 116%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
min: 73.9     avg: 74.4     median: 74.4 (52%)     max: 74.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 11
Siemens NX 1920x1080 +
Tcvis 1920x1080 +
SolidWorks 1920x1080 +
Pro/ENGINEER 1920x1080 +
Maya 1920x1080 +
Lightwave 1920x1080 +
Ensight 1920x1080 +
Catia 1920x1080 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
448.1 fps (6%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
60 fps (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
262.2 fps (8%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
57 fps (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 2299     avg: 2312.3     median: 2301 (44%)     max: 2337 Samples/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
min: 4322     avg: 4334     median: 4323 (40%)     max: 4357 Samples/s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 11533     avg: 11544     median: 11544 (41%)     max: 11555 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
140.7 Watt (37%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 141.8     avg: 147.9     median: 147.9 (34%)     max: 154 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 145.9     avg: 147.2     median: 147.2 (32%)     max: 148.5 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Prey

Prey

2017
ultra 1920x1080
125.2  fps    + Porównaj
3840x2160
47.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Ghost Recon Wildlands

Ghost Recon Wildlands

2017
med. 1920x1080
83.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
76.5 76.7 ~ 77 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
42.8 42.9 ~ 43 fps    + Porównaj
3840x2160
27.5 27.6 ~ 28 fps    + Porównaj