Notebookcheck
laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P751ZM

Test Clevo P751ZM (Schenker XMG U505)

17/01/2015

Pomysł wsadzenia do laptopa procesora z komputera stacjonarnego nie jest nowy. Do tej pory jednak efekty takich prób były takie sobie. Kolejny model, w którym zastosowano taki manewr, to Clevo P751ZM. Czy tym razem eksperyment się udał?

Obudowa

Clevo P751ZM ma 3,6 cm wysokości. Obudowa tego modelu jest więc cieńsza od obudowy Clevo P157SM (4,9 cm), ale grubsza od obudów modeli z serii P651 (2,5 lub 2,9 cm w zależności od karty graficznej). Clevo P751ZM jest także cięższe od Clevo P651 (waży 3,4 kg wobec 2,6 lub 2,7 kg).

Wygląd tego laptopa budzi mieszane uczucia. Kształty są co prawda nowocześniejsze, niż w innych laptopach Clevo, ale P751ZM nie jest laptopem stylowym czy eleganckim. Po części wynika to z sylwetki, a po części z zastosowanych materiałów. Obudowa jest plastikowa, z tym że w niektórych miejscach (wieko, miejsca oparcia dłoni) ma gumowane wykończenie. Te powierzchnie mają to do siebie, że zostają na nich ślady palców. Generalnie autorowi trochę bardziej podoba się częściowo aluminiowa obudowa Clevo P651. 

Istotniejszym problemem jest jednak mało sztywna pokrywa ekranu. Można ją mocno wykrzywić, kiedy użyje się do tego dwóch rąk. Podczas podnoszenia klapy często słychać skrzypienie. Zdarzało się nawet, że ramka ekranu wyskakiwała z zaczepów. 

Zawiasy stawiają za mały opór. Maksymalny kąt odchylenia ekranu to tylko 130 stopni.

Jednostka zasadnicza dobrze znosi mocny nacisk. 

Największą zaletą P751ZM jest to, że możliwości modyfikacji wyposażenia i konserwowania podzespołów są bliskie temu, co jest możliwe w komputerze stacjonarnym. Procesor i karta grafiki są umieszczone w gniazdach (a nie wlutowane), toteż da się je wymienić. Pokrywy serwisowe można zdjąć po odkręceniu sześciu śrubek. Użytkownik ma dostęp do wentylatorów i całego chłodzenia dla CPU i GPU. To samo tyczy się dysków i gniazd pamięci RAM nr 1 i 2. Większym problemem jest dotarcie do gniazd pamięci nr 3 i 4 oraz modułu łączności bezprzewodowej. W tym celu trzeba zdemontować klawiaturę. Niestety producent oznaczył symbolem "KB" ("keyboard") tylko jedną z dwóch śrubek, które trzeba odkręcić. Pozytywne jest natomiast to, że w przeciwieństwie do Clevo P651 akumulator nie jest wbudowany i da się go odłączyć od zewnątrz. 

W porównaniu z P651 wyposażenie w złącza zewnętrzne jest nieco bogatsze (o jedno gniazdo audio i jeden port USB), a do tego w P751ZM złącza te są lepiej rozmieszczone. Na prawym boku rozlokowano tylko jeden port USB 3.0, gniazdo blokady Kensingtona i cztery gniazda audio, więc z prawej strony laptopa nie ma utrudnień w korzystaniu z myszki komputerowej. Monitory podłącza się z tyłu, gdyż tam znajdują się wyjście HDMI i dwa złącza DisplayPort. Większość gniazd umieszczono na lewej ściance bocznej. Tam znajdują się m.in. czytnik kart pamięci i cztery porty USB 3.0.

Porównanie wielkości

Złącza

lewy bok: LAN, 3x USB 3.0, czytnik kart pamięci, eSATA/USB 3.0
lewy bok: LAN, 3x USB 3.0, czytnik kart pamięci, eSATA/USB 3.0
prawy bok: USB 3.0, 4 gniazda audio, gniazdo blokady Kensingtona
prawy bok: USB 3.0, 4 gniazda audio, gniazdo blokady Kensingtona
tył: HDMI, 2 złącza DisplayPort, gniazdo zasilania
tył: HDMI, 2 złącza DisplayPort, gniazdo zasilania

Osprzęt

Klawiatura znacznie się różni od tej z Clevo P651 i generalnie bardziej spodobała się autorowi. Do jej zalet należą duże oznaczenia klawiszy oraz podświetlenie. To ostatnie jest podzielone na trzy strefy. Oprogramowanie pozwala nadać podświetleniu w tych strefach różne kolory. W P651 podświetlenie może być wyłącznie białe.

Właściwości użytkowe klawiatury są nie najgorsze. Klawiatura jest miękka i przypomina w zachowaniu klawiatury laptopów Alienware. Odpowiedź klawiszy jest zadowalająca. W przeciwieństwie do Clevo P651 w omawianym modelu klawiatura jest dość cicha. 

Płytka dotykowa zasługuje na dobrą ocenę. Jest dość spora (10,7 x 6,2 cm) i umożliwia przesuwanie kursora na dużych odcinkach. Jej zaletą jest też gładka powierzchnia, która nie spowalnia ruchów palca. Funkcje dotyku wielopunktowego działały przeważnie dobrze (czasem szwankowało tylko przewijanie - wobec tego lepiej używać opcji przewijania jednym palcem przy krawędzi). Gładzik ma oddzielne przyciski. Nie są one zbyt głośne i reprezentują sobą przyzwoitą jakość.

klawiatura QWERTZ
klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ
podświetlona klawiatura QWERTZ
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

Nabywca P751ZM może wybrać matrycę Full HD, 3K lub 4K. Jako że wyświetlacze o bardzo wysokiej rozdzielczości są nadal źródłem problemów (ze skalowaniem) i bardzo obciążają kartę grafiki, autor zaleca wybór podstawowej wersji o rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli.

251
cd/m²
279
cd/m²
257
cd/m²
222
cd/m²
250
cd/m²
254
cd/m²
219
cd/m²
223
cd/m²
249
cd/m²
podświetlenie ekranu
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 279 cd/m² średnia: 244.9 cd/m²
rozświetlenie: 78 %
na akumulatorze: 250 cd/m²
kontrast: 1087:1 (czerń: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | - Ø
ΔE Greyscale 2.88 | - Ø
90.3% sRGB (Argyll) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.18

Testowany egzemplarz był wyposażony w matrycę 15,6" FHD typu IPS firmy AU Optronics (B156HAN01.2, AUO12ED). Ten sam wyświetlacz znalazł się w przetestowanym wcześniej Clevo P651SG. W Clevo P751ZM stwierdzono nieco niższą luminancję. Jej średnia wartość przy maksymalnej intensywności podświetlenia wyniosła około 245 cd/m². W Clevo P651SG było to 274 cd/m². Matryca ta oferuje bardzo dobrą jakość czerni, co można docenić np. w czasie oglądania filmów i grania. Co również istotne, w P751ZM nie występuje spotykane w wielu innych laptopach zaniebieszczenie obrazu.

skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
nasycenie kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
Clevo P751ZM z matrycą FHD a przestrzeń kolorów sRGB (siatka)
P751ZM a sRGB
Clevo P751ZM z matrycą FHD a przestrzeń kolorów Adobe RGB (siatka)
P751ZM a Adobe RGB

Parametry obrazu okazały się bardzo dobre już w stanie fabrycznym. Pokrycie przestrzeni kolorów nie jest imponujące, ale z 80% w przypadku sRGB i 59% w przypadku Adobe RGB można być w miarę zadowolonym.

na dworze
na dworze
kąty widzenia matrycy FHD
kąty widzenia matrycy FHD

Osiągi

Testowany model został wyposażony w przeznaczony do komputerów stacjonarnych procesor Core i7-4790S. Bazowe taktowanie tego CPU to 3,2 GHz, a Turbo Boost może je zwiększać do 4 GHz. Procesor ten ma 8 MB pamięci podręcznej 3. poziomu (dla porównania w i7-4720HQ jest to 6 MB). Jest to procesor pod gniazdo LGA 1150. Jego TDP wynosi 65 W. Nic dziwnego zatem, że chłodzenie CPU jest rozbudowane i ciepło od procesora jest odprowadzane przez pięć rurek cieplnych.  

W testach syntetycznych Turbo Boost w procesorze Core i7-4790S działał prawie cały czas w maksymalnym możliwym stopniu. W testach jednowątkowych uzyskiwano 3,9-4 GHz, a w testach wielowątkowych - 3,6 GHz. W teście aplikacji FurMark i Prime95 ("pełne obciążenie") taktowanie CPU zostało natomiast ograniczone do 3,2 GHz (wartość bazowa), a przy dłuższym obciążaniu spadało dla niektórych rdzeni poniżej tego poziomu. 

W testach Cinebench R15 nie zarysowała się duża przewaga P751ZM z i7-4790S nad notebookami z procesorem i7-4710HQ (bazowe taktowanie 2,5 GHz, maksymalne - 3,5 GHz). Bohater niniejszej recenzji uzyskał 150 pkt. (w renderowaniu jednowątkowym) i 714 pkt. (w renderowaniu wielowątkowym). Są to wyniki o kilka-kilkanaście procent lepsze od osiągnięć modeli z i7-4710HQ.

Clevo zrezygnowało w P751ZM z możliwości przełączenia grafiki na zintegrowany z procesorem układ HD Graphics 4600. Omawiany laptop nie posiada technologii Nvidia Optimus.

Bohater niniejszej recenzji otrzymał kartę grafiki GeForce GTX 970M, która ma wydajność zbliżoną do karty GTX 880M. Jeżeli chodzi o karty na architekturze Maxwell, ten mający do dyspozycji 1280 rdzeni CUDA układ lokuje się między kartami GTX 965M (1024 rdzenie CUDA) a GTX 980M (1536 rdzeni CUDA). Dodajmy jeszcze, że GTX 970M z omawianego laptopa ma 6 GB pamięci VRAM GDDR5 i 192-bitową magistralę danych.

W teście Fire Strike aplikacji 3DMark wynik ogólny modelu P751ZM to 6644 pkt. Jest to rezultat niewiele lepszy od wyników innych model z kartą GTX 970M (np. MSI GS60 2QE zdobyło 6548 pkt.). Z kolei notebook z kartą GTX 965M uzyskał wynik o około 28% gorszy (4810 pkt., Clevo P670SA). Laptop z kartą GTX 980M (Gigabyte P35X v3) wypracował rezultat o około 25% lepszy (8230 pkt.). Podobne relacje można stwierdzić w teście Unigine Heaven Benchmark 3.0. Bohater niniejszej recenzji osiągnął w nim 93,7 kl/s, o 42% więcej od modelu z kartą GTX 965M (66,3 kl/s), a o 15% mniej od laptopa z kartą GTX 980M (110,3 kl/s).

CPU-Z CPU
CPU-Z CPU
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Mainboard
CPU-Z Memory
CPU-Z Memory
CPU-Z SPD
CPU-Z SPD
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
3DMark 11 Performance
9629 pkt.
3DMark Ice Storm Standard Score
143659 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
21758 pkt.
3DMark Fire Strike Score
6644 pkt.
Pomoc
PCMark 7 Score
6411 pkt.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4970 pkt.
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5394 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5172 pkt.
Pomoc
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5566
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
21072
Cinebench R10 Shading 32Bit
6844
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.72 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.78 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
69.93 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
714 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
122.96 fps
Pomoc
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
Core i7-4790S
150 Points ∼77%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
137 Points ∼70% -9%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Core i7-4720HQ
108 Points ∼55% -28%
Schenker XMG P505
Core i7-4870HQ
142 Points ∼73% -5%
Gigabyte P35X v3
Core i7-4710HQ
134 Points ∼69% -11%
Schenker XMG P505 PRO
Core i7-4710HQ
135 Points ∼69% -10%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
Core i7-4790S
714 Points ∼33%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
657 Points ∼31% -8%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Core i7-4720HQ
653 Points ∼30% -9%
Schenker XMG P505
Core i7-4870HQ
709 Points ∼33% -1%
Gigabyte P35X v3
Core i7-4710HQ
629 Points ∼29% -12%
Schenker XMG P505 PRO
Core i7-4710HQ
660 Points ∼31% -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
Core i7-4790S
1.72 Points ∼78%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
1.53 Points ∼69% -11%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Core i7-4720HQ
1.56 Points ∼71% -9%
Schenker XMG P505
Core i7-4870HQ
1.62 Points ∼73% -6%
Gigabyte P35X v3
Core i7-4710HQ
1.5 Points ∼68% -13%
Schenker XMG P505 PRO
Core i7-4710HQ
1.55 Points ∼70% -10%
CPU Multi 64Bit (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
Core i7-4790S
7.78 Points ∼33%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
Core i7-4710HQ
7.22 Points ∼30% -7%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
Core i7-4720HQ
7.16 Points ∼30% -8%
Schenker XMG P505
Core i7-4870HQ
7.53 Points ∼32% -3%
Gigabyte P35X v3
Core i7-4710HQ
6.76 Points ∼28% -13%
Schenker XMG P505 PRO
Core i7-4710HQ
7.2 Points ∼30% -7%
Unigine Heaven 3.0 - 1920x1080 DX 11, Normal Tessellation, High Shaders AA:Off AF:Off (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
93.7 fps ∼35%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
93 fps ∼35% -1%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
110.3 fps ∼41% +18%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
116.4 fps ∼43% +24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Combined (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
2767 Points ∼23%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
1539 Points ∼13% -44%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
2780 Points ∼23% 0%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
2714 Points ∼22% -2%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
3693 Points ∼30% +33%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
3680 Points ∼30% +33%
1920x1080 Fire Strike Physics (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
10116 Points ∼45%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
9215 Points ∼41% -9%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
9455 Points ∼42% -7%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9687 Points ∼43% -4%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
8610 Points ∼38% -15%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
9190 Points ∼41% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
7536 Points ∼19%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
3862 Points ∼10% -49%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
7436 Points ∼18% -1%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
7268 Points ∼18% -4%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
9741 Points ∼24% +29%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
9807 Points ∼24% +30%
1920x1080 Fire Strike Score (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
6644 Points ∼28%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
3630 Points ∼16% -45%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
6548 Points ∼28% -1%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
6429 Points ∼27% -3%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
8230 Points ∼35% +24%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
8335 Points ∼36% +25%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
8356 Points ∼52%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
4841 Points ∼30% -42%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
7831 Points ∼49% -6%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9010 Points ∼56% +8%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
7596 Points ∼48% -9%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
7958 Points ∼50% -5%
1280x720 Performance Physics (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
8643 Points ∼53%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
7559 Points ∼46% -13%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
8161 Points ∼50% -6%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9649 Points ∼59% +12%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
7447 Points ∼45% -14%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
8125 Points ∼50% -6%
1280x720 Performance GPU (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
10064 Points ∼20%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
4850 Points ∼10% -52%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
9839 Points ∼19% -2%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9907 Points ∼19% -2%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
12632 Points ∼25% +26%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
12758 Points ∼25% +27%
1280x720 Performance (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
9629 Points ∼34%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
5124 Points ∼18% -47%
MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K (2QEUi716SR51G)
GeForce GTX 970M (344.75)
9312 Points ∼32% -3%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
9770 Points ∼34% +1%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
10789 Points ∼38% +12%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
11134 Points ∼39% +16%

Clevo P751ZM posiada dwa złącza M.2 pod dyski SSD, z których jedno wspiera interfejs PCIe. Do niego właśnie został podłączony dysk Plextor M6e o pojemności 256 GB (który wykorzystuje PCIe x2).

W testach AS SSD osiągnął on 669 MB/s w odczycie sekwencyjnym i 551 MB/s w zapisie sekwencyjnym. Są to wyniki lepsze od rezultatów modelu Micron M600 pod SATA 3 z Clevo P651SG o około 17-28% (odpowiednio 522 i 469 MB/s). Dysk Samsung XP941 (SSD M.2 pod PCIe x4) z Clevo P651SE uzyskał wyniki o 29-68% lepsze (odpowiednio 1127 i 713 MB/s). Jeżeli chodzi o rezultaty testów 4K, najszybszym odczytem wykazał się Plextor M6e z bohatera niniejszej recenzji, ale jego przewaga nad dyskiem Micron M600 była niewielka. Z kolei najlepszy odczyt 4K odnotowano w przypadku dysku Micron M600 (o 17% szybszy, niż w przypadku Plextora M6e).

Omawiany laptop posiadał także dysk twardy. Jak się okazało, był to HGST Travelstar 7K1000 o pojemności 1 TB i prędkości 5400 obr/min, który zalicza się do najszybszych HDD spotykanych w laptopach. W teście CrystalDiskMark odczyt sekwencyjny i zapis osiągnęły około 140 MB/s. 

Procesor z komputerów stacjonarnych i dysk SSD pod PCIe zapewniły omawianemu laptopowi świetną ogólną wydajność. W teście PCMark 7 Clevo P751ZM otrzymało 6411 pkt., co jest najlepszym wynikiem w historii naszych testów.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CrystalDiskMark (SSD)
CDM (SSD)
CrystalDiskMark (HDD)
CDM (HDD)
HD Tune (HDD)
HDT (HDD)
Plextor PX-G256M6e
Sequential Read: 709.9 MB/s
Sequential Write: 574.5 MB/s
512K Read: 502.8 MB/s
512K Write: 559.4 MB/s
4K Read: 35.04 MB/s
4K Write: 90.16 MB/s
4K QD32 Read: 397.3 MB/s
4K QD32 Write: 335.4 MB/s

Testy gier

Pokrótce: procesor rodem z komputera stacjonarnego nie przyniósł znaczącej poprawy osiągów w grach. Clevo P751ZM z i7-4790S i kartą GTX 970M uzyskało podobne rezultaty, co Clevo P651SE z tą samą kartą grafiki (tyle że mającą 3 GB pamięci VRAM) i procesorem i7-4870HQ.

Wyniki zestawione w tabeli pozwalają wszelako stwierdzić, że mamy do czynienia z mocnym sprzętem do gier. Nawet w testach tytułów o dużych wymaganiach sprzętowych, tj. Call of Duty: Advanced Warfare, Ryse: Son of Rome i Battlefield 4 udało się osiągnąć ponad 40 kl/s na naszych ustawieniach ultra. Tylko w przypadku testu Assassins Creed: Unity nie udało się uzyskać płynności na maksymalnych ustawieniach w rozdzielczości 1920 x 1080 pikseli.

The Crew - 1920x1080 Ultra Video Preset (modified) AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
52.3 fps ∼87%
Assassin's Creed Unity - 1920x1080 Ultra High Graphics Quality AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
22.6 fps ∼41%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
33.3 fps ∼60% +47%
Call of Duty: Advanced Warfare - 1920x1080 Extra / On (Cache Shadow Maps Off), 2x Supersampling AA:2x SM (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
48.4 fps ∼63%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
58.1 fps ∼75% +20%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
57.9 fps ∼75% +20%
Civilization: Beyond Earth - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
72 fps ∼51%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
75.6 fps ∼53% +5%
F1 2014 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
102 fps ∼85%
The Evil Within - 1920x1080 High / Enabled AA:SM (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
71.1 fps ∼81%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
82.8 fps ∼94% +16%
Ryse: Son of Rome - 1920x1080 Very High Texture Res. + High Graphics Quality (Motion Blur & Temporal AA On, Rest Off/Disabled) AF:8x (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
46.8 fps ∼45%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
41.3 (min: 33) fps ∼40% -12%
Fifa 15 - 1920x1080 High Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
200.9 fps ∼68%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
217.8 fps ∼73% +8%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
195.7 fps ∼66% -3%
Battlefield 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4x MS (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
55.2 fps ∼28%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
54.8 fps ∼27% -1%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
70.8 fps ∼35% +28%
Saints Row IV - 1920x1080 Ultra Preset AA:8x MS AF:16x (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
57.8 fps ∼62%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
58.8 fps ∼63% +2%
Dota 2 - 1920x1080 High / On, Render Quality: 100 % (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
111.4 fps ∼93%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
106.9 fps ∼89% -4%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
74 fps ∼34%
Acer Aspire V 15 Nitro VN7-591G-77A9
GeForce GTX 860M (333.17)
41 fps ∼19% -45%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
72.5 fps ∼34% -2%
Crysis 3 - 1920x1080 Very High Preset AA:2xSM AF:16x (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
33.4 fps ∼27%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
33.4 fps ∼27% 0%
Gigabyte P35X v3
GeForce GTX 980M (344.00)
43.2 fps ∼35% +29%
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (sortuj wg wyników)
Schenker XMG U505
GeForce GTX 970M (344.75)
40.7 fps ∼42%
Schenker XMG P505
GeForce GTX 970M (344.00)
41.2 fps ∼42% +1%
Schenker XMG P505 PRO
GeForce GTX 980M (344.48)
54.6 fps ∼56% +34%
low med. high ultra
Hitman: Absolution (2012) 99.593.881.340.7fps
Crysis 3 (2013) 139.7114.383.233.4fps
BioShock Infinite (2013) 251.4195180.374fps
Dota 2 (2013) 119.7116.6111.4fps
Saints Row IV (2013) 9685.678.357.8fps
Battlefield 4 (2013) 198.8178.1135.255.2fps
Fifa 15 (2014) 282.6249200.9fps
Ryse: Son of Rome (2014) 86.474.25146.8fps
The Evil Within (2014) 107.9106.771.1fps
F1 2014 (2014) 118118117102fps
Civilization: Beyond Earth (2014) 158120.483.472fps
Call of Duty: Advanced Warfare (2014) 153.3107.177.348.4fps
Assassin's Creed Unity (2014) 71.2573922.6fps
The Crew (2014) 60606052.3fps

Wpływ na otoczenie

Hałas

Starsze laptopy Clevo były głośne, ale najnowsze generacje nie robią już z siebie suszarki. W teście 3DMark06 zmierzono 42 dB, a w teście pełnego obciążenia stwierdzono 45,2 dB. Jest wtedy głośno, ale nie w stopniu, który byłby bardzo męczący. W spoczynku poziom szumu był niski (32 dB). Około 35 dB zmierzono w sytuacji, kiedy procesor był już trochę obciążony. 

Hałas

luz
32 / 32.3 / 34.8 dB
HDD
32.3 dB
obciążenie
42 / 45.2 dB
 
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (odległość 15 cm)

Ciepło

temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Z powodu braku technologii Optimus obudowa Clevo P751ZM była ciepła nawet w teście bez obciążenia. Temperatury jednostki zasadniczej zbliżyły się do 40°C. Temperatury w teście pełnego obciążenia nie są straszne. Na spodzie zmierzono maksymalnie 53,2°C. 

Jeżeli chodzi o podzespoły, w teście pełnego obciążenia wysoka była tylko temperatura procesora Core i7-4790S (i to mimo tego, że nie działał w nim Turbo Boost). Osiągnęła ona 92°C, podczas gdy w przypadku karty GeForce GTX 970M było to maksymalnie 72°C.

w stresie
 46.7 °C45.9 °C40.4 °C 
 43.2 °C45.9 °C38.8 °C 
 34.3 °C38.6 °C32.1 °C 
maks. w ogóle: 46.7 °C
średnia: 40.7 °C
50.7 °C53.2 °C48.3 °C
50 °C48.3 °C43.3 °C
31.3 °C33.8 °C37.8 °C
maks. w ogóle: 53.2 °C
średnia: 44.1 °C
zasilacz  54.6 °C | temperatura otoczenia 23 °C | Voltcraft IR-900

Głośniki

Choć P751ZM nie ma subwoofera, jakość dźwięku z wbudowanych głośników okazała się zaskakująco dobra. Grają one dużo lepiej od typowych laptopowych "piszczałek". Głośniki Onkyo są zlokalizowane za klawiaturą. Co prawda przy ustawionej dużej głośności brzmienie staje się trochę nieczyste, ale głośniki P751ZM i tak są lepsze od tych z Clevo P651.

Wydajność akumulatora

Czasy pracy Clevo P751ZM na akumulatorze nie są warte szerszej wzmianki. Maksymalnie można liczyć na 2,5 h, ale to w sytuacji znikomej aktywności (taki wynik uzyskano w teście czytelnika Battery Eater przy minimalnej intensywności podświetlenia ekranu, z wyłączonym Wi-Fi).

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.1 / 0.5 W
luzdarkmidlight 32.8 / 38.5 / 48.3 W
obciążenie midlight 111.9 / 202.7 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Wydajność akumulatora
luz
2h 30min
obciążenie
1h 29min

Podsumowanie

Wybór pomiędzy Clevo P651 a P751ZM zależy od preferencji użytkownika. Jeżeli ktoś potrzebuje lżejszego, mobilniejszego laptopa, lepszym wyborem jest ten pierwszy. P751ZM to lepszy wybór dla kogoś poszukującego modelu, który umożliwia wymianę podzespołów na wydajniejsze w przyszłości. Bohater niniejszej recenzji ma niewlutowane CPU i GPU oraz dostępny od zewnątrz akumulator. 

Matryca Full HD jest w omawianym laptopie bardzo dobra. Można też być zadowolonym z klawiatury. Głośniki również wypadają pozytywnie. Główne mankamenty to mało solidna pokrywa ekranu oraz gumowane powierzchnie obudowy, które łatwo się brudzą. Czasy pracy na akumulatorze i pobór mocy bez obciążenia to kwestie drugorzędne w laptopie do gier. 

Generalnie Clevo P751ZM zasługuje na ocenę bardzo dobrą. Podobną w ostatnich sześciu miesiącach otrzymały tylko laptopy Asus G751JY i MSI GT72 2QE.

bohater testu: Clevo P751ZM
bohater testu: Clevo P751ZM

Specyfikacja techniczna

Schenker XMG U505
Procesor
Intel Core i7-4790S
Karta grafiki
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6144 MB, rdzeń: 924 MHz, pamięć: 2500 MHz, GDDR5, ForceWare 344.75
Pamięć
16384 MB 
, DDR3 1600 MHz, 2x 8 GB, 4 gniazda, maks. 32 GB
Matryca
15.6 cali 16:9, 1920x1080 pikseli, AU Optronics B156HAN01.2 (AUO12ED), IPS, Full HD, refleksująca: nie
Chipset
Wildcat Point Z97
Dysk twardy
Plextor PX-G256M6e, 256 GB 
, PCIe-x2-SSD + HGST Travelstar 7K1000 (HTS721010A9E630), 1000 GB HDD, 7200 obr/min. miejsce na: 2x M.2 2280 & 2x 2,5"
Karta dźwiękowa
Realtek ALC892 @ Intel Wildcat Point PCH - High Definition Audio Controller
Złącza
5 USB 3.0, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 eSATA, gniazda audio: wejście mikrofonowe, wyjście słuchawkowe, S/PDIF (7.1), czytnik kart: MMC. RSMMC, SD, Mini SD, SDHC, SDXC, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 4.0
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 36 x 386 x 262
Akumulator
82 Wh litowo-jonowy, 8 ogniw, 14,8 V, P750BAT-8, 430 g
System operacyjny
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Camera
kamerka: 2 megapiksele, Full HD
Inne
głośniki: 2.0 Onkyo (Sound Blaster X-Fi MB3), klawiatura: trzy strefy podświetlania, podświetlanie klawiatury: tak, zasilacz 230 W, -, 24-48 miesiące(y) gwarancji
Waga
3.47 kg, zasilacz: 890 g
Cena
- PLN

 

widok po zdjęciu klawiatury
widok po zdjęciu klawiatury
pod klawiaturą znajdują się dwa gniazda pamięci RAM i karta Wi-Fi
pod klawiaturą znajdują się dwa gniazda pamięci RAM i karta Wi-Fi
dysk twardy w jednej z dwóch zatok na dysk 2,5"
dysk twardy w jednej z dwóch zatok na dysk 2,5"
SSD M.2 pod PCIe
SSD M.2 pod PCIe
akumulator
akumulator
zasilacz
zasilacz

Autorzy

Tekst i zdjęcia: Florian Glaser
Tłumaczenie: Tomasz Cyba

Podobne laptopy

Notebooki innego producenta i/lub z innym CPU

Recenzja Alienware 15
GeForce GTX 970M, Core i7 4710HQ

Laptopy z tym samym GPU i/lub rozmiarem ekranu

Recenzja Asus GL502VT
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 2.491 kg
Recenzja MSI GS60 6QE Ghost Pro
GeForce GTX 970M, Core i7 6700HQ, 2 kg
Recenzja Hyperbook G6 Cobra Edition
GeForce GTX 970M, Core i7 4720HQ, 2.9 kg
Recenzja MSI GS60 2QE Ghost Pro 4K
GeForce GTX 970M, Core i7 4720HQ, 2 kg
Recenzja Clevo P651SE
GeForce GTX 970M, Core i7 4870HQ, 2.595 kg

Za

+matryca IPS o dobrych parametrach obrazu
+znakomita wydajność
+łatwy dostęp do podzespołów
+możliwość wymiany CPU i GPU
+karta grafiki z większym zasobem VRAM-u, niż w P651SE
+rozmieszczenie złączy
+urządzenia wejścia
+jakość dźwięku z głośników
 

Przeciw

-trzeszcząca, niesolidna pokrywa ekranu
-delikatny throttling przy pełnym obciążeniu
-clouding w narożnikach ekranu
-brudzące się powierzchnie obudowy
-czasy pracy na akumulatorze
-pobór mocy bez obciążenia
-wielki zasilacz

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Clevo P751ZM
1. październik 2015

 

Please share our article, every link counts!