Recenzja techniczna Diablo 4: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Notebooki używane w tej recenzji
W tej chwili nasze testy porównawcze gier są przeprowadzane przy użyciu tych laptopów. Kliknij na obrazek, aby odwiedzić stronę danego produktu. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini-PC itp.) są wymienione na końcu tego artykułu.
Aspekty techniczne
Seria gier RPG akcji w końcu doczekała się godnego następcy około 10 lat po premierze Diablo 3. Podczas gdy nowa gra mogła zrobić więcej w niektórych obszarach, Diablo 4 w większości udaje się zaimponować pod względem grafiki. Tytuł wygląda przyzwoicie po osiągnięciu średnich ustawień i zapewnia świetną lub doskonałą grafikę przy wysokich ustawieniach i wyższych. Oprócz efektów wizualnych (np. magicznych zaklęć) oraz symulacji pogody i pory dnia, poziom szczegółowości postaci i ostrość tekstur w otoczeniu są również wyjątkowe. Gra oferuje również znakomite animacje i zniszczalne obiekty poziomów. Ogólnie rzecz biorąc, Diablo 4 oferuje bardzo klimatyczne (ponure) środowiska, które zachęcają graczy do zabijania potworów.
Schludne i dobrze zorganizowane menu graficzne zadowoli większość graczy (choć wymaga sporo przewijania). Podczas gdy górna sekcja zawiera głównie ustawienia ekranu (niestety nie ma "normalnego" trybu pełnoekranowego), różne opcje, takie jak skalowanie rozdzielczości i limit klatek na sekundę (maks. 400) czekają na ciebie w środku. W zależności od posiadanej karty graficznej, w sekcji tej można również włączyć XeSS (Intel), FSR (AMD) lub DLSS (Nvidia). Diablo 4 umożliwia korzystanie z DLSS w połączeniu z Generacją klatek, ale do tego potrzebna jest karta z serii RTX 40 lub lepsza.
Dopełnieniem menu graficznego jest sekcja jakości, która oferuje cztery wygodne ustawienia wstępne i około 20 ustawień szczegółów. Deweloperzy zdecydowali się wyjaśnić każde ustawienie słowami, zamiast dołączać obrazy do porównania. Z drugiej strony, gra zasługuje na kciuki w górę za to, że nie wymaga ponownego uruchomienia gry po zmianie któregokolwiek z ustawień.
Poza kilkoma drobnymi usterkami graficznymi i przycięciami, Diablo 4 prezentuje się zaskakująco dobrze pod względem technicznym. Jeśli pominąć proces logowania, gra uruchamia się i ładuje przyjemnie szybko (zwłaszcza biorąc pod uwagę, że filmy wprowadzające można pominąć) i nie ma żadnych innych większych problemów. Jedynym minusem jest stosunkowo duży rozmiar instalacji, wynoszący ponad 80 GB.
Benchmark
Ponieważ Blizzard nie dołączył do gry wbudowanego benchmarku, do pomiaru liczby klatek na sekundę wykorzystaliśmy zdefiniowaną przez nas sekwencję. Dla lepszej powtarzalności wybrano raczej wolną sekcję gry; nie reprezentuje ona najgorszego scenariusza. Jak widać na poniższym filmie, poruszamy się postacią gracza po ustalonej ścieżce przez około 20 sekund. Do rejestrowania liczby klatek na sekundę użyto programu CapFrameX. Ponieważ Diablo 4 wykorzystuje widok z lotu ptaka, średnia 30 klatek na sekundę powinna wystarczyć, by grę można było uznać za przyzwoicie grywalną.
FHD (1,920 x 1,080)
Diablo 4 ma umiarkowane wymagania sprzętowe. Nawet iGPU, takie jak popularny Iris Xe Graphics G7 jest w stanie uruchomić grę w rozdzielczości 1080p, choć tylko na niskich ustawieniach. Dla kontrastu, znacznie potężniejszy Radeon 680M udało się uzyskać ok. 30 klatek na sekundę w rozdzielczości Full HD, nawet przy maksymalnych ustawieniach.
Diablo 4 | |
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS | |
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 |
QHD (2560 x 1440)
Podobnie, nie potrzebujesz wysokiej klasy systemu, aby grać w Diablo 4 w rozdzielczości QHD. Nawet GeForce RTX 4050 wydaje się niedostatecznie wykorzystany podczas uruchamiania gry w rozdzielczości 1440p i ustawieniach Ultra.
Diablo 4 | |
2560x1440 Ultra Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
UHD (3 840 x 2 160)
Sytuacja wygląda podobnie w 4K. Niemniej jednak, wszystko poniżej RTX 4050 może mieć trudności z osiągnięciem dobrej wydajności w tej rozdzielczości, gdy tylko przejdziesz na maksymalne ustawienia. Poniższa tabela zawiera wyniki testów porównawczych, w tym te uzyskane przy włączonych DLSS i Frame Generation.
Diablo 4 | |
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG | |
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Uwaga
Ponieważ testy w grach są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić tylko część wyników testów porównawczych. W nadchodzących dniach i tygodniach będziemy dodawać kolejne karty graficzne.
Overview
All test systems
Urządzenie | Karta graficzna | Procesor | Pamięć |
---|---|---|---|
Notebooki | |||
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
Komputery typu tower | |||
Custom I | Nvidia GeForce RTX 4080(16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6) |
Intel Core i9-12900K | 2 x 16 GB DDR4 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD RadeonRX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMDRadeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PC | |||
MinisforumNUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
Zotac ZBOX CI665 Nano | Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CUs) | Intel Core i7-1165G7 | 2 x 8 GB DDR4 |
monitory 4K | System operacyjny | Sterownik Nvidia | Sterownik AMD |
---|---|---|---|
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 535.98 | Adrenalin 23.5.2 |