Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8600M GS

NVIDIA GeForce 8600M GS

-

ProducentNVIDIA
GeForce 8600M Rodzina
GeForce 8600M GT SLI 64 @ 0.48 GHz128 bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GT 32 @ 0.48 GHz128 bit @ 700 MHz
GeForce 8600M GS 16 @ 0.6 GHz128 bit @ 700 MHz
Nazwa roboczaG84M
ArchitekturaG8x
Potoki16 - ZJC
Zegar rdzenia600 MHz
Zegar jednostek cieniujących1200 MHz
Zegar pamięci700 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR3, GDDR2
Maks. pamięci512 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Liczba tranzystorów289 mln
Technologia80 nm
TechnologiePureVideo (H.264, VC-1, MPEG2, WMV9)
Wielkość laptopaśredni
Data premiery09.06.2007
Witryna producentahttp://www.nvidia.de/page/geforce_8M_tec...

Testy

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 14876     avg: 17194     median: 16193 (17%)     max: 21027 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 2684     avg: 4412     median: 4593 (7%)     max: 6379 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1152x864 +
3DMark 06
min: 1554     avg: 2236     median: 2332 (4%)     max: 2823 Points
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
42.7  fps    + Porównaj
med. 1024x768
14.5  fps    + Porównaj
high 1024x768
7.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
27.7
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
10.8
High 1280x800
3.7
High 800x600
6.4
Low 0xAF 0xAA 800x600
44.1
Med 0xAF 0xAA 800x600
17.5
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
38.1  fps    + Porównaj
med. 1024x768
14.3  fps    + Porównaj
high 1024x768
7.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
25
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
8.1
High 800x600
7.4
High 0xAF 0xAA 1280x800
4.2
Med 0xAF 0xAA 800x600
13.6
Low 0xAF 0xAA 800x600
40.3
Command and Conquer III

Command and Conquer III

2007
high 1024x768
20  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
high 800x600
25
high 1680x1050
10
high 1280x1024
15
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
72 213 278 286 334 368 479 ~ 290 fps    + Porównaj
med. 800x600
54 69 70 79 80 81 169 ~ 86 fps    + Porównaj
high 1024x768
14 25 32 52 53 68 68 ~ 45 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
90.3 94.2 115.2 117.2 126.1 129.9 131.6 140.2 164.6 ~ 123 fps    + Porównaj
med. 640x480
61.3 90.5 102.5 114.7 116.4 125.9 134 140.4 158.1 ~ 116 fps    + Porównaj
high 800x600
61.3 64.9 94.7 98.2 101.1 103.4 104.2 107 150 ~ 98 fps    + Porównaj
ultra 1024x768
34.9 37.4 63.1 64.2 64.6 66.7 71.8 81.1 123.6 ~ 67 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
275.3 292 316.8 341.3 363.6 ~ 318 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 23. 07:16:23

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Sep 2021 16:01:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.059s ... 0.06s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.06s

#5 composed specs +0s ... 0.06s

#6 did output specs +0s ... 0.06s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.06s

#8 getting avg benchmarks for device 79 +0.015s ... 0.075s

#9 got single benchmarks 79 +0.027s ... 0.102s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.102s

#11 min, max, avg, median took s +0.064s ... 0.166s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.166s

#13 Got 69 rows for game benchmarks. +0.008s ... 0.174s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.174s

#15 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.175s

#16 benchmarks composed for output. +0.102s ... 0.277s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.279s

#18 return log +0s ... 0.279s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce 8600M GS z kartą graficzną

Asus V2S: Intel Core 2 Duo T7300, 14.10", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Asus V2S

HP Pavilion dv9543cl: Intel Core 2 Duo T7300, 17.10", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja HP Pavilion dv9543cl

ICom 7320: Intel Core 2 Duo T7100, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja ICom PrestigeBook 7320

Nexoc E618: Intel Core 2 Duo T7500, 15.40", 3 kg
  Recenzja » Recenzja Mitac 8252D

Packard Bell MB85-P-012: Intel Core 2 Duo T7500, 15.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Packard Bell EasyNote MB85-P-012

Samsung M60: Intel Core 2 Duo T7300, 17.10", 3.2 kg
  Recenzja » CeBIT 2007: Samsung M60

Samsung NP-R70: Intel Core 2 Duo T7100, 15.40", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung R70

Samsung X65 Bekumar: Intel Core 2 Duo T7500, 15.40", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung X65

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA GeForce 8600M GS
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)