AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Producent

AMD

Radeon R Rodzina

Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)	128 @ 850 MHz	64 bit
Radeon R4 (Beema)	128 @ 800 MHz	64 bit
Radeon R3 (Mullins/Beema)	128 @ 350 - 686 MHz	64 bit
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)	128 @ 300 - 600 MHz	64 bit
Radeon R6 (Mullins)	128 @ 500 MHz	64 bit

Nazwa robocza

Beema

Architektura

GCN 1.1

Potoki

128 - ZJC

Zegar rdzenia

850 (Boost) MHz

Magistrala

64 bit

Pamięć współdzielona

tak

DirectX

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0

Technologia

28 nm

Data premiery

29.04.2014

CPU in Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)		GPU Base Speed	GPU Boost / Turbo
AMD A8-7410	4 x 2200 MHz, 12 - 25 W	300 MHz	850 MHz
AMD A8-6410	4 x 2000 MHz, 15 W	? MHz	800 MHz
min. - max.		300 - ? MHz	800 - 850 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy

3.7 pt (4%)

Intel HD Graphics (Bay Trail) -61%

...

AMD Radeon HD 6450 GDDR5 -10%

Intel HD Graphics 4200 -10%

Intel HD Graphics 5300 -9%

AMD Radeon HD 8400 -9%

AMD Radeon HD 7620G -8%

Intel HD Graphics 505 -7%

AMD Radeon R4 (Beema) -4%

AMD Radeon HD 7500G -1%

AMD Radeon HD 8610G 0%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon R5 (Kaveri) 3%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) 4%

AMD Radeon HD 7480D 4%

Intel HD Graphics 4400 4%

NVIDIA GeForce 910M 6%

AMD Radeon HD 7550M 7%

Intel UHD Graphics 610 10%

AMD Radeon HD 8450G 11%

...

NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 2504%

100%

3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen

36807 Points (7%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720

min: 2071 avg: 2757 median: 2882 (4%) max: 3024 Points

+ 7 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720

min: 3225 avg: 3352 median: 3317 (2%) max: 3479 Points

+ 7 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Score 1920x1080

min: 480 avg: 503 median: 510 (2%) max: 522 Points

+ 7 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080

min: 515 avg: 538 median: 539 (1%) max: 560 Points

+ 7 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720

min: 35815 avg: 36863 median: 36890 (5%) max: 38840 Points

+ 7 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance 1280x720

min: 815 avg: 849 median: 831 (2%) max: 970 points

+ 9 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 11 - Performance GPU 1280x720

min: 744 avg: 777 median: 764 (1%) max: 899 points

+ 9 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

AMD Radeon HD 6250 -78%

...

Intel UHD Graphics 605 -9%

AMD Radeon R4 (Beema) -7%

AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) -6%

NVIDIA GeForce GT 525M -4%

AMD Radeon HD 7550M -3%

Intel HD Graphics 4400 -3%

NVIDIA GeForce GT 425M -3%

AMD Radeon HD 7610M -3%

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Qualcomm Adreno 540 2%

NVIDIA GeForce GT 435M 3%

AMD Radeon HD 7570M 6%

AMD FirePro M2000 8%

Intel HD Graphics 510 9%

AMD Radeon HD 8470D 10%

ATI Mobility Radeon HD 5650 10%

AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) 11%

Intel HD Graphics 610 12%

...

NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 5940%

100%

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +

P GPU no PhysX 1280x1024 +

3DMark 06 Standard 1280x1024 +

Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024

9.7 fps (2%)

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Cinebench R10 Shading 32Bit +

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +

Cinebench R15
OpenGL 64Bit +

Ref. Match 64Bit +

GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Offscreen Fixed Time 1920x1080

104 fps (19%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GLBenchmark 2.5 - Egypt HD Fixed Time

52 fps (87%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +

T-Rex HD Onscreen C24Z16 +

LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only

88 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only

149 Samples/s (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600

min: 445 avg: 495 median: 494.5 (2%) max: 544 Points

+ 2 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Ghost Recon Breakpoint

2019

3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Borderlands 3

2019

7.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Control

2019

7.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2019

2019

9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Total War: Three Kingdoms

2019

7.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Anno 1800

2019

8.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Division 2

2019

6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dirt Rally 2.0

2019

18.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Anthem

2019

2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Far Cry New Dawn

2019

5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Metro Exodus

2019

4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Apex Legends

2019

7.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Just Cause 4

2018

7.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Darksiders III

2018

11.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Battlefield V

2018

5.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Farming Simulator 19

2018

20.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Fallout 76

2018

7.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Hitman 2

2018

5.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Call of Duty Black Ops 4

2018

7.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Assassin´s Creed Odyssey

2018

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Forza Horizon 4

2018

10 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

FIFA 19

2018

28.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Shadow of the Tomb Raider

2018

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2018

2018

12 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Monster Hunter World

2018

7.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Crew 2

2018

8.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Far Cry 5

2018

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

World of Tanks enCore

2018

56.7 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

X-Plane 11.11

2018

7.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Kingdom Come: Deliverance

2018

8.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Final Fantasy XV Benchmark

2018

5.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Fortnite

2018

16.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Star Wars Battlefront 2

2017

6.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Need for Speed Payback

2017

8.4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

ELEX

2017

9.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Middle-earth: Shadow of War

2017

11 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F1 2017

2017

15 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)

2017

11.2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Team Fortress 2

2017

23 fps + Porównaj

22 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dirt 4

2017

23.4 fps + Porównaj

13.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Rocket League

2017

29 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Prey

2017

13.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Warhammer 40.000: Dawn of War III

2017

9.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Ghost Recon Wildlands

2017

8.8 fps + Porównaj

2.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

For Honor

2017

14.5 fps + Porównaj

4.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Resident Evil 7

2017

19.8 fps + Porównaj

11.9 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Dishonored 2

2016

7.1 fps + Porównaj

5.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Titanfall 2

2016

17.6 fps + Porównaj

14.7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Farming Simulator 17

2016

41.5 fps + Porównaj

28.3 fps + Porównaj

» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.

Battlefield 1

2016

13.2 fps + Porównaj

9.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Civilization VI

2016

18.3 fps + Porównaj

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Deus Ex Mankind Divided

2016

7.7 fps + Porównaj

5.6 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Mirror's Edge Catalyst

2016

10.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Overwatch

2016

20.4 fps + Porównaj

17.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Doom

2016

9.3 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Hitman 2016

2016

7.2 fps + Porównaj

4.1 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

The Division

2016

12.3 fps + Porównaj

7 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Far Cry Primal

2016

10 fps + Porównaj

5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

XCOM 2

2016

9.9 fps + Porównaj

2.5 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Rise of the Tomb Raider

2016

11 fps + Porównaj

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
HP Pavilion 17-f050ng	A8-6410	4096 MB	800 / MHz		36807

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Aspire ES1-521-87DN	A8-6410	8192 MB	200-800 / MHz	Single-Channel Radeon Software Crimson Edition 16.1 (15.301.1201.0 WHQL)	2071
HP Pavilion 17-f050ng	A8-6410	4096 MB	800 / MHz		2489
HP Pavilion 13-a093na x360	A8-6410	8192 MB	300-800 / MHz	14.301.1006.0	2865
HP 15-g005ng	A8-6410	8192 MB	800 / MHz	13.351.1105.1005	2882
Acer Aspire E5-722-662J	A6-7310	4096 MB	850 / 1600 MHz	DDR3 (shared Memory) 9.14.10.01128	2942
Toshiba Satellite C55D-C-10P (Carrizo-L)	A8-7410	8192 MB			3024
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L	A8-7410	8192 MB	847 / 800 MHz	Catalyst 15.7	3024

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
HP Pavilion 17-f050ng	A8-6410	4096 MB	800 / MHz		3225
HP Pavilion 13-a093na x360	A8-6410	8192 MB	300-800 / MHz	14.301.1006.0	3267
HP 15-g005ng	A8-6410	8192 MB	800 / MHz	13.351.1105.1005	3291
Acer Aspire ES1-521-87DN	A8-6410	8192 MB	200-800 / MHz	Single-Channel Radeon Software Crimson Edition 16.1 (15.301.1201.0 WHQL)	3317
Acer Aspire E5-722-662J	A6-7310	4096 MB	850 / 1600 MHz	DDR3 (shared Memory) 9.14.10.01128	3407
Toshiba Satellite C55D-C-10P (Carrizo-L)	A8-7410	8192 MB			3479
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L	A8-7410	8192 MB	847 / 800 MHz	Catalyst 15.7	3479

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Acer Aspire E5-722-662J	A6-7310	4096 MB	850 / 1600 MHz	DDR3 (shared Memory) 9.14.10.01128	480
HP Pavilion 13-a093na x360	A8-6410	8192 MB	300-800 / MHz	14.301.1006.0	484
HP Pavilion 17-f050ng	A8-6410	4096 MB	800 / MHz		485
Acer Aspire ES1-521-87DN	A8-6410	8192 MB	200-800 / MHz	Single-Channel Radeon Software Crimson Edition 16.1 (15.301.1201.0 WHQL)	510
HP 15-g005ng	A8-6410	8192 MB	800 / MHz	13.351.1105.1005	517
Toshiba Satellite C55D-C-10P (Carrizo-L)	A8-7410	8192 MB			522
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L	A8-7410	8192 MB	847 / 800 MHz	Catalyst 15.7	522

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
HP Pavilion 13-a093na x360	A8-6410	8192 MB	300-800 / MHz	14.301.1006.0	515
Acer Aspire E5-722-662J	A6-7310	4096 MB	850 / 1600 MHz	DDR3 (shared Memory) 9.14.10.01128	523
HP Pavilion 17-f050ng	A8-6410	4096 MB	800 / MHz		524
Acer Aspire ES1-521-87DN	A8-6410	8192 MB	200-800 / MHz	Single-Channel Radeon Software Crimson Edition 16.1 (15.301.1201.0 WHQL)	539
HP 15-g005ng	A8-6410	8192 MB	800 / MHz	13.351.1105.1005	548
Toshiba Satellite C55D-C-10P (Carrizo-L)	A8-7410	8192 MB			560
Toshiba Satellite C55D-C-10P Carrizo-L	A8-7410	8192 MB	847 / 800 MHz	Catalyst 15.7	560