Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 4570

-

Mobility Radeon HD 4300/4500 Rodzina

Mobility Radeon HD 4570 80 @ 0.68 GHz64 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 4550 80 @ 0.55 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4530 80 @ 0.5 GHz64 bit @ 700 MHz
Mobility Radeon HD 4350 80 @ 0.45 GHz64 bit @ 600 MHz
Nazwa roboczaM92-XT
ArchitekturaTerascale 1
Potoki80 - ZJC
Zegar rdzenia680 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR3, DDR2, DDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Liczba tranzystorów242 mln
Technologia55 nm
TechnologieOpenGL 2.0, PCI-E 2.0 x16, Powerplay, DisplayPort (do 2560x1600), HDMI (do 1920x1080 z audio 7.1 AC3), 1x Dual-Link/Single-Link DVI, 1x Single-Link DVI
Data premiery09.01.2009
Witryna producentaati.amd.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 805     avg: 1082     median: 1151 (0%)     max: 1175 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 637     avg: 853     median: 916 (1%)     max: 935 Points
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 11199     avg: 16656     median: 17062 (18%)     max: 22883 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 7546     avg: 9408     median: 8626 (5%)     max: 11627 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 5638     avg: 6755     median: 6843 (7%)     max: 8017 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06
min: 3016     avg: 3514     median: 3340 (4%)     max: 4314 pkt.
3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06
3836 Points (5%)
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 2654     avg: 3358     median: 3633 (5%)     max: 3735 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 2901     avg: 3530     median: 3131 (4%)     max: 4593 Points
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
min: 7.64     avg: 7.8     median: 7.8 (16%)     max: 7.93 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Catia
min: 7.05     avg: 7.8     median: 7.8 (16%)     max: 8.54 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
min: 7.7     avg: 8.4     median: 8.4 (18%)     max: 9.02 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
min: 11.5     avg: 12.6     median: 12.6 (7%)     max: 13.73 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
min: 5.2     avg: 6     median: 6 (12%)     max: 6.79 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
min: 10.87     avg: 12.3     median: 12.3 (18%)     max: 13.67 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
min: 2.59     avg: 2.8     median: 2.8 (7%)     max: 2.97 pkt.
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX
min: 5.25     avg: 6.4     median: 6.4 (13%)     max: 7.64 pkt.
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5.9     avg: 6.1     median: 6.1 (77%)     max: 6.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.1     avg: 4.5     median: 4.6 (58%)     max: 4.9 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
min: 4.8     avg: 5.1     median: 5.2 (76%)     max: 5.3 Points
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 4.1     avg: 4.7     median: 4.9 (72%)     max: 5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2486     avg: 3623     median: 3689 (3%)     max: 4618 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 800x600
78.7 82.8 ~ 81 fps    + Porównaj
med. 1024x768
18.8 20.6 ~ 20 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Risen

Risen

2009
low 800x600
37.2 42.8 ~ 40 fps    + Porównaj
med. 1024x768
16.8 19.8 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1366x768
10.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
low 800x600
27.9 32.7 ~ 30 fps    + Porównaj
med. 1024x768
15 21.3 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1366x768
11.7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
41.4  fps    + Porównaj
med. 1024x768
25.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
50.9 77.1 96.5 ~ 75 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
8 11 ~ 10 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
133.5 232.8 ~ 183 fps    + Porównaj
med. 1024x768
33.8 59.1 ~ 46 fps    + Porównaj
high 1280x1024
32.1  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
58.2 69.3 75.6 89.3 117.4 124.8 ~ 89 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.9 30.8 31.7 35.2 35.8 36.5 43.6 ~ 35 fps    + Porównaj
high 1280x1024
15.2 22.4 ~ 19 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
94.3  fps    + Porównaj
high 1024x768
48.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Racedriver: GRID

Racedriver: GRID

2008
low 800x600
63.4 64.8 67.1 71.9 77.7 ~ 69 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.4 34.4 34.5 34.7 35 ~ 33 fps    + Porównaj
high 1280x1024
18.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Call of Duty 4 - Modern Warfare

Call of Duty 4 - Modern Warfare

2007
low 800x600
63.4 64.1 103.8 170.5 ~ 100 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28.4 30.5 36.7 37.1 43.6 ~ 35 fps    + Porównaj
high 1280x1024
24.1 30.2 ~ 27 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Supreme Commander - FA Bench

Supreme Commander - FA Bench

2007
med. 1024x768
18.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
29.4 42.3 ~ 36 fps    + Porównaj
med. 1024x768
21.1 22.7 ~ 22 fps    + Porównaj
high 1024x768
11.9  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.2
Medium 1366x768
17
High 1366x768
9
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
33.2 41.4 ~ 37 fps    + Porównaj
med. 1024x768
17.2 19.4 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1024x768
9.4  fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 1366x768
26.4
Medium 1366x768
14.6
High 1366x768
7.6
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
22  fps    + Porównaj
high 1024x768
10  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
12.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
40.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
144 171 ~ 158 fps    + Porównaj
med. 800x600
66 68 ~ 67 fps    + Porównaj
high 1024x768
23 35 ~ 29 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
121.5 185 209.7 ~ 172 fps    + Porównaj
med. 1024x768
47.2 52 56.9 57.5 ~ 53 fps    + Porównaj
high 1280x1024
10.9 13.3 14 ~ 13 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
high 1024x768
140  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
62  fps    + Porównaj
med. 640x480
55  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
45  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
250 325.9 ~ 288 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
lowmed.highultraQHD4K
CoD Modern Warfare 28120
Risen401810.7
Need for Speed Shift301811.7
Colin McRae: DIRT 241.425.6
Anno 14047510
Sims 31834632.14
F.E.A.R. 2893519
Left 4 Dead94.348.3
Racedriver: GRID693318.5
Call of Duty 4 - Modern Warfare1003527
Supreme Commander - FA Bench18.5
Crysis - GPU Benchmark362211.85
Crysis - CPU Benchmark37189.35
World in Conflict - Benchmark2210
Call of Juarez Benchmark12.9
The Elder Scrolls IV - Oblivion40.5
F.E.A.R.1586729
World of Warcraft1725313
Counter-Strike Source140
Doom 3625545
Quake 3 Arena - Timedemo288
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

5
7
3
8
6
1
11
3

2
1
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 13. 05:18:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Apr 2024 05:36:42 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.055s ... 0.056s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.056s

#6 composed specs +0s ... 0.057s

#7 did output specs +0s ... 0.057s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.057s

#9 getting avg benchmarks for device 1077 +0.015s ... 0.071s

#10 got single benchmarks 1077 +0.069s ... 0.141s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.141s

#12 min, max, avg, median took s +0.582s ... 0.723s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.723s

#14 Got 102 rows for game benchmarks. +0.019s ... 0.742s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.742s

#16 got data and put it in $dataArray +0.011s ... 0.753s

#17 benchmarks composed for output. +0.513s ... 1.266s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 1.269s

#19 return log +0s ... 1.269s

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *