Notebookcheck Logo

ATI Mobility Radeon HD 5730

ATI Mobility Radeon HD 5730 to przeznaczona do laptopów karta graficzna średniej klasy z wsparciem DirectX 11. Pomimo swojej nazwy nie jest ona pochodną serii HD 5700 do komputerów stacjonarnych, a tylko szybszą wersją Mobility Radeona HD 5650. W porównaniu do karty MR HD 5750 nie posiada ona opcji wyposażenia w pamięć GDDR5, ale ma wyższe taktowanie.

Wydajność powinna być odrobinę lepsza od karty GeForce GTS 250M. Oznacza to, że nowsze gry (z roku 2009) powinny działać płynnie na laptopach z MR HD 5730 na średnich lub wysokich detalach przy wybranej dość niskiej rozdzielczości (1366x768).

Mobility Radeon HD 5600/5700 Rodzina

Mobility Radeon HD 5770 400 @ 0.65 GHz128 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5750 400 @ 0.55 GHz128 bit @ 1600 MHz
Mobility Radeon HD 5730 400 @ 0.65 GHz128 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 5650 400 @ 0.45 - 0.65 GHz128 bit @ 800 MHz
Nazwa roboczaMadison
ArchitekturaTerascale 2
Potoki400 - ZJC
Zegar rdzenia650 MHz
Zegar pamięci800 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3, GDDR3
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 11, Shader 5.0
Pobór prądu26 W
Technologia40 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2010
Witryna producentawww.amd.com

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 3786     przeciętny: 3812     mediana: 3809 (1%)     maks: 3829 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 3130     przeciętny: 3224     mediana: 3243 (2%)     maks: 3313 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 20713     przeciętny: 26162     mediana: 23762 (25%)     maks: 34011 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 21585     przeciętny: 22372     mediana: 22378 (12%)     maks: 22899 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 12192     przeciętny: 13817     mediana: 14132 (15%)     maks: 14387 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 7226     przeciętny: 7258     mediana: 7265 (9%)     maks: 7282 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 7632     przeciętny: 7915     mediana: 8024 (10%)     maks: 8060 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.7     przeciętny: 6.8     mediana: 6.7 (85%)     maks: 6.9 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 6.7     przeciętny: 6.8     mediana: 6.7 (85%)     maks: 6.9 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4359     przeciętny: 5454     mediana: 5418.5 (4%)     maks: 6532 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 20.49     przeciętny: 21.9     mediana: 21.6 (7%)     maks: 23.88 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
46.3  fps    + Porównaj
med. 1024x768
41.7  fps    + Porównaj
high 1360x768
37.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 800x600
61 66 ~ 64 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1360x768
28 33 ~ 31 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1600x900
13 14.8 ~ 14 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
82.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1366x768
48.8 50.9 ~ 50 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1366x768
33.7 35.1 ~ 34 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
16.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
med. 1024x768
47.6  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1366x768
37.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
25  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Risen

Risen

2009
low 800x600
66.7 67.4 ~ 67 fps    + Porównaj + 📈 Graph
med. 1024x768
37.5 38.3 39 ~ 38 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1366x768
26.3 27.6 28 ~ 27 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
18.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
46.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1366x768
33.2  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
21  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
med. 1024x768
60.2  fps    + Porównaj
high 1360x768
32.8 38 ~ 35 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
20.6  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
109.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1280x1024
38.9  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
med. 1024x768
80.3  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1280x1024
53.8  fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
28.4  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
111.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1024x768
50.7  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Crysis Warhead

Crysis Warhead

2008
low 800x600
54  fps    + Porównaj
ultra 1024x768
17  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
med. 1024x768
53.9 54.8 ~ 54 fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1024x768
28.9 30.9 ~ 30 fps    + Porównaj + 📈 Graph
ultra 1920x1080
8.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
med. 1024x768
47.6 52.1 ~ 50 fps    + Porównaj
high 1024x768
21.3 25.9 ~ 24 fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
7.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
65  fps    + Porównaj + 📈 Graph
high 1024x768
36  fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
high 1024x768
16.4 27.8 ~ 22 fps    + Porównaj + 📈 Graph
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
lowmed.highultraQHD4K
Mafia 246.341.737.3
Metro 2033643114
Battlefield: Bad Company 282.8503416.3
CoD Modern Warfare 247.637.725
Risen67382718.4
Need for Speed Shift46.333.221
Colin McRae: DIRT 260.23520.6
Anno 1404109.338.9
F.E.A.R. 280.353.828.4
Far Cry 2111.750.7
Crysis Warhead5417
Crysis - GPU Benchmark54308.5
Crysis - CPU Benchmark50247.8
World in Conflict - Benchmark6536
Call of Juarez Benchmark22
lowmed.highultraQHD4K
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

2
5

8
3
4
9

9
1







Więcej informacji w rankingu płynności w grach

Amazon Logo
  • ATI Radeon HD 3450 256MB DDR2 PCI Express (PCI-E) DMS-59 Low Profile Video Card w/TV-Out & DMS-59 Cable
  • Foxconn ATI Radeon ATI-102-B62902(B) HD 3450 Video Card | PCIe x16 | T 5603
  • ATI Radeon ATI-102-B62902(B) HD 3450 Video Card | PCIe x16 | T 5603 Low Profile
  • Original ATI Mobility Radeon X1600 256MB Sticker 16 x 18mm [138]
  • ATI Radeon Genuine HD4550 Graphics Card Low Profile PCIe x16 512MB 584081-001 584217-001 B889

v1.35
log 26. 12:14:43

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 26 Feb 2026 10:27:57 +0100 +0.005s ... 0.005s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.011s ... 0.015s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.016s

#7 composed specs +0s ... 0.016s

#8 did output specs +0s ... 0.016s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.016s

#10 getting avg benchmarks for device 1592 +0.017s ... 0.033s

#11 got single benchmarks 1592 +0.032s ... 0.065s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.065s

#13 min, max, avg, median took s +0.329s ... 0.394s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.394s

#15 Got 57 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.398s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.398s

#17 got data and put it in $dataArray +0.009s ... 0.407s

#18 benchmarks composed for output. +0.128s ... 0.535s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.583s ... 1.118s

#20 return log +0s ... 1.118s

Recenzje laptopów ATI Mobility Radeon HD 5730 z kartą graficzną

 

Recenzja Asus N52DA

Notebooków Asusa jest na naszym rynku tak dużo, że łatwo można przeoczyć któryś z nich, nawet tak wyróżniający się jak N52DA. Model ten jest wyposażony w procesor AMD, co dodatkowo osłabia jego szanse na przebicie się do głównego nurtu. Jako specjaliści od komputerów przenośnych dostrzegliśmy jednak spory potencjał tkwiący w laptopie z trzyrdzedniowym Phenomem oraz Radeonem HD 5730 i - kiedy tylko nadarzyła się okazja - postanowiliśmy poddać go szczegółowym testom.
AMD Phenom II X3 N830, ATI Mobility Radeon HD 5730, 15.6", 2.8 kg
 

Recenzja Lenovo IdeaPad Y560

Następca Y550 z procesorem i7 (Y550p) nie zrobił w naszym kraju furory. Rynek czekał na bardziej unowocześniony model, z wydajniejszą kartą graficzną. Producent wyszedł tym oczekiwaniom naprzeciw i wprowadził do sprzedaży IdeaPada Y560 z ATI MR HD 5730. Na testy trafił najmocniejszy wariant tegoż, z czterordzeniowym Core i7-720QM.
Intel Core i7-720QM, ATI Mobility Radeon HD 5730, 15.6", 2.8 kg
 

Recenzja MSI GE600

Sukces modelu EX625 zapewnił notebookom marki MSI większą rozpoznawalność, a GE600, którego recenzję przedstawiamy, utrwala ich obecność w segmencie multimedialnych komputerów przenośnych kosztujących około 3 tys. zł. Gracze doceniają GE600 ze względu na kartę graficzną, ATI MR HD 5730, która jest wydajniejsza od rozwiązań stosowanych przez konkurencję (MR HD 5650, GF GT 330M). Czy słusznie?
Intel Core i3-330M, ATI Mobility Radeon HD 5730, 16", 2.4 kg
 

Recenzja MSI GE700

Co prawda to mniejszy MSI GE600 cieszy się większym zainteresowaniem, model GE700 również ma spory potencjał popularności. Coraz więcej osób kupuje sobie bowiem komputer przenośny do domu, a przyjęło się, że taki notebook zastępujący komputer stacjonarny optymalnie powinien mieć matrycę o przekątnej około 17”. Wśród sprzętów tej wielkości niewiele dysponuje możliwością przełączania grafiki – GE700 pozwala na wyłączenie ATI MR HD 5730 w celu oszczędzania energii.
Intel Core i5-430M, ATI Mobility Radeon HD 5730, 17.3", 3.2 kg
 

Recenzja Asus N61JQ

Asus N61JQ to jeden z modeli, których nie wyprodukowano odpowiednio dużo, by sprostać zapotrzebowaniu klientów. Dostępność tego laptopa na naszym rynku była śladowa i oferowany był on krótko nawet jak na specyficzne realia segmentu notebooków. Było to spowodowane niedoborem kart graficznych ATI Mobility Radeon HD 5730.
Intel Core i7-720QM, ATI Mobility Radeon HD 5730, 16", 2.9 kg

Asus N71JQ: Intel Core i7-720QM, 17.30", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus N71JQ

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Klasa 1

Klasa 2

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX PRO 2000 Blackwell Generation Laptop
RTX A4000 Laptop GPU *
Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon 8050S
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
RTX PRO 1000 Blackwell Generation Laptop *
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon 8040S *
Radeon Pro 5600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Pro A60M *

Klasa 3

GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop)
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
Arc 140T
GeForce GTX 1650 Mobile
Pro A30M
T1200 Laptop GPU
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
T600 Laptop GPU
Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU
GeForce MX450
Arc 130T
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Graphics 3-Core iGPU (Arrow Lake) *
Graphics 2-Core iGPU (Arrow Lake) *
Radeon 540X *
Vega 8 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 7
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Vega 8
UHD Graphics 730
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
VideoCore VII *

* lokata szacunkowa

Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)