Notebookcheck Logo

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600

-

Graphics Media Accelerator 3000 Rodzina

Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 4/0 cores @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2/0 cores @ 0.2 GHz
Nazwa roboczaCedar Trail
ArchitekturaPowerVR SGX5
Potoki4 / 0 pikseli / wierzcholków
Zegar rdzenia400 MHz
Pamięć współdzielonatak
APIDirectX 9.1
Technologia32 nm
TechnologieOpenGL 3.0
Data premiery01.11.2011
CPU in Graphics Media Accelerator (GMA) 3600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Atom N26502 x 1733 MHz, 3,6 W400 MHz? MHz
Intel Atom N26002 x 1600 MHz, 3.5 W400 MHz? MHz
min. - max.400 MHz? MHz

Testy

3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
-1 Points (-0%)
171.8 -17280%
...
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
-1
171.8 -17280%
179 -18000%
192.1 -19310%
206 -20700%
232.3 -23330%
251.8 -25280%
268 -26900%
301 -30200%
310.6 -31160%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 -6554100%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
-1 Points (-0%)
62 -6300%
...
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
-1
62 -6300%
96 -9700%
112 -11300%
172 -17300%
179 -18000%
179.5 -18050%
202.7 -20370%
204 -20500%
234 -23500%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 -13244400%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 5.6     avg: 5.7     median: 5.7 (72%)     max: 5.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 720     avg: 805     median: 828 (1%)     max: 867 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 12

Fifa 12

2011
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2011

F1 2011

2011
low 800x600
12  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Dirt 3

Dirt 3

2011
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Mafia 2

Mafia 2

2010
low 800x600
-1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
12.6  fps    + Porównaj
high 1024x768
3.1  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
lowmed.highultraQHD4K
Fifa 12-1
F1 201112
Dirt 3-1
Fifa 11-1
Mafia 2-1
Trackmania Nations Forever12.63.1
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
2





2











Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.25
log 26. 17:33:34

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 26 Sep 2023 08:58:45 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.032s ... 0.033s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.033s

#5 composed specs +0s ... 0.033s

#6 did output specs +0s ... 0.033s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.033s

#8 getting avg benchmarks for device 2738 +0.017s ... 0.051s

#9 got single benchmarks 2738 +0.017s ... 0.067s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.067s

#11 No cached benchmark found, getting uncached values +0.004s ... 0.071s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.015s ... 0.086s

#13 min, max, avg, median took s +0.197s ... 0.283s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.283s

#15 Got 8 rows for game benchmarks. +0.003s ... 0.286s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.286s

#17 got data and put it in $dataArray +0.004s ... 0.29s

#18 benchmarks composed for output. +0.078s ... 0.368s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.371s

#20 return log +0s ... 0.371s

Please share our article, every link counts!

Klasa 0

Arc A770

Klasa 1

NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
RTX A5500 Laptop GPU
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
Radeon RX 6850M XT
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
RTX A4500 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 7600M XT *
Radeon RX 7700S *
M2 Max 38-Core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
M2 Max 30-Core GPU *
Radeon RX 6700M
Radeon RX 7600M *
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
Radeon RX 7600S
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
A770M *
Radeon RX 6650M XT *
M2 Pro 19-Core GPU *
Radeon RX 6650M
Radeon RX 6600M
Radeon RX 6700S
Radeon RX 5700M *
M2 Pro 16-Core GPU *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Radeon RX 6600S *
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
RTX A2000 Laptop GPU
A730M *
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
A570M *
RTX A1000 Laptop GPU
A550M *
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
A530M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
RTX A500 Laptop GPU
Radeon RX 6550M *
Radeon RX 6500M
Radeon RX 6550S *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
A370M *
Radeon RX 5500M
Radeon RX 6450M *
GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce MX570 *
Radeon RX 6300M *
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
A350M *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
GeForce MX550
Radeon 780M *
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 760M *
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
UHD Graphics 64EUs
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Radeon 740M *
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics Xe 24EUs *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)