Notebookcheck

ATI Mobility Radeon HD 3650

ATI Mobility Radeon HD 3650

-

ProducentATI
Mobility Radeon 3000 Rodzina
Mobility Radeon HD 3670 120 @ 680 MHz128 bit @ 800 MHz
Mobility Radeon HD 3650 120 @ 600 MHz128 bit @ 700 MHz
Nazwa roboczaM86
ArchitekturaRV6xx
Potoki120 - ZJC
Zegar rdzenia600 MHz
Zegar pamięci700 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR2/GDDR3/GDDR4
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Liczba tranzystorów378 mln
Technologia55 nm
TechnologiePowerplay 7.0, PCI-E 2.0
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2008
Witryna producentahttp://ati.amd.com/de/products/mobilityr...

Testy

3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 14861     avg: 22424.8     median: 23042 (24%)     max: 27281 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 8302     avg: 9596.4     median: 9268.5 (5%)     max: 11453 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 6527     avg: 7539     median: 7295 (16%)     max: 8780 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
11.5 fps (24%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - Catia 1280x1024
11.3 fps (24%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
14.1 fps (30%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
19 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
7.9 fps (15%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
17.2 fps (25%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
4.2 fps (11%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPEC Viewperf 10.0 - UGS NX 1280x1024
6.9 fps (14%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Windows 7 Experience Index - Gaming graphics
6.1 points (77%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Windows 7 Experience Index - Graphics
5.1 points (65%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
33.8 43.4 48.2 48.5 ~ 43 fps    + Porównaj
med. 1024x768
18.1 21.5 21.5 23.2 ~ 21 fps    + Porównaj
high 1024x768
9.4 10 10 11.2 11.2 13.3 ~ 11 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.1
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
15
19.2
19.2
Low 0xAF 0xAA 1440x900
23
High 1280x800
10.8
High 800x600
14
Low 1920x1200
14
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
9
High 0xAF 0xAA 800x600
14.6
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
37.5 37.8 43.1 43.3 ~ 40 fps    + Porównaj
med. 1024x768
15.7 17.8 18.5 19.5 ~ 18 fps    + Porównaj
high 1024x768
8 8.1 9 9 9.3 10.8 ~ 9 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Additional Benchmarks
Low 0xAF 0xAA 1280x800
31.8
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
13
16.4
Low 0xAF 0xAA 1440x900
22
Low 1920x1200
13
High 0xAF 0xAA 1280x800
9.1
Med 0xAF 0xAA 1600x1200
8
High 0xAF 0xAA 800x600
12.1
12
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
med. 1024x768
33 33 ~ 33 fps    + Porównaj
high 1024x768
8 9 ~ 9 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
Medium 0xAF 0xAA 1280x800
23
High 2xAF 2xAA 1280x800
6
Medium 0xAF 0xAA 1680x1050
17
High 2xAF 2xAA 1680x1050
5
Medium 0xAF 0xAA 1400x1050
20
High 0xAF 0xAA 1400x1050
5
The Elder Scrolls IV - Oblivion

The Elder Scrolls IV - Oblivion

2006
high 1280x800
36  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
30 31 165 166 220 309 309 ~ 176 fps    + Porównaj
med. 800x600
28 29 29 84 88 94 101 ~ 65 fps    + Porównaj
high 1024x768
19 22 22 24 24 25 25 ~ 23 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
120 129.7 160.4 173.5 ~ 146 fps    + Porównaj
med. 640x480
119.9 133.8 154.2 169.2 ~ 144 fps    + Porównaj
high 800x600
104.6 105.5 119.2 135.8 ~ 116 fps    + Porównaj
ultra 1024x768
70.9 75.3 77.4 93.1 ~ 79 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
322 335.8 423.5 464.3 ~ 386 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Więcej informacji w rankingu płynności w grach
v1.8

Recenzje laptopów ATI Mobility Radeon HD 3650 z kartą graficzną

Asus M70Sa: Intel Core 2 Duo T9300, 17", 4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus M70Sa

Asus X56Ta: AMD Turion X2 Ultra ZM-82, 15", 3 kg
  Recenzja » Recenzja Asus X56Ta

Lenovo Thinkpad T500: Intel Core 2 Duo P8600, 15.4", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo ThinkPad T500

Toshiba Satellite A350: Intel Core 2 Duo P8600, 16", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite A350

Toshiba Satellite P300-133: Intel Core 2 Duo T8300, 17", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite P300-133

Klasa 1
GeForce GTX 1080 Ti
Titan X Pascal
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
RX Vega 64 *
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
Pro Vega 56 *
GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 980 Ti
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Nano
GeForce GTX 980
Radeon RX 580
Radeon R9 390X
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Radeon RX 480
GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 970
Radeon RX 470 (Desktop)
Klasa 2
Radeon R9 290X
Radeon R9 280X
Radeon R9 380
GeForce GTX 960
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 680
Radeon HD 7970
GeForce GTX 1050 (Desktop)
Radeon R7 370
GeForce GTX 590
GeForce GTX 950
Radeon RX 560X (Laptop) *
Radeon R9 270X
GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 760
Radeon RX 460 (Desktop)
Radeon HD 7870
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
Radeon Pro 560X
GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GT 1030 (Desktop)
Quadro P1000
Vega 11 *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Radeon HD 5850
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R7 250
FirePro W4100
Radeon HD 4850
Klasa 3
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
Iris Plus Graphics 655
GeForce GTS 450
HD Graphics P630
Radeon HD 8670D
Radeon HD 5670
FirePro W2100
GeForce GT 240
Radeon HD 8570D
Radeon HD 7660D
GeForce GT 430
Radeon HD 7560D
Klasa 4
A10 Fusion GPU
UHD Graphics 615 *
NVS 5400M
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 8470D
Radeon HD 7550M
GeForce GT 220
Radeon HD 7480D
Radeon HD 6450 GDDR5
PowerVR GE8100 *
Klasa 5
Radeon HD 4350
Adreno 512 *
Adreno 330
Chrome9HD *
GeForce Tegra 4 *
Klasa 6
Adreno 320 *
SGX540 *
SGX535
SGX531
GeForce 3 Go *
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon M6
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Castle Rock
Mobility 128 M3
SM502 *
unknown *

* lokata szacunkowa

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > ATI Mobility Radeon HD 3650
17. lipiec 2012

 

Please share our article, every link counts!