Notebookcheck

NVIDIA GeForce 8400M GS

NVIDIA GeForce 8400M GS

-

ProducentNVIDIA
GeForce 8400M Rodzina
GeForce 8400M GT 16 @ 0.45 GHz128 bit @ 600 MHz
GeForce 8400M GS 16 @ 0.4 GHz64 bit @ 600 MHz
GeForce 8400M G 8 @ 0.4 GHz64 bit @ 600 MHz
Nazwa roboczaG86M
Potoki16 - ZJC
Zegar rdzenia400 MHz
Zegar jednostek cieniujących800 MHz
Zegar pamięci600 MHz
Magistrala64 bit
Typ pamięciGDDR2 / GDDR3
Maks. pamięci256 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10, Shader 4.0
Liczba tranzystorów210 mln
Technologia80 nm
TechnologiePureVideo
Data premiery09.05.2007
Witryna producentahttp://www.nvidia.de/page/geforce_8400M....

Testy

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 10921     avg: 12724     median: 12521.5 (13%)     max: 15120 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 4199     avg: 4798     median: 4852.5 (3%)     max: 5434 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 1938     avg: 2671     median: 2895 (4%)     max: 3213 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 1099     avg: 1326     median: 1343 (2%)     max: 1527 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik
min: 3.1     avg: 3.3     median: 3.3 (49%)     max: 3.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 2056     avg: 2127     median: 2128.5 (10%)     max: 2193 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Command and Conquer III

Command and Conquer III

2007
high 1024x768
16  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Additional Benchmarks
high 800x600
20
high 1280x800
14
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
137 162 233 240 250 252 281 283 289 300 300 305 ~ 253 fps    + Porównaj
med. 800x600
46 47 48 49 52 52 52 54 55 55 56 57 ~ 52 fps    + Porównaj
high 1024x768
12 12 13 13 14 14 14 15 15 16 16 29 ~ 15 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
65.2 83.5 87 93.4 98.3 ~ 85 fps    + Porównaj
med. 640x480
63 65.1 67.9 82.1 100.3 ~ 76 fps    + Porównaj
high 800x600
44.2 50.9 57 59.8 65.1 ~ 55 fps    + Porównaj
ultra 1024x768
27.6 27.6 32.8 36.5 40.8 ~ 33 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
107.4 122 127 143.8 175.4 192 199.1 221 223 231 234.2 ~ 180 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 05. 20:52:07

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 04 May 2021 11:13:09 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.062s ... 0.063s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.063s

#5 composed specs +0s ... 0.063s

#6 did output specs +0s ... 0.063s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.063s

#8 getting avg benchmarks for device 82 +0.013s ... 0.076s

#9 got single benchmarks 82 +0.036s ... 0.111s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.111s

#11 min, max, avg, median took s +0.115s ... 0.226s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.226s

#13 Got 68 rows for game benchmarks. +0.018s ... 0.245s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.245s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.246s

#16 benchmarks composed for output. +0.128s ... 0.374s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.375s

#18 return log +0s ... 0.375s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce 8400M GS z kartą graficzną

Dell Vostro 1700: Intel Core 2 Duo T5470, 17.00", 3.9 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1700

Aristo Prestige 1800: Intel Core 2 Duo T8100, 15.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Aristo Prestige 1800

Compal FT00: Intel Core 2 Duo T7500, 14.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Compal FT00

Dell 1500: Intel Core 2 Duo T7100, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1500

Dell 1520: Intel Core 2 Duo T5450, 15.00", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 1520

Dell Vostro 1400: Intel Core 2 Duo T5470, 14.10", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Vostro 1400

Dell XPS M1330: Intel Core 2 Duo T7300, 13.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell XPS M1330

Dell XPS M1330 LED-backlit LCD: Intel Core 2 Duo T7500, 13.00", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Dell XPS M1330 (LED)

HP dv6598eg: Intel Core 2 Duo T7300, 15.40", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Pavilion dv6500

HP dv6720ew: AMD Turion 64 X2 TL-60, 15.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Pavilion dv6720ew

HP Pavilion dv6563cl: Intel Core 2 Duo T7300, 15.40", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja HP Pavilion dv6563cl

HP Pavilion dv6700: Intel Core 2 Duo T9300, 15.00", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja HP Pavilion dv6700t Special Edition

Maxdata Belinea b.book 5: Intel Core 2 Duo T7500, 15.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Belinea b.book 5

Samsung Aura Damali: Intel Core 2 Duo T7100, 12.10", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Q45

Sony Vaio VGN-SZ61WN/C: Intel Core 2 Duo T7500, 13.30", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio SZ61XN

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA GeForce 8400M GS
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)