Notebookcheck

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

-

ProducentIntel
GMA Rodzina
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD 10 @ 640 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 10 @ 533 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 10 @ 400 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 8 @ 500 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4/0 cores @ 250 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4/0 cores @ 400 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 4 @ 400 MHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 4 @ 200 MHz
Nazwa roboczaGMA 950
Potoki4 / 0 pikseli / wierzcholków
Zegar rdzenia250 MHz
Typ pamięcimit Hauptspeicher geteilt (shared)
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 9c, Shader 2.0
Technologia130 nm
Technologie-
Data premiery01.03.2005
Inne-
Witryna producentahttp://www.intel.com/products/chipsets/g...

Testy

3DMark 2001SE - Standard 1024x768
min: 653     avg: 3856.7     median: 3009 (3%)     max: 6992 Points
3DMark 03 - Standard 1024x768
min: 165     avg: 931.6     median: 751 (0%)     max: 1626 Points
3DMark 05 - Standard 1024x768
min: 0     avg: 407.3     median: 424 (1%)     max: 664 Points
3DMark 06 +
SPEC Viewperf 10.0 - 3ds Max 1280x1024
0.8 fps (2%)
SPEC Viewperf 10.0 - EnSight 1280x1024
0.4 fps (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - Maya 1280x1024
1.4 fps (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer 1280x1024
0.5 fps (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks 1280x1024
0.8 fps (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter 1280x1024
0.1 fps (0%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
19 25 70 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 800x600
2 3 5 ~ 3 fps    + Porównaj
high 1024x768
1 1 2 ~ 1 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
14 16.3 ~ 15 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
2.9 5.5 ~ 4 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
6.1 24.1 57.2 58.2 59 59.8 60.1 72.6 89.1 99.5 108.1 115.5 117.7 118.3 119.6 120.1 123.5 128 130.1 ~ 88 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.
Więcej informacji w rankingu płynności w grach
v1.8

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z kartą graficzną

Acer Aspire One: Intel Atom N270, 8", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire One

Apple MacBook: Intel Core Duo T2400, 13.3", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13"

Apple MacBook 13": Intel Core 2 Duo T7200, 13.3", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13" Core 2 Duo

Asus Asus R1F: Intel Core Duo T2400, 13", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus R1F

Asus Eee PC 1005HA: Intel Atom N270, 10.1", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1005HA

Asus Eee PC S101H: Intel Atom N280, 10.2", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC S101H

Asus N10E: Intel Atom N270, 10", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus N10E

Asus U1F-1P003E: Intel Core Duo U2500, 11.1", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Asus U1F

Asus U5F: Intel Core Duo T2400, 12.1", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Asus U5F

Benq S31: Intel Core 2 Duo T5500, 13.3", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S31

Benq S61: Intel Core Duo T2300, 12.1", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S61

Dell D420: Intel Core Duo U2400, 12.1", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D420

Dell D620: Intel Core 2 Duo T7200, 14.1", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D620

Dell D820: Intel Core 2 Duo T7200, 15.4", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D820

Dell Inspiron 6400: Intel Core Duo T2300, 15.4", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 6400

Dell Inspiron Mini 9: Intel Atom N270, 8", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron Mini 9

Dell Latitude D430: Intel Core 2 Duo U7600, 12.1", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D430

Dell Latitude D520: Intel Core 2 Duo T5500, 15", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D520

Fujitsu-Siemens Amilo Mini Ui3520: Intel Atom N270, 8.9"
  Recenzja » Recenzja Fujitsu Amilo Mini Ui3520

Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210: Intel Core Duo T2300, 15.4", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210

Fujitsu-Siemens Lifebook C1410: Intel Core Duo T2600, 15.4", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Lifebook C1410

HP Mini 2140: Intel Atom N270, 10.1"
  Recenzja » Recenzja HP Mini 2140

HP nc4400: Intel Core 2 Duo T7400, 12.1", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq nc4400

HP nx7400: Intel Core Duo T2400, 15.4", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq nx7400

IBM Thinkpad T60: Intel Core Duo T2400, 14.1", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja IBM Lenovo Thinkpad T60

Lenovo Z61m: Intel Core 2 Duo T7200, 15.4", 3 kg
  Recenzja » Recenzja IBM/Lenovo Thinkpad Z61m

MSI Megabook S262: Intel Core Duo T2400, 12.1", 2 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Megabook S262

MSI Wind U100: Intel Atom N270, 10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Wind U100

Nexoc Osiris S612: Intel Core Duo T2400, 12.1", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Nexoc Osiris S612

Samsung N110: Intel Atom N270, 10.2", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung N110

Samsung NC10: Intel Atom N270, 10", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung NC10 z iPlus

Sony Sony Vaio VGN-C1 S/P: Intel Core 2 Duo T5500, 13.3", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-C1

Sony TZ11XN: Intel Core 2 Duo U7500, 11.1", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio TZ11XN

Sony Vaio VGN-N11M: Intel Core Duo T2050, 15.4", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-N11M

Toshiba A110-195: Intel Core Duo T2250, 15", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite A110-195

Toshiba A135-S4527: Intel Pentium Dual Core T2080, 15", 2.7 kg
  Recenzja » Toshiba Satellite A135-S4527 - recenzja użytkownika

Toshiba L100-120: Intel Core Duo T2400, 15", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite L100-120

Toshiba NB200: Intel Atom N270, 10.1", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba NB200

Toshiba Portégé M400: Intel Core Duo T2300, 12.1", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portege M400

Toshiba Portégé R500 SSD: Intel Core 2 Duo U7700, 12.1", 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portege R500

Toshiba R400: Intel Core Duo U2400, 12.1", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portégé R400

Toshiba U200-196: Intel Core 2 Duo T5500, 12.1", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite U200-196

Klasa 1
GeForce GTX 1080 Ti
Titan X Pascal
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)
GeForce GTX 1080 (Desktop)
GeForce GTX 1070 Ti (Desktop)
GeForce GTX 1080 Max-Q *
Quadro P5200 *
GeForce GTX 1070 (Desktop)
GeForce GTX 980 Ti
GeForce GTX 1070 Max-Q
Quadro P5000 Max-Q *
Radeon R9 Fury
Radeon R9 Nano
GeForce GTX 980
Radeon RX 580
Quadro P4000 Max-Q *
Radeon R9 390X
GeForce GTX 1060 (Desktop)
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon RX 480
GeForce GTX 1060 Max-Q *
GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 970
Radeon RX 470 (Desktop)
Radeon R9 290X
Radeon R9 280X
Radeon R9 380
GeForce GTX 960
GeForce GTX 1050 Ti (Desktop)
GeForce GTX 680
Radeon HD 7970
Klasa 2
GeForce GTX 1050 (Desktop)
Radeon R7 370
GeForce GTX 590
GeForce GTX 950
Radeon R9 270X
GeForce GTX 660 Ti
GeForce GTX 760
Radeon RX 460 (Desktop)
Radeon HD 7870
GeForce GTX 580
Radeon HD 6970
Radeon Pro 560
GeForce GTX 750 Ti
GeForce GTX 570
GeForce GTX 480
GeForce GT 1030 (Desktop)
GeForce MX150
Quadro P500 *
Radeon Pro 555 *
GeForce GTX 560 Ti
Radeon HD 6870
GeForce GTX 470
Vega 10 *
Radeon HD 5850
Radeon HD 7770
GeForce GTX 460 768MB
Radeon HD 6790
Radeon HD 5770
GeForce GTX 550 Ti
Radeon R7 250
Radeon R7 M465
FirePro W4100
GeForce MX130 *
Vega 8 *
Radeon HD 4850
Klasa 3
Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
Radeon R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
GeForce MX110 *
A11 Bionic GPU *
A10X Fusion GPU *
GeForce GTS 450
UHD Graphics 630
HD Graphics 630
HD Graphics P630
UHD Graphics 620 *
Radeon HD 8670D
Radeon HD 5670
FirePro W2100
GeForce GT 240
Radeon HD 8570D
Radeon HD 7660D
GeForce GT 430
Radeon HD 7560D
A10 Fusion GPU
Klasa 4
Mali-G72 MP12 *
NVS 5400M
Radeon HD 5570
Radeon HD 6550D *
Radeon HD 8470D
HD Graphics 610 *
Radeon HD 7550M
GeForce GT 220
Radeon HD 7480D
Radeon HD 6450 GDDR5
Mali-T880 MP2
Adreno 508 *
Klasa 5
Radeon HD 4350
Adreno 330
Chrome9HD *
GeForce Tegra 4 *
Klasa 6
Adreno 320 *
Mali-T830 MP2
Adreno 308
Mali-400 MP4 *
Mali-400 MP2 *
SGX540 *
SGX535
SGX531
SGX530
Mali-200 *
GeForce 3 Go *
GeForce 2 Go 200 / 100
Mobility Radeon 9100 IGP
Mobility Radeon M7
Mobility Radeon M6
Extreme Graphics 2
Mobility Radeon 7000 IGP
Radeon IGP 340M
Radeon IGP 320M
Castle Rock
S3 Graphics ProSavage8
Mobility 128 M3
SM502 *
unknown *

* lokata szacunkowa

 

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
19. lipiec 2012

 

Please share our article, every link counts!