Notebookcheck

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

-

ProducentIntel
GMA Rodzina
Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD 10 @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD 10 @ 0.53 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M 10 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100 8 @ 0.5 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950 4/0 cores @ 0.25 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 4 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500 4 @ 0.2 GHz
Nazwa roboczaGMA 950
ArchitekturaGen. 3
Potoki4 / 0 pikseli / wierzcholków
Zegar rdzenia250 MHz
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 9c, Shader 2.0
Technologia130 nm
Technologie-
Data premiery01.03.2005
Inne-
Witryna producentahttp://www.intel.com/products/chipsets/g...

Testy

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 653     avg: 3857     median: 3009 (3%)     max: 6992 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 165     avg: 932     median: 751 (0%)     max: 1626 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 0     avg: 407     median: 424 (1%)     max: 664 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax
0.8 pkt. (2%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight
0.4 pkt. (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya
1.4 pkt. (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer
0.5 pkt. (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks
0.8 pkt. (1%)
SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter
0.1 pkt. (0%)
Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)
2.6 Points (38%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
19 25 70 ~ 38 fps    + Porównaj
med. 800x600
2 3 5 ~ 3 fps    + Porównaj
high 1024x768
1 1 2 ~ 1 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
14 16.3 ~ 15 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
2.9 5.5 ~ 4 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Quake 3 Arena - Timedemo

Quake 3 Arena - Timedemo

1999
high 1024x768
6.1 24.1 57.2 58.2 59 59.8 60.1 72.6 89.1 99.5 108.1 115.5 117.7 118.3 119.6 120.1 123.5 128 130.1 ~ 88 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z kartą graficzną

Acer Aspire One: Intel Atom N270, 8.00", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire One

Apple MacBook: Intel Core Duo T2400, 13.30", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13"

Apple MacBook 13": Intel Core 2 Duo T7200, 13.30", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13" Core 2 Duo

Asus Asus R1F: Intel Core Duo T2400, 13.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Asus R1F

Asus Eee PC 1005HA: Intel Atom N270, 10.10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1005HA

Asus Eee PC S101H: Intel Atom N280, 10.20", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC S101H

Asus N10E: Intel Atom N270, 10.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus N10E

Asus U1F-1P003E: Intel Core Duo U2500, 11.10", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Asus U1F

Asus U5F: Intel Core Duo T2400, 12.10", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Asus U5F

Benq S31: Intel Core 2 Duo T5500, 13.30", 2.1 kg
  Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S31

Benq S61: Intel Core Duo T2300, 12.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S61

Dell D420: Intel Core Duo U2400, 12.10", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D420

Dell D620: Intel Core 2 Duo T7200, 14.10", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D620

Dell D820: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D820

Dell Inspiron 6400: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 6400

Dell Inspiron Mini 9: Intel Atom N270, 8.00", 1 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron Mini 9

Dell Latitude D430: Intel Core 2 Duo U7600, 12.10", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D430

Dell Latitude D520: Intel Core 2 Duo T5500, 15.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Latitude D520

Fujitsu-Siemens Amilo Mini Ui3520: Intel Atom N270, 8.90"
  Recenzja » Recenzja Fujitsu Amilo Mini Ui3520

Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210

Fujitsu-Siemens Lifebook C1410: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.9 kg
  Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Lifebook C1410

HP Mini 2140: Intel Atom N270, 10.10"
  Recenzja » Recenzja HP Mini 2140

HP nc4400: Intel Core 2 Duo T7400, 12.10", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq nc4400

HP nx7400: Intel Core Duo T2400, 15.40", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja HP Compaq nx7400

IBM Thinkpad T60: Intel Core Duo T2400, 14.10", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja IBM Lenovo Thinkpad T60

Lenovo Z61m: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 3 kg
  Recenzja » Recenzja IBM/Lenovo Thinkpad Z61m

MSI Megabook S262: Intel Core Duo T2400, 12.10", 2 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Megabook S262

MSI Wind U100: Intel Atom N270, 10.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Wind U100

Nexoc Osiris S612: Intel Core Duo T2400, 12.10", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Nexoc Osiris S612

Samsung N110: Intel Atom N270, 10.20", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung N110

Samsung NC10: Intel Atom N270, 10.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung NC10 z iPlus

Sony Sony Vaio VGN-C1 S/P: Intel Core 2 Duo T5500, 13.30", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-C1

Sony TZ11XN: Intel Core 2 Duo U7500, 11.10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio TZ11XN

Sony Vaio VGN-N11M: Intel Core Duo T2050, 15.40", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-N11M

Toshiba A110-195: Intel Core Duo T2250, 15.00", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite A110-195

Toshiba A135-S4527: Intel Pentium Dual Core T2080, 15.00", 2.7 kg
  Recenzja » Toshiba Satellite A135-S4527 - recenzja użytkownika

Toshiba L100-120: Intel Core Duo T2400, 15.00", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite L100-120

Toshiba NB200: Intel Atom N270, 10.10", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba NB200

Toshiba Portégé M400: Intel Core Duo T2300, 12.10", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portege M400

Toshiba Portégé R500 SSD: Intel Core 2 Duo U7700, 12.10", 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portege R500

Toshiba R400: Intel Core Duo U2400, 12.10", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Portégé R400

Toshiba U200-196: Intel Core 2 Duo T5500, 12.10", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite U200-196

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Mobile *
Quadro RTX 6000 (Laptop)
GeForce RTX 3070 Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3060 Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *

Klasa 2

Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16
Iris Xe G7 96EUs *
Quadro P1000
Xe MAX
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
GeForce MX230

Klasa 3

Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
M1 8-Core GPU *
M1 7-Core GPU *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 R4000 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics 610

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950
Klaus Hinum (Update: 2012-07-19)