Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Producent

Intel

GMA Rodzina

Graphics Media Accelerator (GMA) 4700MHD	10 @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD	10 @ 0.53 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 4500M	10 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) X3100	8 @ 0.5 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 950	4/0 cores @ 0.25 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 900	4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 600	4 @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 500	4 @ 0.2 GHz

Nazwa robocza

GMA 950

Architektura

Gen. 3

Potoki

4 / 0 pikseli / wierzcholków

Zegar rdzenia

250 MHz

Pamięć współdzielona

nie

DirectX

DirectX 9c, Shader 2.0

Technologia

130 nm

Technologie

Data premiery

01.03.2005

Inne

Witryna producenta

http://www.intel.com/products/chipsets/g...

Testy

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard

min: 653 avg: 3857 median: 3009 (3%) max: 6992 Points

+ 61 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Model	CPU	Pamięć	Rdzeń / Pamięć	Pamięć GPU	Wartość
Toshiba R400	U2400	1 GB			653
Zepto Notus A12	A110	1 GB	166 MHz	0.1 GB	1782
HP Mini 5101	N280	1 GB			2200
Sony TZ11XN	U7500	2 GB			2466
Samsung N120	N270	1 GB	400 MHz		2585
Asus Eee PC 901	N270	1 GB	400 MHz		2599
Asus Eee PC 1005HA-M Win7	N270@1.7 GHz	1 GB	400 MHz	0.3 GB	2710
Samsung NC10	N270	1 GB			2785
LG X110	N270	1 GB	400 MHz		2788
Toshiba NB100	N270	1 GB	400 MHz		2791
Fujitsu-Siemens Lifebook P7230	U2500	1 GB	400 MHz	0.1 GB	2857
Fujitsu-Siemens Amilo Mini Ui3520	N270	1 GB	400 MHz	0.1 GB	2884
Acer Aspire One AOA110-Aw	N270	0.5 GB			2886
Sony Vaio VPC-W11S1E/W	N280	1 GB	166 MHz		2908
Unimall Classmate PC	N270	1 GB	400 MHz		2923
Asus Eee PC S101	N270	1 GB	400 MHz		2943
Gigabyte Touch Note T1028M	N270	1 GB	166 / 400 MHz	0.1 GB	2950
Toshiba NB200-113	N270	1 GB	400 MHz		2953
HP Mini 2140	N270	1 GB			2957
Asus Eee PC 1002HA	N270	1 GB	400 MHz		2962
MSI Wind U100	N270	1 GB			2968
Dell Inspiron Mini 9	N270	1 GB	400 MHz		2968
Dell Inspiron Mini 9	N270	1 GB	400 MHz		2968
Dell Latitude 2100	N270	1 GB	400 MHz		2968
Asus Eee PC 1000HE	N280	1 GB	400 MHz		2969
Asus Eee PC 1005HA	N270	1 GB	400 MHz		2985
Asus Eee PC 1008HA	N280	1 GB	400 MHz		2985
Asus N10E	N270	1 GB			2989
Lenovo Ideapad S10e	N270	1 GB	400 MHz	0 GB	2994
HP Compaq Mini 701eg	N270	1 GB	400 MHz		3001
Asus Eee PC 1000H	N270	1 GB	400 MHz		3009
Samsung NC10	N270	1 GB	400 MHz		3044
Fujitsu M2010	N280	1 GB			3052
Acer Aspire One D250-0BB	N270	1 GB	400 MHz		3091
Acer Aspire One D150	N280	1 GB	400 MHz		3197
Acer Aspire One 531	N280	1 GB			3215
Toshiba Portégé R500 SSD	U7700	2 GB	400 MHz		3233
Toshiba Portégé R500-12P	U7700	2 GB	400 MHz		3241
Packard Bell EasyNote BU45	T2250	1 GB			4321
Toshiba Portégé M400	T2300	0.5 GB			4785
					4800
Asus R1F	T2400	2 GB			5011
Toshiba L100-120	T2400	0.5 GB			5046
Benq S61	T2300	1 GB			5171
Nexoc Osiris S609	T2500	1 GB			5184
Chiligreen CU C5-665	T5600	1 GB			5226
HP nx7400	T2400	1 GB			5226
Nexoc Osiris S612	T2400	1 GB			5342
Lenovo 3000 V100	T2500	1 GB			5396
MSI Megabook S262	T2400	1 GB		0.1 GB	5525
Bullman Aero 5cen	T2500	1 GB			5528
Fujitsu-Siemens Lifebook C1410	T2600	2 GB			5601
Lenovo X60s	L2400	1 GB			5737
Asus U5F	T2400	1 GB			5851
Apple MacBook	T2400	0.5 GB			5904
IBM Thinkpad T60	T2400	1 GB			6037
Nexoc Osiris S612 II	T5600	2 GB			6099
Sony Vaio VGN-C1 S/P	T5500	1 GB			6114
Toshiba U200-196	T5500	1 GB			6379
Dell Latitude D520	T5500	1 GB	250 / 400 MHz		6525
Apple MacBook 13"	T7200	1 GB			6992

3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard

min: 165 avg: 932 median: 751 (0%) max: 1626 Points

+ 55 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard

min: 0 avg: 407 median: 424 (1%) max: 664 Points

+ 51 Więcej danych - Ukryj wykres porównawczy

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 500 -67%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 900 -43%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 600 -36%

VIA Chrome9 HC -32%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 -28%

SIS Mirage 3+ 672MX -23%

SIS Mirage 3 671MX -18%

ATI Radeon Xpress 1100 -10%

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

NVIDIA GeForce FX Go 5700 23%

ATI Mobility FireGL T2e 43%

ATI Mobility FireGL V3100 43%

ATI Radeon Xpress 200M 44%

NVIDIA GeForce Go 6150 55%

ATI Radeon Xpress 1150 56%

NVIDIA GeForce Go 6100 61%

NVIDIA GeForce 7000M 67%

NVIDIA GeForce 7150M 72%

...

NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) 12948%

100%

3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +

3DMark 06 - Standard 1280x1024 +

3DMark 06 - Standard 1280x800 +

3DMark 06 - Standard 1024x768 +

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - 3dsmax

0.8 pkt. (2%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - EnSight

0.4 pkt. (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Maya

1.4 pkt. (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - Pro/Engeneer

0.5 pkt. (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - SolidWorks

0.8 pkt. (1%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

SPEC Viewperf 10.0 - SPEC Viewperf 10.0 - UGS Teamcenter

0.1 pkt. (0%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik (Spiele)

2.6 Points (38%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Windows Vista Experience Index - Windows Vista Leistungsindex - Grafik

3.5 Points (51%)

+ 1 Więcej danych + Pokaż wykres porównawczy

Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +

- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej

- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Left 4 Dead

2008

2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005

2 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

F.E.A.R.

2005

19 25 70 ~ 38 fps + Porównaj

2 3 5 ~ 3 fps + Porównaj

1 1 2 ~ 1 fps + Porównaj

» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach low.

World of Warcraft

2005

14 16.3 ~ 15 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Doom 3

2004

2.9 5.5 ~ 4 fps + Porównaj

» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Quake 3 Arena - Timedemo

1999

6.1 24.1 57.2 58.2 59 59.8 60.1 72.6 89.1 99.5 108.1 115.5 117.7 118.3 119.6 120.1 123.5 128 130.1 ~ 88 fps + Porównaj

» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach high.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z kartą graficzną

Acer Aspire One: Intel Atom N270, 8.00", 1 kg
Recenzja » Recenzja Acer Aspire One

Apple MacBook: Intel Core Duo T2400, 13.30", 2.4 kg
Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13"

Apple MacBook 13": Intel Core 2 Duo T7200, 13.30", 2.4 kg
Recenzja » Recenzja Apple MacBook 13" Core 2 Duo

Asus Asus R1F: Intel Core Duo T2400, 13.00", 2.4 kg
Recenzja » Recenzja Asus R1F

Asus Eee PC 1005HA: Intel Atom N270, 10.10", 1.2 kg
Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1005HA

Asus Eee PC S101H: Intel Atom N280, 10.20", 1.2 kg
Recenzja » Recenzja Asus Eee PC S101H

Asus N10E: Intel Atom N270, 10.00", 1.6 kg
Recenzja » Recenzja Asus N10E

Asus U1F-1P003E: Intel Core Duo U2500, 11.10", 1 kg
Recenzja » Recenzja Asus U1F

Asus U5F: Intel Core Duo T2400, 12.10", 1.5 kg
Recenzja » Recenzja Asus U5F

Benq S31: Intel Core 2 Duo T5500, 13.30", 2.1 kg
Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S31

Benq S61: Intel Core Duo T2300, 12.10", 1.8 kg
Recenzja » Recenzja BenQ Joybook S61

Dell D420: Intel Core Duo U2400, 12.10", 1.5 kg
Recenzja » Recenzja Dell Latitude D420

Dell D620: Intel Core 2 Duo T7200, 14.10", 2.3 kg
Recenzja » Recenzja Dell Latitude D620

Dell D820: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 2.9 kg
Recenzja » Recenzja Dell Latitude D820

Dell Inspiron 6400: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
Recenzja » Recenzja Dell Inspiron 6400

Dell Inspiron Mini 9: Intel Atom N270, 8.00", 1 kg
Recenzja » Recenzja Dell Inspiron Mini 9

Dell Latitude D430: Intel Core 2 Duo U7600, 12.10", 1.5 kg
Recenzja » Recenzja Dell Latitude D430

Dell Latitude D520: Intel Core 2 Duo T5500, 15.00", 2.8 kg
Recenzja » Recenzja Dell Latitude D520

Fujitsu-Siemens Amilo Mini Ui3520: Intel Atom N270, 8.90"
Recenzja » Recenzja Fujitsu Amilo Mini Ui3520

Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210: Intel Core Duo T2300, 15.40", 2.8 kg
Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Amilo Pro V8210

Fujitsu-Siemens Lifebook C1410: Intel Core Duo T2600, 15.40", 2.9 kg
Recenzja » Recenzja Fujitsu-Siemens Lifebook C1410

HP Mini 2140: Intel Atom N270, 10.10"
Recenzja » Recenzja HP Mini 2140

HP nc4400: Intel Core 2 Duo T7400, 12.10", 1.8 kg
Recenzja » Recenzja HP Compaq nc4400

HP nx7400: Intel Core Duo T2400, 15.40", 2.6 kg
Recenzja » Recenzja HP Compaq nx7400

IBM Thinkpad T60: Intel Core Duo T2400, 14.10", 2.6 kg
Recenzja » Recenzja IBM Lenovo Thinkpad T60

Lenovo Z61m: Intel Core 2 Duo T7200, 15.40", 3 kg
Recenzja » Recenzja IBM/Lenovo Thinkpad Z61m

MSI Megabook S262: Intel Core Duo T2400, 12.10", 2 kg
Recenzja » Recenzja MSI Megabook S262

MSI Wind U100: Intel Atom N270, 10.00", 1.2 kg
Recenzja » Recenzja MSI Wind U100

Nexoc Osiris S612: Intel Core Duo T2400, 12.10", 2 kg
Recenzja » Recenzja Nexoc Osiris S612

Samsung N110: Intel Atom N270, 10.20", 1.3 kg
Recenzja » Recenzja Samsung N110

Samsung NC10: Intel Atom N270, 10.00", 1.4 kg
Recenzja » Recenzja Samsung NC10 z iPlus

Sony Sony Vaio VGN-C1 S/P: Intel Core 2 Duo T5500, 13.30", 2.3 kg
Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-C1

Sony TZ11XN: Intel Core 2 Duo U7500, 11.10", 1.2 kg
Recenzja » Recenzja Sony Vaio TZ11XN

Sony Vaio VGN-N11M: Intel Core Duo T2050, 15.40", 3.1 kg
Recenzja » Recenzja Sony Vaio VGN-N11M

Toshiba A110-195: Intel Core Duo T2250, 15.00", 2.7 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite A110-195

Toshiba A135-S4527: Intel Pentium Dual Core T2080, 15.00", 2.7 kg
Recenzja » Toshiba Satellite A135-S4527 - recenzja użytkownika

Toshiba L100-120: Intel Core Duo T2400, 15.00", 2.6 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite L100-120

Toshiba NB200: Intel Atom N270, 10.10", 1.3 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba NB200

Toshiba Portégé M400: Intel Core Duo T2300, 12.10", 2.2 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Portege M400

Toshiba Portégé R500 SSD: Intel Core 2 Duo U7700, 12.10", 0.8 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Portege R500

Toshiba R400: Intel Core Duo U2400, 12.10", 1.7 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Portégé R400

Toshiba U200-196: Intel Core 2 Duo T5500, 12.10", 1.9 kg
Recenzja » Recenzja Toshiba Satellite U200-196

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950

Testy

Testy gier

Left 4 Dead

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

F.E.A.R.

World of Warcraft

Doom 3

Quake 3 Arena - Timedemo

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 950 z kartą graficzną

Klasa 1

Klasa 2

Klasa 3

Klasa 4

Klasa 5

Klasa 6