Notebookcheck

Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150

Ceny notebooków z Intel GMA 3150

ProducentIntel
Graphics Media Accelerator 3000 Rodzina
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 4/0 cores @ 0.64 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 3600 4/0 cores @ 0.4 GHz
Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 2/0 cores @ 0.2 GHz
Nazwa roboczaPineview
ArchitekturaGen. 4
Potoki2 / 0 pikseli / wierzcholków
Zegar rdzenia200 MHz
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 9c, Shader 3.0
Liczba tranzystorów123 mln
Technologia45 nm
TechnologieOpenGL 1.5, Clear Video HD (SD Videos), MPEG-2 Decode, Adaptive Interlacing
Data premiery10.01.2010
Witryna producentahttp://www.intel.com/p/en_US/support/hig...

Testy

3DMark 2001SE - 3DMark 2001 - Standard
min: 2255     avg: 2544     median: 2483.5 (3%)     max: 3211 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 588     avg: 693     median: 693 (0%)     max: 842 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 245     avg: 295     median: 299 (0%)     max: 332 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Score Unknown Settings +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 89     avg: 142     median: 144 (0%)     max: 164 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06 - Standard 1024x768 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 2.9     avg: 3     median: 3 (38%)     max: 3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 2.8     avg: 3     median: 3 (38%)     max: 3.1 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 241     avg: 285     median: 287.5 (1%)     max: 328 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1024x768
3.5  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Sims 3

Sims 3

2009
low 800x600
5.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
low 640x480
2.5 2.7 ~ 3 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
low 640x480
12 12.9 ~ 12 fps    + Porównaj
high 1024x768
3.1 3.2 ~ 3 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
5 5 ~ 5 fps    + Porównaj
med. 1024x768
1 1 ~ 1 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

Half Life 2 - Lost Coast Benchmark

2005
high 1024x768
4.4 5.2 ~ 5 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F.E.A.R.

F.E.A.R.

2005
low 640x480
22  fps    + Porównaj
med. 800x600
5  fps    + Porównaj
high 1024x768
3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
4.9 5 ~ 5 fps    + Porównaj
med. 1024x768
3.4 3.5 ~ 3 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Counter-Strike Source

Counter-Strike Source

2004
low 640x480
8.4 8.5 ~ 8 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Doom 3

Doom 3

2004
low 640x480
5.4 5.5 ~ 5 fps    + Porównaj
med. 640x480
5.1 5.1 ~ 5 fps    + Porównaj
high 800x600
4.3 4.4 ~ 4 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 22. 20:05:58

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 Sep 2021 16:01:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.064s ... 0.065s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.065s

#5 composed specs +0s ... 0.065s

#6 did output specs +0s ... 0.065s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.065s

#8 getting avg benchmarks for device 1564 +0.014s ... 0.08s

#9 got single benchmarks 1564 +0.095s ... 0.174s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.174s

#11 min, max, avg, median took s +0.107s ... 0.281s

#12 before gaming benchmark output +0s ... 0.281s

#13 Got 30 rows for game benchmarks. +0.025s ... 0.307s

#14 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.307s

#15 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.308s

#16 benchmarks composed for output. +0.175s ... 0.483s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.485s

#18 return log +0s ... 0.485s

Recenzje laptopów Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3150 z kartą graficzną

Acer Aspire One 533-13Drr: Intel Atom N455, 10.10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Aspire One 533

Asus Eee PC 1008P: Intel Atom N450, 10.10", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1008P

Asus Eee PC 1015PEM: Intel Atom N550, 10.10", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1015PEM

Asus EEE PC 1015PX : Intel Atom N570, 10.10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1015PX

Asus Eee PC 1018P-BLK004W-2: Intel Atom N475, 10.10", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Eee PC 1018P

Dell Inspiron Mini 1012: Intel Atom N450, 10.10", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Dell Inspiron Mini 1012

HP Mini 5102 VQ674EA: Intel Atom N450, 10.10", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja HP Mini 5102

Samsung Chromebook Series 5: Intel Atom N570, 12.10", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Chromebook

Samsung NF210-HZ1: Intel Atom N550, 10.10", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung NF210

Samsung NF310-A01PL: Intel Atom N550, 10.10", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung NF310

Samsung NP-N150 Eom: Intel Atom N450, 10.10", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung N150

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
Radeon Pro Vega 20
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

Klasa 6

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > Intel Graphics Media Accelerator 3150
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)