Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 325M

NVIDIA GeForce GT 325M

Nvidia GeForce GT 325M to karta graficzna średniej klasy, niżej taktowana wersja GF GT 330M.

GeForce GT 300M Rodzina

GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 GHz128 bit @ 790 MHz
Nazwa roboczaN11P-GV1
ArchitekturaGT2xx
Potoki48 - ZJC
Zegar rdzenia450 MHz
Zegar jednostek cieniujących990 MHz
Zegar pamięci1066 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR2, GDDR3, DDR3
Maks. pamięci1024 MB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 10.1, Shader 4.1
Technologia40 nm
TechnologieDirectX Compute (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX
Wielkość laptopaśredni
Data premiery10.01.2010
Inne142 Gigaflops
Witryna producentawww.nvidia.de

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2157     avg: 2165     median: 2161 (1%)     max: 2178 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 1742     avg: 1753     median: 1749 (1%)     max: 1768 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 13916     avg: 14930     median: 15232.5 (8%)     max: 15340 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9933     avg: 10461     median: 10574 (12%)     max: 10617 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5333     avg: 5550     median: 5373 (7%)     max: 5943 Points
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
3DMark 06
min: 5936     avg: 5985     median: 5984.5 (8%)     max: 6033 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 5     avg: 5.5     median: 5.2 (66%)     max: 6.3 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.3     avg: 4.6     median: 4.7 (59%)     max: 4.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1903     avg: 3597     median: 3910 (3%)     max: 4665 pkt.
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 13.7     avg: 13.9     median: 13.8 (5%)     max: 14.35 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 800x600
med. 1360x768
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
45.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
25.4  fps    + Porównaj
high 1366x768
17.2  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 800x600
58.7  fps    + Porównaj
med. 1024x768
31.8  fps    + Porównaj
high 1366x768
26.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Risen

Risen

2009
low 800x600
51.5  fps    + Porównaj
med. 1024x768
35  fps    + Porównaj
high 1366x768
25.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
ultra 1280x1024
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Left 4 Dead

Left 4 Dead

2008
high 1024x768
59.2 70.6 ~ 65 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
71.6  fps    + Porównaj
high 1024x768
20  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
med. 1024x768
26.4  fps    + Porównaj
high 1024x768
17.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
med. 1024x768
25.9  fps    + Porównaj
high 1024x768
16.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World in Conflict - Benchmark

World in Conflict - Benchmark

2007
low 800x600
83  fps    + Porównaj
med. 1024x768
40 50 ~ 45 fps    + Porównaj
high 1024x768
25 26 ~ 26 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Call of Juarez Benchmark

Call of Juarez Benchmark

2006
lowmed.highultraQHD4K
Metro 203335.524.4
Battlefield: Bad Company 245.9325.3817.22
CoD Modern Warfare 258.731.826.8
Risen51.53525.68
Anno 140489.618.4
Left 4 Dead65
Far Cry 271.620
Crysis - GPU Benchmark26.417.82
Crysis - CPU Benchmark25.916.25
World in Conflict - Benchmark834526
Call of Juarez Benchmark13.8
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

4
3
4
3

8

1
1








Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.26
log 15. 04:10:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 13 Mar 2024 05:40:26 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.038s ... 0.039s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 composed specs +0s ... 0.04s

#7 did output specs +0s ... 0.04s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#9 getting avg benchmarks for device 1600 +0.013s ... 0.053s

#10 got single benchmarks 1600 +0.022s ... 0.075s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.075s

#12 min, max, avg, median took s +0.267s ... 0.342s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.342s

#14 Got 27 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.346s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.346s

#16 got data and put it in $dataArray +0.006s ... 0.351s

#17 benchmarks composed for output. +0.263s ... 0.615s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.003s ... 0.617s

#19 return log +0s ... 0.618s

Please share our article, every link counts!

Klasa 0

Arc A380

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
RTX A4000 Laptop GPU *

Klasa 2

Radeon RX 6800S
Radeon RX 6700M
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
RTX A3000 Laptop GPU
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 6600M
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon Pro 5600M *
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *

Klasa 3

Radeon Pro Vega 20
Radeon 680M
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 16
Radeon 660M
Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs
GeForce MX350
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330
Iris Xe G7 80EUs
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
GeForce MX230
Vega 8 *
Vega 7
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon 610M *
Vega 5 *
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

UHD Graphics 730
Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA GeForce GT 325M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)