Notebookcheck

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

AMD Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)

-

ProducentAMD
Radeon R Rodzina
Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.85 GHz64 bit
Radeon R4 (Beema) 128 @ 0.8 GHz64 bit
Radeon R3 (Mullins/Beema) 128 @ 0.35 - 0.69 GHz64 bit
Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L) 128 @ 0.3 - 0.6 GHz64 bit
Radeon R6 (Mullins) 128 @ 0.5 GHz64 bit
Nazwa roboczaBeema/Mullins
ArchitekturaGCN 1.1
Potoki128 - ZJC
Zegar rdzenia300 - 600 (Boost) MHz
Magistrala64 bit
Pamięć współdzielonatak
DirectXDirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
Technologia28 nm
Data premiery29.04.2014
CPU in Radeon R2 (Mullins/Beema/Carrizo-L)GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD E2-71104 x 1800 MHz, 12-15 W? MHz600 MHz
AMD E2-61104 x 1500 MHz, 15 W? MHz500 MHz
AMD E1 Micro-6200T2 x 1000 MHz, 3.95 W? MHz300 MHz
AMD E1-60102 x 1350 MHz, 10 W260 MHz350 MHz
min. - max.260 - ? MHz300 - 600 MHz

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.1 pt (2%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 276     avg: 351     median: 350.5 (1%)     max: 425 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 295     avg: 373     median: 373 (1%)     max: 451 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 22359     avg: 26820     median: 23669 (3%)     max: 34433 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 371     avg: 495     median: 434.5 (1%)     max: 693 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 395     avg: 472     median: 397 (1%)     max: 623 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 7.95     avg: 10.7     median: 9.5 (3%)     max: 14.7 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 29     avg: 36     median: 36 (0%)     max: 43 fps
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16
min: 22     avg: 28.4     median: 28.4 (1%)     max: 34.8 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 37     avg: 51     median: 51 (1%)     max: 65 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 71     avg: 89     median: 89 (0%)     max: 107 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 254     avg: 341     median: 340.5 (1%)     max: 427 pkt.
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

FIFA 16

FIFA 16

2015
low 1280x720
22.6  fps    + Porównaj
high 1366x768
14.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1366x768
27.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
18.8  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
48.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
15  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1024x768
22.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
15.6  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
F1 2014

F1 2014

2014
low 1024x768
37  fps    + Porównaj
med. 1366x768
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Sims 4

Sims 4

2014
low 1024x768
78.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
23.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 1280x720
16.9 19 ~ 18 fps    + Porównaj
med. 1366x768
9.6 10.1 ~ 10 fps    + Porównaj
high 1366x768
8.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
17.1 30.8 ~ 24 fps    + Porównaj
med. 1366x768
9.8 16.2 ~ 13 fps    + Porównaj
high 1366x768
12.2  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1024x768
43.6  fps    + Porównaj
med. 1366x768
34.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Anno 2070

Anno 2070

2011
low 1024x768
25.2  fps    + Porównaj
med. 1366x768
11.9  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
low 800x600
30.6  fps    + Porównaj
med. 1024x768
27.8  fps    + Porównaj
high 1280x1024
7  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 03. 05:19:35

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 31 Jul 2021 12:11:16 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.039s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#7 composed specs +0s ... 0.04s

#8 did output specs +0s ... 0.04s

#9 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.04s

#10 getting avg benchmarks for device 5498 +0.021s ... 0.061s

#11 got single benchmarks 5498 +0.011s ... 0.072s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.072s

#13 min, max, avg, median took s +0.254s ... 0.326s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.326s

#15 Got 35 rows for game benchmarks. +0.005s ... 0.332s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.332s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.333s

#18 benchmarks composed for output. +0.16s ... 0.493s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.001s ... 0.494s

#20 return log +0s ... 0.494s

Brak recenzji dla tej karty graficznej.

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

Radeon Pro W6800
GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > AMD Radeon R2
Klaus Hinum (Update: 2014-08-21)