Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)

-

GeForce GTX 900 Rodzina

GeForce GTX 980 SLI (Laptop) 4096 @ 1.13 - 1.23 GHz256 bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 Ti 2816 @ 1 - 1.2 GHz256 bit @ 7000 MHz
GeForce GTX 980 2048 @ 1.13 - 1.22 GHz256 bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 980 (Laptop) 2048 @ 1.13 - 1.23 GHz256 bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 970 1664 @ 1.05 - 1.18 GHz224 + 32 bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 960 1024 @ 1.13 - 1.18 GHz128 bit @ 3500 MHz
GeForce GTX 950 768 @ 1.02 - 1.19 GHz128 bit @ 3300 MHz
Nazwa roboczaN16E-GXX
ArchitekturaMaxwell
Potoki2048 - ZJC
Zegar rdzenia1126 - 1228 (Boost) MHz
Zegar pamięci3500 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.5
Pobór prądu100-200 W
Liczba tranzystorów5.2 Billion
Technologia28 nm
TechnologieCUDA, 3D Vision, PhysX, GeForce Experience, Surround, GameStream, GPU Boost 2.0, Adaptive Vertical Sync, G-SYNC, SLI
Wielkość laptopaduży
Data premiery22.09.2014

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
5.6 pt (17%)
AMD Radeon HD 8180
0.06259 -99%
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q
4.5 -20%
AMD Radeon R9 M290X Crossfire
4.55 -19%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
4.86 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
4.99 -11%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
5.1 -9%
AMD Radeon RX 5500M
5.23 -7%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
5.23 -7%
NVIDIA Quadro P4000
5.29 -6%
NVIDIA Quadro P3200
5.42 -4%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
5.63
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
5.68 1%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
5.76 2%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5.77 2%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
5.88 4%
NVIDIA Quadro P5000
6.33 12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
6.34 13%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
6.37 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
6.4 14%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
6.41 14%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20 255%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 347169     avg: 371398     median: 347481 (40%)     max: 419543 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 188950     avg: 224070     median: 214438 (29%)     max: 268822 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 24329     avg: 27597     median: 27629 (30%)     max: 30430 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 70557     avg: 78468     median: 76705 (20%)     max: 87753 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 10734     avg: 11112     median: 11096 (20%)     max: 11440 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 12691     avg: 13111     median: 13047 (15%)     max: 13388 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 225220     avg: 296748     median: 300534 (39%)     max: 396408 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 12645     avg: 14598     median: 14925 (21%)     max: 15462 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 15013     avg: 17028     median: 17200.5 (15%)     max: 17864 Points
+ 8 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD Radeon HD 6250
171.8 -99%
...
AMD Radeon Pro 5500M
14725 -14%
AMD Radeon RX 580 (Laptop)
15223 -11%
NVIDIA Quadro P4000
15433 -9%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
15696 -8%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
15823 -7%
NVIDIA Quadro P4000 Max-Q
15837 -7%
NVIDIA Quadro P3200
16233 -5%
AMD Radeon RX 6500M
16290 -4%
AMD Radeon RX 5500M
16564 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17028
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
17562 3%
NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU
17690 4%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
17711 4%
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
18037 6%
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
18059 6%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19016 12%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
19109 12%
NVIDIA Quadro RTX 3000 (Laptop)
19467 14%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
19881 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 285%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 39219     avg: 39702     median: 39702 (12%)     max: 40185 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 45245     avg: 45346     median: 45345.5 (26%)     max: 45446 Points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
ATI Radeon HD 3200
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38910 -14%
AMD Radeon HD 8970M Crossfire
39191 -14%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile
40134 -11%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 -10%
NVIDIA Quadro P4000
42370 -7%
NVIDIA GeForce GTX 880M SLI
42967 -5%
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
43525 -4%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 -4%
NVIDIA GeForce GTX 970M SLI
44188 -3%
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
45346
NVIDIA Quadro P3200
46624 3%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
46945 4%
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
47209 4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
47227 4%
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
49207 9%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
49631 9%
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
51344 13%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
51396 13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
52230 15%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 192%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 28146     avg: 31525     median: 32943 (46%)     max: 33485 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 43.23     avg: 47.4     median: 49.2 (14%)     max: 49.83 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 5.69     avg: 6     median: 6.1 (2%)     max: 6.11 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 52.1     avg: 57.6     median: 59.3 (13%)     max: 61.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 29.57     avg: 30.6     median: 30.9 (9%)     max: 31.2 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 75.2     avg: 96.7     median: 107 (29%)     max: 107.9 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.61     avg: 6.7     median: 7.2 (6%)     max: 7.24 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 32.6     avg: 34.2     median: 34.8 (18%)     max: 35.08 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 49.52     avg: 52.5     median: 53.6 (10%)     max: 54.4 fps
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 6836     avg: 9151     median: 8278.5 (6%)     max: 14513 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 68.7     avg: 76.7     median: 77.8 (28%)     max: 85.2 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 100     avg: 120.1     median: 117.3 (28%)     max: 147.8 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 58.4     avg: 59.1     median: 59.1 (16%)     max: 59.8 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 383.9     avg: 384.9     median: 384.9 (23%)     max: 385.9 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1893     avg: 1956     median: 1938 (9%)     max: 2020 Samples/s
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 3038     avg: 3140     median: 3098 (5%)     max: 3286 Samples/s
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 9200     avg: 9491     median: 9468 (10%)     max: 9921 pkt.
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Mirror's Edge Catalyst

Mirror's Edge Catalyst

2016
low 1280x720
197.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
165.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
90  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
81.9  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
31  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
299.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
299.9  fps    + Porównaj
high 1920x1080
212.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
118.2 125.9 ~ 122 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
69.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Doom

Doom

2016
low 1280x720
196.4  fps    + Porównaj
med. 1366x768
193.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
123.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84.3 116 ~ 100 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
41.4  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Need for Speed 2016

Need for Speed 2016

2016
low 1280x720
136.1  fps    + Porównaj
med. 1366x768
130.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
104.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
77.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
40.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Hitman 2016

Hitman 2016

2016
low 1280x720
100.3  fps    + Porównaj
med. 1366x768
93.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
64.5  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
61.3  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
28.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
The Division

The Division

2016
low 1280x720
227.7  fps    + Porównaj
med. 1366x768
156.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
83  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
64.6  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Far Cry Primal

Far Cry Primal

2016
low 1280x720
153  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
107  fps    + Porównaj
high 1920x1080
94  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
68  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
32  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
136.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
95  fps    + Porównaj
high 1920x1080
70.9  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
33.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
20.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
low 1024x768
225.9  fps    + Porównaj
med. 1366x768
144.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
88.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
60.4 77.1 ~ 69 fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Rainbow Six Siege

Rainbow Six Siege

2015
low 1024x768
327.5  fps    + Porównaj
med. 1366x768
247.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
149.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
114.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
50.4  fps    + Porównaj