if (window.location.hostname === 'www.notebookcheck.com') { additionalAdSlots.push(pgSlot35478 = googletag.defineSlot('/8095840/.2_A.35478.5_np-notebookcheck.com_tier1', [320, 50], 'div-gpt-ad-1560233850512-0').addService(googletag.pubads())); }
Notebookcheck

NVIDIA GeForce GT 335M

NVIDIA GeForce GT 335M

Nvidia GeForce GT 335M to karta graficzna średniej z 2010 roku. Jest to zubożona wersja karty GF GTS 250M (na rdzeniu GT215), posiadająca mniej rdzeni CUDA (72) i pozbawiona opcji pamięci GDDR5. Podobne oznaczenie może wskazywać, że jej wydajność jest zbliżona do GF GT 330M. Tak jest w istocie, choć GF GT 335M ma przewagę w rdzeniach CUDA (72:48) i jednostkach teksturowych TMU (24:16). GF GT 330M odznacza się jednak wyższym taktowaniem (575/1265:450/1080 MHz), co skraca dystans między osiągami tych układów.

ProducentNVIDIA
GeForce GT 300M Rodzina
GeForce GT 335M 72 @ 0.45 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 330M 48 @ 0.58 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 325M 48 @ 0.45 GHz128 bit @ 1066 MHz
GeForce GT 320M 24 @ 0.5 GHz128 bit @ 790 MHz
Nazwa roboczaN11P-GS1
ArchitekturaGT200
Potoki72 - ZJC
Zegar rdzenia450 MHz
Zegar jednostek cieniujących1080 MHz
Zegar pamięci1066 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciDDR3, GDDR3
Maks. pamięci1024 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 10.1, Shader 4.1
Technologia40 nm
TechnologieDirectX Compute (Windows 7), CUDA, OpenCL, HybridPower, PhysX, SLI, Powermizer 8.0, MXM 3.0 Type-B, 72 Shader, 24 Texture Mapping Units, 8 Render Output Units
Wielkość laptopaśredni
Data premiery07.01.2010
Inne223 GFlops
Witryna producentahttp://www.nvidia.com/object/product_gef...

Testy

3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 2697     avg: 3015     median: 3106 (3%)     max: 3234 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 2592     avg: 2624     median: 2633 (2%)     max: 2651 Points
3DMark 03 - 3DMark 03 - Standard
min: 15146     avg: 17170     median: 16836.5 (9%)     max: 19526 Points
3DMark 05 - 3DMark 05 - Standard
min: 9798     avg: 12228     median: 13115 (19%)     max: 13782 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1366x768 +
3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 5958     avg: 6544     median: 6892 (13%)     max: 6950 Points
3DMark 06 - Standard 1280x800 +
3DMark 06 - Standard 1280x768 +
Windows 7 Experience Index - Win7 Gaming graphics
min: 6.2     avg: 6.3     median: 6.2 (78%)     max: 6.5 Points
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 3.2     avg: 5     median: 4.5 (57%)     max: 6.5 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 16.12     avg: 17.2     median: 17.6 (7%)     max: 18.47 fps
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Fifa 11

Fifa 11

2010
low 800x600
308 fps  fps    + Porównaj
med. 1024x768
153 fps  fps    + Porównaj
high 1360x768
98.2 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1024x768
164 fps  fps    + Porównaj
med. 1360x768
45.4 fps  fps    + Porównaj
high 1360x768
30.6 fps  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
16.1 fps  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1024x768
55  fps    + Porównaj
med. 1366x768
32.4 fps 34.9 fps 35.4 ~ 34 fps    + Porównaj
high 1366x768
24.2 24.3 fps 24.4 fps ~ 24 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
low 800x600
65.2 123 ~ 94 fps    + Porównaj
med. 1024x768
36 fps 38.6 39.4 fps 42 ~ 39 fps    + Porównaj
high 1366x768
30.9 fps 33.2 fps 34.7 35.6 ~ 34 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
Risen

Risen

2009
low 800x600
51.6 61.9 ~ 57 fps    + Porównaj
med. 1024x768
29 fps 29.4 33.6 ~ 31 fps    + Porównaj
high 1366x768
21.2 21.2 fps 23.2 ~ 22 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Need for Speed Shift

Need for Speed Shift

2009
med. 1024x768
23.5 fps 31.2 32.3 ~ 29 fps    + Porównaj
high 1366x768
28.2 29.5 fps 30.2 ~ 29 fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Colin McRae: DIRT 2

Colin McRae: DIRT 2

2009
low 800x600
42.5 67.9 ~ 55 fps    + Porównaj
med. 1024x768
32.4 34.8 46.8 49.2 ~ 41 fps    + Porównaj
high 1360x768
26.8 30.2 31.7 33.1 ~ 30 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Anno 1404

Anno 1404

2009
low 1024x768
51.7 57.8 fps 107.8 ~ 72 fps    + Porównaj
ultra 1280x1024
23.5 fps 24.8 24.8 fps ~ 24 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
F.E.A.R. 2

F.E.A.R. 2

2009
low 800x600
75.5 144.5 ~ 110 fps    + Porównaj
med. 1024x768
46.9 47.2 fps 62.6 63.6 fps ~ 55 fps    + Porównaj
high 1280x1024
36.8 36.9 fps 39.4 fps 39.6 ~ 38 fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Far Cry 2

Far Cry 2

2008
low 640x480
51.2  fps    + Porównaj
high 1024x768
31.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach low.
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
low 1024x768
58.3 73.2 ~ 66 fps    + Porównaj
med. 1024x768
28 34.8 43.4 43.8 ~ 38 fps    + Porównaj
high 1024x768
22.5 22.7 24.9 25.2 26.1 ~ 24 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
low 1024x768
71 84.6 ~ 78 fps    + Porównaj
med. 1024x768
26.9 30 42.6 42.9 ~ 36 fps    + Porównaj
high 1024x768
20.7 21.3 22.3 22.6 23.1 ~ 22 fps    + Porównaj
» Na większości testowanych laptopów grywalna przy ustawieniach med..

Więcej informacji w rankingu płynności w grach

v1.16
log 17. 21:46:29

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 16 Jul 2021 12:10:58 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.04s ... 0.04s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.04s

#6 composed specs +0s ... 0.04s

#7 did output specs +0s ... 0.041s

#8 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.041s

#9 getting avg benchmarks for device 1599 +0.013s ... 0.054s

#10 got single benchmarks 1599 +0.015s ... 0.069s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.069s

#12 min, max, avg, median took s +0.133s ... 0.202s

#13 before gaming benchmark output +0s ... 0.202s

#14 Got 91 rows for game benchmarks. +0.009s ... 0.211s

#15 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.211s

#16 got data and put it in $dataArray +0.001s ... 0.212s

#17 benchmarks composed for output. +0.179s ... 0.391s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.002s ... 0.393s

#19 return log +0s ... 0.393s

Recenzje laptopów NVIDIA GeForce GT 335M z kartą graficzną

Alienware M11x: Intel Core 2 Duo SU7300, 11.60", 2 kg
  Recenzja » Recenzja Alienware M11x

Asus N53JN-SX029D: Intel Core i3-370M, 15.60", 2.7 kg
  Recenzja » Recenzja Asus N53JN

Asus N73JN-TY056: Intel Core i5-450M, 17.30", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja Asus N73JN

Please share our article, every link counts!

Klasa 1

GeForce RTX 3080 Laptop GPU
RTX A5000 Laptop GPU
Quadro RTX 6000 (Laptop)
Radeon RX 6800M *
GeForce RTX 2080 Super Mobile
GeForce RTX 3070 Laptop GPU
Radeon RX 6700M *
RTX A4000 Laptop GPU
RTX A3000 Laptop GPU
GeForce RTX 3060 Laptop GPU
GeForce RTX 2070 Super Mobile
GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Radeon RX 6600M *
Radeon RX 6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Klasa 2

GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU *
RTX A2000 Laptop GPU
Radeon RX 5600M
GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Radeon Pro 5600M *
GeForce GTX 1660 Ti Max-Q *
GeForce RTX 3050 Laptop GPU *
Quadro T2000 (Laptop) *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Radeon RX 5500M
GeForce GTX 1650 Mobile *
GeForce GTX 1650 Ti Max-Q *
GeForce GTX 1650 Max-Q *
T1200 Laptop GPU *
T600 Laptop GPU *
T500 Laptop GPU *
GeForce MX450 *
Radeon Pro Vega 20
Radeon Pro Vega 16

Klasa 3

Quadro P1000
Xe MAX
Iris Xe G7 96EUs *
GeForce MX350 *
Quadro M1200
Radeon Pro 555X
GeForce MX250
GeForce MX330 *
Iris Xe G7 80EUs *
Radeon 540X *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics Xe 750 32EUs *
Vega 8 R5000 *
GeForce MX230
Vega 8 R4000 *
Vega 7 *
Iris Plus Graphics 655
Vega 6 *
Vega 5 *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Klasa 4

Vega 2 *
UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU) *
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) *
UHD Graphics 610
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) *

Klasa 5

* lokata szacunkowa

> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych układów graficznych > NVIDIA GeForce GT 335M
Klaus Hinum (Update: 2012-07-17)