Recenzja techniczna Cyberpunk 2077 Phantom Liberty: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego
Notebooki używane w niniejszej recenzji
W tej chwili nasze testy porównawcze gier są przeprowadzane przy użyciu tych laptopów. Proszę kliknąć na obrazek, aby odwiedzić stronę danego produktu. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini-PC itp.) są wymienione na końcu tego artykułu.
Aspekty techniczne
Po przeprowadzeniu dogłębnej analizy wersji wydania w 2020 roku i sprawdzeniu wersji 1.5 w 2022 roku, aby zobaczyć, co się zmieniło, zamierzamy teraz przetestować Cyberpunk 2077 po raz trzeci. Wraz z wydaniem patcha 2.0 oraz rozszerzenia fabularnego Phantom Liberty, szczególnie interesujące byłoby sprawdzenie, jak poprawiła się wydajność gry od czasu jej premiery około trzy lata temu.
Aktualna wersja Cyberpunk 2077 na pierwszy rzut oka prezentuje się bardzo dobrze. Mimo że menu graficzne oferuje tak wiele opcji, że trzeba wykonać całą masę przewijania, gra zawiera również wszystkie funkcje, których można oczekiwać od nowoczesnej gry. Deweloperzy z CD Projekt zwrócili szczególną uwagę na upscaling. Oprócz Intel XeSS i AMD FSR, gra fabularna obsługuje również DLSS, w tym Frame Generation.
To prowadzi nas prosto do pierwszego problemu. Podobnie do tego, co widzieliśmy w wersji 1.5, zmiany ustawień (zwłaszcza FSR i DLSS) są czasami stosowane nieprawidłowo (na przykład można to zaobserwować w wynikach po uruchomieniu zintegrowanego benchmarka). Ponowne uruchomienie gry zazwyczaj rozwiązuje problem, ale nadal jest to dość irytujące z powodu braku możliwości pominięcia filmów wprowadzających.
Kolejną irytującą rzeczą jest fakt, że korzystanie z "normalnych" ustawień wstępnych automatycznie włącza FSR. W przeszłości takie ustawienie było zazwyczaj oznaką, że twórcy próbują ukryć źle zaprogramowany lub zoptymalizowany silnik. Za chwilę sprawdzimy, czy tak jest w przypadku Cyberpunk 2077. W każdym razie, FSR był zawsze wyłączony podczas naszych testów porównawczych. Jednakże, zmiana ustawień na "Niestandardowe" spowoduje zmianę ustawień na "Niestandardowe". Podobnie zmodyfikowaliśmy ustawienia ray tracingu. DLSS był wyłączony podczas testów w rozdzielczości Full HD, ale włączyliśmy DLSS Quality plus Frame Generation dla naszych testów 4K.
Cyberpunk 2077 Phantom Liberty nie jest niestety zbyt dopracowany również w innych aspektach. Na przykład, po uruchomieniu gry, dostęp do menu głównego po ekranie "Naciśnij, aby kontynuować" zajmuje czasami całą wieczność. Co więcej, od czasu do czasu napotykaliśmy na następujący problem: po uruchomieniu gra czasami modyfikowała ustawienia bez pytania o to. Na naszej głównej platformie testowej, wersja 2.0 Phantom Liberty również nie chciała się uruchomić i zawieszała się podczas startu. Gra zaczęła działać poprawnie dopiero po aktualizacji do wersji 2.1. Wraz z DLC, Cyberpunk 2077 zajmuje około 77 GB miejsca na dysku, co jest całkowicie akceptowalne dla gry tej skali.
Benchmark
Cyberpunk 2077 po raz kolejny zasługuje na ogromne uznanie za zintegrowane narzędzie do testów porównawczych. Choć gra pokazuje tylko liczbę klatek na sekundę podczas około jednominutowego przemieszczania się kamery, nie dostarczając żadnych wykresów wydajności (jak to ma miejsce w wielu grach Ubisoftu), to na końcu przedstawia dość obszerną analizę, zawierającą szczegóły, w tym minimalną i maksymalną liczbę klatek na sekundę, informacje o systemie i używane ustawienia (zobacz wideo).
Podsumowując, można śmiało powiedzieć, że Cyberpunk 2077 nie jest szczególnie wymagający, gdy korzystamy z normalnych ustawień wstępnych. Gra zaczyna być bardzo trudna do uruchomienia dopiero po włączeniu ray tracingu, zwłaszcza w wyższych rozdzielczościach. Dzieje się tak pod warunkiem, że nie stosują Państwo skalowania w górę. Testowana przez nas kombinacja (DLSS Quality plus Frame Generation) oferuje zaskakująco wysoką wydajność i bardzo atrakcyjną oprawę wizualną w rozdzielczości 4K.
Wyniki
FHD (1,920 x 1,080)
Jeśli Państwa system jest wyposażony tylko w iGPU, prawdopodobnie powinni Państwo trzymać się z daleka od Cyberpunk 2077. Nawet stosunkowo potężny Radeon 680M jest w stanie wykręcić ponad 40 FPS tylko przy 720p i najniższych ustawieniach. Z drugiej strony, karty ze średniej półki, takie jak GeForce RTX 4050, Radeon RX 6800S lub podobne, nie mają problemu z obsługą gry w rozdzielczości Full HD i mogą zapewnić ponad 60 FPS nawet przy ustawieniach podkręconych do Ultra.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) 1920x1080 Medium Preset (FSR off) 1920x1080 High Preset (FSR off) 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS | |
AMD Radeon 680M, R9 6900HS |
QHD (2560 x 1440)
Wymagania graficzne gry są również całkiem rozsądne przy rozdzielczości QHD. Podczas gdy wspomniane karty ze średniej półki mogą zapewnić około 40 FPS przy połączeniu 1440p i maksymalnych ustawień, GPU, które mieszczą się gdzieś pomiędzy segmentami średniej i wyższej półki (np GeForce RTX 4070 i RTX 3070 Ti) są bliskie osiągnięcia poziomu 60 FPS.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
UHD (3 840 x 2 160)
W rozdzielczości 4K sytuacja staje się naprawdę trudna, jeśli chcemy cieszyć się Cyberpunkiem w całej jego graficznej chwale. Bez użycia skalowania w górę, żaden z obecnych układów GPU w laptopach nie jest w stanie zapewnić 60 FPS lub więcej w 4K i ustawieniach Ultra. To powiedziawszy, gra jest zdecydowanie grywalna przy około 40 FPS i 50 FPS zapewnianych przez RTX 4080 i RTX 4090 odpowiednio. Naprawdę potężna karta graficzna do komputerów stacjonarnych, taka jak Radeon RX 7900 XTjest niezbędna, jeśli chcą Państwo osiągnąć 60 FPS przy tych ustawieniach.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
3840x2160 Ultra Preset (FSR off) | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon 780M, R9 7940HS |
Śledzenie promieni
Wielu graczy byłoby zapewne bardzo zainteresowanych sprawdzeniem, jak Cyberpunk radzi sobie z włączonym ray tracingiem (w naszych testach wykorzystaliśmy ustawienie Ultra ray tracingu). Oto krótkie podsumowanie: Możliwe jest osiągnięcie ponad 40 FPS w rozdzielczości Full HD przy użyciu GeForce RTX 3080 TirTX 4070 lub lepszej. Z kolei RTX 4080 jest w stanie przekroczyć próg 60 FPS. W przypadku 4K absolutnie konieczne będzie skorzystanie ze skalowania w górę. Przy włączonej funkcji DLSS Quality i Frame Generation, karta RTX 4080 lub wyższa jest ponownie niezbędna, aby pozostać po bezpiecznej stronie. Przynajmniej w przypadku mocniejszych GPU, wydajność jest podobna do tego, co można zobaczyć w Full HD bez DLSS, co już jest bardzo niesamowite.
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset + DLSS Quality + FG | |
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX | |
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H | |
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H | |
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX | |
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX |
Proszę zauważyć
Ponieważ testy w grach są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Państwu tylko część wyników testów porównawczych. W nadchodzących dniach i tygodniach będziemy dodawać kolejne karty graficzne.
Overview
All test systems
Notebook | Karta graficzna | Procesor | Pamięć |
---|---|---|---|
XMG Neo 17 E23 | Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Schenker Key 17 Pro E23 | Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Pro 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
XMG Focus 15 E23 | Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i9-13900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Asus ROG Strix Scar 17 | Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i9-12900H | 2 x 16 GB DDR5 |
Acer Predator Helios 300 | Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-12700H | 2 x 8 GB DDR5 |
Asus ROG Zephyrus G14 | AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M | AMD Ryzen 9 6900HS | 2 x 16 GB DDR5 |
Tower-PC | Grafikkarte | Prozessor | Arbeitsspeicher |
---|---|---|---|
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB | Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6) |
Intel Core i9-13900K | 2 x 24 GB DDR5 |
Custom II | Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitanRTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 7950X | 2 x 16 GB DDR5 |
Mini-PC | Karta graficzna | Procesor | Pamięć |
---|---|---|---|
MinisforumNUCXi7 | Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 8 GB DDR4 |
Minisforum HX99G | AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 6900HX | 2 x 16 GB DDR5 |
Morefine S500+ | AMD Radeon RX Vega 8 | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 16 GB DDR4 |
Minisforum UM790 Pro | AMD Radeon 780M | AMD Ryzen 9 7940HS | 2 x 32 GB DDR5 |
monitory 4K | System operacyjny | Sterownik Nvidia | Sterownik AMD |
---|---|---|---|
Gigabyte M32U | Windows 11 | ForceWare 537.42 | Adrenalin 23.9.2 |