Prince of Persia The Lost Crown w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Niespodziewany sukces.

Ubisoft wskrzesza uświęconą tradycją serię gier Prince of Persia: The Lost Crown, która została dobrze przyjęta zarówno przez graczy, jak i prasę. Nasz test porównawczy wyjaśnia, czy wymagania sprzętowe są również przekonujące.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 26/01/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Systemy testowe

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S i 780M)

proszę być cicho! Silent Base 802 (RTX 4080 i RX 7900 XT)

41,5-calowy monitor do gier UHD OLED z serii Philips Evnia 8000

Na tych urządzeniach przeprowadzamy obecnie nasze testy porównawcze w grach. Kliknięcie na poszczególne zdjęcia przeniesie Państwa na stronę internetową danego producenta. Więcej szczegółów na temat specyfikacji urządzeń znajdą Państwo na końcu artykułu.

Tech

The Lost Crown, przypominający oryginalnego Prince of Persia, to side-scroller, który łączy elementy skoku i biegu z segmentami walki. Deweloperzy postawili na zachwycający komiksowy wygląd, który nieco rekompensuje stosunkowo skromne tekstury.

Pod względem rozgrywki tytuł wypada znakomicie. Na uwagę zasługuje płynne sterowanie i skuteczny system walki

Ubisoft podchodzi z rezerwą do opcji graficznych. Oprócz trybu obrazu i rozdzielczości, jedynymi regulowanymi ustawieniami są wygładzanie krawędzi (FXAA lub SMAA) i jakość grafiki (Normalna, Wysoka, Ultra). Presety nie są wyraźnie zdefiniowane, ponieważ nie ma dostępnych indywidualnych lub szczegółowych opcji. Opcjonalnie można jednak aktywować VSync i limit FPS

Pro: Wszystkie dostosowania wchodzą w życie bez konieczności ponownego uruchamiania. Warto zauważyć, że nowoczesne funkcje, takie jak DLSS lub FSR, są nieobecne. Niemniej jednak, biorąc pod uwagę wyjątkowo niskie wymagania systemowe, funkcje te nie byłyby konieczne, nawet na mniej wydajnych systemach

Benchmark

Do naszych pomiarów wykorzystaliśmy darmową wersję demonstracyjną, która zajmuje około 10 GB. Ponieważ The Lost Crown, w przeciwieństwie do większości gier Ubisoft, nie posiada zintegrowanego benchmarka, zastosowaliśmy własną sekwencję. Korzystając z narzędzia CapFrameX, zarejestrowaliśmy przebieg trwający nieco ponad 20 sekund natychmiast po uruchomieniu gry (patrz wideo).

▶ load Youtube video

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

The Lost Crown jest niezwykle wydajny pod względem mocy graficznej. Nawet Radeon 780M poradzi sobie z tytułem w rozdzielczości 1,920 x 1,080 i maksymalnych detalach, osiągając około 100 FPS.

Prince of Persia The Lost Crown
1920x1080 Normal Preset 1920x1080 High Preset AA:FX 1920x1080 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (32^min, 247^P0.1, 328^P1) fps ∼100% 359 (29.6^min, 259^P0.1, 324^P1) fps ∼100% 359 (27.3^min, 268^P0.1, 327^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.8^min, 245^P0.1, 319^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 198.4^P0.1, 315^P1) fps ∼100% 358 (21.4^min, 232^P0.1, 319^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.8^min, 84.2^P0.1, 292^P1) fps ∼99% 356 (26.1^min, 91.2^P0.1, 261^P1) fps ∼99% 356 (25^min, 88.7^P0.1, 287^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	357 (22.4^min, 129.9^P0.1, 289^P1) fps ∼99% 356 (22.7^min, 89.5^P0.1, 281^P1) fps ∼99% 356 (22.5^min, 110.3^P0.1, 276^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	358 (19.5^min, 194.2^P0.1, 299^P1) fps ∼100% 358 (18.9^min, 220^P0.1, 306^P1) fps ∼100% 357 (21^min, 186.1^P0.1, 294^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	352 (17.4^min, 137.7^P0.1, 254^P1) fps ∼98% 350 (17.8^min, 126.4^P0.1, 235^P1) fps ∼97% 348 (17.5^min, 92.7^P0.1, 233^P1) fps ∼97%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	358 (22.2^min, 216^P0.1, 308^P1) fps ∼100% 357 (18.7^min, 172.7^P0.1, 300^P1) fps ∼99% 353 (23.4^min, 182.8^P0.1, 251^P1) fps ∼98%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	356 (17.3^min, 198.3^P0.1, 287^P1) fps ∼99% 353 (17.7^min, 179.7^P0.1, 250^P1) fps ∼98% 340 (1.665^min, 138.1^P0.1, 248^P1) fps ∼95%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	141.1 (15.8^min, 42.1^P0.1, 101.7^P1) fps ∼39% 106.2 (14.4^min, 15.4^P0.1, 70^P1) fps ∼30% 105.3 (15^min, 33.3^P0.1, 74.9^P1) fps ∼29%

QHD (2560 x 1440)

Nawet przy rozdzielczości QHD, dedykowany GPU do gier nie jest niezbędny. Modele ze średniej półki, takie jak GeForce RTX 4050 lub Radeon RX 7600Sosiągają trzycyfrową liczbę klatek na sekundę przy rozdzielczości 2560 x 1440 pikseli z ustawieniem Ultra Preset.

Prince of Persia The Lost Crown
2560x1440 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	359 (27.2^min, 235^P0.1, 330^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (21.3^min, 241^P0.1, 316^P1) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	356 (23.9^min, 79.5^P0.1, 260^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	355 (22.3^min, 106.2^P0.1, 255^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	354 (18.9^min, 190.3^P0.1, 305^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	307 (17.3^min, 140.3^P0.1, 212^P1) fps ∼86%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	290 (19^min) fps ∼81%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	276 (16.3^min, 163.2^P0.1, 206^P1) fps ∼77%

UHD (3 840 x 2 160)

Podobny scenariusz ma miejsce w przypadku 4K. Układy średniej klasy płynnie renderują 3 840 x 2 160 pikseli i pełne ustawienia na ekranie.

Prince of Persia The Lost Crown
3840x2160 Ultra Preset AA:SM
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	358 (24.6^min, 256^P0.1, 323^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	356 (21.8^min, 91.8^P0.1, 312^P1) fps ∼99%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	315 (21.4^min, 101.6^P0.1, 229^P1) fps ∼88%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	289 (21.4^min, 79.8^P0.1, 209^P1) fps ∼81%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	186.7 (18.9^min, 73.7^P0.1, 150.5^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	157.8 (15.3^min, 55.9^P0.1, 119^P1) fps ∼44%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	130.4 (15.1^min, 32.4^P0.1, 101.1^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	127.1 (18.5^min, 69.3^P0.1, 99.8^P1) fps ∼36%

Overview

Test system details

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower-PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

monitor 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 546.65	Adrenalin 23.12.1

Editor of the original article: Carmen Pol - Translator - 298 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Prince of Persia The Lost Crown w recenzji: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2024-01-26 (Update: 2024-08-15)

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.