Notebookcheck

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

-

ProducentNVIDIA
Quadro P Rodzina
Quadro P5200 2560 @ 1316 - 1569 (Boost) MHz256 bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 256 bit @ 7800 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1164 - 1506 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1101 - 1366 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1202 - 1228 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1113 - 1240 (Boost) MHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 708 - 1202 - 1228 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1088 - 1215 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1075 - 1240 (Boost) MHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1215 - 1468 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1493 - 1519 (Boost) MHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1177 - 1442 (Boost) MHz128 bit @ 6000 MHz
ArchitekturaPascal
Potoki2560 - ZJC
Zegar rdzenia1316 - 1569 (Boost) MHz
Zegar pamięci7216 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci16384 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Technologia16 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView
Wielkość laptopaduży
Data premiery11.01.2017

Testy

3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 6580     avg: 6647     median: 6646.5 (47%)     max: 6713 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 6390     avg: 6422     median: 6422 (44%)     max: 6454 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 39077     avg: 43444     median: 43443.5 (65%)     max: 47810 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 105184     avg: 106328     median: 106328 (55%)     max: 107472 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 16528     avg: 16626     median: 16625.5 (59%)     max: 16723 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 18390     avg: 18467     median: 18467 (45%)     max: 18544 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
387870 Points (52%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 21204     avg: 21715     median: 21715 (62%)     max: 22226 points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 24934     avg: 25100     median: 25100 (49%)     max: 25266 points
+ 2 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3600
...
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI -12%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop) -11%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti -8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop) -8%
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q -7%
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q -7%
NVIDIA Quadro RTX 4000 (Laptop) -5%
NVIDIA Quadro RTX 5000 (Laptop) -3%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -2%
NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop) 1%
AMD Radeon Pro Vega 56 2%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q 5%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 8%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 10%
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q 11%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop) 12%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) 13%
AMD Radeon RX Vega 56 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 87%
0%
100%
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
2539 Samples/s (48%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
5183 Samples/s (48%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
15892 Points (56%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
min: 218.9     avg: 228     median: 227.6 (50%)     max: 236.3 Watt
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

Shadow of the Tomb Raider

Shadow of the Tomb Raider

2018
low 1280x720
147  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91  fps    + Porównaj
high 1920x1080
84  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
72  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
212  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
152  fps    + Porównaj
high 1920x1080
125  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
83  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
46  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Monster Hunter World

Monster Hunter World

2018
low 1280x720
183.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
110.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
100.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
24.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Destiny 2

Destiny 2

2017
low 1280x720
13  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
12.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
12.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
Middle-earth: Shadow of War

Middle-earth: Shadow of War

2017
low 1280x720
219  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
137  fps    + Porównaj
high 1920x1080
106  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
354.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
221.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
56.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
242.3
Rocket League

Rocket League

2017
low 1280x720
248.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
247  fps    + Porównaj
high 1920x1080
185.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
92.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.8
Prey

Prey

2017
low 1280x720
145  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
144.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
145  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
144.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
60.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144.4
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
300  fps    + Porównaj
med. 1366x768
300  fps    + Porównaj
high 1920x1080
252.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
174.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
88.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
290
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
57.4
Ashes of the Singularity

Ashes of the Singularity

2016
low 1280x768
113  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
99.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
97.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
43.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
56.8
Rise of the Tomb Raider

Rise of the Tomb Raider

2016
low 1024x768
289 292.9 ~ 291 fps    + Porównaj
med. 1366x768
210.1 220.6 ~ 215 fps    + Porównaj
high 1920x1080
121.5 125.5 ~ 124 fps    + Porównaj