Notebookcheck

NVIDIA Quadro P5200

NVIDIA Quadro P5200

-

ProducentNVIDIA
Quadro P Rodzina
Quadro P5200 2560 @ 1.32 - 1.57 GHz256 bit @ 7216 MHz
Quadro P4200 2304 @ 1.22 - 1.48 GHz256 bit @ 7132 MHz
Quadro P5000 2048 @ 1.16 - 1.51 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P5000 Max-Q 2048 @ 1.1 - 1.37 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 1792 @ 1.2 - 1.23 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P4000 Max-Q 1792 @ 1.11 - 1.24 GHz256 bit @ 6006 MHz
Quadro P3200 1792 @ 0.71 - 1.23 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 1280 @ 1.09 - 1.22 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P3000 Max-Q 1280 @ 1.08 - 1.24 GHz192 bit @ 7008 MHz
Quadro P2000 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P2000 Max-Q 768 @ 1.22 - 1.47 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P1000 512 @ 1.49 - 1.52 GHz128 bit @ 6008 MHz
Quadro P620 512 @ 1.18 - 1.44 GHz128 bit @ 6000 MHz
ArchitekturaPascal
Potoki2560 - ZJC
Zegar rdzenia1316 - 1569 (Boost) MHz
Zegar pamięci7216 MHz
Magistrala256 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci16384 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1, Shader 5.0
Technologia16 nm
TechnologieOptimus, PhysX, 3D Vision Pro, nView
Wielkość laptopaduży
Data premiery11.01.2017

Testy

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
55.4 pt (57%)
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop) -13%
AMD Radeon RX 590 (Desktop) -9%
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) -7%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) -4%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -2%
NVIDIA Quadro P5200
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop) 1%
AMD Radeon RX Vega 56 5%
AMD Radeon RX 5700 (Desktop) 6%
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop) 6%
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Desktop) 8%
AMD Radeon RX Vega 64 9%
NVIDIA Titan X Pascal 13%
...
AMD Radeon RX 6800 XT (Desktop) 75%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 6580     avg: 6647     median: 6646.5 (37%)     max: 6713 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 6390     avg: 6422     median: 6422 (33%)     max: 6454 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 39077     avg: 43444     median: 43443.5 (58%)     max: 47810 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 105184     avg: 106328     median: 106328 (52%)     max: 107472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 16528     avg: 16626     median: 16625.5 (43%)     max: 16723 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 18390     avg: 18467     median: 18467 (37%)     max: 18544 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
387870 Points (52%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 21204     avg: 21715     median: 21715 (56%)     max: 22226 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 24934     avg: 25100     median: 25100 (43%)     max: 25266 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop) -12%
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti -8%
AMD Radeon RX 590 (Desktop) -7%
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Desktop) -2%
NVIDIA Quadro P5200
AMD Radeon Pro Vega 56 2%
AMD Radeon RX 5600M 2%
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop) 8%
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q 9%
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) 10%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 130%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
2539 Samples/s (26%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
5183 Samples/s (18%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
15892 pkt. (34%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 218.9     avg: 228     median: 227.6 (50%)     max: 236.3 Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

low 1280x720
147  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
91  fps    + Porównaj
high 1920x1080
84  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
72  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
26  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
F1 2018

F1 2018

2018
low 1280x720
212  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
152  fps    + Porównaj
high 1920x1080
125  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
83  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
46  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
183.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
110.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
100.4  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
77.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
24.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Destiny 2

Destiny 2

2017
low 1280x720
13  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
12.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
12.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
12.2  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
12.3  fps    + Porównaj
» Niegrywalna na większości testowanych laptopów.
low 1280x720
219  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
137  fps    + Porównaj
high 1920x1080
106  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
33  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Dirt 4

Dirt 4

2017
low 1280x720
354.1  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
221.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
126  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
84.4  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
56.8  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1366x768
242.3
low 1280x720
248.5  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
247  fps    + Porównaj
high 1920x1080
185.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
92.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
Performance 1920x1080
249.8
Prey

Prey

2017
low 1280x720
145  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
144.6  fps    + Porównaj
high 1920x1080
145  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
144.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
60.9  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF FXAA 1366x768
144.4
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
300  fps    + Porównaj
med. 1366x768
300  fps    + Porównaj
high 1920x1080
252.2  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
174.1  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
88.7  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
290
Epic (Render Scale 100 %) 16xAF SMAA 3820x2160
57.4
low 1280x768
113  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
99.1  fps    + Porównaj
high 1920x1080
97.8  fps    + Porównaj
4K 3840x2160
43.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Additional Benchmarks
extreme 3840x2160
56.8
low 1024x768
289 292.9 ~ 291 fps    + Porównaj
med. 1366x768
210.1 220.6 ~ 215 fps    + Porównaj
high 1920x1080
121.5 125.5 ~ 124 fps    + Porównaj