Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

-

Quadro Turing Rodzina

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 bit @ 8000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 bit @ 10000 MHz
Nazwa roboczaN19P-Q3 MAX-Q
ArchitekturaTuring
Potoki1024 - ZJC
Zegar rdzenia930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Zegar pamięci8000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4 GB
Pamięć współdzielonanie
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Pobór prądu35 - 40 W
Liczba tranzystorów4.7 Billion
Technologia12 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery27.05.2019

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348     avg: 3352     median: 3352 (10%)     max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066     avg: 3094     median: 3094 (8%)     max: 3122 Points
113 -96%
...
AMD Radeon 780M
2607 -16%
NVIDIA T600 Laptop GPU
2766 -11%
2805 -9%
2827 -9%
2864 -7%
2908 -6%
Intel Arc A350M
2993 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
2998 -3%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
3075 -1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
3094
3123 1%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
3139 1%
3324 7%
3364 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3430 11%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
3492 13%
3505 13%
3567 15%
3601 16%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
20878 575%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (9%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582     avg: 24992     median: 24991.5 (27%)     max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803     avg: 41106     median: 41106 (11%)     max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     avg: 7544     median: 7543.5 (13%)     max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     avg: 8262     median: 8261.5 (9%)     max: 8416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695     avg: 11907     median: 11907 (17%)     max: 12119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454     avg: 11461     median: 11461 (10%)     max: 11468 Points
171.8 -99%
...
AMD Radeon 680M
10044 -12%
10259 -10%
NVIDIA T600 Laptop GPU
10498 -8%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -8%
Intel Arc A350M
10730 -6%
10952 -4%
11119 -3%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
11171 -3%
11305 -1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
11461
AMD Radeon 780M
11714 2%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
11796 3%
11893 4%
Intel Arc A370M
12066 5%
AMD Radeon Pro Vega 20
12289 7%
12479 9%
12583 10%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12797 12%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
12888 12%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
65540 472%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
39269 Points (11%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
36812 Points (21%)
62 -100%
...
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
33810 -8%
AMD Radeon 780M
34418 -7%
NVIDIA T600 Laptop GPU
34680 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
34951 -5%
35209 -4%
35807 -3%
36214 -2%
36391 -1%
36405 -1%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
36812
37644 2%
38910 6%
39191 6%
40134 9%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40643 10%
42370 15%
42967 17%
43525 18%
NVIDIA T1200 Laptop GPU
43587 18%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
132443 260%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
36376 Points (50%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94     avg: 97.4     median: 97.4 (27%)     max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5     avg: 74.6     median: 74.6 (19%)     max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81     avg: 40.3     median: 40.3 (9%)     max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57     avg: 32.1     median: 32.1 (9%)     max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4     avg: 50.7     median: 50.7 (14%)     max: 51 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31     avg: 7.1     median: 7.1 (6%)     max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 88.3     avg: 89     median: 89 (45%)     max: 89.6 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 88.9     avg: 90.5     median: 90.5 (17%)     max: 92 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7     avg: 93.9     median: 93.9 (16%)     max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 97.2     avg: 100.6     median: 100.6 (31%)     max: 103.9 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4     avg: 141.6     median: 141.6 (20%)     max: 143.8 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56     avg: 40     median: 40 (9%)     max: 42.39 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71     avg: 44.9     median: 44.9 (12%)     max: 48.02 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7     avg: 108     median: 108 (13%)     max: 110.2 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87     avg: 15.3     median: 15.3 (4%)     max: 15.66 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6     avg: 113.2     median: 113.2 (18%)     max: 116.8 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6     avg: 139.3     median: 139.3 (17%)     max: 143.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9     avg: 91.1     median: 91.1 (16%)     max: 93.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
5840 pkt. (4%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
141.2 fps (51%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 216     avg: 220     median: 220 (13%)     max: 224 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (12%)
3.3 -95%
...
48.1 -26%
AMD Radeon 680M
49.2 -24%
49.5 -24%
52.4 -19%
AMD Radeon 780M
58.3 -10%
NVIDIA GeForce MX550
62.7 -3%
NVIDIA T600 Laptop GPU
62.7 -3%
Intel Arc A350M
62.8 -3%
63.8 -2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8
AMD Radeon Pro Vega 20
65.5 1%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 12%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 15%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
87.1 34%
89.3 38%
Apple M2 8-Core GPU
91 40%
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
93.2 44%
94.7 46%
Apple M2 10-Core GPU
100.4 55%
...
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU
536 727%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
150.8 fps (17%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
234.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
255.2 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
622 fps (5%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (7%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (5%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 pkt. (7%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7     avg: 83.3     median: 83.3 (18%)     max: 89.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (40%)     max: 0.4355 fps per Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
182  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
96  fps    + Porównaj
high 1920x1080
78  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
263.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
77.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
47.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
147.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
85.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
141.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
64.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
53.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
47  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
179  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
94.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
77.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
51  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
123.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
35.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Control

Control

2019
low 1280x720
120.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
40.4  fps    + Porównaj