Notebookcheck

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

-

ProducentNVIDIA
Quadro Turing Rodzina
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 bit @ 8000 MHz
Nazwa roboczaN19P-Q3 MAX-Q
ArchitekturaTuring
Potoki1024 - ZJC
Zegar rdzenia930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Zegar pamięci8000 MHz
Magistrala128 bit
Typ pamięciGDDR5
Maks. pamięci4096 MB
Pamięć współdzielonanie
DirectXDirectX 12_1
Liczba tranzystorów4700 mln
Technologia12 nm
Wielkość laptopaśredni
Data premiery27.05.2019

Testy

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348     avg: 3352     median: 3352 (19%)     max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 3066     avg: 3094     median: 3094 (16%)     max: 3122 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582     avg: 24992     median: 24991.5 (37%)     max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803     avg: 41106     median: 41106 (21%)     max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     avg: 7544     median: 7543.5 (25%)     max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     avg: 8262     median: 8261.5 (19%)     max: 8416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 11695     avg: 11907     median: 11907 (31%)     max: 12119 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454     avg: 11461     median: 11461 (20%)     max: 11468 Points
...
NVIDIA GeForce GTX 680 -11%
AMD Radeon Pro Vega 16 -8%
NVIDIA GeForce GTX 960 -6%
AMD Radeon R9 280X -6%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q -2%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q 0%
AMD Radeon R9 380 6%
AMD Radeon Pro Vega 20 7%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile 13%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile 17%
...
NVIDIA GeForce RTX 3090 412%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
specvp12 snx-02 +
specvp12 showcase-01 +
specvp12 mediacal-01 +
specvp12 maya-04 +
specvp12 energy-01 +
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
specvp13 showcase-02 +
specvp13 medical-02 +
specvp13 maya-05 +
specvp13 energy-02 +
specvp13 creo-02 +
specvp13 catia-05 +
specvp13 3dsmax-06 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
255 fps (41%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
59.9 fps (16%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
28.3 fps (18%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (27%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.1 fps (21%)
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133 fps (23%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
151 fps (35%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
34.8 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
1640 Samples/s (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
3050 Samples/s (21%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
6331 pkt. (14%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7     avg: 83.3     median: 83.3 (18%)     max: 89.9 Watt
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

Testy gier

Zamieszczone niżej wyniki pochodzą z testów zrecenzowanych laptopów. Należy pamiętać, że osiągi poszczególnych konfiguracji zależą od zastosowanej pamięci własnej karty (VRAM), zegarów karty (mogą być różne), procesora, ustawień systemu, sterowników i wersji systemu operacyjnego. Tym samym uzyskane wyniki nie muszą być reprezentatywne dla wszystkich laptopów wyposażonych w daną kartę graficzną. By uzyskać szczegółowe informacje o wynikach testów, należy kliknąć na podaną wartość liczbową (fps, czyli kl/s).

F1 2020

F1 2020

2020
low 1280x720
182  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
96  fps    + Porównaj
high 1920x1080
78  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
55  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
low 1280x720
263.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
77.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
47.6  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
35.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
147.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
85.5  fps    + Porównaj
high 1920x1080
58.1  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
low 1280x720
141.3  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
50.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
44.5  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
med. 1920x1080
64.2  fps    + Porównaj
high 1920x1080
53.1  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
47  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
low 1280x720
179  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
94.7  fps    + Porównaj
high 1920x1080
77.7  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
51  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach ultra.
low 1280x720
123.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
56  fps    + Porównaj
high 1920x1080
35.8  fps    + Porównaj
ultra 1920x1080
27.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach high.
Control

Control

2019
low 1280x720
120.2  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
40.4  fps    + Porównaj
high 1920x1080
28.3  fps    + Porównaj
» Na wszystkich testowanych laptopach grywalna przy ustawieniach med..
low 1280x720
148.4  fps    + Porównaj
med. 1920x1080
60.3  fps    + Porównaj
high 1920x1080
36.3  fps    + Porównaj