Arrow Lake-U Core Ultra 7 255U jest już powszechnie dostępny, zastępując zeszłoroczny model Meteor Lake-U Core Ultra 7 155U. Do tej pory przetestowaliśmy trzy pojedyncze laptopy, każdy wyposażony w Core Ultra 7 255U, aby zobaczyć, jak procesor wypada na tle swojego poprzednika, ale początkowe wrażenia były letnie.
Nasza najnowsza jednostka testowa Arrow Lake-U to HP 17t, który jest budżetowym 17,3-calowym laptopem multimedialnym. Niestety, jego procesor nie tylko działa wolniej niż inne z tym samym procesorem, ale jego częstotliwości taktowania mają tendencję do cyklicznego zwiększania, co prowadzi do nierównej wydajności lub liczby klatek na sekundę podczas grania. Wydajność cykliczną ilustrują poniższe wyniki testu pętli CineBench R15 xT.
Jeśli chodzi o jakiekolwiek korzyści w zakresie wydajności w porównaniu do zeszłorocznego Core Ultra 7 155U, Core Ultra 255U może być do 50% szybszy w najlepszym przypadku lub prawie 20% wolniejszy w najgorszym przypadku. Dla przykładu, Core Ultra 7 255U w laptopie Lenovo IdeaPad 5 2-w-1 16 może działać do 50 procent szybciej niż Core Ultra 7 155U w HP Envy 17ale Core Ultra 7 155U w Lenovo ThinkPad E14 G6 może działać znacznie szybciej niż Core Ultra 7 255U w HP 17t. Dławienie i potencjał chłodzenia są bezdyskusyjnie istotnymi czynnikami, jeśli chodzi o zakupy między tymi dwiema generacjami procesorów, być może nawet bardziej niż ich rzeczywiste nazwy.
Więcej informacji i testów porównawczych Core Ultra 7 255U można znaleźć w naszej recenzji HP 17t.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
Źródło(a)
Notebookcheck




