Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 290HX Plus

Intel Ultra 9 290HX Plus

Intel Core Ultra 9 285HX to mobilny procesor klasy high-end dla notebooków do gier oparty na architekturze Arrow Lake. Oferuje on 24 rdzenie składające się z 8 szybkich rdzeni o taktowaniu do 5,5 GHz i 16 mniej wydajnych rdzeni o taktowaniu do 4,6 GHz. Procesor ma dostęp do 40 MB pamięci podręcznej L2 i 36 MB pamięci podręcznej L3, a jego współczynnik TDP wynosi 55 watów.

SoC integruje małą dedykowaną jednostkę NPU o nazwie AI Boost z 13 TOPS (Int8) i opcjonalnie obsługuje vPro Enterprise. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 192 GB DDR5-6400 (dwukanałowo, opcjonalnie ECC). Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to niewielka karta graficzna Intel Graphics z czterema rdzeniami Xe pracującymi z częstotliwością 300-2000 MHz.

Wydajność - High End

Wydajność Ultra 9 285HX powinna być nieco niższa od podobnego modelu Desktop Core Ultra 9 285K (wyższe taktowanie do 5,7 GHz i wyższe TDP 125 W). Dzięki ulepszonemu IPC rdzeni (zwłaszcza rdzeni wydajnościowych), procesor powinien przewyższać starszego Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 rdzeni, maks. 5,8 / 4,1 GHz). Sprawia to, że procesor jest idealny do bardzo wymagających zadań, takich jak wysokiej klasy gry i tworzenie treści.

Produkcja - TSMC i Foveros

Układy Arrow Lake-HX bazują na desktopowych układach Arrow Lake-S i składają się z kilku chipletów. Część CPU jest produkowana w TSMC w nowoczesnym procesie N3B (3 nm), GPU również pochodzi z TSMC w procesie N5P. SoC i płytka I/O są produkowane w procesie TSMC N6. Płytka bazowa jest produkowana przez Intela w procesie 22 nm i zawiera poszczególne chiplety dzięki technologii Foveros 3D Packaging.

Nazwa roboczaArrow Lake-HX
SeriaIntel Arrow Lake

Rodzina: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 290HX Plus « 1.8 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 270HX Plus1.8 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 251HX2.5 - 5.1 GHz18 / 18 cores30 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core 7 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Taktowanie1800 - 5500 MHz
Pamięć 2. poziomu40 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 24
8 x 5.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.7 GHz Intel Skymont E-Core
TDP (Thermal Design Power)55 W
TDP Turbo PL2160 W
Technologia wytwarzania3 nm
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 2000 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery17/03/2026
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.8 pt (82%)
AMD E1-2100
2.24 -95%
...
Intel Core i9-14900HX
45.7 -6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.9 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
45.9 -6%
Intel Core Ultra 7 255HX
46 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
46.5 -5%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.1 -3%
Intel Core Ultra 9 275HX
47.6 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
48.6 0%
AMD Ryzen 9 9955HX
48.7 0%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.8
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.2 21%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 556     przeciętny: 568     mediana: 566.5 (70%)     maks: 581 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 7835     przeciętny: 8590     mediana: 8644 (85%)     maks: 9542 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 135.9     przeciętny: 138.1     mediana: 137.5 (17%)     maks: 141 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1954     przeciętny: 2169     mediana: 2196 (41%)     maks: 2327 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 37038     przeciętny: 39617     mediana: 39599 (37%)     maks: 42661 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
31781 -20%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -17%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -17%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34474 -13%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
35061 -12%
Intel Core Ultra 9 275HX
35766 -10%
Intel Core Ultra 9 285HX
36908 -7%
AMD Ryzen 9 9955HX
37800 -5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
38042 -4%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
39617
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 172%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2231     przeciętny: 2340     mediana: 2343 (7%)     maks: 2415 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core Ultra X7 368H
2155 -8%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2162 -8%
Intel Core Ultra 9 285HX
2180 -7%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194 -6%
Intel Core Ultra X9 388H
2201 -6%
Apple M4 10-Core
2202 -6%
Apple M4 Max 16-Core
2209 -6%
Apple M4 Pro 12-Core
2213 -5%
Apple M4 Pro 14-Core
2270 -3%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
2340
Apple M5 10-Core
2459 5%
Apple M6
2697 15%
AMD Ryzen 9 8945HX
34603 1379%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 840     przeciętny: 882     mediana: 886.5 (96%)     maks: 913 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 14397     przeciętny: 15325     mediana: 15332 (37%)     maks: 16433 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 5617     przeciętny: 5940     mediana: 5950.5 (38%)     maks: 6330 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
AMD Ryzen 9 8940HX
5019 -16%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
5247 -12%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5334 -10%
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 -10%
Intel Core Ultra 9 275HX
5554 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -6%
Intel Core Ultra 9 285HX
5708 -4%
AMD Ryzen 9 8945HX
5769 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX
5877 -1%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
5940
AMD Ryzen 9 9955HX3D
5998 1%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 167%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
0125250375500625750875100011251250137515001625175018752000212522502375250026252750287530003125325033753500362537503875400041254250437545004625475048755000512552505375550056255750587560006125Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 303     przeciętny: 333.2     mediana: 339 (91%)     maks: 350 Points
+ 6 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -7%
Intel Core Ultra 9 285H
311.3 -7%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 470
313.3 -6%
Intel Core Ultra X7 368H
315.5 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
315.9 -5%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 -3%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
330 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3 -1%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
333.2
AMD Ryzen 9 9955HX
334.6 0%
Apple M6
371 11%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
76.7 Points (96%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 4.16     przeciętny: 4.2     mediana: 4.2 (99%)     maks: 4.21 Points
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12575 pkt. (76%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
102066 pkt. (74%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
165835 Points (100%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
19487 Points (24%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
40.5 s (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.9 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
12863 pkt. (20%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 103072     przeciętny: 116811     mediana: 119390 (69%)     maks: 131933 MIPS
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6562     przeciętny: 6842     mediana: 6775 (77%)     maks: 7143 MIPS
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
293.5 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
404 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 32.6     przeciętny: 39.9     mediana: 41 (72%)     maks: 44.4 fps
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.4 GB/s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.9 GB/s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
18.8 GB/s (49%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 126     przeciętny: 138.8     mediana: 135.5 (2%)     maks: 155 Seconds
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 79     przeciętny: 87.2     mediana: 87 (1%)     maks: 94 Seconds
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3788     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (8%)     maks: 0.3951 sec
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20625 Points (34%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.4 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
14.1 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
134574 Points (99%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 22894     przeciętny: 26778     mediana: 28181 (69%)     maks: 28506 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
117245 Points (95%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
118719 Points (96%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
121586 Points (98%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 25337     przeciętny: 27113     mediana: 27164 (69%)     maks: 28842 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 46054     przeciętny: 50394     mediana: 50659 (90%)     maks: 55746 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 15863     przeciętny: 17372     mediana: 17534 (74%)     maks: 18174 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 3100     przeciętny: 3174     mediana: 3170 (67%)     maks: 3228 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 19855     przeciętny: 21065     mediana: 20920 (70%)     maks: 22850 pkt.
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
18703 -11%
AMD Ryzen AI Max+ 395
18766 -11%
AMD Ryzen 9 9955HX
18887 -10%
Intel Core Ultra 9 275HX
19417 -8%
Intel Core Ultra 9 285HX
19741 -6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20040 -5%
Apple M4 Pro 12-Core
20487 -3%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-90-100
20546 -2%
Apple M6
20989 0%
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
21065
Apple M3 Max 16-Core
21254 1%
Apple M4 Pro 14-Core
22527 7%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
23166 10%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-94-100
23204 10%
Apple M4 Max 14-Core
23384 11%
Apple M4 Max 16-Core
25760 22%
Apple M5 Pro 15-Core
25892 23%
Apple M5 Pro 18-Core
28436 35%
Apple M5 Max
29392 40%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
3084 pkt. (96%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
21970 pkt. (90%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2251     przeciętny: 2307     mediana: 2299.5 (77%)     maks: 2357 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 23839     przeciętny: 25279     mediana: 24827 (44%)     maks: 28263 pkt.
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2318 pkt. (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
28184 pkt. (89%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9775 pkt. (85%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
101054 pkt. (96%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 391     przeciętny: 398.5     mediana: 393.5 (0%)     maks: 421 ms
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
135270 Points (80%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 310     przeciętny: 333.5     mediana: 336 (81%)     maks: 354 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 351     przeciętny: 365.2     mediana: 365 (59%)     maks: 381 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2177     przeciętny: 2329     mediana: 2367.5 (73%)     maks: 2409 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 170.3     przeciętny: 213.6     mediana: 202.2 (35%)     maks: 269 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 190.3     przeciętny: 228.1     mediana: 218 (40%)     maks: 269 Watt
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 6.94     przeciętny: 16.5     mediana: 13.4 (9%)     maks: 33.4 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.52     przeciętny: 17.9     mediana: 15.9 (12%)     maks: 37.3 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.9     przeciętny: 27.5     mediana: 26.8 (20%)     maks: 33.3 Points per Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Amazon Logo
  • $6,099.99
    Lenovo Legion 9i 18" WQUXGA IPS 240Hz Gaming Notebook Intel Core Ultra 9 290HX Plus 64GB RAM 2TB SSD NVIDIA GeForce RTX 5090 Eclipse Black
  • $3,899.99
    ASUS ROG Strix G16 (2026) Gaming Laptop, 16” ROG Nebula HDR 2.5K 240Hz/3ms, Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080, 32GB DDR5, 1TB PCIe Gen4 SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home, G615LW-AB96
  • $4,499.00
    HP HyperX OMEN Max 16 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 290HX Plus Gaming Laptop
  • $4,999.00
    HP HyperX OMEN Max 16 Intel Core Ultra 9 290HX Plus RTX 5090 Gaming Laptop
  • $3,299.00
    ASUS ROG Strix G18 Gaming Laptop, 18” ROG Nebula Display 16:10 2.5K 300Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Intel Core Ultra 9 290HX Plus, 32GB DDR5, 1TB PCIe Gen4 SSD, Wi-Fi 7, Win11 Home, G815LR-DB96

v1.35
log 10. 02:15:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Oct 2026 05:30:32 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.011s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#13 composed specs +0.001s ... 0.014s

#14 did output specs +0s ... 0.014s

#15 getting avg benchmarks for device 20456 +0.03s ... 0.044s

#16 got single benchmarks 20456 +0.023s ... 0.066s

#17 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.066s

#18 min, max, avg, median took s +2.811s ... 2.878s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.565s ... 3.442s

#20 return log +0s ... 3.442s

Testy dla Intel Core Ultra 9 290HX Plus procesor

Potężny komputer do gier z wyświetlaczem 4K Mini-LED, kartą graficzną RTX 5090 i 128 GB pamięci RAM – recenzja modelu Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG

Potężny komputer do gier z wyświetlaczem 4K Mini-LED, kartą graficzną RTX 5090 i 128 GB pamięci RAM – recenzja modelu Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG

Firma Asus aktualizuje swój model ROG Strix SCAR 18 G835LXG, wyposażając go w procesor Intel Core Ultra 9 290HX, procesor graficzny NVIDIA GeForce RTX 5090 przeznaczony do laptopów oraz 18-calowy wyświetlacz 4K z technologią Mini-LED, częstotliwością odświeżania 240 Hz i 2 000 strefami przyciemniania. Urządzenie charakteryzuje się również doskonałą łatwością serwisowania dzięki uproszczonemu dostępowi do podzespołów oraz szerokim możliwościom personalizacji za pomocą oprogramowania AniME Vision i wszechstronnego oświetlenia RGB.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18", 3.6 kg
Wciąż jeden z najszybszych i najcichszych laptopów do gier – recenzja Razer Blade 18 2026

Wciąż jeden z najszybszych i najcichszych laptopów do gier – recenzja Razer Blade 18 2026

Razer Blade 18 to jeden z najszybszych laptopów do gier, a model z 2026 roku jest teraz wyposażony w najnowszy procesor Intel Core Ultra 9 290HX Plus w połączeniu ze znaną kartą graficzną GeForce RTX 5090 oraz dwutrybowym ekranem IPS o rozdzielczości 4K i częstotliwości odświeżania 240 lub 440 Hz. Jednak cena jest obecnie znacznie wyższa niż wcześniej.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18", 3.2 kg
Recenzja laptopa MSI Raider 16 Max HX: Szybszy niż Titan 18 HX

Recenzja laptopa MSI Raider 16 Max HX: Szybszy niż Titan 18 HX

Nowy Raider 16 Max HX oferuje niesamowity poziom mocy, nawet w porównaniu do większości większych 18-calowych laptopów do gier, ale proszę być przygotowanym na nieco gruby i ciężki system.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.7 kg
Recenzja Alienware 16X Aurora 2026: Nowsze funkcje za wyższą cenę

Recenzja Alienware 16X Aurora 2026: Nowsze funkcje za wyższą cenę

Model 16X Aurora można teraz skonfigurować z bardziej wymyślnymi funkcjami, takimi jak OLED i GeForce RTX 5070 Ti. Proszę jednak przygotować się na wydatek rzędu 3000 USD za ten średniej klasy laptop do gier.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16", 2.6 kg
Recenzja Alienware 16 Area-51: Nowy Core Ultra 9 290HX Plus to moc za wszelką cenę

Recenzja Alienware 16 Area-51: Nowy Core Ultra 9 290HX Plus to moc za wszelką cenę

Intel Arrow Lake-H podbija poprzeczkę, wprowadzając w tym roku jeszcze wydajniejszą jednostkę SKU, która zastąpi Core Ultra 9 275HX. Wyciśnięcie większej wydajności z tej samej architektury ma jednak swoje konsekwencje.
Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16", 3.3 kg

HP HyperX Omen Max 16-ah1000: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP HyperX Omen Max 16-ah1000 - Recenzje i Specyfikacja

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I71: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I71 – Recenzje i specyfikacja

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11, RTX 5080 - Recenzje i Specyfikacja

Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-I71 - Recenzje i Specyfikacja

Razer Blade 18 2026: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2026 – Recenzje i specyfikacja

Lenovo Legion 7i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 7i 16 Gen 11 - Recenzje i Specyfikacja

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 11 - Recenzje i Specyfikacja

Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG – recenzje i specyfikacja

MSI Raider 16 Max HX B2WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider 16 Max HX B2WI - Recenzje i Specyfikacja

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Raider 16 Max HX B2WJ

Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.6 kg
   » Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG: laptop z kartą graficzną RTX 5090 zapewnia maksymalną wydajność w grach w formacie 18-calowym

Razer Blade 18 2026: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
   » Model Razer Blade 18 2026 jest znacznie droższy niż poprzednio, ale nie jest szybszy

MSI Raider 16 Max HX B2WJ: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.7 kg
   » gPU o mocy 175 W w MSI Raider 16 Max HX zużywa średnio tylko 147 W w trybie Extreme Performance

   » MSI Raider 16 Max HX udowadnia, że Intel Arrow Lake to wciąż siła, z którą należy się liczyć

   » MSI Raider 16 Max HX ma prostą funkcję, którą chcielibyśmy widzieć w większej liczbie laptopów

   » Nowy tryb MSI Raider 16 Max "Apex" sprawia, że opcje profilu zasilania są jeszcze bardziej zagmatwane

   » MSI Raider 16 Max HX kosztuje ponad 3000 USD i nie ma nawet Advanced Optimus ani G-Sync

Alienware 16X Aurora Core Ultra 9 290HX Plus: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.6 kg
   » Dlaczego warto grać w trybie zrównoważonym zamiast wydajności na Alienware 16X Aurora?

   » 2026 Alienware 16X Aurora jest tak drogi, że teraz konkuruje cenowo z serią Area-51

   » Alienware 16X Aurora w końcu jest dostarczana z GeForce RTX 5070 Ti, ale konfiguracje mogą być frustrujące

Alienware 16 Area-51 Core Ultra 9 290HX Plus: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
   » Bardzo głośny tryb Overdrive w Alienware 16 jest w większości przypadków zbędny w grach

   » Core Ultra 9 290HX Plus to jeden z najcieplejszych procesorów mobilnych, który pod obciążeniem osiąga ponad 100 stopni Celsjusza

   » Nowy Alienware 16 z Core Ultra 9 290HX Plus jest szalenie szybki, ale wiąże się to z konsekwencjami

   » Nowa opcja OLED jest dokładnie tym, czego Alienware 16 potrzebował, gdyby nie jeden duży problem

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Inne procesory tej serii Arrow Lake

» Intel Core Ultra 7 270K Plus
   24x 3.7 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 290HX Plus
   24x 1.8 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 250K Plus
   18x 4.2 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 270HX Plus
   20x 1.8 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 4.2 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 251HX
   18x 2.5 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core 7 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Apple M5 Pro 15-Core
   15x 3.05 GHz - 4.61 GHz
+ Apple M4 Max 14-Core
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
   18x 3.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 290HX Plus
   24x 1.8 GHz - 5.5 GHz
- AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
- Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- Apple M4 Pro 14-Core
   14x 2.59 GHz - 4.51 GHz
- Apple M6
   12x - 4.79 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-03-17)