Werdykt - brak niespodzianek przy niższych cenach
Jeśli wymyślne funkcje, takie jak HDR, wysokie częstotliwości odświeżania i dyskretna grafika, mają niewielkie znaczenie dla codziennych obciążeń, to ten budżetowy system HP może zaoszczędzić setki dolarów z góry. Podstawowe elementy, takie jak długi czas pracy na baterii, wygodna podświetlana klawiatura, wyświetlacz IPS, uniwersalne ładowanie USB-C, solidna konstrukcja podstawy i nowoczesny procesor Intel z serii U, poradzą sobie z typową wielozadaniowością bez większych kłopotów.
Łatwo jest narzekać na brakujące funkcje, takie jak pełne pokrycie sRGB lub obsługa Thunderbolt, ale prawie na pewno podniosłyby one ceny do bardziej niepożądanych poziomów, biorąc pod uwagę docelową grupę odbiorców świadomych budżetu. Możemy jednak zwrócić uwagę na stosunkowo słabe zawiasy, które naszym zdaniem można poprawić bez konieczności podnoszenia cen. Porty mogłyby być również rozmieszczone szerzej, ponieważ większość z nich jest ściśnięta wzdłuż prawej krawędzi, co pogarsza ergonomię, szczególnie dla użytkowników praworęcznych. Jeśli jednak lubią Państwo od czasu do czasu pograć, zintegrowany Arc 4 nie sprawdzi się w większości tytułów, ponieważ działa znacznie wolniej niż bardziej popularny Arc 8 w laptopach z procesorem Core H. Model ten jest jednak silną alternatywą dla konkurentów, takich jak Dell 16 Plus lub Asus VivoBook 16 w cenie poniżej 1000 USD.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon dostarcza obecnie naszą dokładną testowaną konfigurację za 652 USD. Alternatywnie, HP oferuje dodatkowe konfiguracje, aczkolwiek w wyższych cenach MSRP znacznie przekraczających 1000 USD.
OmniBook 5 16 to budżetowy laptop podobny do serii Pavilion. Najnowszy model wyposażony jest w nowoczesny procesor Arrow Lake-U, ale nie posiada oddzielnej grafiki ani wymyślnych funkcji wyświetlania, aby utrzymać niskie koszty.
Nasza jednostka testowa to średniej klasy konfiguracja z Core Ultra 7 255U, 16 GB pamięci RAM i ekranem dotykowym IPS 1200p za około 650 USD. Wyższe opcje obejmują wyświetlacz OLED 1200p.
Konkurenci w tym obszarze obejmują inne budżetowe 16-calowe laptopy multimedialne, takie jak Lenovo IdeaPad Slim 5 16, Dell 16 Pluslub Asus Vivobook 16.
Więcej recenzji HP:
Specyfikacje
Przypadek
Obudowa jest sztywna z minimalnym ugięciem wzdłuż podstawy i środka klawiatury. Pokrywa i zawiasy są jednak słabsze niż w droższych modelach, takich jak Spectre x360 16 przez co łatwiej się wypacza i chwieje.
Irytujący jest brak wycięcia wzdłuż przedniej krawędzi, przez co pokrywa otwiera się trudniej niż powinna.
Łatwym sposobem na odróżnienie budżetowych modeli HP od modeli z wyższej półki jest spojrzenie na logo na zewnętrznej pokrywie. Tańsze modele, takie jak nasz OmniBook 5, mają tendencję do używania starszego logo HP, podczas gdy logo na droższych modelach, takich jak OmniBook 7 Aero 13, jest bardziej stylizowane.
Łączność
Opcje portów są przyzwoite, z jednym portem USB-A więcej niż w konkurencyjnym Dell 16 Plus. Proszę pamiętać, że porty USB-C mają tylko 10 Gb/s każdy i nie obsługują Thunderbolt.
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP z podczerwienią i migawką prywatności jest standardowo wyposażona w obsługę Windows Hello.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema śrubami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. Nie ma jednak zbyt wielu możliwości modernizacji, ponieważ nie ma dodatkowego gniazda SSD, a moduły pamięci RAM są przylutowane.
Zrównoważony rozwój
Głośniki, ramki i nasadki klawiszy wykonane są w różnym stopniu z tworzyw sztucznych pochodzących z oceanów i odpadów poużytkowych. Tymczasem zewnętrzna pokrywa, pokład i zawiasy składają się z metalu pochodzącego z recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje zwykła roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura jest przestronna, a sprzężenie zwrotne klawiszy jest mocniejsze niż oczekiwano w tym przedziale cenowym. W ogólnym odczuciu jest podobna do klawiatury w najnowszym OmniBook 7 Aero 13.
Wyświetlacz
Dostępne są trzy opcje wyświetlania:
- 1920 x 1200, IPS, matowy, 300 nitów, niedotykowy, 60 Hz
- 1920 x 1200, IPS, matowy, 300 nitów, dotykowy, 60 Hz
- 1920 x 1200, OLED, błyszczący, 300 nitów, bezdotykowy, 60 Hz
Opcje IPS mają ograniczone pokrycie ~60% sRGB, podczas gdy opcja OLED prawdopodobnie pokryje co najmniej standard sRGB. Bardziej zaawansowane funkcje, takie jak HDR, wysokie częstotliwości odświeżania lub wyższe rozdzielczości nie są dostępne, aby utrzymać niskie koszty.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 349.2 cd/m²
kontrast: 1058:1 (czerń: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 5.87 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 3.04
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
57.7% sRGB (Argyll 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6411 K
| HP Omnibook 5 16-af1037nr BOE0C46, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Lenovo LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Plus AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 N160JCA-EEK (Chi Mei CMN163D), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 87% | -5% | 7% | 9% | |
| Display P3 Coverage (%) | 39.2 | 39.1 0% | 76.6 95% | 36.8 -6% | 41.6 6% | 42.3 8% |
| sRGB Coverage (%) | 57.7 | 57.6 0% | 99.8 73% | 55.3 -4% | 62.4 8% | 63.6 10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 40.5 | 40.4 0% | 78.4 94% | 38 -6% | 43 6% | 43.7 8% |
| Response Times | 9% | 1% | 1% | 10% | 6% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 32.5 ? | 31.9 ? 2% | 32.8 ? -1% | 36 ? -11% | 30.7 ? 6% | 31.4 ? 3% |
| Response Time Black / White * (ms) | 24.2 ? | 20.6 ? 15% | 23.4 ? 3% | 21.4 ? 12% | 20.8 ? 14% | 22 ? 9% |
| PWM Frequency (Hz) | ||||||
| Screen | -4% | 9% | -8% | 6% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 349.2 | 349 0% | 335.6 -4% | 326 -7% | 324 -7% | 352 1% |
| Brightness (cd/m²) | 326 | 332 2% | 308 -6% | 303 -7% | 295 -10% | 324 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 91 6% | 88 2% | 89 3% | 88 2% | 86 0% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.33 | 0.33 -0% | 0.22 33% | 0.24 27% | 0.2 39% | 0.27 18% |
| Contrast (:1) | 1058 | 1058 0% | 1525 44% | 1358 28% | 1620 53% | 1304 23% |
| Colorchecker dE 2000 * | 5.87 | 5.57 5% | 4.15 29% | 6.48 -10% | 5.13 13% | 4.41 25% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.58 | 19.96 3% | 9.8 52% | 19.42 6% | 16.11 22% | 15.04 27% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.04 | 4.52 -49% | 0.44 86% | 4.92 -62% | 2.99 2% | 3.52 -16% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.7 -4% | 6.7 -158% | 3.85 -48% | 4.24 -63% | 3.32 -28% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.129 103% | 2.25 98% | 2.79 79% | 2.3 96% | 2.44 90% |
| CCT | 6411 101% | 6656 98% | 6260 104% | 6739 96% | 7318 89% | 7122 91% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 2% /
-1% | 32% /
24% | -4% /
-6% | 8% /
7% | 7% /
6% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz nie jest fabrycznie skalibrowany, ale średnie wartości deltaE są niższe niż oczekiwano i wynoszą zaledwie 2,6 i 5,87 odpowiednio dla skali szarości i kolorów. Użytkownicy mogą zastosować nasz skalibrowany profil ICM powyżej, aby uzyskać lepszą dokładność sRGB.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 24.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 12.6 ms wzrost |  |
| ↘ 11.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 56 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 32.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 16.2 ms wzrost |  |
| ↘ 16.3 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 43 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8108 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
Surowa wydajność wielowątkowa jest o około 10 do 15 procent wolniejsza niż przeciętny laptop w naszej bazie danych z tym samym Core Ultra 7 255U CPU, prawdopodobnie ze względu na bardziej ograniczony potencjał Turbo Boost OmniBooka 5 16. W rzeczywistości surowa wydajność jest zasadniczo na równi z zeszłorocznym Core Ultra 7 155U w HP Envy x360 15.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| LG Gram 16Z90Q -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (8586 - 12157, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (1717 - 1915, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (3178 - 4714, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (657 - 738, n=4) | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (1490 - 1957, n=4) | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (244 - 260, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (315 - 418, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (33768 - 44657, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (5099 - 5227, n=4) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (9040 - 11075, n=4) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (2223 - 2523, n=4) | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (7957 - 10220, n=4) | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (1616 - 1859, n=4) | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (6.6 - 13.1, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (47.3 - 60.5, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| HP Envy x360 15 fe1071cl | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (0.4635 - 0.591, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (2214 - 7908, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (12867 - 42808, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (653 - 2333, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (13483 - 52445, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (1662 - 5756, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (6395 - 21002, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (13243 - 45286, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (167.2 - 710, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (1014 - 4201, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (13398 - 50233, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał częstotliwość taktowania do 3,4 GHz, 60 W i 95 C podczas testów obciążeniowych Prime95, a następnie spadał i stabilizował się na poziomie 2,2 GHz, 24 W i 65 C około 20 sekund później, ponieważ Turbo Boost nie jest zrównoważony przez dłuższy czas. Zachowanie to pokrywa się z naszymi wynikami testu pętli CineBench R15 xT powyżej i pomiarami zużycia energii poniżej.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 54 |
| Prime95 Stress | 2.2 | -- | 65 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.0 | 1800 | 59 |
| Cyberpunk 2077 Stress | ~0.5 | ~2100 | 66 |
Wydajność systemu
Wyniki benchmarków AIDA64 RAM i PCMark 10 mają pewne nietypowe wyniki. Dla przykładu, PCMark 10 Productivity subscore jest bardzo wysoki, podczas gdy wyniki AIDA64 są nienormalnie niskie, nawet po wielu powtórzeniach. Subiektywnie, system nie wydaje się wolniejszy lub szybszy od konkurencyjnych modeli, takich jak Asus Vivobook 16 przy codziennym obciążeniu.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -4! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 -1! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (5911 - 7308, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (9707 - 11221, n=4) | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (8600 - 14030, n=4) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (6715 - 7865, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (1482 - 1812, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (1438 - 1744, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (1583 - 1920, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (1331 - 1707, n=4) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (277 - 290, n=4) | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (232 - 274, n=4) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (532 - 603, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7308 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (21887 - 87149, n=4) | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (19699 - 66912, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (17473 - 61273, n=4) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255U (139 - 536, n=4) | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell 16 Plus | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia drobne problemy z DPC, ale poza tym nie ma żadnych spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dell 16 Plus | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Proszę zwrócić uwagę na SK Hynix BC901 PCI4 x4 NVMe SSD może utrzymać prędkość transferu do 5000 MB/s, ale z okresowymi ostrymi spadkami do nawet 1000 MB/s, jak pokazuje poniższy wykres pętli DiskSpd. Spadki te występowały nawet po wielu ponownych testach.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Zintegrowany Arc 4 jest o około 40 do 45 procent wolniejszy niż laptopy ze zintegrowanym Arc 8 jak MSI Prestige 16. OmniBook 5 16 nie oferuje żadnych opcji GPU szybszych niż Arc 4.
3DMark 11 nie uruchamia się nawet po zresetowaniu komputera, więc jego wyniki są niedostępne.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 5245 | 20711 | 2024 |
| Tryb zrównoważony | 5103 (-3%) | 15886 (-23%) | 1868 (-8%) |
| Zasilanie bateryjne | 4984 (-5%) | 16118 (-22%) | 1887 (-7%) |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 24351 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5008 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2149 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| LG Gram 16Z90Q | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (512 - 1156, n=29) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad L16 Gen 2 21SC0029GE | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| MSI Prestige 16 B1MG-001US | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 21RX000YGE | |
| v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (301 - 423, n=11) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| v4.3 Barbershop CPU | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (2917 - 3872, n=5) | |
| v4.3 Barbershop oneAPI | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (1308 - 1310, n=2) | |
| Dell 16 Plus | |
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus -1! | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 | |
| Dell 16 Plus | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (33 - 41.7, n=10) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (30.1 - 39.6, n=10) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (22.6 - 30, n=8) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell 16 Plus | |
| Przeciętny Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (6.91 - 8.51, n=5) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 128.7 | 109.9 | 25.3 | 10.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.1 | 58.3 | 59.2 | 58.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.9 | 25.2 | 20.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.9 | 33.8 | 28.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 106.8 | 49 | 35.8 | 31.1 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 20 | 16.5 | 13.9 | 13.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21.6 | 17.1 | 14.9 | 13.3 |
| F1 24 (2024) | 36.1 | 32.8 | 24.3 | 6.91 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest prawie zawsze cichy i wynosi poniżej 26 dB(A) na cichym tle 23,3 dB(A) podczas pracy przy niskim lub średnim obciążeniu, takim jak przeglądanie stron internetowych lub przesyłanie strumieniowe. W najgorszym przypadku hałas wentylatora może osiągnąć nieco poniżej 40 dB(A), gdy procesor jest w pełni obciążony, na przykład podczas grania z wąskim gardłem procesora.
Hałas
| luz |
| 23.5 / 23.5 / 24.4 dB |
| obciążenie |
| 25.8 / 39 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.3 dB(A) | ||
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -22% | -15% | -12% | -15% | -32% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.3 | 24 -3% | 23.4 -0% | 23 1% | 24 -3% | 23 1% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.5 | 24 -2% | 23.5 -0% | 23 2% | 24 -2% | 23 2% |
| Idle Average * (dB) | 23.5 | 25 -6% | 23.5 -0% | 23 2% | 25 -6% | 23 2% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.4 | 26 -7% | 23.5 4% | 24.67 -1% | 26 -7% | 31 -27% |
| Load Average * (dB) | 25.8 | 43 -67% | 31.9 -24% | 31.72 -23% | 38 -47% | 46.57 -81% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 26.2 | 42 -60% | 42.6 -63% | 41.53 -59% | 37 -41% | 50 -91% |
| Load Maximum * (dB) | 39 | 43 -10% | 46.9 -20% | 42.51 -9% | 39 -0% | 50 -28% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Prawa połowa obudowy staje się zauważalnie cieplejsza niż lewa ze względu na zastosowane w niej rozwiązanie chłodzące. Jednak gorące punkty nigdy nie stają się niewygodne, ponieważ procesor Core z serii U nie jest zbyt wymagający.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu do średniej 36.9 °C / 98 F , począwszy od 21.1 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 33.2 °C / 92 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.4 °C / 72 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 20.8 °C / 69.4 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (+7.9 °C / 14.3 F).
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -22% | -24% | -23% | -40% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 28 | 35 -25% | 40.6 -45% | 48 -71% | 42 -50% | 47 -68% |
| Maximum Bottom * (°C) | 33.2 | 37 -11% | 40 -20% | 51 -54% | 44 -33% | 50 -51% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.6 | 26 -6% | 29.2 -19% | 22 11% | 26 -6% | 31 -26% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 27 3% | 28.6 -3% | 23 17% | 28 -1% | 32 -15% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP Omnibook 5 16-af1037nr analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (80.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Całkowite zużycie energii jest zbliżone do tego, które odnotowaliśmy na zasilanym przez Lunar Lake V Dell 16 Plus zapewniając jednocześnie podobną wydajność procesora, ale znacznie wolniejszą wydajność grafiki. Niewielki zasilacz sieciowy USB-C o mocy 65 W jest wystarczający dla poziomu wydajności i zapotrzebowania na energię.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.26 / 0.62 W |
| luz | 4.8 / 9.4 / 9.7 W |
| obciążenie |
41.8 / 66.1 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, Western Digital PC SN5000S SDEPMSJ-512G, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 1920x1200, 16" | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N, IPS, 1920x1200, 16" | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, WD PC SN740 SDDQNQD-1T00-1014, IPS, 1920x1200, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 5% | 11% | -23% | 17% | -68% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 4.8 | 5.2 -8% | 3.4 29% | 4.7 2% | 4 17% | 8.8 -83% |
| Idle Average * (Watt) | 9.4 | 6 36% | 6.9 27% | 8.2 13% | 5 47% | 12.8 -36% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.7 | 7.7 21% | 7.4 24% | 9 7% | 6 38% | 14.1 -45% |
| Load Average * (Watt) | 41.8 | 44 -5% | 41.7 -0% | 59 -41% | 40 4% | 80 -91% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 39.5 | 43 -9% | 41.4 -5% | 65 -65% | 43 -9% | 73.5 -86% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 35.9 | 40.4 -13% | 38 -6% | 58 -62% | 39.1 -9% | 72 -101% |
| Load Maximum * (Watt) | 66.1 | 58 12% | 62 6% | 74 -12% | 46 30% | 90.53 -37% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy jest przyzwoity i wynosi 9,5 godziny rzeczywistego przeglądania sieci WLAN ze stosunkowo niewielkiego akumulatora o pojemności 59 Wh.
| HP Omnibook 5 16-af1037nr Ultra 7 255U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 59 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 Ryzen AI 5 330, Radeon 820M, 60 Wh | Dell 16 Plus Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 64 Wh | Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Core 7 150U, GeForce RTX 2050 Mobile, 48.5 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 11% | 48% | -28% | 20% | 6% | |
| WiFi v1.3 (h) | 9.5 | 10.5 11% | 14.1 48% | 6.8 -28% | 11.4 20% | 10.1 6% |
| H.264 (h) | 6.8 | 8.3 | ||||
| Load (h) | 1.1 | 2.2 |
Ocena Notebookcheck
HP OmniBook 5 16 to budżetowe rozwiązanie, które ma wszystkie podstawy, aby być przyzwoitym codziennym kierowcą.
HP Omnibook 5 16-af1037nr
- 18/12/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.8%  | HP Omnibook 5 16-af1037nr Intel Core Ultra 7 255U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: $652.00 Cena katalogowa: 660 USD | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
2. 80.8%  | Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP10 AMD Ryzen AI 5 330 ⎘ AMD Radeon 820M ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $665.00 Lenovo 2025 IdeaPad Slim 5 L... 2. $859.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16AKP1... 3. $599.90 Lenovo IdeaPad Slim 5 Laptop... Cena katalogowa: 700 EUR | 1.9 kg | 18.4 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 81.8%  | Dell 16 Plus Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,238.00 Cena katalogowa: 1150 USD | 1.8 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 77.6%  | Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $517.00 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S16 AI PC Lapt... 3. $489.99 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
5. 77.3%  | HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $24.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $89.99 GD03XL N66215-005 Replacemen... 3. $769.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Cena katalogowa: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
6. 79.1%  | Acer Aspire 16 A16-51GM-77G2 Intel Core 7 150U ⎘ NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 929 Euro | 1.9 kg | 21 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
