Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Ultra 9 275HX

Intel Core Ultra 9 275HX to mobilny procesor klasy high-end dla notebooków do gier oparty na architekturze Arrow Lake. Oferuje on 24 rdzenie składające się z 8 szybkich rdzeni o taktowaniu do 5,4 GHz i 16 mniej wydajnych rdzeni o taktowaniu do 4,6 GHz. Procesor ma dostęp do 40 MB pamięci podręcznej L2 i 36 MB pamięci podręcznej L3, a jego współczynnik TDP wynosi 55 watów.

SoC integruje małą dedykowaną jednostkę NPU o nazwie AI Boost z 13 TOPS (Int8) i opcjonalnie obsługuje vPro Essentials. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 192 GB DDR5-6400 (dwukanałowo, opcjonalnie ECC). Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to niewielka karta graficzna Intel Graphics z czterema rdzeniami Xe pracującymi z częstotliwością 300-1900 MHz.

Wydajność - High End

Wydajność Ultra 9 275HX tylko nieznacznie ustępuje topowemu modelowi, Core Ultra 9 285HX, ze względu na niższe o 100 MHz taktowanie boost rdzeni P Core Ultra 9 285HX i dlatego też pozostaje poniżej podobnego Desktop Core Ultra 9 285K (wyższe taktowanie do 5,7 GHz i wyższe TDP 125 W). Ze względu na ulepszone IPC rdzeni (zwłaszcza rdzeni wydajnościowych), procesor powinien działać tuż za lub na poziomie Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 rdzeni, maks. 5,8 / 4,1 GHz). Sprawia to, że procesor jest idealny do bardzo wymagających zadań, takich jak wysokiej klasy gry i tworzenie treści.

Produkcja - TSMC i Foveros

Układy Arrow Lake-HX bazują na desktopowych układach Arrow Lake-S i składają się z kilku chipletów. Część CPU jest produkowana w TSMC w nowoczesnym procesie N3B (3 nm), GPU również pochodzi z TSMC w procesie N5P. SoC i płytka I/O są produkowane w procesie TSMC N6. Płytka bazowa jest produkowana przez Intela w procesie 22 nm i zawiera poszczególne chiplety dzięki opakowaniu 3D firmy Fovero.

Nazwa roboczaArrow Lake-HX
SeriaIntel Arrow Lake

Rodzina: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Taktowanie2100 - 5400 MHz
Pamięć 2. poziomu40 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
TDP (Thermal Design Power)55 W
TDP Turbo PL2160 W
Technologia wytwarzania3 nm
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) (300 - 1900 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery06/01/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.5 pt (81%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -6%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -6%
Intel Core i9-13980HX
46 -5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -4%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.7 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
47.9 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.1     przeciętny: 133.9     mediana: 134.4 (67%)     maks: 138.2 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1547     przeciętny: 2026     mediana: 2053 (38%)     maks: 2288 Points
+ 22 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30712     przeciętny: 35899     mediana: 36329 (34%)     maks: 40970 Points
+ 27 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
AMD Ryzen 9 7940HX
29400 -18%
AMD Ryzen 9 8940HX
29833 -17%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
Intel Core Ultra 7 255HX
31386 -13%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -8%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34856 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
35061 -2%
Intel Core Ultra 9 275HX
35899
Intel Core Ultra 9 285HX
37641 5%
AMD Ryzen 9 9955HX
38155 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 9%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 200%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2009     przeciętny: 2189     mediana: 2194 (89%)     maks: 2267 Points
+ 27 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core Ultra 7 255H
2062 -6%
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra 9 285H
2103 -4%
Intel Core Ultra 9 285HX
2121 -3%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 -3%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2150 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
2189
Apple M4 (10 cores)
2202 1%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 4%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 774     przeciętny: 844     mediana: 851.5 (93%)     maks: 870 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 12026     przeciętny: 14064     mediana: 14245 (35%)     maks: 16108 Points
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4756     przeciętny: 5596     mediana: 5673.5 (36%)     maks: 6271 Points
+ 26 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-14900HX
4437 -21%
Intel Core i9-13900HX
4521 -19%
Intel Core i9-13950HX
4565 -18%
Intel Core i9-13980HX
4724 -16%
Intel Core Ultra 7 255HX
4754 -15%
AMD Ryzen 9 8940HX
4851 -13%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
5247 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5371 -4%
Intel Core Ultra 9 275HX
5596
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 0%
Intel Core Ultra 9 285HX
5830 4%
AMD Ryzen 9 9955HX
5933 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 8%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 183%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     przeciętny: 331.3     mediana: 334 (93%)     maks: 343 Points
+ 27 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -8%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -7%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -7%
Intel Core Ultra 9 285H
309 -7%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -6%
Intel Core Ultra 9 285HX
315.5 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 -4%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.3
AMD Ryzen 9 9955HX
334.1 1%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 8%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
67.9 Points (88%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12237 pkt. (74%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94497 pkt. (68%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88529 Points (57%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14731 Points (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
45.1 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
10119 pkt. (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 98236     przeciętny: 113567     mediana: 112459 (65%)     maks: 124155 MIPS
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6026     przeciętny: 6691     mediana: 6678 (79%)     maks: 7149 MIPS
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
259 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
395.5 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.7     przeciętny: 38.1     mediana: 38.8 (68%)     maks: 43.8 fps
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 134     przeciętny: 153.6     mediana: 150 (2%)     maks: 190 Seconds
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     przeciętny: 95.1     mediana: 93 (1%)     maks: 116 Seconds
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3943     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4568 sec
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20771     przeciętny: 21014     mediana: 20860 (44%)     maks: 21412 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.4 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 118679     przeciętny: 122525     mediana: 122974 (94%)     maks: 125471 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21109     przeciętny: 26556     mediana: 26675 (66%)     maks: 29050 Points
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104288     przeciętny: 107867     mediana: 108626 (88%)     maks: 109928 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 107788     przeciętny: 108812     mediana: 108812 (88%)     maks: 109836 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 111394     przeciętny: 112739     mediana: 112739 (91%)     maks: 114084 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22080     przeciętny: 26164     mediana: 25886 (65%)     maks: 29274 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37357     przeciętny: 46848     mediana: 47701 (85%)     maks: 53870 Points
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13789     przeciętny: 16154     mediana: 16306 (69%)     maks: 17607 Points
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2843     przeciętny: 3032     mediana: 3054.5 (71%)     maks: 3160 pkt.
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16033     przeciętny: 19416     mediana: 19499.5 (76%)     maks: 21668 pkt.
+ 28 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core Ultra 7 265HX
17242 -11%
Intel Core i9-14900HX
17401 -10%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -10%
Intel Core i9-13980HX
17564 -10%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -9%
Intel Core Ultra 7 255HX
17794 -8%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -7%
AMD Ryzen 9 9955HX
18689 -4%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 -2%
Intel Core Ultra 9 275HX
19416
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 4%
Apple M4 Pro (12 cores)
20487 6%
Apple M3 Max 16-Core
21254 9%
Intel Core Ultra 9 285HX
21367 10%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 16%
Apple M4 Max (14 cores)
23384 20%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
23491 21%
Apple M4 Max (16 cores)
25760 33%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2691     przeciętny: 2796     mediana: 2796 (89%)     maks: 2901 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 17227     przeciętny: 18101     mediana: 18101 (74%)     maks: 18975 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2033     przeciętny: 2199     mediana: 2217 (75%)     maks: 2292 pkt.
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19105     przeciętny: 22907     mediana: 22672 (41%)     maks: 25855 pkt.
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2058     przeciętny: 2118     mediana: 2117.5 (9%)     maks: 2177 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 21162     przeciętny: 22375     mediana: 22374.5 (71%)     maks: 23587 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8615     przeciętny: 8894     mediana: 8894 (89%)     maks: 9173 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 80186     przeciętny: 84364     mediana: 84363.5 (83%)     maks: 88541 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 402     przeciętny: 414.8     mediana: 412 (0%)     maks: 432 ms
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 123370     przeciętny: 127054     mediana: 127124 (84%)     maks: 130140 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 285     przeciętny: 325.8     mediana: 330.5 (86%)     maks: 341 Points
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     przeciętny: 352.3     mediana: 347 (62%)     maks: 532 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1857     przeciętny: 2163     mediana: 2176 (81%)     maks: 2339 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 93.9     przeciętny: 196.6     mediana: 199 (34%)     maks: 270 Watt
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 153.1     przeciętny: 221     mediana: 230.5 (42%)     maks: 259 Watt
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     przeciętny: 31.6     mediana: 28.4 (19%)     maks: 79.9 Watt
+ 26 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     przeciętny: 22.3     mediana: 21.8 (16%)     maks: 38.4 Watt
+ 24 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     przeciętny: 26     mediana: 24.2 (18%)     maks: 33.8 Points per Watt
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.35
log 09. 14:15:05

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 07 Nov 2025 05:36:21 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 composed specs +0.001s ... 0.014s

#10 did output specs +0s ... 0.014s

#11 getting avg benchmarks for device 18886 +0.015s ... 0.03s

#12 got single benchmarks 18886 +0.07s ... 0.1s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.1s

#14 min, max, avg, median took s +1.099s ... 1.199s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.199s

#16 return log +0s ... 1.199s

Testy dla Intel Core Ultra 9 275HX procesor

Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Stealth 18 ma prawie wszystko, co kochamy w Titan 18, w tym procesor Core Ultra 9, grafikę GeForce RTX 5090 i wyświetlacz mini-LED 4K UHD, a wszystko to w znacz...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3 kg
Lenovo Legion 9 18 z RTX 5090 w recenzji

Recenzja Lenovo Legion 9 18 z RTX 5090: Najpotężniejszy laptop do gier na rynku

Lenovo bez trudu podbiło segment 18-calowych laptopów gamingowych modelem Legion 9 18. Po niedawnych testach wersji RTX 5080, teraz przyglądamy się topowemu mod...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3.5 kg
Aorus RTX 5090 AI Box

Zwiększenie mocy laptopa: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - zewnętrzny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 przez Thunderbolt 5 - recenzja

Dzięki AORUS RTX 5090 AI Box, Gigabyte prezentuje zewnętrzne rozwiązanie GPU oparte na najszybszej obecnie dostępnej konsumenckiej karcie graficznej. Ułatwia to...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00"
Aorus RTX 5090 AI Box

Zwiększenie mocy laptopa: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - zewnętrzny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 przez Thunderbolt 5 - recenzja

Dzięki AORUS RTX 5090 AI Box, Gigabyte prezentuje zewnętrzne rozwiązanie GPU oparte na najszybszej obecnie dostępnej konsumenckiej karcie graficznej. Ułatwia to...
Intel Core Ultra 9 275HX
Legion 9 Recenzja 18IAX10: Pierwszy 18-calowy laptop do gier Lenovo to niemal domowy wyczyn

Legion 9 Recenzja 18IAX10: Pierwszy 18-calowy laptop do gier Lenovo to niemal domowy wyczyn

Pomimo tego, że nieco spóźnił się na 18-calowy gamingowy ring, Lenovo Legion 9 18 jest z łatwością jednym z najlepszych w swojej kategorii rozmiarów, nawet w po...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.5 kg

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Duży ekran bez wysokiej ceny

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.1 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Key 18 Pro E25: Wysokiej klasy stacja robocza z RTX 5090 i 256 GB pamięci RAM

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Alienware 16X Aurora: Zrównoważona konstrukcja klasy premium z procesorem graficznym średniej klasy

Aorus Elite 16 AE6H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Aorus Elite 16: Czy laptop premium do gier z RTX 5070 jest tego wart?

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 3 kg
  Recenzja » Ostatni 17-calowy Blackwell Mohican: Recenzja gamingowego laptopa MSI Vector 17 HX AI

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Recenzja » Niezwykle szybki, ale stosunkowo cichy gracz - recenzja laptopa Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Acer Predator Helios 18 AI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Predator Helios 18 AI: Wreszcie cichszy laptop do gier, ale jakim kosztem?

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware 16 Area-51: Najlepszy flagowy laptop do gier firmy Dell

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 18 X1: Jak RTX 5080 radzi sobie w gamingowym gigancie?

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Najszybszy laptop do gier jest teraz jeszcze lepszy dzięki 300 Hz mini LED - recenzja laptopa XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025

Schenker XMG Pro 16 (E25): NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5070 Ti i do 128 GB pamięci RAM w hybrydzie do gier/stacji roboczej - recenzja laptopa XMG Pro 16 (E25)

HP Omen Max 16 ah000: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Max 16: Super szybki, ale trochę za gorący

Aorus Master 18 AM8H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Aorus Master 18: RTX 5090 zbiera swoje żniwo

Schenker XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  Recenzja » High-End z zaledwie 12 GB pamięci VRAM? - Recenzja laptopa Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5080 optymalny do gier w rozdzielczości WQHD - recenzja Asus ROG Strix G16 G615

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: zasilacz 400 W prawie bez kompromisów

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

  Recenzja » 18-calowy laptop dla graczy z doskonałym mini LED i RTX 5090 - recenzja Asus Strix SCAR 18 G835LX

Asus ROG Strix G18 G815LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LR

MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G18 G815LP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

Asus ROG Strix G18 G815LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LW

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51

Acer Predator Helios 16 AI PH16-73: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 16 AI PH16-73

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Asus ROG Strix G16 G615LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LR

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 17 HX AI A2XWIG

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10

Razer Blade 18 2025 RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2025 RTX 5080

Alienware 18 Area-51, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 4.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51, RTX 5080

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop

Asus ROG Strix G16 G615LM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LM

Asus ROG Strix Scar 18 G835LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 18 G835LR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG

Alienware 16 Area-51, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51, RTX 5080

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 G635LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 G635LW

HP Omen Max 16 ah000: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16 ah000

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10

Asus ROG Strix Scar 18 G835LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 18 G835LW

MSI Vector 16 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWIG

Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH): NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH)

Asus ROG Strix Scar 16 2025: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Strix Scar 18 G835LX

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 18 AM8H

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

HP Omen Max 16-ah0000ng: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16-ah0000ng

MSI Stealth 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3 kg
   » Super głośny tryb Cooler Boost w MSI Stealth 18 HX nie jest konieczny w większości scenariuszy gamingowych

   » MSI Stealth 18 HX lub Razer Blade 18: Cieńszy i lżejszy nie zawsze znaczy lepszy

   » Zasilacz sieciowy MSI Stealth 18 HX 280 W osiąga prawie 70°C, co czyni go jednym z najcieplejszych, jakie widzieliśmy

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Więcej za mniej: ile tak naprawdę tracą Państwo na wydajności wybierając Ultra 7 zamiast Ultra 9 w laptopie Lenovo Legion Pro?

Aorus RTX 5090 AI Box:
   » Gigabyte rozszerza dostępność eGPU Aorus RTX 5090 Thunderbolt 5

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
   » Niedoceniany Lenovo Legion 9 18 ma więcej opcji rozbudowy niż laptopy Razer, MSI i innych producentów

   » Wydajność Lenovo Legion 9 18 spada o ponad 20 procent, jeśli ustawiony jest tryb zrównoważony

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG NEO 16 i PRO 16 nie otrzymają jednak obsługi G-Sync i Advanced Optimus

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX pomija tę jedną funkcję, która mogłaby uczynić go jeszcze bardziej atrakcyjnym

   » MSI Crosshair 18 AX to jeden z najbardziej przystępnych cenowo 18-calowych laptopów do gier z procesorem Core Ultra 9 275HX

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.1 kg
   » Mobilna stacja robocza Key 18 Pro firmy Schenker oferuje zaawansowane funkcje i doskonałe opcje konserwacji

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Tryb Loud Overdrive w Alienware 16X Aurora nie jest wart niewielkiego wzrostu wydajności

   » Dell Alienware 16X Aurora to okrojony laptop do gier Area-51 dla mas

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
   » Czy naprawdę potrzebują Państwo 440 Hz? Dlaczego nowy wyświetlacz Razer Blade 18 z dwoma trybami pracy jest gorszy dla wielu użytkowników?

   » Nowy Blade 18 firmy Razer jest o 1 kg lżejszy od Alienware 18, ale równie szybki i nawet nieco cichszy

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 brakuje jednej kluczowej funkcji w porównaniu do MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 przewyższa prawie wszystkie inne laptopy do gier i mamy testy porównawcze, aby to udowodnić

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Sprawdziliśmy oba rozwiązania

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
   » Rozmiar wciąż ma znaczenie: Alienware 16 Area-51 RTX 5080 może przewyższyć Razer Blade 16 RTX 5090

   » Alienware 16 Area-51 blokuje swój najszybszy tryb graficzny 175 W TGP za najgłośniejszym ustawieniem wentylatora

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Porównanie laptopów z RTX 5090: Gdzie plasuje się Gigabyte Aorus Master 16?

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Wciąż jeden z najlepszych laptopów do gier, ale brakuje Advanced Optimus/G-Sync

Schenker XMG Pro 16 (E25): NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Wydajność laptopa RTX 4080 za pieniądze laptopa RTX 4070 - XMG Pro 16 z nowym laptopem 5070 Ti wykazuje wysoką wydajność w naszej recenzji

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
   » Recenzja Asus ROG Strix G16 2025: Dobry laptop do gier z RTX 5080, ale szybszy Ryzen 9 9955HX jest dostępny tylko z RTX 5070 Ti

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) z RTX 5090, ekranem mini-LED i Thunderbolt 5 jest już dostępny w przedsprzedaży

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core Ultra X9 388H
   16x
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)