Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Ultra 9 275HX

Intel Core Ultra 9 275HX to mobilny procesor klasy high-end dla notebooków do gier oparty na architekturze Arrow Lake. Oferuje on 24 rdzenie składające się z 8 szybkich rdzeni o taktowaniu do 5,4 GHz i 16 mniej wydajnych rdzeni o taktowaniu do 4,6 GHz. Procesor ma dostęp do 40 MB pamięci podręcznej L2 i 36 MB pamięci podręcznej L3, a jego współczynnik TDP wynosi 55 watów.

SoC integruje małą dedykowaną jednostkę NPU o nazwie AI Boost z 13 TOPS (Int8) i opcjonalnie obsługuje vPro Essentials. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 192 GB DDR5-6400 (dwukanałowo, opcjonalnie ECC). Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to niewielka karta graficzna Intel Graphics z czterema rdzeniami Xe pracującymi z częstotliwością 300-1900 MHz.

Wydajność - High End

Wydajność Ultra 9 275HX tylko nieznacznie ustępuje topowemu modelowi, Core Ultra 9 285HX, ze względu na niższe o 100 MHz taktowanie boost rdzeni P Core Ultra 9 285HX i dlatego też pozostaje poniżej podobnego Desktop Core Ultra 9 285K (wyższe taktowanie do 5,7 GHz i wyższe TDP 125 W). Ze względu na ulepszone IPC rdzeni (zwłaszcza rdzeni wydajnościowych), procesor powinien działać tuż za lub na poziomie Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 rdzeni, maks. 5,8 / 4,1 GHz). Sprawia to, że procesor jest idealny do bardzo wymagających zadań, takich jak wysokiej klasy gry i tworzenie treści.

Produkcja - TSMC i Foveros

Układy Arrow Lake-HX bazują na desktopowych układach Arrow Lake-S i składają się z kilku chipletów. Część CPU jest produkowana w TSMC w nowoczesnym procesie N3B (3 nm), GPU również pochodzi z TSMC w procesie N5P. SoC i płytka I/O są produkowane w procesie TSMC N6. Płytka bazowa jest produkowana przez Intela w procesie 22 nm i zawiera poszczególne chiplety dzięki opakowaniu 3D firmy Fovero.

Nazwa roboczaArrow Lake-HX
SeriaIntel Arrow Lake

Rodzina: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Taktowanie2100 - 5400 MHz
Pamięć 2. poziomu40 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-core
TDP (Thermal Design Power)55 W
TDP Turbo PL2160 W
Technologia wytwarzania3 nm
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Arc) (300 - 1900 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery06/01/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.6 pt (81%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core i7-14700HX
44.3 -9%
Intel Core i9-13900HX
44.9 -8%
Intel Core i9-13950HX
45.1 -7%
AMD Ryzen AI Max+ 395
45.7 -6%
Intel Core i9-13980HX
46 -5%
Intel Core Ultra 7 255HX
46 -5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -2%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.6
Intel Core Ultra 9 285HX
49.1 1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
49.9 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.1     przeciętny: 134.2     mediana: 135.4 (76%)     maks: 138.2 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1547     przeciętny: 2022     mediana: 2128 (40%)     maks: 2288 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30712     przeciętny: 35740     mediana: 36329 (34%)     maks: 40970 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-14900HX
28872 -19%
AMD Ryzen AI Max+ 395
29063 -19%
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
AMD Ryzen 9 7940HX
29400 -18%
Intel Core Ultra 7 255HX
29464 -18%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
30706 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -7%
Intel Core Ultra 9 275HX
35740
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 9%
AMD Ryzen 9 9955HX
39575 11%
Intel Core Ultra 9 285HX
40117 12%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 201%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2009     przeciętny: 2192     mediana: 2195 (92%)     maks: 2267 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
2059 -6%
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra 7 255H
2100 -4%
Intel Core Ultra 7 255HX
2139 -2%
Intel Core Ultra 9 285H
2141 -2%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 0%
Intel Core Ultra 9 275HX
2192
Apple M4 (10 cores)
2202 0%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 4%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2359 8%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 774     przeciętny: 843     mediana: 854 (93%)     maks: 870 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 12026     przeciętny: 14001     mediana: 14183 (35%)     maks: 16108 Points
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4756     przeciętny: 5630     mediana: 5746 (36%)     maks: 6271 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-14900HX
4437 -21%
Intel Core Ultra 7 255HX
4455 -21%
Intel Core i9-13900HX
4522 -20%
Intel Core i9-13950HX
4565 -19%
Intel Core i9-13980HX
4724 -16%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
4784 -15%
AMD Ryzen AI Max+ 395
4830 -14%
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
5630
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 7%
AMD Ryzen 9 9955HX
6090 8%
Intel Core Ultra 9 285HX
6232 11%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 181%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     przeciętny: 331.5     mediana: 335 (93%)     maks: 343 Points
+ 17 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
307 -7%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -7%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -6%
Intel Core Ultra 9 285H
315 -5%
AMD Ryzen AI Max+ 395
317 -4%
Intel Core Ultra 9 285HX
324 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
324.5 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX
331 0%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.5
...
Intel Core Ultra 9 285HX
324 -2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 8%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 98236     przeciętny: 114149     mediana: 117523 (67%)     maks: 124155 MIPS
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6063     przeciętny: 6743     mediana: 6687 (79%)     maks: 7149 MIPS
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.7     przeciętny: 38.2     mediana: 39.1 (69%)     maks: 43.8 fps
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 134     przeciętny: 155.9     mediana: 152 (2%)     maks: 190 Seconds
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     przeciętny: 95.9     mediana: 93 (1%)     maks: 116 Seconds
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3943     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4568 sec
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
123908 Points (95%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21109     przeciętny: 26507     mediana: 26611.5 (66%)     maks: 29050 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104288     przeciętny: 107108     mediana: 107108 (87%)     maks: 109928 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22080     przeciętny: 26103     mediana: 26517 (67%)     maks: 29274 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37357     przeciętny: 46243     mediana: 47701 (85%)     maks: 53054 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13789     przeciętny: 16168     mediana: 16317.5 (69%)     maks: 17607 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2886     przeciętny: 3058     mediana: 3064.5 (77%)     maks: 3160 pkt.
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 16033     przeciętny: 19475     mediana: 19499.5 (76%)     maks: 21668 pkt.
+ 18 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-9120C
533 -97%
...
AMD Ryzen 9 7945HX
16828 -14%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
16855 -13%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
16957 -13%
Intel Core Ultra 7 255HX
17305 -11%
Intel Core i9-14900HX
17401 -11%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -10%
Intel Core i9-13980HX
17564 -10%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -10%
AMD Ryzen 9 9955HX
18488 -5%
Intel Core Ultra 9 275HX
19475
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 4%
Apple M4 Pro (12 cores)
20487 5%
Apple M3 Max 16-Core
21254 9%
AMD Ryzen AI Max+ 395
21269 9%
Intel Core Ultra 9 285HX
22104 13%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 16%
Apple M4 Max (14 cores)
23384 20%
Apple M4 Max (16 cores)
25760 32%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2033     przeciętny: 2207     mediana: 2233 (87%)     maks: 2292 pkt.
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19105     przeciętny: 22977     mediana: 22794 (41%)     maks: 25855 pkt.
+ 17 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 402     przeciętny: 412.6     mediana: 411 (0%)     maks: 432 ms
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 124210     przeciętny: 127446     mediana: 127124 (96%)     maks: 130140 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 285     przeciętny: 329.3     mediana: 333 (91%)     maks: 341 Points
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     przeciętny: 354.1     mediana: 346.5 (62%)     maks: 532 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1857     przeciętny: 2158     mediana: 2184.5 (82%)     maks: 2339 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 93.9     przeciętny: 197.7     mediana: 213 (37%)     maks: 270 Watt
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 153.1     przeciętny: 231.5     mediana: 243 (44%)     maks: 259 Watt
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.3     przeciętny: 30.4     mediana: 29.5 (20%)     maks: 46.3 Watt
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     przeciętny: 22.4     mediana: 21.3 (24%)     maks: 38.4 Watt
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     przeciętny: 25.1     mediana: 24 (18%)     maks: 33.8 Points per Watt
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 10. 14:17:35

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 10 Jul 2025 05:36:14 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.012s ... 0.013s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#9 composed specs +0.001s ... 0.015s

#10 did output specs +0s ... 0.015s

#11 getting avg benchmarks for device 18886 +0.016s ... 0.031s

#12 got single benchmarks 18886 +0.045s ... 0.076s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#14 min, max, avg, median took s +0.652s ... 0.728s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.728s

#16 return log +0s ... 0.728s

Testy dla Intel Core Ultra 9 275HX procesor

Recenzja Acer Predator Helios 18 AI: Wreszcie cichszy laptop do gier, ale jakim kosztem?

Recenzja Acer Predator Helios 18 AI: Wreszcie cichszy laptop do gier, ale jakim kosztem?

Dzięki procesorowi Core Ultra 9 275HX i karcie graficznej RTX 5080, 18-calowy gamingowy komputer stacjonarny faktycznie zalicza się do kategorii gier high-end. ...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | 18.00" | 3.5 kg
Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Przeprojektowany Alienware 18 jest dowodem na to, że nie trzeba być najcieńszym lub najlżejszym, aby być sexy. Jego grubszy profil pozwala zarówno na dodatkową ...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 4.2 kg
Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Co trzeba zrobić, aby jeden z wyróżniających się laptopów do gier z zeszłego roku stał się jeszcze lepszym nowym modelem? Proszę zachować mocne strony i popraco...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.4 kg
Recenzja laptopa Alienware 16 Area-51: Najlepszy flagowy laptop do gier firmy Dell

Recenzja laptopa Alienware 16 Area-51: Najlepszy flagowy laptop do gier firmy Dell

Dell odświeża w tym roku swoją linię Alienware od podstaw dzięki nowym procesorom Arrow Lake, nowym procesorom graficznym Blackwell i nowemu językowi projektowa...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | 16.00" | 3.3 kg
Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

W końcu udało nam się dostać w nasze testowe ręce Aorus Master 16 z RTX 5090, wyświetlaczem OLED, Thunderbolt 5, PCIe 5.0 i WiFi 7. Czy jest to nowy król wydajn...
Intel Core Ultra 9 275HX | Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | 16.00" | 2.5 kg

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 18 X1: Jak RTX 5080 radzi sobie w gamingowym gigancie?

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Najszybszy laptop do gier jest teraz jeszcze lepszy dzięki 300 Hz mini LED - recenzja laptopa XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5070 Ti i do 128 GB pamięci RAM w hybrydzie do gier/stacji roboczej - recenzja laptopa XMG Pro 16 (E25)

HP Omen Max 16 ah000: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Max 16: Super szybki, ale trochę za gorący

Aorus Master 18 AM8H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Aorus Master 18: RTX 5090 zbiera swoje żniwo

SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  Recenzja » High-End z zaledwie 12 GB pamięci VRAM? - Recenzja laptopa Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G16 G615: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5080 optymalny do gier w rozdzielczości WQHD - recenzja Asus ROG Strix G16 G615

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: zasilacz 400 W prawie bez kompromisów

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

  Recenzja » 18-calowy laptop dla graczy z doskonałym mini LED i RTX 5090 - recenzja Asus Strix SCAR 18 G835LX

Aorus MASTER 16 AM6H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 18 AM8H

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

HP Omen Max 16-ah0000ng: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16-ah0000ng

Alienware 18 Area-51: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 brakuje jednej kluczowej funkcji w porównaniu do MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 przewyższa prawie wszystkie inne laptopy do gier i mamy testy porównawcze, aby to udowodnić

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Sprawdziliśmy oba rozwiązania

Alienware 16 Area-51: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
   » Rozmiar wciąż ma znaczenie: Alienware 16 Area-51 RTX 5080 może przewyższyć Razer Blade 16 RTX 5090

   » Alienware 16 Area-51 blokuje swój najszybszy tryb graficzny 175 W TGP za najgłośniejszym ustawieniem wentylatora

Aorus MASTER 16 AM6H: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Porównanie laptopów z RTX 5090: Gdzie plasuje się Gigabyte Aorus Master 16?

SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Wciąż jeden z najlepszych laptopów do gier, ale brakuje Advanced Optimus/G-Sync

SCHENKER XMG Pro 16 (E25): Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Wydajność laptopa RTX 4080 za pieniądze laptopa RTX 4070 - XMG Pro 16 z nowym laptopem 5070 Ti wykazuje wysoką wydajność w naszej recenzji

Asus ROG Strix G16 G615: Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
   » Recenzja Asus ROG Strix G16 2025: Dobry laptop do gier z RTX 5080, ale szybszy Ryzen 9 9955HX jest dostępny tylko z RTX 5070 Ti

Asus Strix Scar 18 G835LX: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) z RTX 5090, ekranem mini-LED i Thunderbolt 5 jest już dostępny w przedsprzedaży

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ Apple M4 Max (16 cores)
   16x 2.59 GHz - 4.51 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)