Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 275HX

Intel Ultra 9 275HX

Intel Core Ultra 9 275HX to mobilny procesor klasy high-end dla notebooków do gier oparty na architekturze Arrow Lake. Oferuje on 24 rdzenie składające się z 8 szybkich rdzeni o taktowaniu do 5,4 GHz i 16 mniej wydajnych rdzeni o taktowaniu do 4,6 GHz. Procesor ma dostęp do 40 MB pamięci podręcznej L2 i 36 MB pamięci podręcznej L3, a jego współczynnik TDP wynosi 55 watów.

SoC integruje małą dedykowaną jednostkę NPU o nazwie AI Boost z 13 TOPS (Int8) i opcjonalnie obsługuje vPro Essentials. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 192 GB DDR5-6400 (dwukanałowo, opcjonalnie ECC). Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to niewielka karta graficzna Intel Graphics z czterema rdzeniami Xe pracującymi z częstotliwością 300-1900 MHz.

Wydajność - High End

Wydajność Ultra 9 275HX tylko nieznacznie ustępuje topowemu modelowi, Core Ultra 9 285HX, ze względu na niższe o 100 MHz taktowanie boost rdzeni P Core Ultra 9 285HX i dlatego też pozostaje poniżej podobnego Desktop Core Ultra 9 285K (wyższe taktowanie do 5,7 GHz i wyższe TDP 125 W). Ze względu na ulepszone IPC rdzeni (zwłaszcza rdzeni wydajnościowych), procesor powinien działać tuż za lub na poziomie Raptor Lake Core i9-14900HX (8 + 16 rdzeni, maks. 5,8 / 4,1 GHz). Sprawia to, że procesor jest idealny do bardzo wymagających zadań, takich jak wysokiej klasy gry i tworzenie treści.

Produkcja - TSMC i Foveros

Układy Arrow Lake-HX bazują na desktopowych układach Arrow Lake-S i składają się z kilku chipletów. Część CPU jest produkowana w TSMC w nowoczesnym procesie N3B (3 nm), GPU również pochodzi z TSMC w procesie N5P. SoC i płytka I/O są produkowane w procesie TSMC N6. Płytka bazowa jest produkowana przez Intela w procesie 22 nm i zawiera poszczególne chiplety dzięki opakowaniu 3D firmy Fovero.

Nazwa roboczaArrow Lake-HX
SeriaIntel Arrow Lake

Rodzina: Arrow Lake Arrow Lake-HX

Intel Core Ultra 9 295HX2.1 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 285HX2.1 - 5.5 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 9 275HX « 2.1 - 5.4 GHz24 / 24 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 265HX2.3 - 5.3 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 7 255HX2.3 - 5.2 GHz20 / 20 cores36 MB L3
Intel Core Ultra 5 245HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Intel Core Ultra 5 235HX2.6 - 5.1 GHz14 / 14 cores26 MB L3
Taktowanie2100 - 5400 MHz
Pamięć 2. poziomu40 MB
Pamięć 3. poziomu36 MB
Liczba rdzeni / wątków24 / 24
8 x 5.4 GHz Intel Lion Cove P-Core
16 x 4.6 GHz Intel Skymont E-Core
TDP (Thermal Design Power)55 W
TDP Turbo PL2160 W
Technologia wytwarzania3 nm
GPUIntel Graphics 4-Core iGPU (Meteor / Arrow Lake) (300 - 1900 MHz)
NPU / AI13 TOPS INT8
Chip AI36 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery06/01/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
48.4 pt (81%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -6%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -6%
Intel Core i9-13980HX
46 -5%
Intel Core i9-14900HX
46.6 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 -3%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 -3%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
48.2 0%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.4
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
49.9 3%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 24%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 123.1     przeciętny: 134     mediana: 134.7 (67%)     maks: 138.2 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1547     przeciętny: 2007     mediana: 2023 (38%)     maks: 2288 Points
+ 25 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30712     przeciętny: 35708     mediana: 35533.5 (33%)     maks: 40970 Points
+ 30 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD E1-2100
202 -99%
...
Intel Core i9-13950HX
29352 -18%
AMD Ryzen 9 7940HX
29400 -18%
AMD Ryzen 9 8940HX
29833 -16%
Intel Core i9-13980HX
30428 -15%
Intel Core Ultra 7 255HX
31781 -11%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
32782 -8%
AMD Ryzen 9 7945HX
33078 -7%
AMD Ryzen AI Max+ 395
34856 -2%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
35061 -2%
Intel Core Ultra 9 275HX
35708
Intel Core Ultra 9 285HX
37290 4%
AMD Ryzen 9 9955HX
37880 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 9%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 202%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2009     przeciętny: 2194     mediana: 2200.5 (89%)     maks: 2267 Points
+ 30 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -97%
...
Intel Core Ultra 7 255H
2061 -6%
Intel Core i9-13950HX
2067 -6%
Intel Core i9-13980HX
2081 -5%
Intel Core Ultra 9 285H
2107 -4%
AMD Ryzen 9 9955HX
2133 -3%
Intel Core i9-14900HX
2150 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 -2%
Intel Core Ultra 9 285HX
2171 -1%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
2194
Apple M4 (10 cores)
2202 0%
Apple M4 Max (16 cores)
2209 1%
Apple M4 Pro (12 cores)
2213 1%
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 3%
max:
Apple M5 (10 Cores)
2459 12%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 774     przeciętny: 846     mediana: 854 (93%)     maks: 870 Points
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 12026     przeciętny: 13988     mediana: 13953 (34%)     maks: 16108 Points
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4737     przeciętny: 5547     mediana: 5571 (35%)     maks: 6271 Points
+ 29 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -99%
...
Intel Core i9-14900HX
4437 -20%
Intel Core i9-13900HX
4521 -18%
Intel Core i9-13950HX
4565 -18%
Intel Core i9-13980HX
4724 -15%
Intel Core Ultra 7 255HX
4807 -13%
AMD Ryzen 9 8940HX
4851 -13%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
5247 -5%
AMD Ryzen 9 7945HX
5363 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
5371 -3%
Intel Core Ultra 9 275HX
5547
AMD Ryzen 9 7945HX3D
5600 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
5724 3%
AMD Ryzen 9 9955HX
5894 6%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 9%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 186%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03156309451260157518902205252028353150346537804095441047255040535556705985Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 306     przeciętny: 331.5     mediana: 334.5 (93%)     maks: 343 Points
+ 30 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
19 -94%
...
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
306 -8%
Apple M4 Max (16 cores)
307 -7%
Intel Core Ultra 7 265H
308 -7%
Intel Core Ultra 9 285H
310.5 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
311 -6%
AMD Ryzen AI Max+ 395
316.4 -5%
Intel Core Ultra 9 285HX
324.2 -2%
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -2%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
327 -1%
Intel Core Ultra 9 275HX
331.5
AMD Ryzen 9 9955HX
334.4 1%
...
Intel Core Ultra 7 255HX
326 -2%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
357.8 8%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
67.9 Points (88%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
4 Points (95%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
12237 pkt. (74%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
94497 pkt. (68%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
88529 Points (57%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
14731 Points (18%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
45.1 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.4 s (0%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
10119 pkt. (16%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 98236     przeciętny: 112902     mediana: 112410 (65%)     maks: 124155 MIPS
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6026     przeciętny: 6711     mediana: 6710 (79%)     maks: 7149 MIPS
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
259 fps (7%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
395.5 fps (10%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 30.7     przeciętny: 37.8     mediana: 37.3 (66%)     maks: 43.8 fps
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 134     przeciętny: 154.9     mediana: 154 (2%)     maks: 190 Seconds
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     przeciętny: 95.8     mediana: 95.5 (1%)     maks: 116 Seconds
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3943     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4568 sec
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 20771     przeciętny: 21014     mediana: 20860 (44%)     maks: 21412 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.1 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
15.4 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 118679     przeciętny: 122525     mediana: 122974 (94%)     maks: 125471 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 21109     przeciętny: 26363     mediana: 26485.5 (65%)     maks: 29050 Points
+ 32 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 104288     przeciętny: 109602     mediana: 109523 (89%)     maks: 115412 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 107788     przeciętny: 110909     mediana: 109856 (89%)     maks: 116134 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 111394     przeciętny: 114497     mediana: 113780 (91%)     maks: 119034 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22080     przeciętny: 25895     mediana: 25801.5 (65%)     maks: 29274 Points
+ 18 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37357     przeciętny: 46943     mediana: 47850 (85%)     maks: 53870 Points
+ 35 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13789     przeciętny: 16128     mediana: 16277 (69%)     maks: 17607 Points
+ 33 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2843     przeciętny: 3038     mediana: 3058 (71%)     maks: 3160 pkt.
+ 31 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16033     przeciętny: 19383     mediana: 19464 (76%)     maks: 21668 pkt.
+ 31 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-9120C
533 -97%
...
Intel Core i9-14900HX
17401 -10%
AMD Ryzen AI Max 390
17557 -9%
Intel Core i9-13980HX
17564 -9%
Apple M3 Max 14-Core
17576 -9%
Intel Core Ultra 7 255HX
17915 -8%
Intel Core Ultra X9 388H
17924 -8%
AMD Ryzen 9 9850HX
18113 -7%
AMD Ryzen 9 9955HX
18819 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
19000 -2%
Intel Core Ultra 9 275HX
19383
Intel Core Ultra 9 285HX
20047 3%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
20200 4%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100
20320 5%
Apple M4 Pro (12 cores)
20487 6%
Apple M3 Max 16-Core
21254 10%
Apple M4 Pro (14 cores)
22527 16%
Apple M4 Max (14 cores)
23384 21%
Qualcomm Snapdragon X2 Elite Extreme X2E-96-100
23491 21%
Apple M4 Max (16 cores)
25760 33%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2691     przeciętny: 2796     mediana: 2796 (89%)     maks: 2901 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 17227     przeciętny: 18101     mediana: 18101 (74%)     maks: 18975 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2033     przeciętny: 2202     mediana: 2224 (75%)     maks: 2292 pkt.
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 19105     przeciętny: 22844     mediana: 22642 (41%)     maks: 25855 pkt.
+ 30 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2058     przeciętny: 2118     mediana: 2117.5 (9%)     maks: 2177 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 21162     przeciętny: 22375     mediana: 22374.5 (71%)     maks: 23587 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8615     przeciętny: 8894     mediana: 8894 (89%)     maks: 9173 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 80186     przeciętny: 84364     mediana: 84363.5 (83%)     maks: 88541 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 402     przeciętny: 414.8     mediana: 411.5 (0%)     maks: 432 ms
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 123370     przeciętny: 127054     mediana: 127124 (84%)     maks: 130140 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 285     przeciętny: 323.6     mediana: 328 (85%)     maks: 341 Points
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 306     przeciętny: 350.1     mediana: 346 (62%)     maks: 532 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1857     przeciętny: 2157     mediana: 2171 (80%)     maks: 2339 Points
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 93.9     przeciętny: 192.2     mediana: 190.3 (33%)     maks: 270 Watt
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255270Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 153.1     przeciętny: 217.3     mediana: 224.5 (41%)     maks: 259 Watt
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0153045607590105120135150165180195210225240255Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 10.2     przeciętny: 29.9     mediana: 27 (18%)     maks: 79.9 Watt
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055606570758085Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 10.1     przeciętny: 22.1     mediana: 21.3 (15%)     maks: 38.4 Watt
+ 27 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.4     przeciętny: 26.3     mediana: 24.3 (18%)     maks: 33.8 Points per Watt
+ 19 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.35
log 20. 07:18:28

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 19 Jan 2026 13:47:12 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#10 composed specs +0.001s ... 0.013s

#11 did output specs +0s ... 0.013s

#12 getting avg benchmarks for device 18886 +0.014s ... 0.027s

#13 got single benchmarks 18886 +0.088s ... 0.115s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.115s

#15 min, max, avg, median took s +1.122s ... 1.237s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.237s

#17 return log +0s ... 1.237s

Testy dla Intel Core Ultra 9 275HX procesor

Spadająca gwiazda czy klapa? Recenzja laptopa do gier Acer Predator Helios Neo 16S AI

Spadająca gwiazda czy klapa? Recenzja laptopa do gier Acer Predator Helios Neo 16S AI

Wraz z Predator Helios Neo 16S AI, Acer sprzedaje dość cienki notebook do gier z wyświetlaczem OLED, Core Ultra 9 275HX i GeForce RTX 5070 Ti. W naszej recenzji...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop | 16.00" | 2.2 kg
Recenzja XMG Fusion 16 OLED - Pierwszy laptop XMG z ekranem OLED

Recenzja XMG Fusion 16 OLED - Pierwszy laptop XMG z ekranem OLED

Wraz z Fusion 16, XMG oferuje teraz swój pierwszy laptop do gier z opcjonalnym wyświetlaczem OLED. Czy warto jednak zdecydować się na tę modernizację, aby uzysk...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.1 kg
MSI Crosshair 16 HX AI w recenzji

Recenzja laptopa MSI Crosshair 16 HX AI: Solidna wydajność z zastrzeżeniami, które nie psują podstawowych wrażeń z gry

MSI Crosshair 16 HX AI ma na celu zadowolenie graczy z wyższej średniej półki dzięki połączeniu Core Ultra 9 275HX i RTX 5070 Laptop i jest w stanie to zrobić w...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 16.00" | 2.5 kg
Asus ROG NUC 15

Najlepszy mini komputer do gier 2025: Asus ROG NUC 15 z GeForce RTX 5080 i recenzją Core Ultra 9

Asus ROG NUC 15 to kompaktowy gamingowy powerhouse, który jest wyraźnie skierowany do graczy. Dzięki procesorowi Intel Core Ultra 9 275HX i procesorowi graficzn...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop | 3 kg
Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Recenzja laptopa MSI Stealth 18 HX AI: Najbardziej przenośny 18-calowy gracz

Stealth 18 ma prawie wszystko, co kochamy w Titan 18, w tym procesor Core Ultra 9, grafikę GeForce RTX 5090 i wyświetlacz mini-LED 4K UHD, a wszystko to w znacz...
Intel Core Ultra 9 275HX | NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | 18.00" | 3 kg

Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Legion 9 18 z RTX 5090: Najpotężniejszy laptop do gier na rynku

Aorus Master 18 AM8H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00"
  Recenzja » Zwiększenie mocy laptopa: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - zewnętrzny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 przez Thunderbolt 5 - recenzja

Aorus RTX 5090 AI Box:
  Recenzja » Zwiększenie mocy laptopa: Gigabyte Aorus RTX 5090 AI Box - zewnętrzny procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 przez Thunderbolt 5 - recenzja

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Legion 9 Recenzja 18IAX10: Pierwszy 18-calowy laptop do gier Lenovo to niemal domowy wyczyn

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.1 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: Duży ekran bez wysokiej ceny

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.1 kg
  Recenzja » Recenzja Schenker Key 18 Pro E25: Wysokiej klasy stacja robocza z RTX 5090 i 256 GB pamięci RAM

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja Alienware 16X Aurora: Zrównoważona konstrukcja klasy premium z procesorem graficznym średniej klasy

Aorus Elite 16 AE6H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Recenzja Aorus Elite 16: Czy laptop premium do gier z RTX 5070 jest tego wart?

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 3 kg
  Recenzja » Ostatni 17-calowy Blackwell Mohican: Recenzja gamingowego laptopa MSI Vector 17 HX AI

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Recenzja » Niezwykle szybki, ale stosunkowo cichy gracz - recenzja laptopa Razer Blade 18 2025 RTX 5090

Acer Predator Helios 18 AI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Predator Helios 18 AI: Wreszcie cichszy laptop do gier, ale jakim kosztem?

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware 18 Area-51: Wydajność ponad wszystko

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Recenzja » Najpotężniejsza jak dotąd karta graficzna RTX 5070 Ti - recenzja Lenovo Legion Pro 5 16IAX10H OLED

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware 16 Area-51: Najlepszy flagowy laptop do gier firmy Dell

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Rywalizacja z ROG, Legion i innymi dzięki RTX 5090 i OLED 240 Hz - recenzja laptopa do gier Gigabyte Aorus Master 16

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 16 X1: RTX 5090 dla graczy z opcjonalnym chłodzeniem wodnym

Medion Erazer Beast 18 X1 MD62731: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Medion Erazer Beast 18 X1: Jak RTX 5080 radzi sobie w gamingowym gigancie?

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
  Recenzja » Najszybszy laptop do gier jest teraz jeszcze lepszy dzięki 300 Hz mini LED - recenzja laptopa XMG Neo 16 E25 RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 2025: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025

Schenker XMG Pro 16 (E25): NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5070 Ti i do 128 GB pamięci RAM w hybrydzie do gier/stacji roboczej - recenzja laptopa XMG Pro 16 (E25)

HP Omen Max 16 ah000: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Max 16: Super szybki, ale trochę za gorący

Aorus Master 18 AM8H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Recenzja » Recenzja gamingowego laptopa Aorus Master 18: RTX 5090 zbiera swoje żniwo

Schenker XMG Pro 16 (E25) Engineering Sample: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
  Recenzja » High-End z zaledwie 12 GB pamięci VRAM? - Recenzja laptopa Nvidia GeForce RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Laptop z RTX 5080 optymalny do gier w rozdzielczości WQHD - recenzja Asus ROG Strix G16 G615

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: zasilacz 400 W prawie bez kompromisów

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Recenzja » Analiza AMD Ryzen 9 9955HX vs Intel Core Ultra 9 275HX: Bitwa o najszybszy procesor do gier

  Recenzja » 18-calowy laptop dla graczy z doskonałym mini LED i RTX 5090 - recenzja Asus Strix SCAR 18 G835LX

Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 16p G6 IAX

Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Nubia RedMagic Titan 16 Pro 2026

MSI Vector 17 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 17.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 17 HX AI A2XWJG

HP Omen Max 16-ah0000: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16-ah0000

Aorus Elite 16 AE6H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Elite 16 AE6H

Lenovo Legion 5 15IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 15.10", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 5 15IAX10

Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16 AI PHN16-73

Asus ROG Strix G16 G615LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LW

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10

Asus ROG Strix G18 G815LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LR

MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 18 HX AI A2XWJG

Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51, RTX 5070 Ti

Asus ROG Strix G18 G815LP: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LP

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti

Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10, RTX 5080

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 5 16IAX10

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16X Aurora, RTX 5070

Asus ROG Strix G18 G815LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G18 G815LW

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51

Acer Predator Helios 16 AI PH16-73: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 16 AI PH16-73

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73, RTX 5080

MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Crosshair 16 HX AI D2XWGKG

Asus ROG Strix G16 G615LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LR

MSI Vector 17 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 17 HX AI A2XWIG

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion 9 18IAX10

Razer Blade 18 2025 RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2025 RTX 5080

Alienware 18 Area-51, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 4.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51, RTX 5080

Acer Predator Helios 18 AI PH18-73: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 18 AI PH18-73

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop

Asus ROG Strix G16 G615LM: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615LM

Asus ROG Strix Scar 18 G835LR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 18 G835LR

MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWHG, Ultra 9 275HX

MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 17.00", 2.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 18 HX AI A2XWIG

Alienware 16 Area-51, RTX 5080: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 16 Area-51, RTX 5080

Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Erazer Beast 16 X1 Ultimate

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix G16 G615

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H, RTX 5090

Asus ROG Strix Scar 16 G635LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 G635LW

HP Omen Max 16 ah000: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16 ah000

Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10

Asus ROG Strix Scar 18 G835LW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 18 G835LW

MSI Vector 16 HX AI A2XWIG: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Vector 16 HX AI A2XWIG

Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH): NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 16 AM6H, RTX 5080 (BYH)

Asus ROG Strix Scar 16 2025: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Strix Scar 16 2025

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware 18 Area-51

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Strix Scar 18 G835LX

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus MASTER 16 AM6H

Aorus Master 18 AM8H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Aorus Master 18 AM8H

Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H : NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Legion Pro 7 16IAX10H

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, 16.00", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71

Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 18.00", 3.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 18 AI PHN18-72

HP Omen Max 16-ah0000ng: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Max 16-ah0000ng

Schenker XMG FUSION 16 (M25): NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » Weryfikacja recenzji XMG Fusion 16 (M25) - Bardzo dobry laptop do gier z ekranem OLED

   » XMG Fusion 16 z ekranem OLED oferuje lepszą jakość obrazu

Asus ROG NUC 15-90AS00I1: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 3 kg
   » Asus ROG NUC 15 zachwyca w recenzji i obejmuje prowadzenie wśród mini komputerów do gier - duet Intel-Nvidia zapewnia wysoką wydajność

MSI Stealth 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3 kg
   » Super głośny tryb Cooler Boost w MSI Stealth 18 HX nie jest konieczny w większości scenariuszy gamingowych

   » MSI Stealth 18 HX lub Razer Blade 18: Cieńszy i lżejszy nie zawsze znaczy lepszy

   » Zasilacz sieciowy MSI Stealth 18 HX 280 W osiąga prawie 70°C, co czyni go jednym z najcieplejszych, jakie widzieliśmy

Lenovo Legion Pro 5 16IAX10, RTX 5070 Ti: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Więcej za mniej: ile tak naprawdę tracą Państwo na wydajności wybierając Ultra 7 zamiast Ultra 9 w laptopie Lenovo Legion Pro?

Aorus RTX 5090 AI Box:
   » Gigabyte rozszerza dostępność eGPU Aorus RTX 5090 Thunderbolt 5

Lenovo Legion 9 18IAX10: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 18.00", 3.5 kg
   » Niedoceniany Lenovo Legion 9 18 ma więcej opcji rozbudowy niż laptopy Razer, MSI i innych producentów

   » Wydajność Lenovo Legion 9 18 spada o ponad 20 procent, jeśli ustawiony jest tryb zrównoważony

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG NEO 16 i PRO 16 nie otrzymają jednak obsługi G-Sync i Advanced Optimus

MSI Crosshair 18 HX AI A2XW: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 18.00", 3.1 kg
   » MSI Crosshair 18 HX pomija tę jedną funkcję, która mogłaby uczynić go jeszcze bardziej atrakcyjnym

   » MSI Crosshair 18 AX to jeden z najbardziej przystępnych cenowo 18-calowych laptopów do gier z procesorem Core Ultra 9 275HX

Schenker Key 18 Pro M25 RTX 5090: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.1 kg
   » Mobilna stacja robocza Key 18 Pro firmy Schenker oferuje zaawansowane funkcje i doskonałe opcje konserwacji

Alienware 16X Aurora, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Tryb Loud Overdrive w Alienware 16X Aurora nie jest wart niewielkiego wzrostu wydajności

   » Dell Alienware 16X Aurora to okrojony laptop do gier Area-51 dla mas

Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.2 kg
   » Czy naprawdę potrzebują Państwo 440 Hz? Dlaczego nowy wyświetlacz Razer Blade 18 z dwoma trybami pracy jest gorszy dla wielu użytkowników?

   » Nowy Blade 18 firmy Razer jest o 1 kg lżejszy od Alienware 18, ale równie szybki i nawet nieco cichszy

Alienware 18 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 4.2 kg
   » Alienware 18 Area-51 brakuje jednej kluczowej funkcji w porównaniu do MSI Titan 18 HX

   » Alienware 18 Area-51 przewyższa prawie wszystkie inne laptopy do gier i mamy testy porównawcze, aby to udowodnić

Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.4 kg
   » Lenovo Legion Pro 5i 16 vs Legion Pro 7i 16: Sprawdziliśmy oba rozwiązania

Alienware 16 Area-51: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 3.3 kg
   » Rozmiar wciąż ma znaczenie: Alienware 16 Area-51 RTX 5080 może przewyższyć Razer Blade 16 RTX 5090

   » Alienware 16 Area-51 blokuje swój najszybszy tryb graficzny 175 W TGP za najgłośniejszym ustawieniem wentylatora

Aorus MASTER 16 AM6H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Porównanie laptopów z RTX 5090: Gdzie plasuje się Gigabyte Aorus Master 16?

Schenker XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.9 kg
   » XMG Neo 16 E25: Wciąż jeden z najlepszych laptopów do gier, ale brakuje Advanced Optimus/G-Sync

Schenker XMG Pro 16 (E25): NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2.5 kg
   » Wydajność laptopa RTX 4080 za pieniądze laptopa RTX 4070 - XMG Pro 16 z nowym laptopem 5070 Ti wykazuje wysoką wydajność w naszej recenzji

Asus ROG Strix G16 G615: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2.6 kg
   » Recenzja Asus ROG Strix G16 2025: Dobry laptop do gier z RTX 5080, ale szybszy Ryzen 9 9955HX jest dostępny tylko z RTX 5070 Ti

Asus Strix Scar 18 G835LX: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 18.00", 3.3 kg
   » Asus ROG Strix Scar 18 (2025) z RTX 5090, ekranem mini-LED i Thunderbolt 5 jest już dostępny w przedsprzedaży

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285
   24x 1.9 GHz - 5.6 GHz
» Intel Core Ultra 9 295HX
   24x 2.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265KF
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265K
   20x 3.3 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245KF
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245
   14x 3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   14x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 7 265U
   12x 2.4 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255U
   12x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 235U
   12x 2.4 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225U
   12x 2.4 GHz - 4.8 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 255U
   1.7 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX3D
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
+ Intel Core Ultra 9 295HX
   24x 2.1 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
+ AMD Ryzen 9 9955HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
   16x 3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX3D
   16x 2.3 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 8945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
- AMD Ryzen 9 7945HX
   16x 2.5 GHz - 5.4 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)