Recenzja techniczna Assassin's Creed Mirage: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Powrót do korzeni. Wraz z Mirage, Assassin's Creed stara się powrócić do swoich pierwotnych podstawowych elementów (np. skradanki). Jesteśmy szczególnie zainteresowani sprawdzeniem, jak wymagająca graficznie jest najnowsza odsłona serii.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 12/10/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gaming Laptop / Notebook Desktop Gamecheck

Notebooki używane w niniejszej recenzji

W tej chwili nasze testy porównawcze gier są przeprowadzane przy użyciu tych laptopów. Proszę kliknąć na obrazek, aby odwiedzić stronę danego produktu. Wszystkie inne systemy testowe (komputery typu tower, mini-PC itp.) są wymienione na końcu tego artykułu.

Aspekty techniczne

Pod względem wizualnym Assassin's Creed Mirage pozostawia przyzwoite lub dobre wrażenie, ale w żadnym wypadku nie jest fenomenalny. Jak zwykle w przypadku serii, otoczenie jest bardzo klimatyczne i często tworzone z dużą dbałością o szczegóły, nadając grze fantastyczny klimat. Autorski silnik Anvil również błyszczy niezwykłą odległością rysowania i wysoką gęstością postaci (w osadach). Gra światła i cienia jest również więcej niż przyzwoita i wzmacnia atmosferę gry.

Niemniej jednak, Mirage wciąż boryka się z niespójną wydajnością w obecnym stanie. Niezależnie od używanego sprzętu i ustawień, nieustannie obserwowaliśmy zacinanie się i niską minimalną liczbę klatek na sekundę. Deweloperzy naprawdę muszą popracować nad rozwiązaniem tego zjawiska.

W menu opcji nie ma zbyt wielu powodów do narzekań. Uważamy, że nieco niewygodne jest to, że pięć dostępnych ustawień wstępnych zawsze automatycznie włącza jakość adaptacyjną (którą wyłączyliśmy podczas naszych testów). Poza tym, Ubisoft zasługuje na wiele pochwał w tym dziale. Oprócz ilości opcji, na uznanie zasługują również pisemne wyjaśnienia i obrazy porównawcze - nie ma nic lepszego. Znajdziemy tu również przydatny wskaźnik VRAM. Według niego Mirage wymaga około 6 GB przy FHD/Ultra i 7 GB przy 4K/Ultra. Choć niekoniecznie niskie, wymagania te nie są również wygórowane. Jak można się spodziewać po najnowszej wersji, technologie skalowania, takie jak XeSS, FSR i DLSS, są również obsługiwane.

Jedynym minusem jest konieczność ponownego uruchomienia gry po zmianie niektórych ustawień. Jest to nieco irytujące, ponieważ czasy ładowania są dość długie, a niektórych intro lub sekwencji wideo nie można pominąć. Co więcej, napotkaliśmy kilka awarii, których nie udało się odtworzyć (pomimo tego, że nasze urządzenia testowe działały na najnowszych sterownikach). Na systemie opartym na AMD mieliśmy również problemy z niepoprawnym wyświetlaniem gry w trybie pełnoekranowym lub kursorem, który nie pojawiał się po zmianie rozdzielczości. Rozmiar instalacji gry jest umiarkowany i wynosi około 38 GB.

Benchmark

Podobnie jak jego poprzednikówmirage posiada również wbudowane narzędzie do testów porównawczych. Jak widać na poniższym filmie, test porównawczy składa się z około 1,5-minutowego ruchu kamery, który przechodzi od ujęć z bliska do widoku panoramicznego. Podczas testu wyświetlany jest wykres liczby klatek na sekundę i inne informacje. Pod koniec testu gra wyświetli jeszcze kilka informacji na temat wydajności.

Uważamy, że Assassin's Creed Mirage jest przyzwoicie grywalny przy 40 FPS i więcej. Jak zwykle, 60 FPS lub więcej jest zalecane, jeśli chcemy uzyskać płynniejszą rozgrywkę. Wymagania systemowe są ogólnie dość skromne.

Wyniki

FHD (1,920 x 1,080)

Osoby korzystające z iGPU powinny trzymać się niskich rozdzielczości i ustawień. Nawet Radeon 680M radzi sobie z dobrą liczbą klatek na sekundę (tj. około 60 FPS), gdy gra działa w rozdzielczości 720p i przy ustawieniach Niskie. Z drugiej strony, karty ze średniej półki (np. Radeon RX 6800S lub podobne) mogą czasami przekroczyć próg 60 FPS nawet przy 1080p i wysokich lub bardzo wysokich ustawieniach.

Assassin's Creed Mirage
1920x1080 Low Preset (Adaptive Quality Off) 1920x1080 Medium Preset (Adaptive Quality Off) 1920x1080 High Preset (Adaptive Quality Off) 1920x1080 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	220 (30^min) fps ∼100% 211 (20^min) fps ∼100% 177 (27^min) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	179 (6^min) fps ∼81% 170 (19^min) fps ∼81% 136 (31^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	203 (12^min) fps ∼92% 195 (12^min) fps ∼92% 147 (9^min) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	183 (10^min) fps ∼83% 176 (9^min) fps ∼83% 129 (12^min) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	137 (8^min) fps ∼62% 129 (10^min) fps ∼61% 97 (16^min) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	126 (9^min) fps ∼57% 118 (5^min) fps ∼56% 92 (4^min) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	115 (9^min) fps ∼52% 109 (5^min) fps ∼52% 87 (5^min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	106 (4^min) fps ∼48% 102 (4^min) fps ∼48% 80 (6^min) fps ∼45%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	107 (34^min) fps ∼49% 97 (3^min) fps ∼46% 70 (14^min) fps ∼40%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	97 (67^min) fps ∼100% 87 (41^min) fps ∼40% 82 (3^min) fps ∼39% 66 (5^min) fps ∼37%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	44 fps ∼45% 39 fps ∼18% 36 fps ∼17% 28 fps ∼16%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	34 (4^min) fps ∼35% 32 (3^min) fps ∼15% 30 (6^min) fps ∼14% 24 (6^min) fps ∼14%

QHD (2560 x 1440)

Nie będą też Państwo potrzebować absolutnie high-endowego GPU, by cieszyć się Mirage w rozdzielczości QHD. A GeForce RTX 4050 jest teoretycznie wystarczająco mocny, by uruchomić grę w rozdzielczości 1440p i ustawieniu Ultra High, ale 6 GB pamięci VRAM jest czynnikiem ograniczającym.

Assassin's Creed Mirage
2560x1440 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off)
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	145 (28^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	129 (5^min) fps ∼89%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	113 (58^min) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	112 (4^min) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	74 (2^min) fps ∼51%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	71 (2^min) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	69 (5^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	63 (3^min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	53 (9^min) fps ∼37%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	20 fps ∼14%

UHD (3 840 x 2 160)

Assassin's Creed Mirage staje się naprawdę wymagający dopiero w rozdzielczości 4K. Przy maksymalnych ustawieniach potrzebna będzie karta graficzna RTX 4070 lub lepszej, by uzyskać przyzwoite wrażenia z rozgrywki w tej rozdzielczości. Włączenie DLSS Quality tylko okazjonalnie poprawia wydajność o ograniczony margines. Istnieją inne gry, które czerpią więcej korzyści z tej technologii, na przykład Cyberpunk 2077.

Assassin's Creed Mirage
3840x2160 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) 3840x2160 Ultra High Preset (Adaptive Quality Off) + DLSS Quality
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	93 (19^min) fps ∼100% 122 (6^min) fps ∼100%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	80 (12^min) fps ∼86% 107 (11^min) fps ∼88%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	71 (42^min) fps ∼76%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	68 (26^min) fps ∼73% 92 (6^min) fps ∼75%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900H Asus ROG Strix Scar 17 G733ZX	47 (5^min) fps ∼51% 61 (7^min) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	41 (3^min) fps ∼44% 59 (8^min) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H Acer Predator Helios 300 PH315-55	40 (1^min) fps ∼43% 52 (6^min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37 (19^min) fps ∼40% 53 (10^min) fps ∼43%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	28 (15^min) fps ∼30% 39 (14^min) fps ∼32%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Minisforum Venus Series UM790 Pro	11 fps ∼12%

Proszę zauważyć

Ponieważ testy w grach są bardzo czasochłonne i często ograniczone limitami instalacji lub aktywacji, w momencie publikacji tego artykułu jesteśmy w stanie przedstawić Państwu tylko część wyników testów porównawczych. W nadchodzących dniach i tygodniach będziemy dodawać kolejne karty graficzne.

Overview

All test systems

Notebook	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Strix Scar 17	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @150 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900H	2 x 16 GB DDR5
Acer Predator Helios 300	Nvidia GeForce RTX 3070 Ti @150 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-12700H	2 x 8 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5

Tower PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
Custom I / Asus ROG Strix Z790-F / G.Skill Trident Z5 RGB	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 Ti Suprim X (8 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5

Mini-PC	Karta graficzna	Procesor	Pamięć
MinisforumNUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Minisforum UM790 Pro	AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 32 GB DDR5

monitory 4K	System operacyjny	Sterownik Nvidia	Sterownik AMD
Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 537.42	Adrenalin 23.9.3

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 154 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 394823 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja techniczna Assassin's Creed Mirage: Testy porównawcze laptopa i komputera stacjonarnego

Florian Glaser, 2023-10-12 (Update: 2023-10-12)

Legenda
5	przycina – na tych ustawieniach dana gra prawdopodobnie nie pójdzie płynnie na laptopie z określoną kartą grafiki; przynajmniej jeden wynik był niższy niż 25fps
	może przycinać (informacja interpolowana) – na wolniejszej karcie grafiki gra została sklasyfikowana jako przycinająca, więc przyjmujemy, że i na tej nie będzie działać płynnie, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
30	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 25fps
40	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 35fps
60	płynna – na tych ustawieniach gra będzie płynna, gdyż nie odnotowano wyniku gorszego niż 58fps
	może być płynna – wolniejsza karta grafiki została sklasyfikowana jako odpowiednio szybka, a zatem i dla tej można założyć, że gra będzie płynna, choć nie został przeprowadzony pomiar testowy
?	wątpliwa – w tym przypadku są dwie możliwości: a) najniższa wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, dla której przyjmujemy płynność, ale wartość średnia jest powyżej tejże; b) wartość z pomiaru testowego jest co prawda poniżej granicy, ale wolniejsza (sąsiadująca w rankingu) karta grafiki została sklasyfikowana jako zapewniająca płynność
	wątpliwość zapożyczona – kolejna (lokująca się niżej) w rankingu karta grafiki została sklasyfikowana jako wątpliwa, stąd i ta została uznana za taką, choć brak jest dla niej danych z pomiarów testowych
Wartość liczbowa podana w polu to średnia wartość kl/s. Po najechaniu kursorem na tę wartość można zobaczyć wyniki wszystkich benchmarków, które się na nią składają.