Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 155H

Intel Ultra 7 155H

Intel Core Ultra 7 155H to wysokiej klasy procesor do laptopów z serii Meteor Lake, który dysponuje 16 rdzeniami (6 + 8 + 2) i 22 wątkami. Ten układ Core Ultra 1. generacji zastąpił chipy Core 13. generacji; jego 16 rdzeni składa się z 6 wydajnychrdzeni z obsługą HT pracujących z częstotliwością do 4,8 GHz i 10 wydajnychrdzeni (8 głównych rdzeni plus 2 dodatkowe znajdujące się w Low Power Island) pracujących z częstotliwością do 3,8 GHz.

Procesor 8-rdzeniowy procesor graficzny Arcsłuży jako zintegrowana karta graficzna - pracuje ona z częstotliwością do 2,30 GHz - a w ofercie znajduje się również szereg innych zupełnie nowych technologii, w tym zintegrowana jednostka AI Boost NPU z dwoma silnikami 3. generacji do sprzętowej akceleracji obciążeń AI.

Architektura i funkcje

Meteor Lake to przykład rzucenia wszystkiego w AMD (w tym zlewu kuchennego, tak) i zobaczenia, co się przyklei. Dzięki tej rodzinie produktów Intel zamierza zapewnić wyższą wydajność CPU, wyższą wydajność GPU, wyższe wskaźniki akceleracji sprzętowej AI i dłuższą żywotność baterii niż chipy Raptor Lake. Dla tych, którzy liczą, to cztery pieczenie na jednym ogniu.

Obecna generacja procesorów Intel Core obejmuje rdzenie P o architekturze Redwood i rdzenie E o architekturze Crestwood. Oba posiadają niewielkie ulepszenia architektoniczne w stosunku do odpowiednio Raptor Cove i Gracemont, zapewniając nieco wyższą wydajność na zegar; ciekawostką jest to, że z 10 rdzeni E, dwa są w rzeczywistości oddzielnym klastrem zlokalizowanym na czymś, co Intel nazywa "Low Power Island". Zasadniczo jest to SoC w SoC, który może pozostać aktywny, podczas gdy większość innych części chipu jest tymczasowo wyłączona w celu oszczędzania energii. Intel ma nadzieję, że takie podejście pozwoli mu zapewnić bezprecedensowo niskie zużycie energii przy niskim obciążeniu, zwiększając żywotność baterii laptopów i tabletów zasilanych przez Meteor Lake.

Do budowy chipów Meteor Lake Intel wykorzystuje technologię Foveros (układanie kilku chipów jeden na drugim). Jest to bardziej środek cięcia kosztów niż cokolwiek innego, ponieważ produkcja kilku małych matryc w kilku różnych procesach jest o wiele tańsza niż produkcja ogromnej pojedynczej matrycy i nadzieja, że nie ma w niej defektów, które wymagałyby wyłączenia niektórych jej części.

Poza tym, Core Ultra 7 155H wyposażono w 24 MB pamięci podręcznej L3 i umiarkowaną liczbę linii PCIe 5 i PCIe 4 dla prędkości NVMe SSD do 15,7 GB/s. Obsługuje pamięć RAM działającą z częstotliwością do 7467 MHz (DDR5-5600, LPDDR5-7467, LPDDR5x-7467, aby być konkretnym - co jest mniej więcej tak dobre, jak układy Ryzen z serii 8040). Naturalnie, układ posiada wbudowaną obsługę Thunderbolt 4 i Intel CNVi Wi-Fi; co ciekawe, Intel zdecydował się zachować natywną obsługę SATA III, którą AMD usunęło ze swoich procesorów Ryzen jakiś czas temu.

155H jest kompatybilny z 64-bitowym systemem Windows 10, 64-bitowym systemem Windows 11 i wieloma dystrybucjami Linuksa.

Wydajność

Jeśli zaufać oficjalnym danym dotyczącym wydajności opublikowanym przez Intela, to 155H jest mniej więcej tak szybki jak Ryzen 9 6900HX (Zen 3 Plus, 8 rdzeni, 16 wątków, do 4,9 GHz), jeśli chodzi o wydajność wielowątkową. Nie jest to przełomowy wynik, ale poczekajmy na wyniki naszych wewnętrznych testów, zamiast wyciągać pochopne wnioski.

Tak czy inaczej, rzeczywista wydajność układu może się znacznie różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora i jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu.

Grafika

Układ graficzny 8-rdzeniowy procesor graficzny Arc działający z częstotliwością do 2,30 GHz ma być odpowiednią alternatywą dla potężnego Radeona 780M. Jest prawie tak szybki jak GTX 1650 (Laptop) i RTX 2050 (Laptop) co oznacza solidny wzrost wydajności w stosunku do starzejącymi się zintegrowanymi procesorami graficznymi z serii Xe. Jeśli ktoś zdecyduje się uwierzyć Intelowi na słowo.

Jako karta graficzna DX12 Ultimate, Arc nie jest obcy ray tracingowi i innym nowoczesnym technologiom, w tym generowaniu klatek AI (XeSS). Umożliwia podłączenie do czterech monitorów SUHD 4320p, a także szybkie i wydajne kodowanie HW i HW-enkodowanie najczęściej używanych kodeków wideo, w tym AVC, HEVC i AV1.

Państwa doświadczenia mogą się różnić w zależności od tego, jak wysokie są limity mocy procesora, jak kompetentne jest rozwiązanie chłodzące systemu, jak szybka jest pamięć RAM systemu. To ostatnie jest naprawdę ważne; Intel podkreśla, że aby Arc zapewniał najlepsze możliwe wyniki, konieczna jest wielokanałowa konfiguracja pamięci RAM.

Pobór mocy

Ten potężny procesor z serii Core Ultra 7 charakteryzuje się "minimalnym gwarantowanym" poborem mocy na poziomie 28 W, podczas gdy jego pobór mocy w trybie Turbo nie powinien przekraczać 115 W. Jego bazowy pobór mocy ma wynosić około 64 W, jednak większość producentów laptopów prawdopodobnie wybierze wyższą wartość, aby uzyskać wyższe taktowanie, a tym samym lepszą wydajność. Tak czy inaczej, potrzebne będzie wydajne chłodzenie, aby poradzić sobie z gorącym temperamentem tego układu.

155H składa się z pięciu małych chipów ("kafelków"), które są połączone za pomocą technologii Intel Foveros. Płytka zawierająca główne rdzenie CPU jest produkowana w dość nowoczesnym 7 nm procesie Intela sprzedawanym jako Intel 4, podczas gdy większość innych płytek (iGPU, kość I/O, ...) jest zbudowana w procesach TSMC N5 i N6. Płytka bazowa zbudowana jest w starym procesie Intel 22FFL.

SeriaIntel Meteor Lake-H
Nazwa roboczaMeteor Lake-H

Rodzina: Meteor Lake-H Meteor Lake-H

Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H « 3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Taktowanie3800 - 4800 MHz
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
TDP (Thermal Design Power)28 W
Technologia wytwarzania7 nm
Maks. temperatura110 °C
GniazdoBGA2049
CechyDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
GPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2250 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery14/12/2023
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
38.3 pt (63%)
AMD E1-2100
2.38 -94%
...
Intel Core i7-1355U
37.2 -3%
AMD Ryzen 9 6900HS
37.3 -3%
AMD Ryzen 7 7735HS
37.3 -3%
Intel Core 7 150U
37.5 -2%
AMD Ryzen 9 6900HX
37.6 -2%
Intel Core i7-12650H
37.8 -1%
Intel Core Ultra 7 165H
38.2 0%
Intel Core i7-1360P
38.3 0%
Intel Core i5-13500H
38.3 0%
Intel Core Ultra 7 155H
38.3
Intel Core i9-13905H
38.4 0%
Intel Core i7-1365U
38.5 1%
AMD Ryzen 7 8840U
38.5 1%
Intel Core i5-13450HX
38.5 1%
AMD Ryzen 7 7840U
38.6 1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840U
38.9 2%
Intel Core i7-12700H
39.2 2%
Intel Core i5-13500HX
39.3 3%
Intel Core i7-12800H
39.4 3%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
48.3 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
61 59%
0%
100%
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 2.2     avg: 89.8     median: 102.8 (71%)     max: 107.2 Points
+ 15 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 6.94     avg: 745     median: 823.5 (15%)     max: 1024 Points
+ 21 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9769     avg: 14945     median: 15013 (14%)     max: 19007 Points
+ 40 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1496     avg: 1728     median: 1749 (74%)     max: 1801 Points
+ 40 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 601     avg: 666     median: 671 (75%)     max: 696 Points
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3798     avg: 5797     median: 5741 (14%)     max: 7409 Points
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1932     avg: 2445     median: 2475.5 (16%)     max: 2857.55 Points
+ 43 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
01452904355807258701015116013051450159517401885203021752320246526102755Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 99.6     avg: 249.6     median: 255 (77%)     max: 268 Points
+ 39 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.98     avg: 31.7     median: 31.7 (41%)     max: 33.49 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.07     avg: 3.1     median: 3.1 (77%)     max: 3.13 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9828     avg: 9874     median: 9873.5 (60%)     max: 9919 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 56242     avg: 58357     median: 58357 (42%)     max: 60472 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 13726     avg: 54366     median: 54365.5 (38%)     max: 95005 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13938     avg: 48020     median: 48020 (58%)     max: 82102 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
139.6 s (2%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.5 s (1%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
482 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
3.4 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7084     avg: 7404     median: 7403.5 (12%)     max: 7723 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 42601     avg: 59243     median: 61091 (35%)     max: 70074 MIPS
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5037     avg: 5361     median: 5401 (65%)     max: 5621 MIPS
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 128.04     avg: 141.1     median: 141.1 (49%)     max: 154.15 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 282.57     avg: 303.8     median: 303.8 (70%)     max: 325 fps
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.93     avg: 16.5     median: 16.7 (29%)     max: 21.2 fps
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.944     avg: 1     median: 1 (0%)     max: 1 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.7 GB/s (29%)
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 10.4     median: 10.4 (27%)     max: 10.6 GB/s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 296     avg: 412.3     median: 382.5 (5%)     max: 637 Seconds
+ 39 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 178     avg: 231.3     median: 220 (2%)     max: 349 Seconds
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4609     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.53 sec
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13097     avg: 13913     median: 13913 (30%)     max: 14729 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.046     avg: 7.1     median: 7.1 (2%)     max: 7.168 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 15.767     avg: 16     median: 15.9 (1%)     max: 16.125 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 394.754     avg: 397.5     median: 397.5 (2%)     max: 400.292 s
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 62245     avg: 69514     median: 71676 (63%)     max: 74620 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 6531     avg: 18400     median: 20008 (54%)     max: 23779 Points
+ 33 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 53255     avg: 72535     median: 74001.5 (60%)     max: 85435 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
66925 Points (54%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7073     avg: 15411     median: 16405 (42%)     max: 19549 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 5249     avg: 22453     median: 23400 (42%)     max: 28337 Points
+ 37 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 3922     avg: 8824     median: 9612.5 (41%)     max: 12145 Points
+ 40 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1901     avg: 2385     median: 2412 (65%)     max: 2464 pkt.
+ 40 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7732     avg: 12315     median: 12508 (49%)     max: 13656 pkt.
+ 43 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Intel Celeron N4500
662 -95%
...
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
11157 -9%
AMD Ryzen 7 8840HS
11229 -9%
Intel Core Ultra 5 125H
11397 -7%
AMD Ryzen Z1 Extreme
11404 -7%
Intel Core i5-13500H
11628 -6%
AMD Ryzen 5 7645HX
11717 -5%
Intel Core i7-13700H
11887 -3%
Apple M3
11984 -3%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
12078 -2%
Intel Core Ultra 7 155H
12315
AMD Ryzen 9 7940HS
12333 0%
Intel Core Ultra 7 165H
12367 0%
Apple M1 Pro
12440 1%
AMD Ryzen 9 7845HX
12585 2%
AMD Ryzen 7 7840S
12598 2%
AMD Ryzen 9 8945H
12650 3%
Intel Core i7-1370P
12694 3%
Intel Core i5-13450HX
12701 3%
Intel Core i7-13620H
12817 4%
...
Apple M3 Max 16-Core
21254 73%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
25365 106%
0%
100%
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1462     avg: 1759     median: 1768 (75%)     max: 1824 pkt.
+ 40 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 10017     avg: 12055     median: 12248 (22%)     max: 13556 pkt.
+ 40 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1684     avg: 1712     median: 1708 (7%)     max: 1745 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11684     avg: 12163     median: 12366 (39%)     max: 12438 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6838     avg: 6883     median: 6882.5 (69%)     max: 6927 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 43897     avg: 44574     median: 44573.5 (49%)     max: 45250 pkt.
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 416.4     avg: 538     median: 535 (1%)     max: 642 ms
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 77142     avg: 88414     median: 89545 (79%)     max: 93476 Points
+ 16 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 253.1     median: 255 (73%)     max: 263 Points
+ 33 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 213     avg: 277.1     median: 278 (58%)     max: 299 Points
+ 38 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1366     avg: 1666     median: 1691.5 (65%)     max: 1903 Points
+ 36 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 37.1     avg: 72.8     median: 72.8 (13%)     max: 168 Watt
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170180Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.9     avg: 93.5     median: 93.3 (17%)     max: 160.1 Watt
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.12     avg: 6.6     median: 5.6 (4%)     max: 19.6 Watt
+ 29 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.35     avg: 10.7     median: 7.6 (8%)     max: 90.3 Watt
+ 28 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.7     avg: 30.9     median: 28.3 (21%)     max: 64.7 Points per Watt
+ 20 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
- Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Smaller numbers mean a higher performance

v1.28
log 26. 18:04:28

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Jul 2024 05:28:17 +0200 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.016s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.017s

#7 composed specs +0.001s ... 0.018s

#8 did output specs +0s ... 0.018s

#9 getting avg benchmarks for device 16906 +0.017s ... 0.035s

#10 got single benchmarks 16906 +0.1s ... 0.135s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.135s

#12 min, max, avg, median took s +0.932s ... 1.066s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.001s ... 1.067s

#14 return log +0s ... 1.067s

Testy dla Intel Core Ultra 7 155H procesor

Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad P14s G5 - Mobilna stacja robocza teraz z RTX 500 Ada i panelem IPS 3K

Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad P14s G5 - Mobilna stacja robocza teraz z RTX 500 Ada i panelem IPS 3K

Lenovo wyposażyło intelowską wersję ThinkPada P14s G5 w zupełnie nową obudowę, w tym panel IPS 3K. Oprócz tego mobilna stacja robocza jest wyposażona w aktualny...
Intel Core Ultra 7 155H | Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU | 14.50" | 1.7 kg
Mini-LED w 16-calowym kabriolecie: Recenzja Dell Inspiron 16 7640 2-w-1

Mini-LED w 16-calowym kabriolecie: Recenzja Dell Inspiron 16 7640 2-w-1

Wcześniej dostępne tylko w laptopach do gier z wyższej półki, panele mini-LED zaczynają przenikać do bardziej popularnych opcji multimedialnych, w tym serii Del...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 2.1 kg
Ultralekki laptop LG Gram Pro 16 z układem Nvidia GeForce - recenzja

Ultralekki laptop LG Gram Pro 16 z układem Nvidia GeForce - Odważny minimalizm

Laptopy LG Gram są smukłe i lekkie. Pod nazwą LG Gram Pro, producent wprowadza teraz na rynek laptopa, który ma to wszystko uzupełnić. Jest on jeszcze smuklejsz...
Intel Core Ultra 7 155H | NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 16.00" | 1.3 kg
Recenzja laptopa Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - niedrogi subnotebook z dużą wytrzymałością

Recenzja laptopa Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 - niedrogi subnotebook z dużą wytrzymałością

Xiaomi RedmiBook Pro 14 to szybki i niedrogi 14-calowy laptop z procesorem Intel Meteor Lake i 32 GB pamięci RAM. Jego wyświetlacz IPS o wysokiej rozdzielczości...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 14.00" | 1.4 kg
Recenzja LG Gram Pro 2 w 1 16T90SP 2 w 1

Recenzja LG gram Pro 2 w 1 16T90SP - Lekki i wydajny

Przez długi czas laptopy LG imponowały lekką konstrukcją i doskonałym wyświetlaczem, ale jeśli chodzi o moc obliczeniową, LG nie do końca nas zaskoczyło. Gram P...
Intel Core Ultra 7 155H | Intel Arc 8-Core iGPU | 16.00" | 1.4 kg

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell Inspiron 16 Plus 7640: Niewielkie, ale istotne zmiany w stosunku do zeszłorocznego modelu

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Recenzja » Recenzja MSI Claw - Gamingowy handheld z procesorem Intel Core Ultra rozczarowuje

Huawei MateBook 14 FLMH-W7611T: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Huawei MateBook 14 (2024) z ekranem 3:2 - Zawiedziony kilkoma drobnymi problemami

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell XPS 13 9340 - Kompaktowy subnotebook z długim czasem pracy i kilkoma wadami

Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo IdeaPad Pro 5 16 G9 - multimedialny laptop z wyświetlaczem 120 Hz i procesorem Core Ultra 7

Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 - Być może najlepszy laptop Meteor Lake z długą żywotnością baterii

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Galaxy Book4 Pro 14 - drogi laptop na co dzień z ekranem dotykowym OLED

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa LG Gram 17 (2024) - drobne ulepszenia i nowy procesor Core Ultra 7

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Recenzja » Recenzja Dell XPS 16 9640 - multimedialny laptop z ekranem OLED 4K i irytującym paskiem dotykowym

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga 9 2-w-1 14IMH9: Mniejszy i lżejszy z szybszą grafiką Arc

Acemagic F2A: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja Acemagic F2A: Mini-PC AI z procesorem Intel Meteor Lake Core Ultra 7 155H, 32 GB pamięci RAM DDR5 i Wi-Fi 7

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Dell XPS 14 2024 - multimedialny laptop z najwolniejszym RTX 4050 na świecie

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Recenzja » Galaxy Recenzja laptopa Book4 Pro 16: Alternatywa Samsunga dla Apple MacBook Air 15

AcePC Wizbox AI: Intel Arc 8-Core iGPU, 0.8 kg
  Recenzja » Recenzja mini PC AcePC Wizbox AI: Intel Meteor Lake w wersji mini

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Dell Inspiron 14 Plus 7440: Porzucenie GeForce RTX na rzecz zintegrowanego Intel Arc

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Samsung Galaxy Book4 Ultra - multimedialny laptop z ekranem OLED 120 Hz i RTX 4050

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego HP Spectre x360 16: Teraz z grafiką RTX 4050 o mocy 55 W GeForce

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Slim 7 14 G9: Nowy, mniejszy rozmiar ze zintegrowanym klawiszem Co-Pilot

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Alienware m16 R2: Duże i ryzykowne zmiany

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo Yoga Pro 7 14: Intel Arc w konfrontacji z Radeonem 780M

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI Evo - Core Ultra 7 i OLED o wadze poniżej 1 kg

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa HP Omen Transcend 14: Alternatywa Razer Blade warta rozważenia

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Honor MagicBook Pro 16 2024 - multimedialny laptop z panelem IPS 165 Hz i RTX 4060

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego laptopa 2 w 1 HP Spectre x360 16 (2024): Potężny, wszechstronny Core-Ultra z ekranem OLED

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Pierwsze poważne odświeżenie od trzech lat

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Zenbook 14 OLED - ważący 1,2 kg subnotebook z ekranem OLED 120 Hz i procesorem Core Ultra 7

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Recenzja » Recenzja HP Spectre x360 14 - wysokiej klasy kabriolet teraz z większym wyświetlaczem OLED 120 Hz

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Recenzja » Recenzja Asus ROG Zephyrus G16 2024 - laptop do gier teraz z G-Sync OLED i Intel Meteor Lake

MSI Prestige 16 B1MG-001US: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.6 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa MSI Prestige 16 B1MG: Od Core i7 Xe do Core Ultra 7 Arc

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift Go 14 - Meteor Lake Core Ultra 7 imponuje rdzeniem AI

  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU
  Recenzja » Analiza Intel Meteor Lake - Core Ultra 7 155H przekonuje tylko wydajnością GPU

LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG Gram 17 17Z90S-G.AA79G

Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 14IMH9, RTX 4050

Dell Precision 3490: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 3490

Dell Precision 3590: Nvidia RTX 500 Ada Generation Laptop GPU, 15.60", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Precision 3590

Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift X OLED SFX14-72G, RTX 4070

Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU605MV

Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51

Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 14 OLED S5406MA, Ultra 7 155H

MSI Modern 15 H AI C1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Modern 15 H AI C1MG

MSI Prestige 13 AI Evo: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 13 AI Evo

Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkBook 16 G6+ IMH

MSI Prestige 16 AI EVO B1MG: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 16 AI EVO B1MG

Samsung Galaxy Book4 Pro 16: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 16

LG gram Pro 16Z90SP: NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 16.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 16Z90SP

Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 OLED SFG14-73

Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S 16 OLED S5606MA

MSI Claw: Intel Arc 8-Core iGPU, 7.00", 0.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Claw

LG gram Pro 2-in-1 16T90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 2-in-1 16T90SP

Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 14.50", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 14 PHN14-51

MSI Summit E13 AI Evo A1M: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.30", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Summit E13 AI Evo A1M

Dell Inspiron 16 Plus 7640: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 16 Plus 7640

HP Omen Transcend 14-fb0000: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Transcend 14-fb0000

Dell XPS 16 9640, RTX 4060: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.30", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 16 9640, RTX 4060

Dell XPS 16 9640: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.30", 2.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 16 9640

Dell XPS 14 9440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 14 9440

Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift X 14 OLED SFX14-72G

Lenovo Yoga 7 14IML9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 7 14IML9

Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Slim 7 14IMH9

HP Spectre x360 16 RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Spectre x360 16 RTX 4050

Asus Zenbook 14 OLED Q425: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 OLED Q425

Honor MagicBook Pro 16 2024: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Honor MagicBook Pro 16 2024

Huawei MateBook 14 2024: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.20", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Huawei MateBook 14 2024

Medion E15443: Intel Arc 8-Core iGPU, 15.60", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion E15443

Samsung Galaxy Book4 Pro 14: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 14

Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA, Ultra 7

Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Pro 360, Ultra 7 155H

Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 15.60", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook Pro 15 OLED N6506, RTX 4050

Asus ZenBook 14 UX3405MA: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook 14 UX3405MA

Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7: Intel Arc 8-Core iGPU, 13.40", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 13 9340 Core Ultra 7

LG gram Pro 17Z90SP: Intel Arc 8-Core iGPU, 17.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 17Z90SP

Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533: NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 15.60", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook Pro 15 OLED Q533

HP Omen Transcend 14-fb0014: NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Omen Transcend 14-fb0014

Acer Swift Go 14 SFG14-72: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 SFG14-72

HP Spectre x360 14-eu0078ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Spectre x360 14-eu0078ng

Dell Inspiron 14 Plus 7440: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell Inspiron 14 Plus 7440

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12

Dell XPS 14 2024 OLED: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell XPS 14 2024 OLED

Samsung Galaxy Book4 Ultra: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Samsung Galaxy Book4 Ultra

Lenovo Yoga 9 14IMH9: Intel Arc 8-Core iGPU, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 9 14IMH9

HP Spectre x360 16-aa0074ng: Intel Arc 8-Core iGPU, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP Spectre x360 16-aa0074ng

Alienware m16 R2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 2.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Alienware m16 R2

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M: NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 16.00", 1.8 kg
   » Asus ROG Zephyrus G14 i G16 trafiają do sprzedaży z wyświetlaczami OLED w cenie od 1899 euro

Please share our article, every link counts!

Inne procesory tej serii Meteor Lake-H

» Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 7 165H
   16x 3.8 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core i7-12850HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i7-12800HX
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 155H
   16x 3.8 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core i9-12900HK
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i9-12900H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
- Intel Core i5-14500HX
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
> laptopy testy i recenzje notebooki > Rankingi > Zestawienie mobilnych procesorów > Intel Intel Meteor Lake-H Ultra 7 155H
Klaus Hinum (Update: 2023-12-14)