Recenzja laptopa Huawei MateBook X Pro 2024 - 980-gramowy ultrabook magnezowy z imponującym panelem OLED

oLED o jasności 1200 nitów i Core Ultra 9. MateBook X Pro to flagowy laptop Huawei, a waga nowego modelu 2024 została zmniejszona do poniżej 1 kg. Ponadto jego ekran IPS został zastąpiony ekranem dotykowym OLED, który może osiągnąć poziom jasności ponad 1000 nitów i oferuje imponującą jakość obrazu.

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy), Published 07/06/2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI Intel Intel Evo Laptop / Notebook Meteor Lake Thunderbolt Ultrabook Touchscreen Windows

Modele 2022 i 2023 Huawei MateBook X Pro należały do najlepszych 14-calowych ultrabooków, jakie można było kupić za pieniądze. Wraz z premierą nowej wersji 2024, producent zamierza ustawić poprzeczkę jeszcze wyżej, łącząc jeszcze smuklejszą magnezową obudowę z elastycznym panelem OLED (nadal 3120 x 2080 pikseli o proporcjach 3:2), co skutkuje wagą, która została zmniejszona o prawie 300 gramów w porównaniu do poprzednika. Nowy ekran dotykowy OLED laptopa ma osiągać maksymalną jasność HDR wynoszącą ponad 1000 cd/m² i pokrywać przestrzeń kolorów AdobeRGB. Chcemy dowiedzieć się, czy jego odchudzona konstrukcja rzeczywiście zaowocowała lepszym ogólnym pakietem, czy też zbyt wiele kompromisów musi zostać poczynionych w wyniku jego niższej wagi.

Nasz testowy egzemplarz nowego MateBooka X Pro 2024 to high-endowy wariant wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9 185H, 32 GB pamięci RAM LPDDR5x 6400, dysk SSD o pojemności 2 TB, a także wspomniany panel dotykowy OLED w aktualnej cenie około 2600 USD. Jego cena początkowa (Core Ultra 7 155H, 16 GB RAM, 1-TB SSD) wynosi obecnie nieco ponad 2200 USD.

Test device courtesy of Huawei Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Huawei MateBook X Pro 2024 (MateBook X Pro Rodzina)

Procesor

Intel Core Ultra 9 185H 16 x 3.8 - 5.1 GHz, 80 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H

Karta grafiki

Intel Arc 8-Core iGPU, rdzeń: 2350 MHz, 31.0.101.5445

Pamięć

32 GB

, LPDDR5x-6400, dual-channel, onboard

Matryca

14.20 cali 3:2, 3120 x 2080 pikseli 264 PPI, capacitive, VisN236HUZ15, OLED, refleksująca: tak, HDR, 120 Hz

Chipset

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH

Dysk twardy

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, 2048 GB

, 1824 GB wolne miejsce

Karta dźwiękowa

Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Złącza

1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 czytnik linii papilarnych, Brightness Sensor

Łączność

Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 13.5 x 310 x 223

Akumulator

70 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Home

Camera

kamerka: 1080p
Primary Camera: 2 MPix

Inne

głośniki: 6-speaker system, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 90W PSU, 24 miesiące(y) gwarancji

Waga

980 g, zasilacz: 236 g

Cena

2500 PLN

Odnośniki

Huawei strona producenta

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

pełna specyfikacja

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Rating	Date	Model	Weight	Height	Size	Resolution
89 %	06/2024	Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	980 g	13.5 mm	14.20"	3120x2080
87.4 %	04/2024	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	11.6 mm	14.00"	2880x1800
86.7 %	02/2024	Asus ZenBook 14 UX3405MA Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	2880x1800
90 %	08/2023	LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	987 g	16.5 mm	14.00"	2880x1800
90.8 %	02/2024	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1.1 kg	14.96 mm	14.00"	2880x1800
89.6 %	06/2023	Huawei MateBook X Pro 2023 i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1.3 kg	15.6 mm	14.20"	3120x2080
88.6 %	05/2024	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA R7 8840HS, Radeon 780M	1.2 kg	14.9 mm	14.00"	1920x1200

Obudowa - jasnoniebieski magnez

Trzy warianty kolorystyczne MateBook X Pro 2024

Nowy MateBook X Pro opiera się na smuklejszej i przede wszystkim lżejszej obudowie w porównaniu do swojego poprzednika z 2023 roku poprzednika z 2023 rktóry ważył 1260 gramów, waga nowego modelu została zredukowana do zaledwie 980 gramów. Zauważą to Państwo od razu po podniesieniu laptopa; urządzenie jest niezwykle lekkie. Mimo to jego jakość jest nadal świetna i nadal wykorzystuje stop magnezu. Jego matowe powierzchnie są przyjemne w dotyku i nie zbierają wielu odcisków palców. Ramki są wąskie z każdej strony, dzięki czemu stosunek ekranu do obudowy wynosi 87 procent.

Nasz high-endowy wariant ma nowy kolor Morandi Blue i w porównaniu do starego modelu jest to jaśniejszy odcień niebieskiego. Z drugiej strony, model podstawowy jest dostępny w kolorze czarnym, a można również wybrać model biały z czarną klawiaturą.

Jego jakość wykonania jest świetna, ale trzeba będzie pójść na pewne kompromisy, jeśli chodzi o stabilność, ze względu na jego niską wagę. W szczególności środkowy obszar klawiatury może być zauważalnie wgnieciony, co dodatkowo prowadzi do subtelnych odgłosów skrzypienia. Co więcej, dolna pokrywa obudowy jest dość cienka i brakuje jej klipsa mocującego pośrodku. W tym obszarze jest trochę powietrza i można sprowokować odgłosy grzechotania z laptopa. Mimo to, nie powinno to powodować żadnych problemów podczas codziennego użytkowania.

Pokrywa wyświetlacza jest również bardzo cienka i dość giętka. Próbując ją przekręcić, zauważyliśmy pewne odgłosy, które brzmiały jak odrywanie się kleju. Mimo to, nie spowodowało to żadnych błędów obrazu dzięki wyświetlaczowi składającemu się z panelu OLED. Zawiasy są gładkie i można łatwo otworzyć laptopa jedną ręką, ale ekran chwieje się nieznacznie podczas regulacji kąta otwarcia (maks. 135 stopni) lub podczas bardziej intensywnych ruchów. Można to również zauważyć podczas obsługi ekranu dotykowego.

Jak już wspomniano, waga nowego MateBooka X Pro 2024 wynosząca 980 gramów jest niezwykle lekka i jest nawet niższa niż w przypadku LG Gram Style 14wynosząca 987 gramów, przy czym LG jest również nieco grubszy. Jego największy konkurent od Samsunga, model Galaxy Book4 Pro 14waży około 250 gramów więcej, ale z kolei jest jeszcze cieńszy i ma bardziej stabilną konstrukcję. Żaden z konkurentów nie zajmuje bardzo dużej przestrzeni i pomimo 14,2-calowego panelu MateBook X Pro jest dość kompaktowy. Dostarczony 90-watowy zasilacz waży łącznie 236 gramów wraz z kablem USB-C.

Porównanie rozmiarów

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Asus ZenBook 14 UX3405MA Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Huawei MateBook X Pro 2023 Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Huawei MateBook X Pro 2024 DIN A4 ❌

Łączność - Huawei zrezygnował z gniazda słuchawkowego

Nowy MateBook X Pro 2024 ma mniej złączy w porównaniu do swojego poprzednika. Z boku brakuje jednego z dwóch portów USB-C, a gniazdo audio 3,5 mm zostało całkowicie usunięte. Zakres dostawy laptopa obejmuje przynajmniej prosty douszny zestaw słuchawkowy USB-C. Po lewej stronie urządzenia nadal znajdują się dwa porty Thunderbolt 4 i nadal można ładować MateBook X Pro 2024 po obu stronach. Ponadto po prawej stronie znajduje się teraz przełącznik migawki kamery internetowej. Co więcej, MateBook może łatwo komunikować się z innymi urządzeniami Huawei za pomocą znanej funkcji Super Device, na przykład w celu wymiany danych.

Po lewej: 2x USB-C 4.0 z Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)

Po prawej: migawka kamery internetowej, USB-C 3.2 Gen 2 (10 Gbit/s, DisplayPort, Power Delivery)

Komunikacja

Huawei nadal korzysta z dobrze znanego modułu Intel AX211 z obsługą 6 GHz (Wi-Fi 6E), a także Bluetooth 5.3, podczas gdy Wi-Fi 7 nie jest jeszcze w ofercie. W naszym standardowym teście WLAN przy użyciu naszego referencyjnego routera Asusa, jego szybkość transferu wynosząca około 1,7 Gbit / s należała do jednych z najszybszych i najbardziej stabilnych w polu porównawczym. Nigdy też nie mieliśmy żadnych problemów z połączeniem podczas codziennego użytkowania.

Networking
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1685 (min: 1578) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000	1731 (min: 1704) MBit/s ∼100%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1645 (min: 1487) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000	1556 (min: 1430) MBit/s ∼90%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1638 (min: 1574) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000	1654 (min: 1582) MBit/s ∼96%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	936 (min: 757) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000	928 (min: 467) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1630 (min: 1558) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1665 (min: 1588) MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	1002 (min: 843) MBit/s ∼58%
iperf3 receive AXE11000	1183 (min: 848) MBit/s ∼68%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1226 (min: 1162) MBit/s ∼75%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1444 (min: 1310) MBit/s ∼86%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000	591 (min: 549) MBit/s ∼34%
iperf3 receive AXE11000	938 (min: 925) MBit/s ∼54%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz	1353 (min: 1192) MBit/s ∼83%
iperf3 receive AXE11000 6GHz	1682 (min: 868) MBit/s ∼100%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000	1737 (min: 1638) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000	1712 (min: 1684) MBit/s ∼99%

Huawei MateBook X Pro 2024; iperf3 transmit AXE11000: Ø1685 (1578-1721)

Huawei MateBook X Pro 2024; iperf3 receive AXE11000: Ø1731 (1704-1753)

Kamera internetowa

Ogólnie rzecz biorąc, nic się nie zmieniło w kamerze internetowej 1080p MateBooka i oprócz znanych funkcji AI Huawei, obsługuje ona teraz również efekty studyjne Windows (miękkie ogniskowanie, automatyczne centrowanie itp.). Oprogramowanie Huawei oferuje dodatkowe funkcje (wirtualne tła, filtr upiększający). Sama jakość kamery internetowej jest w porządku.

ColorChecker Huawei MateBook X Pro 2024: 9.22 ∆E min: 3.41 - max: 14.68 ∆E

Konserwacja

Podobnie jak w przypadku poprzednich modeli, Huawei niepotrzebnie utrudnia klientom zdjęcie dolnej pokrywy obudowy. Pod dwiema gumowymi nóżkami z tyłu znajdują się dwie ukryte śruby. Ponieważ jednak gumowe nóżki są bardzo ciasne i przyklejone, są prawie niemożliwe do usunięcia bez powodowania uszkodzeń.

Spód z ukrytymi śrubami pod przyklejonymi tylnymi gumowymi nóżkami.

Urządzenia wejściowe - MateBook X Pro nadal ze świetną klawiaturą

Odchudzona konstrukcja nowego MateBooka X Pro 2024 nie miała wpływu na jego klawiaturę, ponieważ skok klawiszy nadal wynosi 1,5 mm, a w bezpośrednim porównaniu z modelem 2023 nie zauważyliśmy żadnej różnicy w tym, jak się na niej pisze. Dzięki dużemu skokowi klawiszy i precyzyjnemu naciśnięciu klawiszy, użytkownicy nadal otrzymują jedną z najlepszych klawiatur w dziedzinie laptopów. Z perspektywy komfortu, może ona z łatwością konkurować z najnowszym ThinkPad X1 Carbon G12. Jej układ jest sensowny - tylko pionowe klawisze strzałek są trochę za małe. Przycisk zasilania znajduje się w prawym górnym rogu poza samą klawiaturą, a czujnik odcisków palców jest również umieszczony w tym klawiszu. Klawiatura posiada dwupoziomowe białe podświetlenie, które niestety nadal nie może być aktywowane automatycznie.

Huawei nie zmienił również nic w kwestii świetnego haptycznego touchpada laptopa. Jego sprzężenie zwrotne po kliknięciu jest wytwarzane przez silniki wibracyjne, więc otrzymujesz identyczną informację zwrotną bez względu na to, gdzie stukniesz, a wynikający z tego hałas jest bardzo cichy i sprawia wrażenie wysokiej jakości. Dalsze gesty są dostępne na krawędziach pod nazwą FreeTouch. Na przykład głośność można regulować na prawej krawędzi, co jest obsługiwane przez efekt siatki (jasność po lewej stronie, oś czasu na górze, na przykład dla filmów). Oczywiście pojemnościowy ekran dotykowy może być dodatkowo wykorzystywany do wprowadzania danych, co również działa bez żadnych problemów.

Wyświetlacz - elastyczny OLED o jasności ponad 1200 nitów

Huawei zamienił panel IPS na wyświetlacz OLED w nowym MateBook X Pro 2024, przy czym jego specyfikacja techniczna pozostała porównywalna. 14,2-calowy ekran nadal ma proporcje 3:2 i rozdzielczość 3 120 x 2 080 pikseli. Natomiast jego częstotliwość odświeżania została podniesiona do 120 Hz. Subiektywnie, jakość obrazu jest imponująca, ponieważ treści są wyświetlane ostro jak brzytwa, a kolory wyglądają super żywo. Podobnie jak w przypadku najnowszych OLED-ów od Samsunga, nie ma problemów z efektem rastrowym podczas przedstawiania jasnych obszarów, mimo że jest to ekran dotykowy.

Jego jasność, z drugiej strony, jest miejscem, w którym elastyczny panel OLED od Huawei wyraźnie wyróżnia się na tle konkurencji Samsunga - w standardowym trybie SDR, nowy MateBook X Pro osiąga już średnio 624 cd/m² (Samsung obecnie ~400 cd/m²). W trybie HDR różnica staje się jeszcze większa, gdyż podczas wyświetlania fragmentów obrazu odnotowaliśmy maksymalną jasność na poziomie 1220 cd/m². Podczas wyświetlania niemal całkowicie białego obrazu zmierzyliśmy 911 cd/m², co i tak jest bardzo dobrym wynikiem (Samsung: maks. ~640 cd/m²). Wartości te są zdumiewające i obecnie bezkonkurencyjne w laptopach OLED. Panel OLED nie ma żadnych problemów z krwawieniem podświetlenia, a jego czasy reakcji są bardzo szybkie. Ponadto może on automatycznie regulować jasność i temperaturę barwową za pomocą czujnika.


607 cd/m²	613 cd/m²	627 cd/m²
608 cd/m²	613 cd/m²	636 cd/m²
617 cd/m²	640 cd/m²	656 cd/m²

podświetlenie ekranu

VisN236HUZ15 tested with X-Rite i1Pro 2

maksimum: 656 cd/m² (Nits) średnia: 624.1 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
rozświetlenie: 93 %
na akumulatorze: 613 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.93, calibrated: 1.5
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
94.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2

Download Plik ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Huawei MateBook X Pro 2024 VisN236HUZ15, OLED, 3120x2080, 14.2"	Samsung Galaxy Book4 Pro 14 ATNA40CU07-0, OLED, 2880x1800, 14"	Asus ZenBook 14 UX3405MA ATNA40CU06-0, OLED, 2880x1800, 14"	LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Samsung SDC417F ATNA40YK10-1, OLED, 2880x1800, 14"	Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Samsung ATNA40YK20-0, OLED, 2880x1800, 14"	Huawei MateBook X Pro 2023 TMX1422, IPS, 3120x2080, 14.2"	Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14"
Display		-4%	1%	0%	1%	-7%	-3%
Display P3 Coverage	99.8	97 -3%	99.8 0%	99.92 0%	99.7 0%	89.8 -10%	98.6 -1%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	100 0%	100 0%	99.4 -1%	99.9 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	94.6	85.2 -10%	97.6 3%	94.71 0%	98.2 4%	84.2 -11%	87.3 -8%
Response Times		-45%	-35%	-184%	-53%	2279%	-96%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	0.75 ?(0.4, 0.35)	0.83 ?(0.43, 0.4) -11%	0.69 ?(0.37, 0.32) 8%	2 ?(1, 1) -167%	0.91 ?(0.54, 0.37) -21%	20 ?(6, 14) -2567%	1.31 ?(0.69, 0.62) -75%
Response Time Black / White *	0.49 ?(0.25, 0.24)	0.69 ?(0.38, 0.31) -41%	0.71 ?(0.38, 0.33) -45%	2 ?(1, 1) -308%	0.76 ?(0.41, 0.35) -55%	7 ?(2, 5) -1329%	1.2 ?(0.61, 0.59) -145%
PWM Frequency	1440	240 ?(100) -83%	480 ?(80) -67%	350 -76%	240.3 -83%	156000 ?(50) 10733%	480 ?(99) -67%
Screen		-8%	6%	-36%	7%	-23%	6%
Brightness middle	613	392 -36%	391 -36%	384 -37%	417 -32%	595 -3%	387 -37%
Brightness	624	398 -36%	392 -37%	388 -38%	417 -33%	550 -12%	386 -38%
Brightness Distribution	93	97 4%	98 5%	97 4%	98 5%	85 -9%	98 5%
Black Level *			0.02	0.054		0.25	0.01
Colorchecker dE 2000 *	1.9	1.3 32%	1.1 42%	2.47 -30%	1.26 34%	2.01 -6%	1 47%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.1	3.2 -3%	2.4 23%	4.33 -40%	3.6 -16%	6.9 -123%	2.4 23%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.5			2.81 -87%	0.68 55%	1.22 19%
Greyscale dE 2000 *	2.1	2.3 -10%	1.3 38%	2.63 -25%	1.3 38%	2.74 -30%	1.4 33%
Gamma	2.2 ^100%	2.24 ^98%	2.17 ^101%	2.18 ^101%	2.27 ^97%	2.4 ^92%	2.24 ^98%
CCT	6447 ^101%	6517 ^100%	6336 ^103%	6279 ^104%	6355 ^102%	6319 ^103%	6466 ^101%
Contrast			19550	7111		2380	38700
Total Average (Program / Settings)		-19% / -16%	-9% / -6%	-73% / -62%	-15% / -8%	750% / 512%	-31% / -22%

* ... im mniej tym lepiej

Przeanalizowaliśmy panel przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN (X-Rite i1 Pro2), przyglądając się wszystkim różnym profilom kolorów. Jest to nieco kłopotliwe dla użytkowników, ponieważ profil Native (P3) jest standardowo aktywowany i trzeba użyć skrótów klawiszowych, aby aktywować tryb Pro, który aktywuje profil kolorów Photography (P3-65). Tryb Pro zapewnił jednak gorsze wyniki podczas naszego testu, dlatego też ponownie go dezaktywowaliśmy. Pozostałe profile są dostępne za pośrednictwem Menedżera wyświetlania, który jest wyświetlany tylko w drugim menu kontekstowym systemu Windows (kliknij prawym przyciskiem myszy na pulpicie -> Pokaż więcej opcji -> Menedżer wyświetlania). Według Huawei, wszystkie urządzenia są wstępnie skalibrowane i reklamowane jest średnie odchylenie DeltaE-200 mniejsze niż 1, chociaż nie mogliśmy tego do końca potwierdzić.

Skala szarości CalMAN (profil: Natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Nasycenie CalMAN (profil: Natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker (profil: Natywny, docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Skala szarości CalMAN (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: AdobeRGB, docelowa przestrzeń kolorów: AdobeRGB)

Skala szarości CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Nasycenie CalMAN (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

CalMAN ColorChecker (profil: sRGB, docelowa przestrzeń kolorów: sRGB)

Profil Native oferuje dobrą podstawę bez odcienia koloru lub znaczących odchyleń temperatury barwowej. Jego średnie odchylenie kolorów wynosi bardzo dobre 1,9 i tylko pojedyncze kolory przekroczyły ważny próg 3, osiągając odchylenia 3,1. Sprawy wyglądają nieco gorzej w przypadku korzystania z profili sRGB i AdobeRGB, ponieważ odchylenia są wtedy znacznie wyższe. Co więcej, przestrzeń barw AdobeRGB nie jest pokryta w całości. Ze względu na wysokie odchylenia oznacza to, że panel nie jest idealny do edycji zdjęć/filmów.

Korzystając z naszej własnej kalibracji (profil można pobrać bezpłatnie powyżej), byliśmy w stanie nieznacznie poprawić odwzorowanie w porównaniu do referencji P3 - zarówno w skali szarości, jak i kolorach. Nie powinno to jednak być konieczne do codziennego użytku.

Kalibracja skali szarości CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Kalibracja nasycenia CalMAN (docelowa przestrzeń kolorów: P3)

CalMAN ColorChecker skalibrowany (docelowa przestrzeń kolorów: P3)

Display Response Times

ℹ

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.

↔ Response Time Black to White
0.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.25 ms rise
0.49 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.24 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey
0.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↗ 0.4 ms rise
0.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined	↘ 0.35 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.

Screen flickering / PWM detected

1440 Hz

The display backlight flickers at 1440 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 1440 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17146 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured.

Panel OLED wykorzystuje PWM, ale ponownie MateBook X Pro jest w stanie wyraźnie odróżnić się od swoich konkurentów. Wykorzystuje on przyciemnianie DC przy 240 Hz do jasności 43%, a poniżej tej wartości przy 1440 Hz. Wartość ta jest niezwykle wysoka, więc użytkownicy nie powinni mieć do czynienia z dużymi ograniczeniami nawet podczas korzystania z laptopa przy niskich poziomach jasności.

Ekran dotykowy OLED jest generalnie odblaskowy, ale nie aż tak, jak na przykład w Samsungu Galaxy Book4. Wraz z wysoką jasnością SDR, można z łatwością korzystać z urządzenia na zewnątrz - nawet w jasnym otoczeniu. Na pierwszym zdjęciu widać dość wyraźnie, jak dobrze kompensowane jest bezpośrednie światło słoneczne (dla odblaskowego wyświetlacza). Nie mamy również nic negatywnego do powiedzenia na temat stabilności kąta widzenia.

Wydajność - MateBook X Pro z Meteor Lake H

Nowy MateBook X Pro 2024 bazuje na mobilnych procesorach Intel Meteor Lake, z dostępnymi Core Ultra 7 155H w połączeniu z 16 GB pamięci RAM lub Core Ultra 9 185H w połączeniu z 32 GB pamięci RAM (LPDDR5x-6400). Opcja 64 GB RAM lub szybszej pamięci RAM nie jest oferowana.

Warunki testowania

Huawei oferuje dwa różne profile wydajności dla MateBook X Pro 2024: Zrównoważony i Wydajność. W poniższej tabeli podsumowaliśmy ich wydajność i wartości emisji. MateBook zawsze uruchamia się domyślnie w trybie Performance, dlatego też wykorzystaliśmy go również do poniższych testów porównawczych i pomiarów. Zasadniczo tryb Zrównoważony powinien być oczywiście wystarczający do codziennego użytku, ale bardzo irytujące jest to, że zawsze trzeba przełączać się na niego ręcznie, a laptop sam nie pamięta ustawienia.

Profil energetyczny	TDP procesora	Cinebench R23 Multi	Time Spy Grafika	maks. emisja hałasu wentylatora
Zrównoważony	80 -> 36 watów	13 199 punktów	3 280 punktów	39,9 dB(A)
Wydajność	80 -> 45 watów	15,270 punktów	3,719 punktów	46.8 dB(A)

Procesor - Core Ultra 9 185H

Najwyższej klasy model MateBook X Pro 2024 wykorzystuje najnowszy Core Ultra 9 185H firmy Intel. Jest to najszybszy mobilny procesor z obecnej serii Meteor Lake o maksymalnej częstotliwości taktowania 5,1 GHz. W MateBooku procesor może zużywać maksymalnie 80 watów przez krótki czas, po czym balansuje na poziomie 45 watów przy stałym obciążeniu. Biorąc pod uwagę lekką i smukłą obudowę, są to wysokie limity mocy, które prowadzą do odpowiednio wysokich wartości wydajności, dzięki którym testowane urządzenie było w stanie wyprzedzić konkurencję. Chociaż wysoka wydajność nie może być utrzymywana przez długi czas, ciągła wydajność wielordzeniowa laptopa (-30%) jest konkurencyjna i ogólnie lepsza i bardziej stabilna w porównaniu do urządzeń porównawczych. Przynajmniej tak jest w przypadku innych konkurentów Intela, takich jak Asus Zenbook 14 z procesorem AMD Ryzen 7 8840HS osiąga lepsze wartości wydajności przy 30 watach niż Core Ultra 9 przy 45 watach. To dobrze pokazuje, jak nieefektywne są układy Intela w porównaniu. Nowe układy Lunar Lake mogą pomóc w tym aspekcie, ale minie dobrych kilka miesięcy, zanim pierwsze urządzenia pojawią się na rynku, a układy AMD Zen5 są już w przygotowaniu.

W trybie bateryjnym jego wydajność nie jest obniżona, a dalsze testy porównawcze procesora można znaleźć tutaj.

Cinebench R15 Multi continuous test

Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H: Ø1990 (1887.33-2694.15)

Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1454 (1146.23-2135.5)

Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H; Standard mode: Ø1477 (1223.99-2297.13)

LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P: Ø1209 (1178.03-1454.97)

Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1920 (1441.75-2297.27)

Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P: Ø1613 (1476.83-1993.62)

Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS: Ø2166 (2149.96-2176.16)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Average Intel Core Ultra 9 185H	84.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	81 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	77.1 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	75.3 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	74.2 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 ^-2! Intel Core i7-1360P	68.5 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	67.8 pt
Average of class Subnotebook	67.2 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	53.7 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Average Intel Core Ultra 9 185H (12688 - 19851, n=15)	17610 Points +15%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	15270 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	14583 (10835.5^min - 14582.8^max) Points -4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	13888 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12794 Points -16%
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=60, last 2 years)	11836 Points -22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	11571 Points -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11428 Points -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	8557 Points -44%

Cinebench R23 / Single Core
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1848 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	1812 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H (1166 - 1912, n=15)	1790 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1772 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1746 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	1730 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1664 Points -8%
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=60, last 2 years)	1662 Points -8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	1596 Points -12%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average Intel Core Ultra 9 185H (4843 - 7651, n=15)	6781 Points +19%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	5705 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	5433 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	5414 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5104 Points -11%
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=56, last 2 years)	4601 Points -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	4526 Points -21%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	4413 Points -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	3273 Points -43%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	719 Points +5%
Average Intel Core Ultra 9 185H (442 - 735, n=15)	689 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	688 Points
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	679 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	673 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	657 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	636 Points -8%
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=56, last 2 years)	634 Points -8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	611 Points -11%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average Intel Core Ultra 9 185H (1582 - 3165, n=17)	2698 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	2694 (1887.33^min - 2694.15^max) Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2297.13 (1223.99^min - 2297.13^max) Points -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	2297 (1441.75^min - 2297.27^max) Points -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2176 (2149.96^min - 2176.16^max) Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2136 (1146.23^min - 2135.5^max) Points -21%
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=62, last 2 years)	2009 Points -25%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	2008 Points -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	1455 (1178.03^min - 1454.97^max) Points -46%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	268 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	267 Points +2%
Average Intel Core Ultra 9 185H (191.9 - 281, n=15)	263 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	261 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	255 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	248 Points -5%
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=57, last 2 years)	248 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	238 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	180 Points -31%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	387 Seconds * -65%
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=60, last 2 years)	355 Seconds * -51%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	297 Seconds * -26%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	295 Seconds * -26%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	270.8 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	241 Seconds * -3%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	235 Seconds *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	226 Seconds * +4%
Average Intel Core Ultra 9 185H (163 - 285, n=15)	193.4 Seconds * +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average Intel Core Ultra 9 185H (51738 - 76331, n=15)	68625 MIPS +19%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	61047 MIPS +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	57730 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	53528 MIPS -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	51896 MIPS -10%
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=53, last 2 years)	49673 MIPS -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	48748 MIPS -16%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	45679 MIPS -21%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	36940 MIPS -36%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	6205 MIPS +10%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	5717 MIPS +1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	5648 MIPS
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=55, last 2 years)	5477 MIPS -3%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	5470 MIPS -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	5410 MIPS -4%
Average Intel Core Ultra 9 185H (4199 - 5781, n=15)	5378 MIPS -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	5151 MIPS -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	4647 MIPS -18%

Geekbench 6.2 / Multi-Core
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	13756 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H (9140 - 14540, n=15)	13508 Points -2%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12971 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	12171 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11786 Points -14%
Average of class Subnotebook (2244 - 15220, n=52, last 2 years)	11696 Points -15%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	11279 Points -18%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	8909 Points -35%

Geekbench 6.2 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	2552 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	2507 Points
Average of class Subnotebook (960 - 3130, n=47, last 2 years)	2486 Points -1%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	2454 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	2420 Points -3%
Average Intel Core Ultra 9 185H (1490 - 2573, n=15)	2420 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	2287 Points -9%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	2003 Points -20%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average Intel Core Ultra 9 185H (9330 - 14230, n=15)	13010 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	12822 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	12469 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	11567 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	10951 Points -15%
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=56, last 2 years)	10175 Points -21%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	9897 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	8909 Points -31%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	8621 Points -33%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	1942 Points +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	1839 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	1805 Points -2%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	1792 Points -3%
Average Intel Core Ultra 9 185H (986 - 1902, n=15)	1776 Points -3%
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=56, last 2 years)	1770 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	1768 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	1691 Points -8%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	1435 Points -22%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average Intel Core Ultra 9 185H (14.1 - 22.7, n=15)	19.9 fps +26%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	17 fps +8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	16.1 fps +2%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	15.8 fps
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	14 fps -11%
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=55, last 2 years)	13.1 fps -17%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	12.7 fps -20%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	11.9 fps -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	9.89 fps -37%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=55, last 2 years)	54.2 s * -41%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	49.6 s * -29%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	47.8 s * -24%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	46.4 s * -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	46.1 s * -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	44.8 s * -16%
Average Intel Core Ultra 9 185H (34.5 - 62, n=15)	43.6 s * -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	40.3 s * -5%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	38.5 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P	0.566 sec * -25%
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=55, last 2 years)	0.52 sec * -15%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H	0.511 sec * -13%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H	0.4996 sec * -10%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H	0.4789 sec * -6%
Average Intel Core Ultra 9 185H (0.4313 - 0.759, n=16)	0.4744 sec * -5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P	0.4578 sec * -1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H	0.4525 sec *
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS	0.4521 sec * -0%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2694 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

168.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

261 Points

Pomoc

... porównanie

Performance Rating
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	87.9 pt
Average Intel Core Ultra 9 185H	86 pt
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	73.1 pt
Average of class Subnotebook	65.7 pt
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	60.8 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	57.6 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	56.9 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	52.2 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48.5 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	22269 KRay/s +84%
Average Intel Core Ultra 9 185H (9220 - 18676, n=15)	16360 KRay/s +35%
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=55, last 2 years)	12851 KRay/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	12075 KRay/s
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	9618 KRay/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8899 KRay/s -26%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8627 KRay/s -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	8569 KRay/s -29%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	7838 KRay/s -35%

AIDA64 / FPU Julia
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	93550 Points +47%
Average Intel Core Ultra 9 185H (48865 - 96463, n=15)	84902 Points +33%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	63748 Points
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=55, last 2 years)	61520 Points -3%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	48441 Points -24%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	47266 Points -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45333 Points -29%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43630 Points -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	41145 Points -35%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	4132 MB/s +35%
Average Intel Core Ultra 9 185H (2394 - 4534, n=15)	3963 MB/s +30%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	3060 MB/s
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=55, last 2 years)	2901 MB/s -5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	2404 MB/s -21%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2290 MB/s -25%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2065 MB/s -33%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	1940 MB/s -37%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	1930 MB/s -37%

AIDA64 / CPU Queen
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	99874 Points +17%
Average Intel Core Ultra 9 185H (66785 - 95241, n=15)	89137 Points +5%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	89068 Points +5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85817 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	85010 Points
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=55, last 2 years)	82135 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	81758 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	80348 Points -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	74566 Points -12%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	13731 Points +55%
Average Intel Core Ultra 9 185H (7255 - 11392, n=15)	10482 Points +18%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	8851 Points
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=55, last 2 years)	8424 Points -5%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7326 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7257 Points -18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	7034 Points -21%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	6597 Points -25%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5415 Points -39%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	49687 Points +60%
Average Intel Core Ultra 9 185H (24004 - 48020, n=15)	41599 Points +34%
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=55, last 2 years)	31938 Points +3%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	31021 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	23884 Points -23%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	22705 Points -27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	22621 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	21139 Points -32%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	19395 Points -37%

AIDA64 / CPU AES
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	116441 MB/s
Average Intel Core Ultra 9 185H (53116 - 154066, n=15)	89784 MB/s -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	87671 MB/s -25%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76247 MB/s -35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	64363 MB/s -45%
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=55, last 2 years)	61729 MB/s -47%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	50795 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	45713 MB/s -61%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	37967 MB/s -67%

AIDA64 / CPU ZLib
Average Intel Core Ultra 9 185H (678 - 1341, n=15)	1150 MB/s +35%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	918 MB/s +8%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	849 MB/s
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=55, last 2 years)	757 MB/s -11%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	689 MB/s -19%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	686 MB/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	557 MB/s -34%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	549 MB/s -35%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	468 MB/s -45%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	11637 KRay/s +79%
Average Intel Core Ultra 9 185H (4428 - 10078, n=15)	8579 KRay/s +32%
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=55, last 2 years)	6668 KRay/s +3%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	6503 KRay/s
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	5193 KRay/s -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4660 KRay/s -28%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4503 KRay/s -31%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	4379 KRay/s -33%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	4129 KRay/s -37%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average Intel Core Ultra 9 185H (44809 - 53918, n=15)	49240 MPixel/s +8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	48270 MPixel/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	45628 MPixel/s
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44535 MPixel/s -2%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	44495 MPixel/s -2%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	43772 MPixel/s -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	40426 MPixel/s -11%
Average of class Subnotebook (6569 - 53954, n=55, last 2 years)	39204 MPixel/s -14%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	35861 MPixel/s -21%

Wydajność systemu

Nowy MateBook X Pro poradził sobie równie dobrze w syntetycznych testach porównawczych systemu, często plasując się znacznie przed konkurencją. Uczciwie trzeba przyznać, że wszystkie nowoczesne laptopy są niezwykle szybkie podczas codziennego użytkowania i tak naprawdę nie zauważą Państwo prawdziwej różnicy pomiędzy poszczególnymi porównywanymi urządzeniami. MateBook błyskawicznie reaguje na wprowadzane dane, a w trakcie naszych testów nie odnotowaliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu.

PCMark 10 / Score
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	7403 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (6771 - 7510, n=3)	7228 Points -2%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7157 Points -3%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	6751 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6527 Points -12%
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=48, last 2 years)	6424 Points -13%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	6331 Points -14%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	5672 Points -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	5621 Points -24%

PCMark 10 / Essentials
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	11331 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (10781 - 11331, n=3)	11047 Points -3%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10732 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	10662 Points -6%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	10630 Points -6%
Average of class Subnotebook (9668 - 11331, n=48, last 2 years)	10529 Points -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10526 Points -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	10502 Points -7%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	9883 Points -13%

PCMark 10 / Productivity
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10449 Points +11%
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8888 - 10484, n=3)	9585 Points +2%
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	9384 Points
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9031 Points -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	8778 Points -6%
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=48, last 2 years)	8590 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8030 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	7244 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	7180 Points -23%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	10353 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (8793 - 10353, n=3)	9696 Points -6%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	9056 Points -13%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8873 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	8043 Points -22%
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=48, last 2 years)	8033 Points -22%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7939 Points -23%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6982 Points -33%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6259 Points -40%

CrossMark / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1971 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1876 Points -5%
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1675 - 1971, n=3)	1786 Points -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1698 Points -14%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1656 Points -16%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1643 Points -17%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1630 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1605 Points -19%
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=55, last 2 years)	1575 Points -20%

CrossMark / Productivity
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1875 Points
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1829 Points -2%
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1589 - 1875, n=3)	1697 Points -9%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1658 Points -12%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1584 Points -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1583 Points -16%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1564 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1523 Points -19%
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=55, last 2 years)	1520 Points -19%

CrossMark / Creativity
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	2102 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1883 - 2102, n=3)	1981 Points -6%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1917 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1863 Points -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1842 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1817 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1813 Points -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1782 Points -15%
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=55, last 2 years)	1722 Points -18%

CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	1899 Points +1%
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	1889 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (1329 - 1889, n=3)	1532 Points -19%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	1438 Points -24%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1435 Points -24%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1428 Points -24%
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=55, last 2 years)	1352 Points -28%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1342 Points -29%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1201 Points -36%

WebXPRT 3 / Overall
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	440 Points +50%
Average of class Subnotebook (156 - 448, n=56, last 2 years)	304 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	294 Points 0%
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	293 Points
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (264 - 293, n=3)	283 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	269 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	255 Points -13%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	249 Points -15%

WebXPRT 4 / Overall
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	266.6 Points
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	258 Points -3%
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (251 - 267, n=3)	258 Points -3%
Average of class Subnotebook (132 - 325, n=53, last 2 years)	254 Points -5%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	248 Points -7%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	246 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	243.5 Points -9%
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	234 Points -12%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	218 Points -18%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	612 ms * -17%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	610 ms * -17%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	562 ms * -8%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	544 ms * -4%
Average of class Subnotebook (363 - 1104, n=61, last 2 years)	530 ms * -2%
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	522 ms *
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	521 ms * -0%
Average Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU (508 - 532, n=3)	521 ms * -0%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	518 ms * +1%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		7403 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	95353 MB/s +18%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	88119 MB/s +9%
Average Intel Core Ultra 9 185H (71360 - 95718, n=15)	86809 MB/s +7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	84290 MB/s +4%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	80867 MB/s
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	76766 MB/s -5%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	68974 MB/s -15%
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=55, last 2 years)	68406 MB/s -15%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	64187 MB/s -21%

AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	87297 MB/s +15%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	85295 MB/s +13%
Average Intel Core Ultra 9 185H (64619 - 87768, n=15)	80331 MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75722 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75550 MB/s 0%
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=55, last 2 years)	65936 MB/s -13%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	63509 MB/s -16%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	58321 MB/s -23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	57933 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	107658 MB/s +42%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	83155 MB/s +10%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	82872 MB/s +9%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	75930 MB/s 0%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	75866 MB/s
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	74292 MB/s -2%
Average Intel Core Ultra 9 185H (51114 - 93871, n=15)	72276 MB/s -5%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	72172 MB/s -5%
Average of class Subnotebook (16513 - 112837, n=55, last 2 years)	70623 MB/s -7%

AIDA64 / Memory Latency
Asus ZenBook 14 UX3405MA Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	154.2 ns * -11%
Average Intel Core Ultra 9 185H (129 - 259, n=15)	149.3 ns * -8%
Huawei MateBook X Pro 2024 Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core	138.3 ns *
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	137.3 ns * +1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core	132.3 ns * +4%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA AMD Ryzen 7 8840HS, Radeon 780M	114.5 ns * +17%
Average of class Subnotebook (7.4 - 187.8, n=55, last 2 years)	107.5 ns * +22%
Huawei MateBook X Pro 2023 Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	106.4 ns * +23%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Intel Core i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs	95.4 ns * +31%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienia DPC

W naszym standardowym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie filmów 4K na YouTube, obciążenie procesora), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u nie wykazało żadnych ograniczeń podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym. Chociaż jeden sterownik zawiódł, ważna wartość "opóźnienia od przerwania do przetworzenia" była niska.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Huawei MateBook X Pro 2023 Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P	6070.1 μs * -884%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2087.5 μs * -238%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	1751.4 μs * -184%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	1550 μs * -151%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Radeon 780M, R7 8840HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1102.5 μs * -79%
Huawei MateBook X Pro 2024 Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	616.7 μs *
Asus ZenBook 14 UX3405MA Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	435.7 μs * +29%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenie pamięci masowej

Nasze wysokiej klasy urządzenie testowe zostało wyposażone w wersję WD SN740 o pojemności 2 TB. Dysk SSD M.2 2280 jest podłączony przez PCIe 4.0 i zapewnia dobre prędkości transferu na poziomie ponad 5 GB/s. Co więcej, jego wydajność pozostaje całkowicie stabilna nawet przy dłuższych okresach obciążenia, co nie zawsze jest oczywiste w przypadku szybkich dysków SSD i nadal stanowiło problem w poprzednim modelu w poprzednim modelu. Poważnym i przede wszystkim mylącym problemem pozostaje zastosowany przez producenta podział dysku SSD na partycje, gdyż po pierwszym uruchomieniu urządzenia na dysku systemowym wolne jest jedynie 145 GB. Pozostałe 1,64 TB dostępne jest na dysku D. Jeśli więc nie będziemy ostrożni podczas instalacji i pobierania, to szybko otrzymamy komunikat o zapełnieniu dysku twardego. Jest to po prostu niepraktyczne i niepotrzebne. Dalsze testy porównawcze dysków SSD można znaleźć tutaj.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WD PC SN740 SDDPNQE-2T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 5028 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4481 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 866 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 790 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 68.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 2111 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2050 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Huawei MateBook X Pro 2024 WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	80.6 pt
Huawei MateBook X Pro 2023	73.7 pt
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	73.5 pt
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	67 pt
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	64 pt
Average of class Subnotebook	62 pt
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	61.6 pt
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	49.9 pt
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	46.2 pt

DiskSpd
seq read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3934 (3872.6^min - 3934.05^max) MB/s +20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3454 (3421.58^min - 3453.8^max) MB/s +6%
Huawei MateBook X Pro 2024 WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	3268 (3212.21^min - 3267.78^max) MB/s
Average of class Subnotebook (38.2 - 4501, n=55, last 2 years)	2969 MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2690 (2667.9^min - 2690.44^max) MB/s -18%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1734 - 3268, n=2)	2501 MB/s -23%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2379 (2365.59^min - 2378.73^max) MB/s -27%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2156 (2126.3^min - 2155.87^max) MB/s -34%
Huawei MateBook X Pro 2023	2089 (1958.25^min - 2089.39^max) MB/s -36%
seq write
Huawei MateBook X Pro 2024 WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4479 (4368.79^min - 4479.46^max) MB/s
Huawei MateBook X Pro 2023	3772 (213.28^min - 3772.36^max) MB/s -16%
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	3522 (3235.7^min - 3521.96^max) MB/s -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	3258 (2856.06^min - 3257.7^max) MB/s -27%
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (1597 - 4479, n=2)	3038 MB/s -32%
Average of class Subnotebook (38.2 - 5344, n=55, last 2 years)	2962 MB/s -34%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2604 (2525.41^min - 2604.03^max) MB/s -42%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	2388 (2203.69^min - 2388.49^max) MB/s -47%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2309 (2175.85^min - 2309.38^max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6978 (5832.18^min - 6977.55^max) MB/s +33%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	6861 (6174.88^min - 6861.46^max) MB/s +31%
Huawei MateBook X Pro 2024 WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	5252 (4708.3^min - 5251.69^max) MB/s
Average WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 (5120 - 5252, n=2)	5186 MB/s -1%
Average of class Subnotebook (38.5 - 7155, n=55, last 2 years)	5124 MB/s -2%
Huawei MateBook X Pro 2023	4886 (4359.86^min - 4886.36^max) MB/s -7%
Asus ZenBook 14 UX3405MA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4671 (3796.43^min - 4671.2^max) MB/s -11%
Asus Zenbook 14 OLED UM3406HA Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4504 (3696.49^min - 4504.05^max) MB/s -14%
Samsung Galaxy Book4 Pro 14 Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU	3596 (3014.03^min - 3596.41^max) MB/s -32%
seq q8 t1 write
LG Gram Style 14Z90RS-G.AD7AG SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N	6149 (6105.44^min - 6149.48^max) MB/s +37%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon G12 Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02	5454 (5383.53^min - 5454.06^max) MB/s +21%
Huawei MateBook X Pro 2024 WD PC SN740 SDDPNQE-2T00	4503 (4392.07^min - 4503.21^max) MB/s

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit porównanie
HP Pavilion 11-n070eg x360 (min) N2820, HD Graphics (Bay Trail)	46
...
Beelink GTR7 7840HS R7 7840HS, Radeon 780M	2689
SCHENKER XMG Focus 16 (i7-12700H, RTX 3060) i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2693
MSI Pulse GL76 12UGK i7-12700H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2694
Huawei MateBook X Pro 2024 Ultra 9 185H, Arc 8-Core	2694
HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2696
Lenovo IdeaPad Pro 5 16IMH G9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core	2702
Maingear ML-16 MK2 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2705
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	15842