Minisforum AtomMan X7 Ti z procesorem Intel Core Ultra 9 185H w recenzji: Mini-PC AI z dotykowym wyświetlaczem, kamerą i OCuLink
Minisforum AtomMan X7 Ti łączy w sobie Intel Core Ultra 9 185H z 32 GB pamięci RAM DDR5 i dyskiem SSD o pojemności 1 TB w stylowej obudowie. Mówiąc o obudowie, Minisforum stosuje tutaj nowe podejście i wyposaża AtomMan X7 Ti w 4-calowy ekran dotykowy, który służy do wyświetlania najważniejszych parametrów systemu. Jest też kamera i wiele opcji połączeń dla urządzeń peryferyjnych. Dzięki tej ogólnej koncepcji Minisforum AtomMan X7 Ti jest poważnym konkurentem i w praktyce nadaje się do znacznie większej liczby zastosowań niż konkurencja. Mini-PC z Dalekiego Wschodu kosztuje 959 euro w testowanej przez nas wersji, a dostępna będzie również opcja barebone. Obecnie producent pobiera za nią 759 euro.
Przyjrzymy się teraz bliżej, jak dobrze Minisforum AtomMan X7 Ti wypada na tle konkurencji pod względem wydajności. Przegląd urządzeń porównawczych zebraliśmy w poniższej tabeli.
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Rating | Date | Model | Memory | Weight | Height |
---|---|---|---|---|---|
87.5 % | 05/2024 | Minisforum AtomMan X7 Ti Ultra 9 185H, Arc 8-Core | 32768 MB | 863 g | 48.6 mm |
87.3 % | 12/2023 | Minisforum EliteMini UM780 XTX R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 750 g | 52.3 mm |
83.4 % | 04/2024 | Acemagic F2A Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 32768 MB | 768 g | 57 mm |
84.1 % | 04/2024 | Geekom XT12 Pro i9-12900H, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 545 g | 37 mm |
82.6 % | 03/2024 | Geekom A7 R9 7940HS, Radeon 780M | 32768 MB | 417 g | 38 mm |
82.4 % | 05/2024 | Minisforum Venus Series NAB9 i9-12900HK, Iris Xe G7 96EUs | 32768 MB | 615 g | 55 mm |
82.3 % | 04/2024 | Acemagic AM18 R7 7840HS, Radeon 780M | 32768 MB | 600 g | 58 mm |
Minisforum AtomMan X7 Ti w szczegółach
Obudowa - metalowa obudowa i 4-calowy wyświetlacz dotykowy
Na pierwszy rzut oka Minisforum AtomMan X7 Ti przypomina nam Minisforum EliteMini UM780 XTX. Po bliższym przyjrzeniu się widać jednak wyraźne różnice, a same wymiary wskazują, że za podstawę służy zupełnie inna obudowa. Minisforum AtomMan X7 Ti jest większy, a jego wymiary są porównywalne do Acemagic F2A. Minisforum AtomMan X7 Ti zajmuje jednak znacznie mniej miejsca na biurku ze względu na pionowe lub lekko pochylone mocowanie. Nie ma możliwości obejścia pionowej konfiguracji, jeśli chcą Państwo korzystać z wbudowanej kamery. Możliwa jest jednak praca w poziomie. Stojak można zamontować bez użycia narzędzi, ponieważ urządzenie jest w nim zaczepione. Można również zmienić kąt nachylenia, co jest istotne w przypadku korzystania z wbudowanej kamery. Jeśli jednak kąt nachylenia jest zbyt płaski, urządzenie może szybko przechylić się do tyłu.
Minisforum stawia na połączenie metalu i plastiku. Ten ostatni można zobaczyć na spodzie i na froncie, który zawiera również 4-calowy wyświetlacz dotykowy. Wyświetlane są na nim najważniejsze parametry systemu. Opcjonalnie wyświetlana może być również aktualna godzina. Nic nie jest jednak wyświetlane, gdy urządzenie jest wyłączone. Szkoda, bo wyświetlanie czasu w trybie wyłączenia z pewnością byłoby przydatną opcją. Jakość wykonania Minisforum AtomMan X7 Ti jest nienaganna.
Cechy - Wiele połączeń, które nie pozostawiają wiele do życzenia
Minisforum AtomMan X7 Ti posiada dużą liczbę interfejsów zewnętrznych. Jeśli chodzi o porty USB, naliczyliśmy łącznie sześć interfejsów, z których dwa zapewniają standard USB4. Ekrany można podłączyć zarówno przez HDMI, DisplayPort, jak i USB4, co oznacza, że testowany egzemplarz może obsługiwać do czterech ekranów jednocześnie. Jako specjalną funkcję, Minisforum zainstalowało w AtomMan X7 Ti złącze OCuLink, które umożliwia bezpośrednie połączenie PCIe z zewnętrzną kartą graficzną. W porównaniu do USB4, OCuLink oferuje znacznie wyższą przepustowość. Skupimy się na tym w dalszej części testu i przyjrzymy się wydajności w połączeniu z eGPU GPD G1. Nie chcemy całkowicie pominąć czytnika kart SD. Niestety, oferuje on tylko prędkość USB 2.0 i dlatego jest znacznie wolniejszy niż konkurenci w naszym porównaniu. Logowanie do systemu operacyjnego może odbywać się wygodnie za pomocą rozpoznawania twarzy lub czujnika linii papilarnych. Obie opcje dostępne są po szybkiej, nieskomplikowanej konfiguracji.
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (15.1 - 181.8, n=23, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Khadas Mind (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A7 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom A5 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Geekom Mini IT13 | |
Geekom Mini IT12 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Average of class Mini PC (18.2 - 200, n=23, last 2 years) | |
Zotac ZBOX Magnus EN173070C (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Minisforum AtomMan X7 Ti (AV Pro SD microSD 128 GB V60) |
Komunikacja
W Minisforum AtomMan X7 Ti widzimy ten sam moduł bezprzewodowy co w Acemagic F2A. Moduł WLAN Intel Wi-Fi 7 BE200 może działać w paśmie 2,4 GHz, a także w zakresach częstotliwości 5 GHz i 6 GHz. Obsługuje nawet najnowszy standard Wi-Fi (Wi-Fi 7). Dla porównania, nasza próbka testowa może jednak zapewnić znacznie lepsze wyniki niż model Acemagic. Ponieważ do naszych testów Wi-Fi używamy routera Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nie jesteśmy jeszcze w stanie pokazać wyników Wi-Fi 7. Jak tylko zaktualizujemy nasz sprzęt testowy, powrócimy do tego testu i przedstawimy wyniki.
Kamera internetowa
Minisforum AtomMan X7 Ti to jeden z niewielu mini-PC wyposażonych w kamerkę. Zainstalowano tutaj kamerkę internetową 1080p, która umożliwia również logowanie się do systemu (Windows Hello). Jakość nie jest jednak optymalna, gdyż przy słabym oświetleniu szybko widoczne są szumy obrazu. Wbudowany model z pewnością mógłby posłużyć jako rozwiązanie awaryjne, a to czy chcemy umieścić mini-PC bezpośrednio przed sobą to już kwestia gustu.
Akcesoria
Zakres dostawy obejmuje urządzenie, a także 120-watowy zasilacz i stojak do pracy w pionie. W zestawie znajduje się również kabel HDMI, skrócona instrukcja obsługi oraz kabel zasilający.
Konserwacja
Wiedząc, że Minisforum sprzedaje również AtomMan X7 Ti jako system barebone, demontaż go w celu uzyskania dostępu do pamięci RAM i dysku SSD jest skomplikowanym procesem. Z jednej strony śruby do demontażu płyty bazowej znajdują się pod przyklejonymi gumowymi nóżkami, a z drugiej strony pod pokrywą znajduje się kilka innych śrub. Wentylator jest przymocowany za pomocą dwunastu małych śrubek. Dostęp do gniazd pamięci RAM i pamięci masowej można uzyskać dopiero po demontażu. Mówiąc o pamięci masowej: w AtomMan X7 Ti można umieścić tylko dyski SSD. Pod dużym radiatorem można zainstalować 80-milimetrowy i 30-milimetrowy dysk SSD. Jeśli nadal szukają Państwo modułu Wi-Fi, konieczne będzie dalsze rozkręcanie urządzenia, gdyż ten pierwszy znajduje się po drugiej stronie płyty głównej. Demontaż jest ogólnie możliwy, choć nie zalecamy go. Bardzo krótkie połączenia kablowe dla modułu kamery i dodatkowe kable dla ekranu to kilka punktów, które powodują kilka kropel potu podczas montażu.
Ekran dotykowy
Minisforum jest pierwszym producentem, który zainstalował mały 4-calowy wyświetlacz dotykowy w swoim mini-PC AI opartym na procesorze Intel Core Ultra 9 185H. Interfejs jest konfigurowalny i może być używany do wyświetlania różnych informacji systemowych. Jeśli wolą Państwo coś prostszego, możliwe jest wyświetlanie zegara (dostępnych jest wiele wariantów projektu). Wydajność systemu można regulować szybko i bez ponownego uruchamiania za pomocą ekranu dotykowego. Producent zapisał w tym celu trzy profile wydajności, które wpływają na limity mocy SoC.
Wydajność - Intel Core Ultra 9 z 16 rdzeniami i 22 wątkami
Procesor Intel Core Ultra 9 185H zapewnia niezmiennie wysoką prędkość pracy. Również iGPU zostało całkowicie odnowione w serii Meteor Lake. Oparte na architekturze Arc, są teraz znacznie bardziej wydajne w porównaniu do przestarzałych iGPU Xe z poprzedniej serii. Zasadniczo Minisforum AtomMan X7 Ti może być zatem używany do aplikacji wymagających dużej wydajności, takich jak edycja zdjęć lub wideo.
Warunki testu
We wszystkich testach wydajności tego urządzenia wykorzystaliśmy profil zasilania "Zrównoważony". Ponadto, wszystkie istotne testy zostały przeprowadzone przy użyciu profilu Performance. Inne profile zostały użyte tylko w pomiarach energii i hałasu zgodnie z naszymi kryteriami testowymi Kryteria testu.
Procesor
Minisforum AtomMan X7 Ti jest wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9 185H. Najnowszy model Intela oferuje 16 rdzeni i 22 wątki, co sprawia, że zainstalowany tutaj model jest identyczny z Intel Core Ultra 7 155H który jest używany w Acemagic F2A. Różnice występują w częstotliwościach taktowania, gdyż Intel Core Ultra 9 185H osiąga do 5,1 GHz na rdzeniach P, podczas gdy Intel Core Ultra 7 155H może pracować maksymalnie tylko z częstotliwością 4,8 GHz. Producent może mieć jednak ogromny wpływ na wydajność, jeśli chodzi o limit mocy: przy 65 watach Intel Core Ultra 9 185H jest znacznie bardziej ograniczony niż konkurencja. W teście SoC Acemagic F2A pracował z maksymalną mocą 77 watów, co oznacza, że docelowe 90 watów i tak nie zostało osiągnięte. Minisforum bezpośrednio zmniejszyło nieco moc, aby zapewnić stabilną i ciągłą wydajność.
Pomimo tego niewielkiego ograniczenia, wystarczy to, aby wyprzedzić Acemagic F2A w przeglądzie porównawczym. Nie da się jednak obejść konkurentów z APU AMD Ryzen. Jedynie w poszczególnych testach nasz testowany egzemplarz może miejscami wysunąć się na prowadzenie. W testach AIDA64 wszystkie urządzenia oparte na procesorach Intela wypadają nieco gorzej niż ich odpowiedniki AMD. Minisforum AtomMan X7 Ti wypada jednak najlepiej spośród urządzeń z procesorami Intela.
Jeśli nie zależy Państwu na pełnej wydajności procesora Intel Core Ultra 9 185H, można zmienić jego wydajność za pomocą predefiniowanych profili wydajności. Dostępne są trzy tryby wydajności do wyboru za pośrednictwem 4-calowego ekranu dotykowego (patrz tabela). W codziennym użytkowaniu nie zauważą Państwo jednak zauważalnej różnicy w wydajności. Minisforum AtomMan X7 Ti doskonale radzi sobie z codziennym użytkowaniem, nawet w trybie oszczędzania
energii.
Aby uzyskać więcej porównań i testów porównawczych, proszę zapoznać się z naszą tabelą porównawczą procesorów Mobile Processors - Benchmark List .
Limit mocy 1 | Limit mocy 2 | |
---|---|---|
Tryb oszczędzania energii | 45 W | 54 W |
Tryb zrównoważony | 54 W | 60 W |
Tryb wydajności | 65 W | 65 W |
Performance Rating - Percent | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
WinRAR - Result | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Acemagic F2A | |
Geekom XT12 Pro | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
WebXPRT 3 - Overall | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 |
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom XT12 Pro | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (561 - 51004, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Julia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (3604 - 214250, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (225 - 9399, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU Queen | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (8172 - 184747, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (408 - 29064, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Average of class Mini PC (1958 - 113499, n=120, last 2 years) | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU AES | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Geekom A7 | |
Acemagic AM18 | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (3691 - 325960, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic F2A | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro | |
Average of class Mini PC (74.8 - 2039, n=120, last 2 years) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Acemagic F2A | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Average of class Mini PC (308 - 26952, n=120, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Minisforum AtomMan X7 Ti | |
Acemagic AM18 | |
Geekom A7 | |
Minisforum EliteMini UM780 XTX | |
Acemagic F2A | |
Average of class Mini PC (4408 - 50500, n=120, last 2 years) | |
Minisforum Venus Series NAB9 | |
Geekom XT12 Pro |
Wyniki Cinebench w trybie wydajności
Wyniki Cinebench w trybie zrównoważonym
Wyniki Cinebench w trybie oszczędzania energii
Minisforum AtomMan X7 Ti vs. Cinebench R15 multi-loop
Ciągła pętla Cinebench R15 nie stanowi większego problemu dla Minisforum AtomMan X7 Ti. W trybie Performance testowany układ z łatwością osiąga maksymalny pobór mocy na poziomie 65 W, choć temperatura procesora pod obciążeniem nie osiąga 70 °C. W porównaniu do Acemagic F2A, nasze urządzenie testowe może zapewnić nieco lepszy wynik. Niemniej jednak, Minisforum musi zaakceptować w tym momencie pytanie, czy ograniczenie mocy do zaledwie 65 watów oznacza, że część wydajności jest marnowana.
Wydajność systemu
Nasza próbka testowa wypadła całkiem dobrze w testach wydajności systemu. Intel Core Ultra 9 185H w połączeniu z zainstalowaną pamięcią RAM DDR5 może zapewnić nieco wyższą wydajność niż jego rywale. Niemniej jednak, SoC można również połączyć z jeszcze szybszą pamięcią RAM (LPDDR5/x 7,467 MT/s).
PCMark 10 / Essentials | |
Minisforum Venus Series NAB9, Intel Core i9-12900HK | |