Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 288V

Intel Core Ultra 9 288V

Core Ultra 9 288V to najszybszy procesor z rodziny Lunar Lake według licznych przecieków z czerwca 2024 roku. 288V ma zadebiutować we wrześniu 2024 roku jako SoC do użytku w tabletach i laptopach smuklejszego rodzaju; przewiduje się, że będzie miał 4 rdzenie E i 4 rdzenie P działające z częstotliwością do 5,1 GHz, dość szybkie Arc 140V iGPU i 32 GB pamięci RAM LPDDR5X-8533. Nowy silnik neuronowy 48 TOPS, obsługa TB 4 i PCIe 5 są podobno również uwzględnione.

Podczas gdy wolniejsze procesory Core Ultra 7 i Core Ultra 5 Lunar Lake mają również 4 rdzenie E i 4 rdzenie P, są one wyposażone w wolniejszą iGPU, wolniejszą jednostkę NPU, niższe częstotliwości taktowania rdzeni CPU i niższe długoterminowe cele energetyczne.

Architektura

Lunar Lake zbudowano w oparciu o technologię Foveros (układanie kilku chipów jeden na drugim i obok siebie na jednej matrycy), podobnie jak miało to miejsce w przypadku procesorów Meteor Lake. Lunar Lake podobno wykorzystuje ogromny 2833-pinowy interfejs gniazda BGA. Rdzenie P w architekturze Lion Cove mają zastąpić rdzenie Redwood; jeśli chodzi o rdzenie E, Crestwood odpada, a Skymont wchodzi. Ten ostatni jest podobno tak energooszczędny, że dodatkowe 2 rdzenie CPU Low Power Island, które miał Meteor Lake, są całkowicie zbędne.

Poza tym, 288V posiada kilka linii PCIe 5 i PCIe 4 do podłączania różnego rodzaju urządzeń. Obsługa TB 4 jest domyślnie włączona, podobnie jak wsparcie dla najnowszych kart CNVi WiFi + BT od Intela. Silnik neuronowy 48 TOPS NPU 4 sprawia, że aplikacje obsługujące sztuczną inteligencję, w tym Windows Defender, są jeszcze bardziej wydajne. Model 288V jest wyposażony w 32 GB wbudowanej, niewymiennej pamięci RAM LPDDR5X-8533.

Wydajność

Jeśli przecieki z czerwca 2024 roku są jakąkolwiek wskazówką, 288V zapewnia wielowątkową wydajność na równi z AMD Ryzen 5 PRO 7640HS przy znacznie niższym zużyciu energii. Postaramy się zaktualizować tę sekcję, gdy dostaniemy w swoje ręce system zasilany przez układ Core Ultra 9.

Grafika

Karta graficzna Arc Graphics 140V ma do dyspozycji 8 rdzeni architektury Xe² pracujących z częstotliwością do 2 050 MHz i 8 jednostek ray tracingu; obsługuje DirectX 12 Ultimate, a także długą listę kodeków wideo, w tym h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Co najmniej trzy (najprawdopodobniej 4) monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Jeśli wyniki benchmarków z czerwca 2024 r. są jakąkolwiek wskazówką, jego wydajność w grach będzie nieco lepsza niż w przypadku GeForce MX570 dzięki czemu prawie wszystkie gry z lat 2023 i 2024 będą grywalne w rozdzielczości 1080p / Low.

Pobór mocy

Intel twierdzi, że Lunar Lake będzie najbardziej energooszczędną platformą w historii. Przewiduje się, że większość procesorów Lunar Lake będzie zużywać 17 W energii w długim okresie; 288V zużywa jednak 30 W przy poziomie wydajności podobnym do Ryzen HS.

Nazwa roboczaLunar Lake
SeriaIntel Lunar Lake

Rodzina: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V « 3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktowanie3300 - 5100 MHz
Pamięć 1. poziomu1.4 MB
Pamięć 2. poziomu14 MB
Pamięć 3. poziomu12 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core
TDP (Thermal Design Power)30 W
TDP Turbo PL237 W
Technologia wytwarzania3 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA2833
CechyLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (48 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 140V (300 - 2050 MHz)
NPU / AI48 TOPS INT8
Chip AI120 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
39.5 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 122     przeciętny: 123.5     mediana: 122.2 (61%)     maks: 127.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 493     przeciętny: 581     mediana: 579.5 (11%)     maks: 670 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9091     przeciętny: 10097     mediana: 10178 (9%)     maks: 10941 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1794     przeciętny: 1929     mediana: 1950 (79%)     maks: 2013 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 703     przeciętny: 743     mediana: 748 (81%)     maks: 777 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4091     przeciętny: 4162     mediana: 4164 (10%)     maks: 4230 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1500     przeciętny: 1574     mediana: 1583 (10%)     maks: 1640 Points
31 -98%
...
1533 -3%
1547 -2%
1550 -2%
Intel Core i7-10875H
1554 -1%
1558 -1%
1562 -1%
1567 0%
1569 0%
1569 0%
Intel Core Ultra 9 288V
1574
1583 1%
1588 1%
1612 2%
Intel Core i7-10870H
1614 3%
1617 3%
1625 3%
1628 3%
1634 4%
1656 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 284%
max:
15842 906%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
08517025534042551059568076585093510201105119012751360144515301615Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 294     przeciętny: 301.5     mediana: 301.5 (84%)     maks: 309 Points
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19.8 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.6 Points (85%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
10697 pkt. (65%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
45377 pkt. (33%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
145.3 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
5 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
8613 pkt. (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32105     przeciętny: 34617     mediana: 35851 (21%)     maks: 36683 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5734     przeciętny: 5919     mediana: 5968 (70%)     maks: 5993 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
77.1 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.2     przeciętny: 12.9     mediana: 13.1 (23%)     maks: 14.3 fps
0510152025Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.7 GB/s (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 507     przeciętny: 576     mediana: 541 (7%)     maks: 681 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 310     przeciętny: 380.5     mediana: 385.5 (3%)     maks: 441 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4503 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
12505 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
624 s (3%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15218     przeciętny: 15418     mediana: 15437 (38%)     maks: 15599 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 14279     przeciętny: 14312     mediana: 14311.5 (36%)     maks: 14344 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20839     przeciętny: 21471     mediana: 21782 (39%)     maks: 21791 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7143     przeciętny: 7890     mediana: 8134 (34%)     maks: 8394 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2797     przeciętny: 2843     mediana: 2844 (66%)     maks: 2887 pkt.
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 10969     przeciętny: 11050     mediana: 11049 (43%)     maks: 11190 pkt.
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2024     przeciętny: 2077     mediana: 2094 (70%)     maks: 2114 pkt.
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 9588     przeciętny: 9655     mediana: 9631 (17%)     maks: 9745 pkt.
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8929 pkt. (89%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
33906 pkt. (33%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
35112 pkt. (62%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
7657 pkt. (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
18896 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
14465 Points (100%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
22707 Points (45%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
25180 Points (51%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
21543 Points (56%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 466     przeciętny: 469     mediana: 469 (1%)     maks: 472 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
54.1 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 119899     przeciętny: 120717     mediana: 120716 (80%)     maks: 121534 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 282     przeciętny: 302.7     mediana: 284 (74%)     maks: 342 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 297     przeciętny: 339.3     mediana: 300 (54%)     maks: 421 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1654     przeciętny: 1713     mediana: 1725 (63%)     maks: 1740 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
63.4 Watt (11%)
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
61.8 Watt (11%)
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
8.6 Watt (6%)
012345678910Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.63     przeciętny: 9.8     mediana: 9.8 (7%)     maks: 12.9 Watt
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
26.5 Points per Watt (20%)
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Amazon Logo
  • $1,134.98
    Dell 14 Plus Laptop DB14250-14-inch 16:10 2.5K (2560x1600) Display, Intel Core Ultra 9-288V, 32GB LPDDR5X RAM, 1TB SSD, Intel Arc Graphics, Backlit Copilot Key Keyboard - Previously Inspiron
  • $890.19
    acer Aspire 14" AI Copilot+ PC WUXGA Touchscreen Laptop, Intel 8-core Ultra 9 288V (Up to 48 Tops), Intel ARC 140V, 32GB LPDDR5X, 1TB SSD, Wi-Fi 6E, FHD Webcam, W/128GB PSD&Stylus, Win11 Home
  • $1,169.00
    Dell 14 Plus 2-in-1 Laptop 14" WUXGA Touch Intel 8-core Ultra 9 288V (Up to 48 AI Tops) 32GB RAM 1TB SSD Backlit Fingerprint Wi-Fi7 for Creator Business Professional Win11Pro ICP Hub w/Copilot+ AI
  • $1,389.00
    HP OmniBook X Flip 2in1 Copilot+ PC 16” 120Hz 3K OLED Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 9 288V, 32GB RAM, 2TB SSD, Intel Arc 140V, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Windows 11 Pro
  • $1,349.00
    HP OmniBook X Flip Next Gen AI 16 Laptop, Intel Ultra 9-288V, 32 GB LPDDR5x RAM, 2 TB SSD PCIe, 16" 3K (2880x1800) Touchscreen, Intel Arc 140V, Backlit Keyboard, W11 Home, Eclipse Gray

v1.35
log 22. 10:21:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 22 Jan 2026 05:35:47 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#12 composed specs +0.001s ... 0.014s

#13 did output specs +0s ... 0.015s

#14 getting avg benchmarks for device 17915 +0.018s ... 0.033s

#15 got single benchmarks 17915 +0.018s ... 0.051s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.051s

#17 min, max, avg, median took s +1.031s ... 1.082s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.721s ... 1.803s

#19 return log +0s ... 1.803s

Testy dla Intel Core Ultra 9 288V procesor

Smukły OLED dla graczy z RTX 5070 i Lunar Lake - recenzja Acer Predator Triton 14 AI

Smukły OLED dla graczy z RTX 5070 i Lunar Lake - recenzja Acer Predator Triton 14 AI

Acer Predator Triton 14 to smukły, 14-calowy komputer dla graczy z ekranem dotykowym OLED, skierowany do kreatywnych użytkowników i graczy. Łączy w sobie wydajn...
Intel Core Ultra 9 288V | NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | 14.50" | 1.6 kg
Corsair ex400u

Recenzja przenośnego dysku SSD Corsair EX400U o pojemności 4 TB - zewnętrzny dysk SSD USB4 jest gorący, szybki i drogi

Corsair EX400U jest jednym z pierwszych zewnętrznych dysków SSD z obsługą USB4 40 Gbps i podobno osiąga do 4000 MB/s w sekwencyjnym odczycie. W teście przyjrzym...
Intel Core Ultra 9 288V | Intel Arc Graphics 140V
Multimedialny talent z genialnym OLED - prawie bez haczyka: Recenzja laptopa Acer Swift 16 AI

Multimedialny talent z genialnym OLED - prawie bez haczyka: Recenzja laptopa Acer Swift 16 AI

Acer Swift 16 AI z Core Ultra 9 wyróżnia się w testach żywymi kolorami OLED i wysoką ogólną wydajnością, odpowiednią do zadań AI, codziennego użytku i lekkich g...
Intel Core Ultra 9 288V | Intel Arc Graphics 140V | 16.00" | 1.5 kg

Medion Sprchrgd 16 S1: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Medion Sprchrgd 16 S1

Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Edge 14 AI SFE14-51, Ultra 9 288V

HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook Ultra Flip 14, Ultra 9 288V

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Triton 14 AI PT14-52

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 9 288V

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG

Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9: Intel Arc Graphics 140V
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Bitwa kompaktowych mocarzy - Acer Predator Triton vs. Asus ROG Zephyrus G14 i Razer Blade 14

   » Acer Predator Triton 14 AI z RTX 5070 za 2599 USD jest po prostu za drogi

MSI Prestige 16 AI+ Evo B2VMG: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Ultrabook z Lunar Lake i ekranem OLED 4K: MSI Prestige 16 AI+ Mercedes-AMG Limited Edition już dostępny

Acer Predator Triton 14 AI PT14-52: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 14.50", 1.6 kg
   » Acer Predator Triton 14 AI z haptycznym gładzikiem, Lunar Lake i lekką obudową wchodzi na kolejne rynki

Acer Swift 16 AI SF16-51T-932H, Ultra 9 288V: Intel Arc Graphics 140V, 16.00", 1.5 kg
   » Werdykt recenzji Acer Swift 16 AI: genialny OLED i świetny zwrot z każdej zainwestowanej złotówki

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen 5 240
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8645HS
   6x 4.3 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 5 8640HS
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
+ Intel Core i7-1370P
   14x 1.4 GHz - 5.2 GHz
+ AMD Ryzen Z1 Extreme
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI Max PRO 380
   6x 3.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2024-10-13)