Werdykt - Szalona koncepcja, która jest naprawdę przydatna
Podczas gdy unikalne konstrukcje laptopów, takie jak ThinkPad X1 Fold lub Asus ZenBook Duo są ekscytujące, poświęcają one pewną ergonomię po drodze w celu włączenia ich charakterystycznych wyświetlaczy. Pierwszy z nich opiera się w dużej mierze na nieporęcznych akcesoriach, podczas gdy konfiguracja dwóch ekranów w drugim może być wadliwa pod względem obsługi oprogramowania i trudnych kątów widzenia. Zwijany ThinkBook Plus Gen6 unika wszystkich tych problemów, oferując jeden duży 16,7-calowy wyświetlacz w tradycyjnej i znanej 14-calowej obudowie typu clamshell; nie są wymagane żadne nieporęczne dodatki ani podstawki. Różnica ta jest prawdopodobnie jedną z największych zalet tego modelu, szczególnie dla podróżników, którzy stale mają do czynienia z małymi przedmiotami lub ciasnymi przestrzeniami roboczymi.
Wysoki 16,7-calowy ekran OLED ma kilka wad. Na przykład orientacja pozioma i ekran dotykowy nie są obsługiwane, a waga i grubość są odpowiednio cięższe i grubsze niż większość tradycyjnych subnotebooków, takich jak HP EliteBook G1i 14 lub Dell XPS 14.
Poza wyświetlaczem, opcje portów są rozczarowujące, a cena może być trudna do przełknięcia przy prawie 3500 USD w porównaniu do niskiego przedziału 2000 USD dla wspomnianego ZenBook Duo. Kąt odchylenia zawiasów jest węższy niż przeciętnie, co utrudnia korzystanie z systemu na kolanach, szczególnie w trybie rozszerzonego wyświetlacza.
Ponieważ jednak rozszerzony wyświetlacz nie wymaga dodatkowego miejsca na biurku ani akcesoriów, stwierdzamy, że prawie nie ma scenariusza, w którym wolelibyśmy korzystać z 14-calowego ekranu zamiast 16,7-calowego. Funkcja ta staje się niemal uzależniająca do punktu, w którym zwykłe 14-calowe wyświetlacze laptopów mogą zacząć wydawać się ciasne lub zbyt małe.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie ThinkBook Plus Gen6 Rollable w cenie 3300 USD. Model ten nie jest jeszcze powszechnie dostępny u innych sprzedawców.
Spis treści
- Werdykt - Szalona koncepcja, która jest naprawdę przydatna
- Specyfikacje
- Obudowa - tradycyjny wygląd z ukrytą funkcją
- Łączność
- Urządzenia wejściowe - bardziej IdeaPad niż ThinkPad
- Wyświetlacz - 16,7-calowy OLED w 14-calowej obudowie
- Wydajność - Wydajność Lunar Lake
- Emisje
- Zarządzanie energią
- Ocena Notebookcheck
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Zaprezentowany na targach CES 2025 ThinkBook Plus Gen6 to wyjątkowy 14-calowy laptop z klapką z możliwością rozłożenia ekranu OLED w pionie, aby uzyskać większy ekran o przekątnej 16,7 cala. Podąża on śladami innych unikalnych modeli Lenovo, takich jak ThinkBook Plus Twist Gen4 z technologią E-Ink, ThinkBook Plus Gen5 Hybrid 2-in-1 z podwójnym rozruchem Android i Windows oraz ThinkPad X1 Fold 16 ze składanym ekranem OLED.
W chwili obecnej nie są dostępne żadne inne konfiguracje poza naszą jednostką testową Core Ultra 7 258V, ponieważ nie oczekuje się, że sprzedaż będzie duża. Rzeczywiście, model ten został wprowadzony na rynek z wysoką ceną 3300 USD.
Konkurenci w tej przestrzeni obejmują tradycyjne 14-calowe obudowy, takie jak Dell Pro 14 Premium lub HP EliteBook X G1i 14 AI lub modele z dwoma ekranami, takie jak Asus ZenBook 14 Duo.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Obudowa - tradycyjny wygląd z ukrytą funkcją
Obudowa składa się z anodyzowanego aluminium na górze i na dole z certyfikatem MIL-STD-810H, podobnie jak w większości innych modeli ThinkBook. Po zamknięciu obudowa wygląda jak zwykły laptop, ale zwijany ekran staje się oczywisty po otwarciu pokrywy.
Sztywność obudowy jest mieszana. Podczas gdy podstawa jest solidna, pokrywa jest słabsza niż w wielu tradycyjnych laptopach, takich jak Dell XPS 14 lub HP Spectre. Ekran OLED nie ma tutaj żadnego wzmocnienia Gorilla Glass, więc pokrywa jest w konsekwencji bardziej podatna na wypaczanie i skręcanie.
Użytkownicy będą chcieli uważać na zawiasy, ponieważ maksymalny kąt jest węższy niż w większości innych laptopów i wynosi tylko ~ 120 stopni. Mogą one również wydawać się nieco delikatne, zwłaszcza gdy wyświetlacz jest w trybie rozszerzonym i zmienia się środek ciężkości.
Lenovo jest zauważalnie grubszy i cięższy niż tradycyjne 14-calowe komputery typu clamshell, takie jak Dell Pro 14 Premium lub HP EliteBook X G1i 14 a zatem z pewnością istnieje wada przenośności zwijanego ekranu o przekątnej 16,7 cala. Zamiast tego, ma on więcej wspólnego z dwuekranowym Asus ZenBook 14 Duo jeśli chodzi o rozmiar i wagę. Mimo to, zwijany ThinkBook jest nadal znacznie lżejszy i mniejszy niż większość 16-calowych klapek, w tym własny Lenovo ThinkBook 16.
Łączność
Porty są rozczarowująco ograniczone do zaledwie dwóch portów USB-C Thunderbolt 4 wzdłuż lewej krawędzi. Tradycyjne obudowy typu clamshell, takie jak Dell Pro 14 Premium lub HP EliteBook X G1i 14 oferują więcej opcji, w tym pełnowymiarowe HDMI i USB-A.
Komunikacja
Intel BE201 jest standardowo wyposażony w łączność Wi-Fi 7 i Bluetooth 5.4.
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP jest standardem wraz z podczerwienią i elektroniczną migawką.
Konserwacja
W przeciwieństwie do ThinkPada Fold, ThinkBook Plus rollable jest łatwiejszy w serwisowaniu pomimo niekonwencjonalnej konstrukcji wyświetlacza. Dolny panel jest zabezpieczony tylko ośmioma śrubami Torx, co zapewnia łatwy dostęp do płyty głównej, tak jak w tradycyjnym laptopie. W rzeczywistości oficjalna instrukcja serwisowa dla tego modelu jest publicznie dostępna.
Poza tym nie ma zbyt wiele do ulepszenia po wejściu do środka. Pamięć RAM jest wlutowana, jak można się spodziewać po Lunar Lake-V, a dodatkowe opcje pamięci masowej nie istnieją. Rozwiązanie chłodzące jest również zauważalnie mniejsze niż w tradycyjnych konstrukcjach typu clamshell lub konwertowalnych.
Zrównoważony rozwój
Lenovo wykorzystuje 30 procent tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu dla zestawu baterii i głośników, 90 procent tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu dla zasilacza sieciowego GaN USB-C oraz 50 procent aluminium pochodzącego z recyklingu dla dolnej pokrywy. Opakowanie nie zawiera plastiku.
Akcesoria i gwarancja
Model ten nie jest zależny od żadnych uciążliwych akcesoriów, aby zmaksymalizować jego unikalne funkcje, w przeciwieństwie do ThinkPada Fold, więc pudełko detaliczne nie zawiera żadnych dodatków. Standardowa roczna ograniczona gwarancja ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe - bardziej IdeaPad niż ThinkPad
Klawiatura
Wrażenia z pisania pozostają podobne do większości innych modeli ThinkBook i IdeaPad, z lepszym lub gorszym skutkiem. Bardziej podobna do ThinkPada klawiatura byłaby lepsza niż bardziej miękkie i płytsze klawisze, które można tu znaleźć. Etykiety klawiszy są teraz większe i wyśrodkowane w porównaniu do starszych modeli ThinkBook.
Panel dotykowy
Rozmiar klawiatury (12 x 7,5 cm) i tekstura są dokładnie takie same jak w przypadku ThinkBook Plus Gen5 Hybrid. Główną różnicą jest jednak to, że clickpad w ThinkBooku Plus Gen6 Rollable wyposażony jest w wibracje haptyczne, które zapewniają lepsze dotykowe sprzężenie zwrotne po naciśnięciu, podobnie jak wibracje w smartfonach. Clickpad działa wystarczająco niezawodnie, ale należy spodziewać się, że pionowe ruchy kursora będą ciasne, jeśli ekran jest ustawiony w trybie rozszerzonym.
Wyświetlacz - 16,7-calowy OLED w 14-calowej obudowie
Główną gwiazdą jest oczywiście zwijany wyświetlacz OLED o przekątnej od 14 do 16 cali i częstotliwości odświeżania 120 Hz. Rozdzielczość natywna wynosi 2000 x 1600 (5:4) w normalnym 14-calowym trybie lub 2000 x 2350 (47:40) w 16-calowym trybie rozszerzonym. Dedykowany klawisz klawiatury wysuwa i chowa wyświetlacz o 10,5 cm za pomocą silnika. Proszę zauważyć, że rozszerzony wyświetlacz nie wysuwa się automatycznie, gdy komputer się wyłącza; jeśli zapomni się o wysunięciu wyświetlacza, trzeba będzie ponownie włączyć system, aby wysunąć ekran i prawidłowo zamknąć pokrywę. Jeśli zamkną Państwo pokrywę w trybie rozszerzonym, system wyemituje sygnał dźwiękowy, aby zapobiec potencjalnym uszkodzeniom.
Ergonomicznie, ekran w trybie rozszerzonym jest naturalny, bez krzywej uczenia się. Zasadniczo staje się 16,7-calowym wyświetlaczem w orientacji pionowej, przydatnym do przeglądania lub otwierania wielu okien. Zwijany ekran pozwala uniknąć niewygodnej ergonomii i kątów widzenia innych laptopów z niekonwencjonalnymi ekranami, takimi jak ThinkPad X1 Fold 16 lub ZenBook Pro Duo.
Potencjalni nabywcy powinni pamiętać, że wyświetlacz nie jest ekranem dotykowym. Ponadto próba zmiany skali, rozdzielczości lub orientacji wyświetlacza w trybie rozszerzonym nie będzie działać i spowoduje wyświetlenie komunikatu ostrzegawczego. Model ten nie jest zatem lepszy niż tradycyjna klapka OLED do odtwarzania wideo. Zamiast tego wysoki ekran jest przeznaczony głównie do przeglądania stron internetowych i produktywności.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 98 %
na akumulatorze: 390.5 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.66 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
calibrated: 0.47
ΔE Greyscale Calman: 2.4 | ∀{0.09-98 Ø5}
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6277 K
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Flexible OLED, 2000x2350, 16.7", 120 Hz | HP EliteBook X G1i 14 AI IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell Pro 14 Premium LG Phillips 140WT1, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | -1% | -4% | -1% | -0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.8 | 69.9 -29% | 99 0% | 98.4 0% | 99.9 1% | 99.7 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 98.4 -2% | 100 0% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 100 | 71.6 -28% | 95.8 -4% | 86.7 -13% | 95.2 -5% | 98.4 -2% |
| Response Times | -9553% | -264% | -166% | -59% | -268% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.32 ? | 42.3 ? -13119% | 1.4 ? -338% | 1.51 ? -372% | 0.8 ? -150% | 1.8 ? -463% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.46 ? | 28 ? -5987% | 2.7 ? -487% | 1.36 ? -196% | 0.9 ? -96% | 2.4 ? -422% |
| PWM Frequency (Hz) | 240 ? | 241.1 ? | 480 ? | 473.8 ? | 242.3 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 47 | 32 32% | 14 70% | 15 68% | 9.4 80% | |
| Screen | -4% | -2% | 22% | 18% | -7% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 390.5 | 487.5 25% | 392.3 0% | 359 -8% | 381.1 -2% | 390.1 0% |
| Brightness (cd/m²) | 393 | 469 19% | 392 0% | 362 -8% | 381 -3% | 389 -1% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 91 -7% | 95 -3% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.26 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.66 | 2.37 49% | 3.39 27% | 1.2 74% | 3.3 29% | 4.59 2% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.81 | 5.77 26% | 6.53 16% | 3.2 59% | 6.3 19% | 7.15 8% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.86 -83% | 0.99 -111% | 0.86 -83% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 3.8 -58% | 1.1 54% | 2.1 12% | 0.9 62% | 1.7 29% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.14 103% | 2.23 99% | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.22 99% |
| CCT | 6277 104% | 6540 99% | 6502 100% | 6433 101% | 6369 102% | 6220 105% |
| Contrast (:1) | 1875 | |||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -3192% /
-1600% | -89% /
-63% | -49% /
-32% | -14% /
-6% | -92% /
-66% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.46 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.23 ms wzrost |  |
| ↘ 0.23 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.1 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.32 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.17 ms wzrost |  |
| ↘ 0.15 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.5 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 240 Hz Amplitude: 47 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 240 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 240 Hz jest stosunkowo niska, więc wrażliwi użytkownicy prawdopodobnie zauważą migotanie i odczują zmęczenie oczu przy podanym ustawieniu jasności i poniżej. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8075 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Widoczność na zewnątrz jest przeciętna i podobna do wielu innych klapek OLED, takich jak Dell Pro 14 Premium. Odblaski są powszechne na zwijanym ekranie, co pokazują poniższe zdjęcia. Kilka alternatyw, takich jak MacBook Pro 14 mają znacznie jaśniejsze wyświetlacze, co ułatwia pracę na zewnątrz.
Wydajność - Wydajność Lunar Lake
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. Trzy profile zasilania w Lenovo Vantage (Battery Saver, Adaptive i Performance) są zsynchronizowane z trzema profilami zasilania systemu Windows w celu łatwiejszej kontroli.
Procesor
The Core Ultra 7 258V został dobrze przetestowany w testach porównawczych, ponieważ staje się powszechną opcją procesora wśród ultracienkich laptopów wyższej klasy. Surowa wydajność procesora jest porównywalna do zeszłorocznego Core Ultra 7 155U aczkolwiek ze znacznie szybszą zintegrowaną jednostką NPU i wydajnością GPU dostosowaną odpowiednio do Co-Pilot+ i bardziej lekkich i umiarkowanych obciążeń związanych z edycją.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (8454 - 12781, n=25) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (40875 - 63401, n=25) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (1930 - 2817, n=25) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (48816 - 49818, n=24) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (3817 - 4440, n=25) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (21670 - 33565, n=25) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (30957 - 40753, n=25) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (422 - 632, n=25) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (4258 - 6930, n=25) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (44223 - 59245, n=25) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=22) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=22) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=22) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (8914 - 10308, n=22) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1551 - 1742, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1479 - 1684, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1727 - 1977, n=21) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1246 - 1411, n=21) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 317, n=21) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (199.5 - 291, n=21) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=23) | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7069 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (104408 - 114336, n=25) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=25) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (108842 - 117989, n=25) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=25) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon nie wykazuje żadnych poważnych problemów z DPC ani żadnych spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Samsung PM9C1a Samsung PM9C1a PCIe4 x4 NVMe SSD nie wykazuje żadnych problemów z utrzymywaniem szybkości transferu na poziomie >6000 MB/s przez dłuższy czas, pomimo niewielkiego formatu 2242. Bardziej popularny rozmiar M.2 2280 SSD nie jest obsługiwany, prawdopodobnie ze względu na ograniczenia objętościowe.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
The Arc 140V jest obecnie jednym z najszybszych zintegrowanych rozwiązań graficznych i ogromnym ulepszeniem w stosunku do starszego ThinkBook Plus Gen 4 Twist design. Niemniej jednak, granie w gry nie jest zalecane w większości przypadków bez odpowiedniego monitora zewnętrznego ze względu na niekonwencjonalne proporcje i rozdzielczość wewnętrznego wyświetlacza.
Praca na zasilaniu bateryjnym nie powoduje większych spadków wydajności, o czym świadczy poniższa tabela wyników Fire Strike.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 10109 | 20718 | 3386 |
| Tryb zrównoważony | 10015 | 22126 | 3645 |
| Zasilanie bateryjne | 10114 | 22117 | 3624 |
| 3DMark 11 Performance | 12363 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 34610 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9011 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4444 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable -1! | |
| Dell Pro 14 Premium -1! | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable | |
| Dell Pro 14 Premium | |
| HP EliteBook X G1i 14 AI | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 156 | 149.1 | 68.4 | 28.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 96.6 | 90 | 67.7 | 88.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.1 | 49.4 | 35.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 53.3 | 40.1 | 36.3 | |
| Strange Brigade (2018) | 201 | 72.3 | 60.9 | 56.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 47.3 | 38.5 | 33.2 | 29.6 |
| F1 24 (2024) | 99 | 88.2 | 66.2 | 21.6 |
Emisje
Hałas systemowy
Podwójne wentylatory ~30 mm są prawie niezauważalne podczas większości codziennych obciążeń, takich jak przeglądanie stron internetowych lub strumieniowanie wideo. Hałas wentylatorów może jednak osiągnąć głośne maksimum wynoszące prawie 47 dB(A), co jest głośniejsze niż w przypadku większości 14-calowych subnotebooków, jeśli uruchamiamy bardziej wymagające obciążenia, takie jak gry, przez dłuższy czas.
Hałas
| luz |
| 23.2 / 23.2 / 23.2 dB |
| obciążenie |
| 39.3 / 46.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.1 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | HP OmniBook X Flip 16 Arc 140V, Core Ultra 7 258V | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -7% | 2% | 3% | -6% | 8% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.1 | 28.2 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 27.5 -19% | 23.2 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 28.4 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28 -21% | 23.2 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 28.4 -22% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28.3 -22% | 23.2 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.2 | 28.8 -24% | 23.1 -0% | 23.6 -2% | 28.3 -22% | 23.2 -0% |
| Load Average * (dB) | 39.3 | 33.5 15% | 38.2 3% | 39.8 -1% | 37.7 4% | 28 29% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 46.7 | 39.1 16% | 44.2 5% | 39.8 15% | 36.2 22% | 40.5 13% |
| Load Maximum * (dB) | 46.7 | 40.4 13% | 44.2 5% | 39.8 15% | 37.6 19% | 40.4 13% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gorące punkty mogą osiągnąć ponad 40 C w pobliżu tylnej części systemu, gdzie użytkownicy rzadziej dotykają. Klawiatura i podpórki pod nadgarstki również stają się zauważalnie cieplejsze, ale nigdy nie jest to niewygodne. W Dell Pro 14 Premium i HP EliteBook X G1i 14 działają znacznie chłodniej w porównaniu.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.4 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.7 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (33 °C / 91.4 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-4.8 °C / -8.6 F).
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 15% | 11% | 4% | 8% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.4 | 35 13% | 33 18% | 35.3 13% | 38 6% | 35.6 12% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43 | 33.4 22% | 28 35% | 47.2 -10% | 39.4 8% | 41.6 3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.6 | 23.8 11% | 28 -5% | 24.8 7% | 25 6% | 30.4 -14% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 24.2 13% | 28.8 -4% | 26.2 6% | 25 10% | 34 -22% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszał do 3,4 GHz, 39 W i 96 C podczas uruchamiania Prime95, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3,0 GHz, 30 W i 81 C po 60 sekundach testu warunków skrajnych. Ograniczona stabilność Turbo Boost jest podobna do większości innych subnotebooków z procesorami o niskiej mocy z serii U lub V.
Temperatura rdzenia ustabilizowałaby się na poziomie 81 C na biegu jałowym w Cyberpunk 2077 w porównaniu do zaledwie 58 C na Dell Pro 14 Premium z tym samym zintegrowanym GPU.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 46 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 81 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.8 | 1400 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1.4 | 1900 | 68 |
Głośniki
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 0.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Praca na biegu jałowym na pulpicie wymaga od 6 W przy najniższym ustawieniu jasności do 16 W przy najjaśniejszym ustawieniu i z wyświetlaczem w trybie rozszerzonym. Jest to nieco bardziej wymagające niż w przypadku większości tradycyjnych obudów, co prowadzi do ogólnie krótszych czasów pracy. W przeciwnym razie zużycie energii pod obciążeniem jest zgodne z oczekiwaniami, biorąc pod uwagę rozmiar i wydajny procesor.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.24 / 0.78 W |
| luz | 6.5 / 6.9 / 15.1 W |
| obciążenie |
38.3 / 63.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, Flexible OLED, 2000x2350, 16.7" | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia XG8 KXG80ZNV512G, IPS, 1920x1200, 14" | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 22% | 23% | -1% | 12% | -46% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.5 | 2.5 62% | 3.5 46% | 4.1 37% | 3.1 52% | 9.3 -43% |
| Idle Average * (Watt) | 6.9 | 5.4 22% | 4.3 38% | 8.2 -19% | 4.4 36% | 10.9 -58% |
| Idle Maximum * (Watt) | 15.1 | 5.8 62% | 7.9 48% | 8.7 42% | 11.4 25% | 17.9 -19% |
| Load Average * (Watt) | 38.3 | 36.9 4% | 38.9 -2% | 56.7 -48% | 38.3 -0% | 62.4 -63% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 44.4 | 44.9 -1% | 38.7 13% | 47 -6% | 48.7 -10% | 57.9 -30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 44.6 | 48.5 -9% | 39 13% | 48.7 -9% | 53.1 -19% | 61.5 -38% |
| Load Maximum * (Watt) | 63.4 | 54.6 14% | 60.7 4% | 65.1 -3% | 64.9 -2% | 107 -69% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy jest krótszy niż w przypadku wielu 14-calowych laptopów z Lunar Lake, czego można się spodziewać, ale Lunar Lake jest już tak energooszczędny, że prawdopodobnie warto zaoszczędzić kilka godzin, jeśli oznacza to posiadanie większego 16,7-calowego ekranu OLED. Jesteśmy w stanie zarejestrować rzeczywisty czas przeglądania stron internetowych wynoszący prawie 10,5 godziny z naszym ThinkBookiem rollable w porównaniu do ponad 15 godzin z bardziej tradycyjnym Dell Pro 14 Premium clamshell.
Ładowanie od pustego do pełnego akumulatora za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego zajmuje niecałe 90 minut.
| Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 66 Wh | HP EliteBook X G1i 14 AI Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 68 Wh | Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V, 60 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 80% | 48% | 8% | 24% | -50% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.3 | 18.5 80% | 15.2 48% | 11.1 8% | 12.8 24% | 5.1 -50% |
| H.264 (h) | 16.9 |
Ocena Notebookcheck
Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable
- 14/08/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.2%  | Lenovo ThinkBook Plus Gen6 Rollable Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. mCover Case ONLY Compatible ... Cena katalogowa: 3300 USD | 1.7 kg | 19.15 mm | 16.70" 2000x2350 185 PPI Flexible OLED |
2. 85.1%  | HP EliteBook X G1i 14 AI Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3300 USD | 1.2 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS |
3. 86.4%  | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Dell Pro 14 Premium Laptop -... 2. Dell 14 Premium (Next Gen XP... 3. Dell 15 Touchscreen Laptop C... Cena katalogowa: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
4. 86.5%  | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
5. 86.9%  | HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 950 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 83.3%  | Lenovo ThinkBook Plus Gen5 Hybrid Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. Lenovo New 16" WUXGA FHD Thi... 2. Lenovo ThinkBook 15 Business... 3. Lenovo ThinkBook 15 Gen 4 Bu... Cena katalogowa: 2750 USD | 1.7 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
