Werdykt - więcej niż tylko aktualizacja procesora
Na pierwszy rzut oka Yoga 7 2 w 1 16 10. generacji ma tylko nowy procesor w porównaniu do poprzedniej Yoga 7 2 w 1 16 9. generacji. Proszę jednak spojrzeć nieco głębiej, a drobne zmiany zaczną przyczyniać się do zauważalnie lepszego doświadczenia użytkownika. Porty zostały przestawione w celu zwiększenia dostępności, czcionka klawiatury jest większa i łatwiejsza dla oczu, waga jest nieco, ale zauważalnie lżejsza, wydajność dysku SSD jest stabilniejsza, a żywotność baterii znacznie wzrosła w porównaniu z zeszłorocznym modelem. Zwykli gracze mogą również docenić adaptacyjną synchronizację wyświetlacza i szybki zintegrowany procesor graficzny Arc 140V, który może uruchamiać gry, których poprzednia generacja Iris Xe nie była w stanie.
Kluczowe wady, o których należy pamiętać, to ograniczona obsługa dysków SSD M.2 i słabe odwzorowanie kolorów w konfiguracjach z niższej półki. Podczas gdy większość laptopów obsługuje jeden lub dwa dyski SSD o pełnej długości 80 mm, Yoga 7 2-w-1 16 jest ograniczona do jednego dysku 42 mm. W międzyczasie dostępna jest opcja OLED, aby rozwiązać problem gorszych kolorów i wolniejszej częstotliwości odświeżania opcji IPS, ale proszę być przygotowanym na zapłacenie kilkaset dolarów więcej za naszą jednostkę testową o wartości 1000 USD.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Best Buy wysyła teraz Lenovo Yoga 7 2-w-1 16ILL10 w konfiguracji przedstawionej w tej recenzji za 1000 USD.
Yoga 7 2 w 1 16ILL10 dziesiątej generacji jest następcą zeszłorocznego modelu dziewiątej generacji Yoga 7 2-w-1 16IML9 dzięki wymianie starszego procesora Meteor Lake-U na nowsze opcje Lunar Lake-V. Poza tym oba modele są prawie takie same, z niewielkimi, ale zauważalnymi zmianami, które zostały szczegółowo opisane w niniejszej recenzji.
Nasza jednostka testowa to środkowa konfiguracja z Core Ultra 7 256V, ekranem dotykowym IPS 1200p60 i 16 GB pamięci RAM za około 1000 USD. Inne SKU zaczynają się od Core Ultra 5 226V i mogą wzrosnąć do panelu OLED 1800p120 Hz z 32 GB pamięci RAM.
Konkurenci w tej dziedzinie obejmują inne 16-calowe konwertowalne komputery konsumenckie średniej klasy, takie jak Dell Inspiron 16 7640 2-w-1 lub HP Envy x360 2-w-1 16.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Obudowa - jest lżejsza!
Podwozie składa się z tych samych materiałów aluminiowych, co w poprzednim modelu odchodzącym modelu zapewniając znajomy wygląd i styl. Być może najważniejsze jest to, że nowszy model jest lżejszy o około 200 g i ma nieco inne wymiary niż poprzednio, prawdopodobnie ze względu na wszystkie wewnętrzne zmiany. Ogólne wrażenia i sztywność pozostają takie same.
Łączność
Opcje portów zmieniły się nieznacznie w porównaniu do zeszłorocznego modelu. Jest teraz tylko jeden port USB-A zamiast dwóch, podczas gdy dwa porty USB-C są podzielone wzdłuż lewej i prawej krawędzi, co zapewnia większą wszechstronność, jeśli chodzi o ładowanie lub akcesoria.
Czytnik kart SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Angelbird AV Pro V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 (Angelbird AV Pro V60) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień i fizyczną przesłonę prywatności.

Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Model ten został wyprodukowany przy użyciu stopu aluminium pochodzącego w 50 procentach z recyklingu w przypadku zewnętrznej pokrywy, plastiku pochodzącego w 90 procentach z recyklingu (PCC) w przypadku zasilacza sieciowego oraz plastiku pochodzącego w 30-50 procentach z recyklingu PCC w przypadku nakładek na klawisze i baterii. Opakowanie nie zawiera plastiku.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura i panel dotykowy
Doświadczenie pisania pozostaje takie samo jak w zeszłorocznym Yoga 7 2-w-1 16 Gen 9 lub starszym 2023 Yoga 7 2-w-1 16 Gen 8 ponieważ obudowa zmieniła się bardzo nieznacznie. Najbardziej zauważalną zmianą jest nadruk na nasadkach klawiszy, który jest teraz wyśrodkowany. Poza tym zmiana ta jest tylko powierzchowna.
Wyświetlacz
Dostępne są dwie opcje wyświetlania:
- 1920 x 1200, IPS, 300 nitów, 60% sRGB, 60 Hz, Błyszczący
- 2880 x 1800, OLED, 500 nitów SDR, 1100 nitów HDR, 100% P3, 120 Hz, błyszczący
Nasza jednostka testowa została wyposażona w mniejszą opcję zaznaczoną powyżej pogrubioną czcionką. Ten konkretny panel oferuje zasadniczo takie same wrażenia wizualne jak w zeszłorocznym modelu, czego przykładem są podobne atrybuty w poniższej tabeli. Choć doskonale nadaje się on do przeglądania stron internetowych i oglądania filmów, amatorscy edytorzy lub projektanci będą chcieli rozważyć panel OLED ze względu na znacznie lepsze kolory i wyższą częstotliwość odświeżania.
|
rozświetlenie: 90 %
na akumulatorze: 317.9 cd/m²
kontrast: 1272:1 (czerń: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 7.39 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 3.06
ΔE Greyscale 6.5 | 0.09-98 Ø5.1
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G LP160WQ1-SPB2, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 4% | 120% | 116% | 120% | 107% | |
Display P3 Coverage | 39.7 | 40.9 3% | 99.9 152% | 99.4 150% | 99.6 151% | 96.5 143% |
sRGB Coverage | 57.9 | 61.4 6% | 100 73% | 100 73% | 100 73% | 99.9 73% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 41 | 42.3 3% | 96.6 136% | 92.5 126% | 96.5 135% | 84.6 106% |
Response Times | -2% | 98% | -60% | 97% | -12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30 ? | 32.1 ? -7% | 0.48 ? 98% | 15.4 ? 49% | 0.8 ? 97% | 38.4 ? -28% |
Response Time Black / White * | 22.5 ? | 21.8 ? 3% | 0.64 ? 97% | 60.6 ? -169% | 0.89 ? 96% | 21.4 ? 5% |
PWM Frequency | 240 ? | 2753.7 ? | 491.8 ? | |||
Screen | 6% | 52% | 50% | 47% | 12% | |
Brightness middle | 317.9 | 313.3 -1% | 387 22% | 413 30% | 399.4 26% | 329 3% |
Brightness | 304 | 294 -3% | 392 29% | 409 35% | 405 33% | 310 2% |
Brightness Distribution | 90 | 82 -9% | 98 9% | 97 8% | 98 9% | 88 -2% |
Black Level * | 0.25 | 0.35 -40% | 0.14 44% | 0.39 -56% | ||
Contrast | 1272 | 895 -30% | 2950 132% | 844 -34% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 7.39 | 4.41 40% | 1 86% | 3.48 53% | 4.05 45% | 3.52 52% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.43 | 15.75 27% | 1.9 91% | 6.97 67% | 6.69 69% | 6.96 68% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.06 | 1.84 40% | 1.02 67% | 1.15 62% | ||
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 4.4 32% | 1.7 74% | 4.5 31% | 1.1 83% | 5.75 12% |
Gamma | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.25 98% | 2.15 102% | 2.27 97% | 2.137 103% |
CCT | 6140 106% | 7395 88% | 6325 103% | 6446 101% | 6419 101% | 7584 86% |
Całkowita średnia (program / ustawienia) | 3% /
5% | 90% /
79% | 35% /
48% | 88% /
74% | 36% /
29% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest słabo skalibrowany po wyjęciu z pudełka, co nie jest rzadkością w laptopach budżetowych i średniej klasy. Samodzielna kalibracja wyświetlacza poprawiłaby średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów z odpowiednio 6,5 i 7,39 do zaledwie 1,1 i 3,06. Nasz skalibrowany profil ICM można pobrać bezpłatnie powyżej.
Wyświetl czasy reakcji
↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
---|---|---|
22.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 11.7 ms wzrost | |
↘ 10.8 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 48 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
30 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 13.5 ms wzrost | |
↘ 16.5 ms upadek | ||
W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 37 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest zbliżony do średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). |
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8445 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. |
Wydajność - taka sama, ale większa
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności. W Lenovo Vantage nie ma wyspecjalizowanych profili zasilania, aby uprościć liczbę dostępnych trybów.
Procesor
The Core Ultra 7 256V priorytetem jest wydajność w przeliczeniu na wat, a nie surowa wydajność, dlatego procesory z serii H, takie jak Core Ultra 7 155H lub Ryzen AI 9 HX 275 są nadal znacznie szybsze. Zamiast tego osiąga wyniki bardziej zbliżone do starszych opcji z serii U, takich jak Core i7-1355U ale z dodatkową korzyścią w postaci szybszej pamięci RAM i zintegrowanego NPU dla kompatybilności z Co-Pilot+.
Proszę zauważyć, że obniżenie wersji do Core Ultra 5 226V obniża wydajność procesora bardzo nieznacznie, bo tylko o około 5 procent, co czyni go dobrą opcją dla nabywców o ograniczonym budżecie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (9852 - 11026, n=5) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2680 - 2784, n=5) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book4 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (12139 - 12812, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (57609 - 61614, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (2632 - 2814, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (49622 - 49794, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (4425 - 4431, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (30465 - 32644, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / CPU AES | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (38495 - 40828, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (536 - 632, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (6196 - 6878, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (51767 - 52282, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G -1! | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (6711 - 7367, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9627 - 11365, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
PCMark 10 / Productivity | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (8832 - 9431, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (9481 - 10126, n=4) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1636 - 1736, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1563 - 1682, n=4) | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1862 - 1962, n=4) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Responsiveness | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (1215 - 1343, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (243 - 310, n=4) | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (282 - 286, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V (471 - 480, n=4) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 |
* ... im mniej tym lepiej
PCMark 10 Score | 7367 pkt. | |
Pomoc |
AIDA64 / Memory Copy | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (99227 - 104459, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (86352 - 89144, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (108692 - 117933, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Core Ultra 7 256V (96.1 - 99.6, n=4) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa została wyposażona w Western Digital PC SN7100S zamiast SK Hynix, który znalazł się w zeszłorocznym modelu. Dysk WD jest znacznie szybszy i bardziej stabilny, co pokazuje poniższy wykres.
* ... im mniej tym lepiej
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Podczas gdy surowa wydajność procesora jest podobna do Core i7-1355U, wydajność graficzna z Arc 140V jest znacznie szybsza nawet 2,5-krotnie według testów porównawczych 3DMark lub od 15 do 30 procent szybsza niż w zaledwie rocznym modelu Arc 8. Większość starszych tytułów działa dobrze w natywnej rozdzielczości FHD, podczas gdy bardziej wymagające tytuły, takie jak Cyberpunk 2077, będą ograniczone do niższych ustawień w celu uzyskania bardziej grywalnej liczby klatek na sekundę.
Profil mocy | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
Tryb wydajności | 9819 | 21844 | 3427 |
Tryb zrównoważony | 9715 (-1%) | 20774 (-5%) | 3275 (-4%) |
Zasilanie bateryjne | 9635 (-2%) | 21279 (-3%) | 3487 (-2%) |
Wydajność pozostaje w dużej mierze taka sama w trybie zrównoważonym lub na zasilaniu bateryjnym, jak pokazuje nasza tabela wyników Fire Strike powyżej.
3DMark 11 Performance | 12128 pkt. | |
3DMark Fire Strike Score | 8894 pkt. | |
3DMark Time Spy Score | 4334 pkt. | |
Pomoc |
* ... im mniej tym lepiej
F1 24 | |
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (34.4 - 66.4, n=16) | |
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
Przeciętny Intel Arc Graphics 140V (15.8 - 21.2, n=14) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
low | med. | high | ultra | |
---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 96.2 | 89.3 | 68.5 | 84.9 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 85 | 48.3 | 34.7 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 43.2 | 37.9 | 36.8 | |
Strange Brigade (2018) | 238 | 82.9 | 68.4 | 58.5 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 41.7 | 35.4 | 30.2 | 29.1 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 46.5 | 35.6 | 31.7 | 27.8 |
F1 24 (2024) | 89.7 | 79.2 | 59 | 20 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora oscyluje poniżej 26 dB(A) na tle 23 dB(A) podczas przeglądania stron internetowych lub strumieniowania wideo, dzięki czemu jest niesłyszalny w typowym domu lub biurze. Pulsowanie jest również ograniczone do minimum, nawet w trybie wydajności. W przeciwnym razie wewnętrzny wentylator dość szybko zwiększy obroty do nieco ponad 40 dB(A) podczas grania lub uruchamiania innych wymagających obciążeń.
Hałas
luz |
| 23.3 / 23.3 / 25.7 dB |
obciążenie |
| 40.2 / 41.6 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Micron 2550 1TB | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Radeon 780M, R7 8840HS, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02 | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Iris Xe G7 96EUs, i7-1360P, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 5% | -3% | 9% | 1% | |
wyłączone / środowisko * | 23.3 | 22.8 2% | 23.6 -1% | 22.9 2% | 22.9 2% | 25.1 -8% |
Idle Minimum * | 23.3 | 22.8 2% | 23.6 -1% | 22.9 2% | 23 1% | 25.1 -8% |
Idle Average * | 23.3 | 22.8 2% | 23.6 -1% | 22.9 2% | 23 1% | 25.1 -8% |
Idle Maximum * | 25.7 | 22.8 11% | 23.6 8% | 25 3% | 23 11% | 26.1 -2% |
Load Average * | 40.2 | 30.8 23% | 29.4 27% | 45.1 -12% | 23.8 41% | 31.4 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 41.6 | 40.6 2% | 44.9 -8% | |||
Load Maximum * | 41.6 | 40.8 2% | 40.6 2% | 44.9 -8% | 43.8 -5% | 36.6 12% |
Witcher 3 ultra * | 31 | 43.8 | 41.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Gorące punkty wokół klawiszy WASD mogą osiągnąć niski zakres 40 ° C pod obciążeniem, aby być chłodniejszym niż Dell Inspiron 16 7640 2-w-1 średnio.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.6 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 36.8 °C / 98 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.4 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 27.2 °C / 81 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (+0.8 °C / 1.4 F).
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 2% | 1% | -19% | -10% | -31% | |
Maximum Upper Side * | 42.6 | 37.8 11% | 40.9 4% | 46.8 -10% | 42.6 -0% | 55 -29% |
Maximum Bottom * | 36.8 | 38.8 -5% | 45.1 -23% | 45.6 -24% | 47.8 -30% | 55.4 -51% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 25.4 4% | 23.8 10% | 32.2 -22% | 27.4 -4% | 34.9 -32% |
Idle Bottom * | 26.6 | 26.8 -1% | 23.5 12% | 31.4 -18% | 27.8 -5% | 30 -13% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększyłby taktowanie do 3,3 GHz i 38 W, zanim osiągnąłby 91 C kilka sekund później. Następnie spada do 2,8 GHz i 28 W, aby utrzymać łatwiejszą do opanowania temperaturę rdzenia na poziomie 86 C. Procesor osiągnąłby ten sam pułap temperatury również podczas grania.
Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
System bezczynności | -- | -- | 37 |
Prime95 Stress | 2.8 | -- | 86 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.6 | 1600 | 84 |
Cyberpunk 2077 Stress | 1.3 | 1950 | 87 |
Głośniki
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 17% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Ogólny poziom zużycia energii jest podobny do Lenovo Yoga 7 16IRL8 z 2023 roku, zapewniając jednocześnie znacznie wyższą wydajność graficzną, co przekłada się na wyższą wydajność w przeliczeniu na wat.
wyłączony / stan wstrzymania | ![]() ![]() |
luz | ![]() ![]() ![]() |
obciążenie |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Legenda:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, SK hynix HFS512GEJ4X112N, IPS, 1920x1200, 16" | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU, OLED, 2880x1800, 16" | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2550 1TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 4% | 2% | -57% | -17% | -20% | |
Idle Minimum * | 4.2 | 3 29% | 5.3 -26% | 6.1 -45% | 5 -19% | 5.5 -31% |
Idle Average * | 8.3 | 8.5 -2% | 6.7 19% | 13.5 -63% | 6.2 25% | 7.2 13% |
Idle Maximum * | 9.5 | 8.9 6% | 7.3 23% | 13.8 -45% | 14.7 -55% | 12.9 -36% |
Load Average * | 40.3 | 41.1 -2% | 37.6 7% | 63.6 -58% | 49.9 -24% | 55 -36% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 40.8 | 42.8 -5% | 64.6 -58% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 47.4 | 44.6 6% | 67 -41% | |||
Load Maximum * | 59 | 64.6 -9% | 64.1 -9% | 109.7 -86% | 65 -10% | 63.6 -8% |
Witcher 3 ultra * | 30.7 | 54.5 | 47 |
* ... im mniej tym lepiej
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption external Monitor
Żywotność baterii
W porównaniu do modelu poprzedniej generacji, czas pracy uległ znacznej poprawie o kilka godzin.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 90 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G i7-1360P, Iris Xe G7 96EUs, 80 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Czasy pracy | -39% | -46% | -43% | -62% | -40% | |
WiFi v1.3 | 1202 | 738 -39% | 646 -46% | 686 -43% | 459 -62% | 716 -40% |
H.264 | 1181 | |||||
Load | 128 | 93 | 116 | 121 | ||
Reader / Idle | 1310 | 935 |
Ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10
- 07/05/2025 v8
Allen Ngo
Potential Competitors in Comparison
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 1000 USD | 1.9 kg | 15.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $755.00 Cena katalogowa: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,699.99 Cena katalogowa: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Dell Inspiron 16 7640 2-in-1 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $989.66 Cena katalogowa: 1000 USD | 2.1 kg | 18.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED | |
HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
LG Gram 2in1 16 16T90R - G.AA78G Intel Core i7-1360P ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1699€ | 1.5 kg | 17.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.