Werdykt - udana hybryda gry i twórcy
Jak przystało na "profesjonalnego" laptopa, nieco prostsza konstrukcja do gier może również spodobać się twórcom treści. Co więcej, byliśmy pod szczególnym wrażeniem doskonałego wyświetlacza OLED w Legion Pro 5 16 i potężnej wydajności 3D. W kategorii 16-calowych laptopów z RTX 5070 Ti, Legion Pro jest z pewnością jednym z najsilniejszych przedstawicieli pod względem wydajności i jakości wykonania. Co więcej, krytyka jego poprzednika została wyeliminowana, co oznacza, że na początkowe pytanie, czy Lenovo pracowało nad słabościami, zachowując jednocześnie swoje mocne strony, można odpowiedzieć twierdząco.
Można jednak odnieść wrażenie, że Lenovo, być może ze względu na OLED, musiało pójść na skróty w innych miejscach. Jest to szczególnie prawdziwe w przypadku sprzętu, którego część nie jest już całkiem aktualna. Dwa z trzech portów USB-A przesyłają tylko z prędkością 5 Gb/s zamiast 10 Gb/s, nie ma Thunderbolt 5 (tylko 4 Gb/s), nie ma Wi-Fi 6E ani Wi-Fi 7. Nie ma też czytnika kart SD, co może irytować twórców. Podobnie problematyczne są zrzucone klatki podczas odtwarzania filmów w wysokiej rozdzielczości na YouTube lub stosunkowo głośna praca przy wysokiej wydajności. Dodatkową bolączką jest rosnąca ilość reklam, które Lenovo umieszcza w różnych mniej lub bardziej obowiązkowych rozwiązaniach programowych. Jest to obszar, w którym Lenovo powinno zrobić krok wstecz dla dobra swoich klientów!
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Model ten jest nadal trudno dostępny i nie jest wymieniony na różnych portalach porównawczych. W Niemczech dostępny jest tylko model z RTX 5070 (bez "Ti") w cenie od 2400 euro (około 2880 dolarów).
Spis treści
- Werdykt - udana hybryda gry i twórcy
- Specyfikacje
- Etui - elegancki magnes na odciski palców
- Cechy - nieco wysłużony Legion Pro
- Urządzenia wejściowe - dobre dla gracza
- Wyświetlacz - olśniewający OLED
- Wydajność - Potężna wydajność 3D
- Emisje - Bardzo głośny laptop profesjonalny
- Zarządzanie energią - bateria mogłaby być większa
- Ogólna ocena Notebookcheck
- Porównanie możliwych alternatyw
W zeszłym roku Legion Pro 5 16 lub Legion Pro 5i były jednymi z najlepszych i najpopularniejszych laptopów do gier. Głównymi zarzutami były dławiący się termicznie dysk SSD, duża waga i nieco nierówny system chłodzenia. Wydajność CPU i GPU była jednak powyżej średniej. Jakie zmiany Lenovo wprowadziło w następcy?
Specyfikacje
Etui - elegancki magnes na odciski palców
Elegancka czarna plastikowa obudowa i jej solidna metalowa pokrywa zostały przeprojektowane na ten rok. Górna "klapka na aparat" pozostała, ale wiele się zmieniło. Z tyłu nie ma już żadnych portów, ponieważ wszystkie zostały przeniesione na boki, a tył jest zarezerwowany dla przepływu powietrza. Ogólnie rzecz biorąc, podoba nam się projekt, ponieważ zapewnia dobrą równowagę między gamingiem a wyglądem twórcy.
Podstawę można lekko przekręcić, co powoduje lekkie skrzypienie po prawej stronie, a 180-stopniowe zawiasy mogłyby być nieco ciaśniejsze. Na powierzchniach szybko gromadzą się odciski palców.
W porównaniu do poprzednika, nowa obudowa jest o około 1 mm cieńsza, ale o 1 mm głębsza i o 6 mm szersza. Wszystkie inne laptopy w tej klasie są węższe, ale nasz Legion Pro 5 jest najcieńszy, wyłączając Blade 16 i G16. Waży również o 100 g mniej.
Cechy - nieco wysłużony Legion Pro
Złącze zasilania i port HDMI znajdują się teraz po lewej stronie, port LAN i jeden port USB-A po prawej, a inne porty również zostały przeniesione z tyłu na boki.
W szczególności porty USB nie są już tak nowoczesne. Nie ma Thunderbolt 5, tylko wersja 4, a drugie gniazdo USB-C nie obsługuje Thunderbolt. Dwa z trzech gniazd USB-A (dwa po prawej stronie) działają tylko z prędkością 5 Gb/s, a czytnik SD jest całkowicie nieobecny.
Rozmieszczenie portów jest w porządku, choć boki są teraz oczywiście bardziej zatłoczone niż wcześniej.
Komunikacja
Wi-Fi 6 i Bluetooth 5.2 nie robią już wrażenia w dobie Wi-Fi 7, a nawet Wi-Fi 6E, zwłaszcza w przypadku Bluetooth 6 jest dostępny od września 2024 roku, a Bluetooth 5.4 nie wyznacza już standardu. Poprzednik posiadał już Wi-Fi 6E, a bezpośrednia konkurencja jest szybsza, ale przynajmniej moduł jest wymienny.
Kamera internetowa
Lenovo umieściło 5-megapikselowy aparat w szerokim wycięciu na górze obudowy. Zdjęcia są ostre, a dokładność odwzorowania kolorów jest akceptowalna. Po prawej stronie znajduje się przełącznik suwakowy elektronicznej migawki.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 10 śrubami (2 długości). Otwarcie go jest dość łatwe, nawet bez użycia narzędzi. Wewnątrz mamy dostęp do dwóch slotów M.2 SSD, wyjmowanego modułu Wi-Fi, dwóch slotów RAM, baterii i układu chłodzenia.
Zrównoważony rozwój
Opakowanie jest mieszanką kartonu i plastiku, przy czym ten ostatni jest używany jako plastikowa torba, która nie tylko owija Legion i zasilacz, ale także służy jako paski samoprzylepne wokół krawędzi Legion oraz jako pianka do izolacji.
Akcesoria i gwarancja
Lenovo oferuje dwuletnią gwarancję, w tym usługę kurierską lub wniesienia. Akcesoria nie są dołączone do zestawu.
Urządzenia wejściowe - dobre dla gracza
Klawiatura
Wszystkie klawisze są od siebie oddalone, z wąską klawiaturą numeryczną po prawej stronie. Pełnowymiarowe klawisze strzałek są lekko przesunięte, a przycisk zasilania został zaprojektowany jako oddzielny przycisk nad klawiaturą - wszystko bardzo dobrze. Podświetlenie RGB można skonfigurować w 24 różnych strefach.
Klawisze imponują wyraźnym punktem nacisku, a tym samym dobrym sprzężeniem zwrotnym, nawet pomimo średniego lub krótkiego skoku. Ogólnie rzecz biorąc, klawiatura jest bardzo wygodna w użyciu i szybko się na niej pisze, a odgłos naciskania klawiszy można określić jako cichy lub umiarkowany.
Panel dotykowy
Touchpad ma wymiary 12 x 7,5 cm i jest pokryty gładką powierzchnią Mylar. Wejścia wielodotykowe są implementowane płynnie, a zintegrowane przyciski reagują niezawodnie i z umiarkowanym kliknięciem. Jednak w naszych testach stuknięte kliknięcia czasami nie były prawidłowo rozpoznawane.
Wyświetlacz - olśniewający OLED
Lenovo wyposażyło Pro 5 w 16-calowy, błyszczący wyświetlacz OLED o rozdzielczości 2560 x 1600 pikseli. Wyświetlacz obsługuje DisplayHDR True Black 1000, Dolby Vision i G-Sync.
Zmierzyliśmy średnią jasność 522 nitów i doskonałe podświetlenie na poziomie 97 procent. Typowy dla OLED-ów poziom czerni jest praktycznie zerowy, co skutkuje doskonałym kontrastem. Eliminuje to również prześwitywanie podświetlenia, a wyświetlanie jest niezwykle szybkie (około 2 ms). Wyświetlacz migocze, ale z wysoką częstotliwością 1,3 kHz, co nawet wrażliwi użytkownicy nie powinni zauważyć.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 518 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.49 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 2.15
ΔE Greyscale Calman: 3.02 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
94.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.37
CCT: 6426 K
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop NE160QDM-NM9, Mini-LED, 2560x1600, 16", 300 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -19% | -2% | -2% | -15% | -2% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 69.3 -31% | 99.9 0% | 95.3 -5% | 74.7 -25% | 99.9 0% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.4 -1% | 100 0% | 98.8 -1% | 99.8 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 94.1 | 70.1 -26% | 88.5 -6% | 94.1 0% | 75.4 -20% | 88.4 -6% | 94.4 0% |
| Response Times | -516% | -649% | -8% | -356% | -375% | 27% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2 ? | 11.9 ? -495% | 17.4 ? -770% | 0.24 ? 88% | 10.5 ? -425% | 7 ? -250% | 0.28 ? 86% |
| Response Time Black / White * | 1.4 ? | 8.9 ? -536% | 13 ? -829% | 0.43 ? 69% | 5.4 ? -286% | 8.4 ? -500% | 0.43 ? 69% |
| PWM Frequency | 1300 | 20253 | 960 | 20555 ? | 1438 ? | ||
| PWM Amplitude * | 16.7 | 75 -349% | 47 -181% | 29 -74% | |||
| Screen | 21% | 14% | -3% | 9% | 46% | 11% | |
| Brightness middle | 518 | 384 -26% | 888 71% | 435 -16% | 538 4% | 754 46% | 490.4 -5% |
| Brightness | 522 | 366 -30% | 859 65% | 437 -16% | 508 -3% | 773 48% | 498 -5% |
| Brightness Distribution | 97 | 91 -6% | 94 -3% | 96 -1% | 88 -9% | 91 -6% | 97 0% |
| Black Level * | 0.35 | 0.08 | 0.47 | 0.07 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 2.49 | 0.97 61% | 3.3 -33% | 2.42 3% | 1.9 24% | 1 60% | 3.2 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.25 | 3.57 32% | 5.5 -5% | 4.81 8% | 4 24% | 2 62% | 6.04 -15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.15 | 0.77 64% | 1.5 30% | 2.03 6% | 0.84 61% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 3.02 | 1.5 50% | 3.8 -26% | 3.11 -3% | 2.7 11% | 1 67% | 1 67% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.46 89% | 2.48 89% | 2.24 98% | 2.14 103% | 2.24 98% |
| CCT | 6426 101% | 6709 97% | 6267 104% | 6270 104% | 7027 93% | 6493 100% | 6373 102% |
| Contrast | 1097 | 5438 | 1145 | 10771 | |||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -171% /
-79% | -212% /
-143% | -4% /
-4% | -121% /
-64% | -110% /
-44% | 13% /
12% |
* ... im mniej tym lepiej
OLED w pełni wyświetla sRGB i Display P3, a nawet AdobeRGB jest nadal wyświetlany w 94 procentach.
Legion Pro 5 jest wyposażony w fabrycznie skalibrowany wyświetlacz. Przy pełnej jasności odchylenia nadal wynoszą 2,49 (kolory) i nieco ponad 3 (skala szarości). Nasza ręczna kalibracja nieznacznie zmniejszyła wartości DeltaE.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 6 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.5 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1 ms wzrost |  |
| ↘ 1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 1300 Hz Amplitude: 16.7 % |  | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1300 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 1300 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8327 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Teoretycznie panel odblaskowy może być uciążliwy na zewnątrz, ale ponieważ jest jasny i kontrastowy, nadal jest bardzo użyteczny, o ile upewnimy się, że mamy widok na wprost i zacienione miejsce.
Wydajność - Potężna wydajność 3D
Dzięki Intel Core Ultra 9 275HXi RTX 5070 Ti Laptop, 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 1 TB, Legion pozycjonuje się jako gracz. Z drugiej strony, urządzenie "pro" (profesjonalne) jest również skierowane do twórców treści dzięki swojemu wzornictwu i doskonałemu wyświetlaczowi OLED.
Warunki testu
Niestety, Lenovo wykorzystuje również swoje oprogramowanie do reklamowania się użytkownikom gier. Na przykład Lenovo LegionSpace, który jest potrzebny do ustawienia trybów wydajności, zawsze uruchamia się na ekranie głównym "Game Store" z najnowszą ofertą gier. Drugie oprogramowanie, Lenovo Vantage, jest odpowiedzialne za aktualizacje i wsparcie, ale także wielokrotnie nęka użytkowników prośbami o wypełnienie ankiety lub autopromocyjnymi reklamami. Preinstalowana jest również wersja próbna McAfee.
Zainteresowani użytkownicy są zbywani linkiem do ogólnej polityki prywatności Lenovo. Dokładne dane zbierane przez LegionSpace i Vantage nie są jasne dla przeciętnego użytkownika.
LegionSpace oferuje trzy automatyczne tryby wydajności (Cichy, Zrównoważony, Wydajność) oraz tryb niestandardowy, który można w szerokim zakresie konfigurować. Jednym z udogodnień jest to, że można przełączać się między trybami za pomocą fn + "Q" W naszych testach porównawczych korzystaliśmy z trybu wydajności. System posiada przełącznik graficzny MUX, który wymaga ponownego uruchomienia komputera.
| Profil energetyczny | TDP CPU | CB 15 Multi | CP 2077 FHD Ultra | Assassin's Creed: Shadows FHD Ultra | maks. głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|
| Cichy | 65/35 watów | 4076 punktów | 90,6 kl/s | 43 kl/s | 40,68 dB(A) |
| Zrównoważony | 130/70 watów | 5,141 punktów | 103fps | 47fps | 46.37 dB(A) |
| Wydajność | 185/125 watów | 5,885 punktów | 132fps | 53fps | 56.72 dB(A) |
| Ekstremalne (zdefiniowane przez użytkownika) | 202/135 watów | 5,867 punktów | 142fps | 50fps | 58.48 dB(A) |
| Bateria (zrównoważona) | 55/45 W | 3,563 punktów | 30fps | 30fps | 29 dB(A) |
Procesor
Intel Core Ultra 9 275HX to wysokiej klasy procesor mobilny. Jego 24 rdzenie (8 rdzeni P i 16 rdzeni E) taktowane są zegarem do 5,4 GHz. Zintegrowano w nim niewielką jednostkę NPU z 13 TOPami oraz iGPU z czterema rdzeniami Xe.
W pętli Cinebench R15, nasz Legion Pro 5 wykazał się wysoką wydajnością na równi z Asus Scar Strix 16 a nawet Neo 16 A25. Jednak w przeciwieństwie do konkurencji RTX 5090, wydajność nie pozostaje tak stała i spada łącznie o około 8 procent w ciągu 5 do 6 przebiegów, osiągając poziom XMG Pro 16.
We wszystkich testach CPU, Legion uplasował się pomiędzy Asus Strix Scar 16 (+1%) i XMG Pro 16 (-1%). Różnica między konkurentami jest niewielka, z najszybszym urządzeniem (Neo 16 E25) cieszącym się 5-procentową przewagą.
Z dala od gniazdka elektrycznego nie można wybrać trybu wydajności, a aktywny jest tryb zrównoważony. W Cinebench R15 Multi wynik spadł o około 37 procent.
Cinebench R15 Multi Continuous Test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=21) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 40970, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2267, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=20) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 16108, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=20) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 870, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=20) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6271, n=147, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=21) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=19) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=20) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 148086, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6063 - 7149, n=20) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=21) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 22104, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=21) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3253, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=20) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=20) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=20) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=20) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=20) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=19) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=19) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=19) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 33636, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=19) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=19) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=19) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 E25 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5090 | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62916, n=144, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
W PCMark 10 i CrossMark różnica w stosunku do konkurencji jest znikoma. Dobre wyniki w CrossMark zrekompensowały niewielką wadę w PCMark 10, pozwalając naszej Legion Pro nawet wysunąć się na prowadzenie.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (8297 - 8550, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (10738 - 11290, n=2) | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (9591 - 9698, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14888 - 15662, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2176 - 2193, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2029 - 2038, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2211, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (2456 - 2531, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2729, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (1799 - 1844, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=114, ostatnie 2 lata) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (360 - 532, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (237 - 532, n=125, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (324 - 341, n=2) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 341, n=113, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Gaming (397 - 674, n=135, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (405 - 414, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8297 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=19) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 104349, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 106063, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 133486, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=19) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
LatencyMon wykrył początkowe opóźnienie po uruchomieniu i zwiększył się podczas uruchamiania przeglądarki, otwierania wielu kart i uruchamiania Prime95. Niestety, nasze testowe wideo 4K/60fps również nie udało się odtworzyć bez zrzucania klatek (18 zrzuconych klatek).
Ogólnie jednak wartość opóźnienia jest stosunkowo niska w porównaniu, a konkurencja osiąga nawet wyższe wartości. Zrzucone klatki mogą być jednak negatywnym czynnikiem dla twórców treści.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Dostępne są dwa gniazda M.2 SSD, ale tylko główne gniazdo jest podłączone przez PCIe 5.0 x4, podczas gdy drugie gniazdo jest podłączone przez PCIe 4.0 x4. Dysk Western Digital o pojemności 1 TB osiągnął przyzwoite prędkości transferu, choć nie należy do najszybszych modeli. W przeciwieństwie do jego poprzednikadysk SSD nie był dławiony w naszym teście wytrzymałości
* ... im mniej tym lepiej
Continuous Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
The RTX 5070 Ti pochodzi z rodziny Blackwell, obsługuje generowanie wielu klatek i jest wyposażony w 12 GB pamięci GDDR7 (192-bitowa magistrala pamięci).
W testach 3DMark wypada on o około 5 procent lepiej niż przeciętny laptop z tym samym GPU, nieznacznie odbierając koronę wydajności swoim bezpośrednim konkurentom. Alienware 16 Area 51 z kartą graficzną RTX 5080 osiąga wyniki o około 9 procent lepsze.
Jeśli Legion Pro nie jest podłączony do zasilania, aż 85 procent wydajności 3D jest tracone w Fire Strike!
| 3DMark 11 Performance | 47299 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 76961 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37793 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 17747 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4153 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Legion Pro 5 z kartą RTX 5070 Ti czuje się najbardziej komfortowo w FHD i QHD. Granie w 4K jest również możliwe w wielu tytułach, ale w bardziej wymagających grach, takich jak Cyberpunk 2077, może być trudne, nawet z DLSS. Jeśli jednak chcą Państwo zmaksymalizować liczbę klatek na sekundę na monitorze, w wielu tytułach trzeba będzie uciekać się do Full HD.
Tylko w przypadku szczególnie wymagających tytułów, takich jak F1 25, nawet w Full HD Ultra, wymagane jest DLSS. Zwiększa to wartości fps w tej grze z 35 do 52. Nie wykryliśmy żadnych błędów wyświetlania podczas gorączkowych scen jazdy. Podczas późniejszego wywiadu zauważyliśmy migotanie krawędzi wokół postaci. Dzięki DLSS i Frame Generation x4 (FG), w grze Doom: The Dark Agesliczba klatek na sekundę wzrasta z 46 do 148, a bez FG nadal osiąga 61 i nie zauważyliśmy żadnych irytujących opóźnień.
W bezpośrednim porównaniu, Legion zapewnia wysoką wydajność i obejmuje prowadzenie wśród 16-calowych urządzeń z ekranem do gier RTX 5070 Ti, z SCHENKER XMG Pro 16 (E25) pozostaje 10 procent w tyle.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Średnia w klasie Gaming (6.76 - 166.5, n=129, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Średnia w klasie Gaming (12.1 - 186.9, n=128, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | |
| Średnia w klasie Gaming (38.9 - 456, n=132, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
Nasz wykres Cyberpunk 2077 wygląda bardzo spójnie, bez spadków wydajności. Pod względem wydajności, Legion Pro 5 przewyższa nieco wolniejsze XMG Pro 16 i resztę konkurencji RTX 5070 Ti.
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.8 | 185.4 | 180.2 | 147.6 | 123.8 | 124.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 198.2 | 189.7 | 174 | 173.1 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 181.4 | 139.2 | 78.8 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 155.8 | 140.1 | 116 | 108.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 643 | 479 | 403 | 353 | 250 | 138.1 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 167.7 | 131.1 | 108.1 | 138.9 | 130 | 91 | 72.4 | 46.6 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 175.1 | 133.9 | 132.4 | 91.2 | 84.3 | 35.9 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 81 | 77 | 63 | 53 | 49 | 44 | ||
| Doom: The Dark Ages (2025) | 93 | 77.5 | 67.3 | 65 | 61 | 45.7 | ||
| F1 25 (2025) | 242 | 217 | 171.9 | 35 | 32 | 18 |
Emisje - Bardzo głośny laptop profesjonalny
Emisja hałasu
Wentylatory są przeważnie wyłączone podczas pracy na biegu jałowym, ale w trybie Performance mogą czasami zacząć się głośno obracać przez krótki czas.
Pod obciążeniem wentylatory są elastyczne i responsywne, co oznacza, że szybko się uspokajają po obciążeniu, ale także szybko się rozkręcają nawet przy średnich obciążeniach, takich jak 3DMark06. Pod maksymalnym obciążeniem i podczas grania zmierzyliśmy ponad 56 dB w trybie Performance, co jest dość głośne w porównaniu. W trybie Extreme przekroczył on nawet 58 dB. SCHENKER XMG Pro 16 (E25) czy też MSI Vector 16 pracują zauważalnie ciszej. Twórcy treści częściej przełączają się na tryb zrównoważony, który jednak powoduje spadek wydajności od 13 (CPU) do 22 procent (GPU).
Hałas
| luz |
| 24 / 24 / 30.9 dB |
| obciążenie |
| 55.9 / 56.72 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 6% | -8% | 1% | 13% | |
| wyłączone / środowisko * | 24 | 23.9 -0% | 23.3 3% | 25 -4% | 22.5 6% | 22.9 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 33 -38% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 24 | 24.3 -1% | 25 -4% | 34 -42% | 26 -8% | 22.9 5% |
| Idle Maximum * | 30.9 | 28.9 6% | 25 19% | 38 -23% | 32 -4% | 26.3 15% |
| Load Average * | 55.9 | 45.8 18% | 45.5 19% | 46 18% | 44.4 21% | 27.8 50% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 56.72 | 53.3 6% | 47 17% | 49.8 12% | 54.2 4% | |
| Load Maximum * | 56.72 | 56.6 -0% | 53.3 6% | 49 14% | 61.6 -9% | 53.9 5% |
| Witcher 3 ultra * | 51 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Pod dużym obciążeniem temperatura powierzchni może wzrosnąć do około 50°C, szczególnie na spodzie urządzenia, podczas gdy klawisze WASD pozostają stosunkowo chłodne (do 39°C). Wentylatory wydają się teraz chłodzić znacznie bardziej równomiernie niż ich poprzednik.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 50 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(±) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 33.6 °C / 92 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 37 °C / 98.6 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-8.1 °C / -14.6 F).
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | -121% | 4% | 8% | 16% | 17% | |
| Maximum Upper Side * | 48 | 43.8 9% | 43.2 10% | 49 -2% | 53 -10% | 46.6 3% | 42.6 11% |
| Maximum Bottom * | 50 | 55.4 -11% | 46 8% | 50 -0% | 52 -4% | 45.6 9% | 41.2 18% |
| Idle Upper Side * | 38 | 32.8 14% | 27.7 27% | 36 5% | 33 13% | 31.2 18% | 32.6 14% |
| Idle Bottom * | 42 | 36 14% | 264 -529% | 37 12% | 29 31% | 28.6 32% | 32.4 23% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Rdzenie CPU na krótko rozpoczęły godzinny test obciążeniowy z częstotliwością 4,1 GHz (195 W). Procesor przekroczył próg temperatury 100°C, po czym prędkość zegara i pobór mocy spadły odpowiednio do około 2,3 GHz i 60 W, a następnie pozostały względnie stałe. Następnie temperatura utrzymywała się na poziomie około 82°C.
W tym czasie częstotliwość taktowania GPU wahała się mniej więcej między 2,2 a 2,5 GHz, podczas gdy częstotliwość taktowania pamięci wykonywała większe skoki między 1,1 a 1,8 GHz. Temperatura wynosiła około 85°C, a GPU pobierało około 125 W z zasilacza.
| TaktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| Prime95 + FurMark Stress | 2,354 | 2270 | 82 | 85 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 1,862 | 2572 | 83 | 86 |
Głośniki
Dwa głośniki stereo są raczej funkcjonalne, oferując zrównoważone wysokie tony, ale nie są szczególnie głośne i brakuje im basów. Dostępne jest gniazdo słuchawkowe do podłączenia słuchawek i innych analogowych urządzeń audio.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (78.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21.1% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.3% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.6% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 57% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 34% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 38% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 54% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
SCHENKER XMG Pro 16 (E25) analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.2% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.2% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (9.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 59% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 32% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 39% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - bateria mogłaby być większa
Zużycie energii
W idealnej sytuacji Legion Pro 5 zużywa bardzo mało energii na biegu jałowym. Jednak w dłuższym okresie występują powtarzające się skoki w górę. Jest to obszar, w którym większość laptopów RTX 5000 nadal boryka się z nadmiernym zużyciem energii w trybie bezczynności. Z zewnętrznym monitorem podłączonym do wyjścia HDMI, dGPU jest aktywne.
Podczas grania okazuje się, że Legion Pro 5 zużywa nieco więcej energii niż większość jego konkurentów, biorąc pod uwagę jego wysoką wydajność. Jednak różnica jest raczej niewielka, a MSI Vector 16 HX AI A2XWHG jest jeszcze bardziej głodny.
Zmierzyliśmy krótkotrwałe obciążenie szczytowe do 294 watów z dużego, ale smukłego zasilacza Lenovo. Ten zasilacz ma moc znamionową 300 W, więc powinien być w stanie dobrze naładować laptopa niezależnie od sytuacji.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.2 / 1 W |
| luz | 14 / 14.3 / 20.1 W |
| obciążenie |
177 / 294 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Phison E31 2 TB, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | 8% | -5% | 5% | -71% | -65% | -15% | -6% | |
| Idle Minimum * | 14 | 12.5 11% | 11.7 16% | 17.8 -27% | 7.1 49% | 20.8 -49% | 28.5 -104% | 14.3 ? -2% | 14.3 ? -2% |
| Idle Average * | 14.3 | 24.6 -72% | 16.6 -16% | 20.7 -45% | 15.9 -11% | 52.8 -269% | 38.8 -171% | 22.7 ? -59% | 20.3 ? -42% |
| Idle Maximum * | 20.1 | 24.8 -23% | 17.1 15% | 23.4 -16% | 29.5 -47% | 54.5 -171% | 45.6 -127% | 27.3 ? -36% | 27 ? -34% |
| Load Average * | 177 | 109.6 38% | 122.4 31% | 110 38% | 124 30% | 146.6 17% | 132.2 25% | 135.2 ? 24% | 108.6 ? 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 255 | 245 4% | 233 9% | 222 13% | 285 -12% | 318 -25% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 255 | 241 5% | 232 9% | 217 15% | 278 -9% | 319 -25% | |||
| Load Maximum * | 294 | 284.9 3% | 291.5 1% | 297 -1% | 336 -14% | 297.3 -1% | 384 -31% | 299 ? -2% | 261 ? 11% |
| Witcher 3 ultra * | 218 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with an external monitor
Żywotność baterii
Niestety, po odłączeniu Legion Pro 5, częstotliwość odświeżania OLED nie spada automatycznie do bardziej energooszczędnych 60 Hz. Ręczne przełączenie na 60 Hz skutkuje czasem pracy wideo i Wi-Fi wynoszącym prawie 5 godzin przy zmniejszonej jasności 150 nitów. Bateria 80 Wh jest często przewyższana przez konkurentów z 90 Wh i więcej.
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99.8 Wh | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -18% | 85% | 29% | 42% | -42% | -22% | 26% | ||
| H.264 | 290 | 457 ? 58% | |||||||
| WiFi v1.3 | 295 | 290 -2% | 545 85% | 380 29% | 419 42% | 170 -42% | 323 9% | 388 ? 32% | |
| Load | 99 | 65 -34% | 48 -52% | 86.2 ? -13% | |||||
| Reader / Idle | 403 | 187 | 568 ? |
Ogólna ocena Notebookcheck
Jeśli chodzi o gry, Legion Pro 5 z RTX 5070 Ti i doskonałym wyświetlaczem OLED pręży muskuły, ale dla twórców treści Legion 5 może być nieco zbyt głośny.
Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H
- 24/06/2025 v8
Christian Hintze
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,535.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... 2. $37.99 Hodeay 300W Laptop Charger C... 3. $2,349.99 Lenovo Legion Pro 7i – Gam... Cena katalogowa: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 89.3% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2100 USD | 2.5 kg | 26.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 2480€ | 2.5 kg | 26.5 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 85.2%  | Medion Erazer Major 16 X1 MD62736 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, SSD | Amazon: 1. $54.00 Laptop Keyboard for MEDION E... 2. $46.00 Laptop GPU Fan for MEDION ER... 3. $46.00 Laptop CPU Fan for MEDION ER... Cena katalogowa: 2600 EUR | 2.5 kg | 22.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 2. $1,849.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... 3. $2,929.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
