Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 386H

Intel Ultra 9 386H

Intel Core Ultra 9 386H to wysokiej klasy 16-rdzeniowy SoC z rodziny Panther Lake. Układ oferuje również 18 MB Intel Smart Cache i tylko mniejszy 4-rdzeniowy iGPU. Procesor obsługuje funkcje zarządzania vPro.

386H integruje płytkę obliczeniową, która jest produkowana przez Intela w nowym procesie 18A. Obejmuje ona 4 duże rdzenie Cougar Cove P-Core o taktowaniu do 4,9 GHz, 8 rdzeni Darkmont E-Core i kolejne 4 małe rdzenie Darkmont LP (Low Power) E-Core. Zainstalowano również nowy procesor NPU 5 z 50 TOPS INT 8 oraz procesor obrazu IPU 7.5. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 96 GB LPDDR5-8533 lub 128 GB DDR5-7200.

Kafelek GPU zawiera mniejszy iGPU z 4 rdzeniami Xe3 i obsługą ray tracingu i jest produkowany przez firmę Intel w procesie technologicznym Intel 3.

Trzeci chipset integruje kontroler platformy z 20 liniami PCIe (w porównaniu do 12 dla pozostałych 2 chipów), 4x Thunderbolt 4, Wi-Fi 7 (R2) i Bluetooth Core 6.0. Kontroler platformy jest również produkowany w TSMC.

Według Intela, TDP wynosi od 15 do 25 watów (podstawa) i do 80 watów w krótkim okresie.

Nazwa roboczaPanther Lake
SeriaIntel Panther Lake

Rodzina: Panther Lake Panther Lake

Intel Core Ultra X9 388H1.6 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X9 378H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 368H1.6 - 5 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 9 386H « 1.6 - 4.9 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra X7 358H1.5 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 366H1.6 - 4.8 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 356H1.5 - 4.7 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Intel Arc G3 Extreme1.5 - 4.7 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Arc G31.5 - 4.6 GHz14 / 14 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 338H1.5 - 4.7 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 7 3651.8 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 3551.7 - 4.7 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 336H1.5 - 4.6 GHz12 / 12 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 3351.6 - 4.6 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3251.6 - 4.5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3321.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 3221.9 - 4.4 GHz6 / 6 cores12 MB L3
Taktowanie1600 - 4900 MHz
Pamięć 2. poziomu12.5 MB
Pamięć 3. poziomu18 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 16
4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core
8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core
4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core
TDP (Thermal Design Power)25 W
TDP Turbo PL280 W
Technologia wytwarzania1.8 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoFCBGA2540
GPUIntel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ( - 2500 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT8
Chip AI180 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery05/01/2026
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.4 pt (71%)
AMD E1-2100
2.26 -95%
...
Intel Core Ultra 7 255H
41.5 -2%
Intel Core 7 250H
41.6 -2%
AMD Ryzen AI 9 HX 375
41.7 -2%
Intel Core i7-14650HX
41.8 -1%
Intel Core Ultra X7 358H
41.9 -1%
AMD Ryzen 7 7745HX
42 -1%
Intel Core Ultra 7 356H
42 -1%
Intel Core Ultra 7 265H
42 -1%
AMD Ryzen AI 9 HX PRO 370
42.2 0%
Intel Core Ultra 9 386H
42.4
AMD Ryzen AI 9 HX 370
42.6 0%
Intel Core Ultra 9 285H
42.7 1%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
42.9 1%
Intel Core Ultra X9 388H
43.2 2%
AMD Ryzen 9 7845HX
43.6 3%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
43.8 3%
Intel Core i7-14700HX
43.8 3%
Intel Core i9-13900HX
44.4 5%
Intel Core i9-13950HX
44.6 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
49.1 16%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.6 41%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 486     przeciętny: 504     mediana: 503 (68%)     maks: 519 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 3799     przeciętny: 4745     mediana: 4903 (48%)     maks: 5151 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.1     przeciętny: 122.7     mediana: 122.1 (61%)     maks: 126.8 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 873     przeciętny: 1135     mediana: 1210 (23%)     maks: 1271 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 12144     przeciętny: 19054     mediana: 20750 (19%)     maks: 21186 Points
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 2010     przeciętny: 2061     mediana: 2077 (84%)     maks: 2101 Points
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
AMD Ryzen AI 7 450
2040 -1%
Intel Core 9 270H
2040 -1%
Intel Core Ultra 7 356H
2043 -1%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2043 -1%
Intel Core Ultra 5 338H
2044 -1%
Intel Core i9-13900HX
2044 -1%
Intel Core 7 350
2046 -1%
Intel Core Ultra 7 255H
2055 0%
Intel Core Ultra 7 265H
2057 0%
Intel Core Ultra 9 386H
2061
Intel Core i9-13950HX
2067 0%
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2071 0%
Intel Core Ultra X7 358H
2074 1%
Intel Core i9-13980HX
2081 1%
Intel Core Ultra 9 285H
2110 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2138 4%
Intel Core i9-14900HX
2150 4%
Intel Core Ultra 7 255HX
2154 5%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 5%
...
Apple M5 10-Core
2459 19%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 762     przeciętny: 784     mediana: 787 (85%)     maks: 796 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4757     przeciętny: 7501     mediana: 8162 (20%)     maks: 8405 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2197     przeciętny: 3052     mediana: 3274 (21%)     maks: 3347 Points
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
070140210280350420490560630700770840910980105011201190126013301400147015401610168017501820189019602030210021702240231023802450252025902660273028002870294030103080315032203290Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 249     przeciętny: 294.4     mediana: 304 (84%)     maks: 314 Points
+ 7 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44980     przeciętny: 66252     mediana: 71655 (41%)     maks: 72882 MIPS
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5488     przeciętny: 6175     mediana: 6280 (71%)     maks: 6493 MIPS
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.2     przeciętny: 22.3     mediana: 24.5 (43%)     maks: 25.1 fps
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 245     przeciętny: 306.9     mediana: 263 (3%)     maks: 503 Seconds
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 156     przeciętny: 187.9     mediana: 162 (1%)     maks: 299 Seconds
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4055     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.4384 sec
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 14585     przeciętny: 20768     mediana: 21914 (54%)     maks: 23739 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79358 Points (64%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12586     przeciętny: 17516     mediana: 18413 (47%)     maks: 20650 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20787     przeciętny: 29192     mediana: 30950 (55%)     maks: 32515 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8059     przeciętny: 14026     mediana: 15156 (64%)     maks: 16291 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2778     przeciętny: 2866     mediana: 2873 (66%)     maks: 2919 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 13776     przeciętny: 16120     mediana: 16816 (57%)     maks: 17405 pkt.
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1992     przeciętny: 2102     mediana: 2109 (71%)     maks: 2162 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 13098     przeciętny: 16229     mediana: 17162 (31%)     maks: 17557 pkt.
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 442     przeciętny: 450.3     mediana: 447 (1%)     maks: 461 ms
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 123379     przeciętny: 125596     mediana: 125584 (82%)     maks: 127826 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 242     przeciętny: 289.4     mediana: 298 (74%)     maks: 309 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     przeciętny: 314.6     mediana: 310 (52%)     maks: 326 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1975     przeciętny: 2073     mediana: 2073 (73%)     maks: 2185 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 56.3     przeciętny: 94.6     mediana: 103.3 (18%)     maks: 108 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130135140145150155Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 72.1     przeciętny: 99.1     mediana: 104.5 (19%)     maks: 109.5 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520253035404550556065707580859095100105110115120125130Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.26     przeciętny: 7.5     mediana: 6.5 (4%)     maks: 15 Watt
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
012345678910111213141516Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.15     przeciętny: 7.9     mediana: 6.1 (4%)     maks: 15.4 Watt
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 29.9     przeciętny: 31.7     mediana: 31.5 (23%)     maks: 33.8 Points per Watt
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Amazon Logo
  • $2,499.99
    ASUS Zenbook Duo Laptop (2026), Dual 14” OLED 3K 144Hz Touch Display, Intel Core Ultra 9 Processor 386H, Intel Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, Sleeve and Stylus Included, WiFi 7, Windows 11, Moher Gray
  • $3,499.99
    Razer Blade 16 (2026) Gaming Laptop — NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 386H, 16" QHD+ 240Hz/0.2 ms OLED 16:10 Display, 32GB DDR5 RAM, 1TB SSD, Wi-Fi 7, TB5, Windows 11
  • $3,049.99
    Lenovo Pro 9i Aura Edition Laptop, Intel Ultra 9-386H, 32 GB LPDDR5x RAM, 1 TB PCIe SSD, 16" (2880x1800) Multi-Touch, Nvidia G-Force RTX 5060, Backlit Keyboard, W11 Pro, Thunder Grey+Traix Mousepad
  • $3,099.99
    msi Stealth 16 AI+ 16” 240Hz QHD+ OLED Gaming Laptop: Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA Geforce RTX 5070Ti, 32GB DDR5, 1TB NVMe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Home: Charcoal Black B3WH-036US
  • $1,799.99
    ASUS Vivobook S16 Laptop (2026), 16” 16:10 WUXGA OLED Display, Intel® Core™ Ultra 9 386H Processor, Intel® Arc™ Graphics, 32GB RAM, 1TB SSD, WiFi 6, Windows 11 Home, Matte Gray, S3607AA-DS99

v1.35
log 11. 06:33:03

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 Jul 2026 05:29:03 +0200 +0.006s ... 0.006s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.006s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.013s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.014s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.015s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.016s

#20 composed specs +0.001s ... 0.017s

#21 did output specs +0s ... 0.017s

#22 getting avg benchmarks for device 20433 +0.04s ... 0.057s

#23 got single benchmarks 20433 +0.033s ... 0.09s

#24 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.09s

#25 min, max, avg, median took s +2.199s ... 2.288s

#26 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.396s ... 2.684s

#27 return log +0s ... 2.684s

Testy dla Intel Core Ultra 9 386H procesor

Jeden z najlepszych laptopów multimedialnych zyskał jaśniejszy wyświetlacz OLED – recenzja Asus ROG Zephyrus G14 2026

Jeden z najlepszych laptopów multimedialnych zyskał jaśniejszy wyświetlacz OLED – recenzja Asus ROG Zephyrus G14 2026

Firma Asus zdecydowała się na zastosowanie procesorów Intel w nowym modelu ROG Zephyrus G14, a dzięki karcie graficznej RTX 5070 Ti z serii „ GeForce ” urządzenie to nadal pozostaje jednym z najpotężniejszych 14-calowych laptopów dostępnych na rynku. Otrzymują Państwo również zmodernizowany ekran OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz, który obecnie osiąga poziom jasności przekraczający 1 000 nitów.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14", 1.6 kg
Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI+: Idealny towarzysz w podróży?

Recenzja laptopa MSI Prestige 13 AI+: Idealny towarzysz w podróży?

Wraz z modelem Prestige 13 AI+, MSI kieruje swoją ofertę do użytkowników mobilnych, którzy często przemieszczają się i cenią sobie kompaktowe, lekkie laptopy. Wyposażone w zupełnie nowy procesor Panther Lake, 13-calowe urządzenie zostało zaprojektowane z myślą o pozyskaniu klientów poszukujących maksymalnej przenośności.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 13.3", 888 g
Doskonały 15-calowy laptop multimedialny z ekranem OLED o jasności 1100 nitów - recenzja Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition

Doskonały 15-calowy laptop multimedialny z ekranem OLED o jasności 1100 nitów - recenzja Lenovo Yoga Pro 7i Aura Edition

Lenovo jest jednym z niewielu producentów oferujących 15-calowe urządzenia, a nowy Yoga Pro 7i 15 Aura Edition to imponujący laptop multimedialny w cenie od 2679 USD z procesorem Intel Panther Lake, kartą graficzną GeForce RTX 5060, 32 GB pamięci RAM i wspaniałym ekranem dotykowym OLED 165 Hz.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.3", 1.7 kg
Recenzja MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Mini PC z nawet 128 GB pamięci RAM

Recenzja MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Mini PC z nawet 128 GB pamięci RAM

Najnowszy mini PC MSI zmniejsza rozmiar i wagę bez ograniczania zbyt wielu ważnych funkcji. Warto jednak wspomnieć o kilku kompromisach i ograniczeniach.
Intel Core Ultra 9 386H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 552 g
Recenzja Razer Blade 16: Intel Core Ultra zapewnia szybszą liczbę klatek na sekundę

Recenzja Razer Blade 16: Intel Core Ultra zapewnia szybszą liczbę klatek na sekundę

Wcześniej ekskluzywny dla AMD Razer Blade 16 można teraz skonfigurować z procesorami Intela, a różnice są dość zauważalne - często na lepsze. Proszę jednak być przygotowanym na zapłacenie jeszcze więcej za wszystkie ulepszenia.
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16", 2.1 kg

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Recenzja » Dwuekranowy gamingowy kabriolet z RTX 5090 - recenzja Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Bezpośredni odpowiednik Dell XPS 16

Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Pro 9 16IPH11, RTX 5070 - Recenzje i Specyfikacja

Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-I51 - Recenzje i Specyfikacja

Lenovo Yoga Pro 9i 16 Gen 11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 9 16i Gen 11 - Recenzje i Specyfikacja

MSI Stealth 16 AI+ B3WI: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 16 AI+ B3WI – recenzje i specyfikacja

MSI Stealth 16 AI+ B3WH: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 16 AI+ B3WH - Recenzje i Specyfikacja

Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 2.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Predator Helios 16S AI PHN16S-I51-94NV - Recenzje i Specyfikacja

Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU606AW – recenzje i specyfikacja

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW: NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AW

MSI Stealth 16 AI+ B3WF: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 2 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Stealth 16 AI+ B3WF

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Pro 9 16IPH11

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR

MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 14 Flip AI+ D3MTG

Acer Aspire 14 AI A14-I71M: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire 14 AI A14-I71M

MSI Prestige 13 AI+ A3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 13.30", 0.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 13 AI+ A3MG

MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026): Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » MSI Prestige 16 Flip AI+ C3MTG (2026)

Asus ZenBook S14 UX5406AA: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook S14 UX5406AA

Asus ROG Zephyrus G14 GU405: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 14.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G14 GU405

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus Duo GX651

Asus ROG Zephyrus G16 GU606: NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00"
  Zewnętrzna recenzja » Asus ROG Zephyrus G16 GU606

Asus ROG Zephyrus G14 GU405AR: NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 14.00", 1.6 kg
   » Wniosek z recenzji laptopa Asus ROG Zephyrus G14 – wydajny i energooszczędny, wszechstronny model

   » Model Asus ROG Zepyhrus G14 z 2026 roku to lepszy, wszechstronny komputer wyposażony w procesor Intel Panther Lake

   » Model ROG Zephyrus G14 z 2026 roku stanowi ulepszenie, jednak model z 2025 roku, który jest o 600 dolarów tańszy, nadal pozostaje bardzo dobrym wyborem

   » Asus ROG Zephyrus G14 2026 pozostaje najwydajniejszym 14-calowym laptopem do gier dzięki karcie graficznej RTX 5070 Ti

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Kiedy Apple MacBook Pro staje się nagle okazyjną alternatywą, laptopy takie jak Lenovo Yoga Pro 7i 15 mają problem

   » Lenovo pobiera ponad 2600 USD za Yoga Pro 7i 15, czy to nowa rzeczywistość?

MSI Cubi NUC AI+ 3MG: Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU, 0.6 kg
   » MSI Cubi AI+ 3MG jest o ponad 60 procent szybszy niż wcześniej, ale mógłby być jeszcze lepszy

   » Miniaturowy komputer MSI Cubi NUC AI+ 3MG obsługuje ogromne 128 GB wymiennej pamięci RAM

   » MSI Cubi NUC AI+ 3MG vs. Cubi NUC AI+ 2MG: Ulepszenia niemal wszędzie

Razer Blade 16 Core Ultra 9 386H: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.1 kg
   » Najnowszy Razer Blade 16 jest dwa razy jaśniejszy niż wcześniej, dzięki znacznie ulepszonej obsłudze HDR

   » Żywotność baterii Razer Blade 16 jest o kilka godzin dłuższa z procesorem Intel zamiast AMD

   » 2026 Razer Blade 16 wymienia AMD na Intela z doskonałymi wynikami

   » Razer Blade 16: Granie w trybie cichym o niskiej wydajności może być naprawdę opłacalne

Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 15.30", 1.7 kg
   » Lenovo Yoga Pro 7i 15 G11 to jeden z pierwszych laptopów multimedialnych z nową kartą graficzną RTX 5070 12 GB

Asus ROG Zephyrus Duo GX651: NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop, 16.00", 2.8 kg
   » Weryfikacja recenzji Asus ROG Zephyrus Duo GX651 - wyjątkowy, ale tak drogi

   » Asus ROG Zephyrus Duo 2026 vs 2023 - Poświęcenie wydajności dla lepszej wielozadaniowości

Lenovo Pro 9 16IPH11: NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
   » Przy prawie 1600 nitach, wyświetlacz Lenovo Pro 9 16 Aura OLED jest jednym z najjaśniejszych, jakie można kupić za pieniądze

   » Ziarniste strony produktowe Lenovo o niskiej rozdzielczości sprawiają, że elegancki Pro 9i 16 Aura wygląda okropnie

   » Lenovo Pro 9 16 G11 Aura działa znacznie ciszej w trybie zrównoważonym przy niewielkim spadku wydajności grafiki

   » Core Ultra 9 386H jest niewiele szybszy od Core Ultra 9 285H w pierwszych testach porównawczych

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Inne procesory tej serii Panther Lake

» Intel Core Ultra X9 388H
   16x 1.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra X9 378H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra X7 368H
   16x 1.6 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 356H
   16x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3 Extreme
   14x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Arc G3
   14x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 338H
   12x 1.5 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 7 365
   8x 1.8 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 355
   8x 1.7 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 336H
   12x 1.5 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 335
   8x 1.6 GHz - 4.6 GHz
» Intel Core Ultra 5 325
   8x 1.6 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 332
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz
» Intel Core Ultra 5 322
   6x 1.9 GHz - 4.4 GHz

Porównywalne CPU

+ AMD Ryzen AI Max PRO 385
   8x 3.6 GHz - 5 GHz
+ AMD Ryzen 9 7840HX
   12x 2.9 GHz - 5.1 GHz
+ Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-78-100
   12x 3.4 GHz - 4 GHz
+ AMD Ryzen AI 9 465
   10x 2 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 9 386H
   16x 1.6 GHz - 4.9 GHz
- Intel Core Ultra X7 358H
   16x 1.5 GHz - 4.8 GHz
- Intel Core Ultra 7 366H
   16x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX PRO 475
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
- AMD Ryzen AI 9 HX 470
   12x 2 GHz - 5.2 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-02-17)