Werdykt - super lekki z ostrożnymi kompromisami
HP OmniBook 7 Aero 13 udaje się uniknąć wielu pułapek, które nękają wiele innych ultralekkich laptopów o wadze 1 kg. Wydajność procesora, czas pracy na baterii, opcje portów i sztywność obudowy są lepsze niż oczekiwano przy tej wadze, co zapewnia wyższe poczucie jakości. Sprzęt jest znacznie bliższy profesjonalnemu laptopowi EliteBook niż tańszej opcji Pavilion. Szczególnie doceniamy cichy wentylator, pełne kolory sRGB w standardzie i stosunkowo łatwy serwis, czego nie można powiedzieć o większości subnotebooków.
Cięcia są nieuniknione przy tak wysokiej docelowej wadze wynoszącej zaledwie 1 kg, ale każde z nich zostało starannie dobrane, aby zminimalizować wpływ na podstawowe wrażenia użytkownika. Funkcje takie jak Turbo Boost, HDR, ekran dotykowy, wysoka częstotliwość odświeżania, Thunderbolt i pojemność baterii są albo ograniczone, albo nie są obsługiwane, aby utrzymać wagę na jak najniższym poziomie, ale docelowi odbiorcy podróżujący lub studenci, którzy chcą po prostu przyzwoicie wydajnego i super lekkiego subnotebooka, mogą być w porządku z brakującymi funkcjami, ponieważ czas pracy na baterii i sztywność są nadal bardzo dobre. Jeśli codzienne zadania polegają na przeglądaniu stron internetowych, strumieniowaniu i lekkiej edycji w podróży, to nie będą się Państwo przejmować ograniczonymi możliwościami dokowania lub stosunkowo słabą wydajnością graficzną.
Jeśli chodzi o potencjalne przyszłe wersje, chcielibyśmy zobaczyć większy clickpad z większą liczbą opcji wyświetlania obsługujących VRR i przynajmniej dodatkowy port USB-C wzdłuż lewej krawędzi dla łatwiejszego ładowania.
Użytkownicy, którzy chcą czegoś bardziej wydajnego w kategorii subnotebooków, mogą rozważyć cieńszy, ale cięższy OmniBook Ultra 14.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
HP dostarcza obecnie OmniBook 7 Aero 13 za 1250 USD z procesorem Ryzen AI 7 350 i 16 GB pamięci RAM.
Spis treści
- Werdykt - super lekki z ostrożnymi kompromisami
- Specyfikacje
- Obudowa - lżejsza niż się wydaje
- Łączność
- Urządzenia wejściowe - wygodna klawiatura, ale ciasny clickpad
- Wyświetlacz - tylko podstawowy 60 Hz IPS
- Wydajność - świetna w stosunku do rozmiaru i wagi
- Emisje - małe, ale ciche
- Zarządzanie energią
- Ocena Notebookcheck
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
OmniBook 7 Aero 13 to najnowszy subnotebook HP, w którym priorytetem jest redukcja wagi w stosunku do większości drugorzędnych lub pomocniczych funkcji. Jest to ewolucja starszego modelu Pavilion Aero 13 ale z materiałami i sprzętem wyższej klasy, aby odzwierciedlić rodzinę OmniBook 7. Użytkownicy, którzy chcą najlżejszego 13-calowego notebooka, jaki mogą znaleźć, powinni rozważyć OmniBook 7 Aero 13 na swojej liście.
Nasza jednostka testowa to wyższa konfiguracja z procesorem Ryzen AI 7 350, 32 GB przylutowanej pamięci RAM i wyświetlaczem IPS 1920 x 1200 za około 1300 USD. Inne jednostki SKU mogą być dostarczane z 16 GB pamięci RAM zamiast tego lub mieć gęstszy wyświetlacz o rozdzielczości 2560 x 1600, ale wszystkie opcje mają zintegrowaną grafikę i tylko IPS.
OmniBook 7 Aero 13 konkuruje z innymi ultralekkimi subnotebookami, takimi jak LG Gram, Samsung Galaxy Book serieslub Asus ZenBook S 13.
Więcej recenzji HP:
Specyfikacje
Obudowa - lżejsza niż się wydaje
Jest to istotna wada superlekkich subnotebooków o wadze 1 kg, takich jak LG Gram, Toshiba Portegesamsung Galaxy Book czy Asus ZenBook S 13 jest to, że ich podstawy i pokrywy mają tendencję do wyginania się znacznie łatwiej niż w przypadku subnotebooków o "normalnej" wadze, takich jak modele Dell XPS, Lenovo Yoga 9 czy HP Spectre. Ku naszemu zaskoczeniu, podstawa OmniBooka 7 Aero 13 jest dość sztywna, dzięki czemu pierwsze wrażenia są lepsze niż się spodziewaliśmy. Pokrywa jest nieco bardziej podatna na wyginanie, ale ponownie jest to znacznie mniej niż w konkurencyjnych modelach, takich jak LG Gram lub Galaxy Book.
HP twierdzi, że waga początkowa wynosi nieco poniżej 997 g dla podstawowej konfiguracji 16 GB, ale nawet nasza jednostka testowa 32 GB jest tylko o włos cięższa i wynosi 1,06 kg. Model ten jest nieco lżejszy niż ZenBook S 13 a jednocześnie jest zauważalnie grubszy.
Łączność
Pomimo bardzo niskiej wagi, zintegrowanych portów jest całkiem sporo. W rzeczywistości HP oferuje więcej portów niż ZenBook S13. Jedynym minusem jest to, że porty USB-C nie są kompatybilne z Thunderbolt, więc możliwości dokowania OmniBooka 7 Aero 13 nie są tak silne, jak w przypadku większości ultrabooków z procesorami Intela.
Co więcej, prawa strona HP może wydawać się ciasna z kablami. Przeniesienie jednego portu USB-C na lewą krawędź pozwoliłoby na lepszą ergonomię ładowania, podobnie jak w przypadku Razer Blade 14.
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień i fizyczną migawkę.

Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony tylko czterema małymi śrubami Philipsa, co ułatwia serwisowanie. Na szczęście model ten nie ukrywa żadnych dodatkowych śrub pod gumowymi nóżkami, w przeciwieństwie do wielu innych laptopów HP.
Wewnątrz nie ma zbyt wielu możliwości aktualizacji, ponieważ pamięć RAM jest wlutowana, a system obsługuje tylko jeden dysk SSD M.2.
Zrównoważony rozwój
Zewnętrzna pokrywa składa się z aluminium magnezowego pochodzącego z recyklingu, podczas gdy klawiatura i głośniki składają się z tworzyw sztucznych pochodzących z recyklingu w różnych procentach. Samo opakowanie składa się w całości z kartonu i papieru, bez plastiku.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe - wygodna klawiatura, ale ciasny clickpad
Klawiatura
Wrażenia z pisania są bliższe EliteBookowi niż Pavilion, co jest dobrą rzeczą, ponieważ seria EliteBook ma jedne z najostrzejszych klawiszy w laptopach innych niż gamingowe, co zapewnia wygodne pisanie. Stukot jest jednak generalnie głośniejszy niż w większości laptopów, a niektórym użytkownikom może nie spodobać się krótki skok klawiszy.
Panel dotykowy
Klawiatura o wymiarach 11,5 x 6,5 cm jest zauważalnie mniejsza niż klawiatury w urządzeniach Dragonfly G4 (12 x 8 cm) i ZenBook S 13 (13 x 8,1 cm). Podczas gdy sterowanie kursorem jest płynne i niezawodne, niewielka powierzchnia sprawia wrażenie ciasnej, a miękkie sprzężenie zwrotne podczas klikania nie jest zbyt satysfakcjonujące.
Wyświetlacz - tylko podstawowy 60 Hz IPS
Dostępne są tylko dwie opcje wyświetlacza. Proszę zauważyć, że nie ma opcji z ekranem dotykowym, które mogłyby ograniczyć wagę do minimum:
- 1920 x 1200, IPS, matowy, 400 nitów, 100% sRGB, 60 Hz
- 2560 x 1600, IPS, matowy, 400 nitów, 100% sRGB, 60 Hz
Panele są dość podstawowe w porównaniu do innych subnotebooków, w których OLED, obsługa HDR i wyższe częstotliwości odświeżania są powszechne. Przykładowo OmniBook Ultra czy OmniBook X oferują więcej funkcji wizualnych niż OmniBook 7 Aero 13, które docenią użytkownicy multimediów. Wrażenia z oglądania są więc dobre, ale nie wyróżniają się niczym szczególnym. Doceniamy jednak fakt, że pełne pokrycie palety sRGB jest standardem bez względu na wybraną konfigurację.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 88 %
na akumulatorze: 442 cd/m²
kontrast: 1473:1 (czerń: 0.3 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.34 | ∀{0.5-29.43 Ø4.78}
calibrated: 0.58
ΔE Greyscale Calman: 6.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
96.8% sRGB (Argyll 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 7466 K
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr LG Philips LGD0746, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG CMN13C6, IPS, 1920x1200, 13.3", 60 Hz | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 BOE NE135A1M-NY1, IPS, 2880x1920, 13.5", 120 Hz | HP Dragonfly G4 Chi Mei CMN13C0, IPS, 1920x1280, 13.5", 60 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 SDC417B, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 6% | 4% | 3% | 32% | 32% | |
| Display P3 Coverage (%) | 66.5 | 71.6 8% | 71.9 8% | 68.4 3% | 99.7 50% | 99.7 50% |
| sRGB Coverage (%) | 96.8 | 98.6 2% | 95.9 -1% | 98.3 2% | 100 3% | 100 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 67.3 | 73.1 9% | 70.8 5% | 70.4 5% | 97 44% | 96.9 44% |
| Response Times | -26% | 18% | -7% | 95% | 96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 44.7 ? | 60 ? -34% | 40 ? 11% | 48.8 ? -9% | 1.88 ? 96% | 2 ? 96% |
| Response Time Black / White * (ms) | 29.7 ? | 35.1 ? -18% | 22.3 ? 25% | 31.3 ? -5% | 2.1 ? 93% | 1.6 ? 95% |
| PWM Frequency (Hz) | 60 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 15% | -16% | 16% | 9% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 442 | 405.2 -8% | 529.9 20% | 408.8 -8% | 362.6 -18% | 361 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 420 | 372 -11% | 506 20% | 399 -5% | 368 -12% | 365 -13% |
| Brightness Distribution (%) | 88 | 88 0% | 94 7% | 90 2% | 97 10% | 98 11% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.3 | 0.34 -13% | 0.3 -0% | 0.32 -7% | ||
| Contrast (:1) | 1473 | 1192 -19% | 1766 20% | 1278 -13% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.34 | 2.4 45% | 5.7 -31% | 2.02 53% | 4.66 -7% | 1.2 72% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.71 | 3.56 63% | 10.6 -9% | 3.84 60% | 7.25 25% | 1.9 80% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.58 | 0.54 7% | 1.5 -159% | 0.61 -5% | 0.56 3% | |
| Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 1.9 71% | 7.5 -15% | 2.3 65% | 2.6 60% | 1.2 82% |
| Gamma | 2.13 103% | 2 110% | 2.07 106% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.27 97% |
| CCT | 7466 87% | 6503 100% | 6967 93% | 6203 105% | 6055 107% | 6486 100% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -2% /
7% | 2% /
-7% | 4% /
10% | 45% /
29% | 55% /
46% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz nie jest dobrze skalibrowany, więc średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów po wyjęciu z pudełka są rozczarowujące i wynoszą odpowiednio 6,5 i 4,35. Temperatura barwowa jest również chłodna i wynosi prawie 7500K. Samodzielna kalibracja wyświetlacza za pomocą kolorymetru X-Rite poprawiłaby średnią skalę szarości i kolory odpowiednio do 0,5 i 0,58, jednocześnie poprawiając temperaturę barwową. Zalecamy zastosowanie naszego skalibrowanego profilu ICM powyżej, aby lepiej wykorzystać pełny wyświetlacz sRGB.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 29.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 14.8 ms wzrost | |
| ↘ 14.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 79 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.2 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 44.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 20.3 ms wzrost | |
| ↘ 24.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje powolne tempo reakcji, co będzie niezadowalające dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 75 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest gorszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.6 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8111 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wyświetlacz o jasności 400 nitów jest przyzwoicie jasny w warunkach zewnętrznych, ale uważamy, że mógłby być jaśniejszy, biorąc pod uwagę, jak lekki i przyjazny w podróży ma być OmniBook 7 Aero 13. Niestety, HP nie oferuje jaśniejszych opcji, które uczyniłyby ten OmniBook jeszcze lepszym do użytku na zewnątrz. Ultra jasny opcje 1000 nitów są na razie dostępne tylko w wybranych modelach Elite.
Wydajność - świetna w stosunku do rozmiaru i wagi
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.
Procesor
AMD Ryzen AI AMD Ryzen AI 7 350 to szybki procesor, biorąc pod uwagę, jak mały i lekki jest OmniBook Aero. Nasz system przewyższa prawie wszystkie niedawno wydane 13-calowe laptopy, w tym napędzane przez Core H MSI Summit E13 AI Evo. The Framework Laptop 13.5 jest zauważalnie szybszy, ale jest również znacznie cięższy.
Przejście na procesor Ryzen AI 5 340 ma wpłynąć na wydajność wielowątkową o około 15 procent w oparciu o nasz czas spędzony z Lenovo Yoga 7 2-w-1 14. OmniBook 7 Aero 13 osiąga maksimum przy Ryzen AI 7 350, więc niestety nie ma Ryzen AI 9 365 użytkownicy będą musieli spojrzeć w kierunku większego Razer Blade 14, aby uzyskać ten poziom wydajności.
Wydajność Turbo Boost jest bardzo ograniczona, co pokazuje poniższy test obciążeniowy.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (10774 - 14194, n=15) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (1874 - 2942, n=15) | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo ThinkPad L13 2in1 G5 21LNS4AM00 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (20203 - 28112, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (75098 - 108991, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (3395 - 4399, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (67317 - 77400, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (11916 - 13856, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (39456 - 58771, n=13) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (56915 - 87670, n=14) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (663 - 1138, n=14) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (10707 - 15203, n=13) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (25283 - 47405, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
Test warunków skrajnych
Po zainicjowaniu stresu Prime95, procesor przyspieszał do 3,4 GHz i 40 W, aż do szybkiego spadku i ustabilizowania się na poziomie 3,0 GHz i 32 W chwilę później, aby utrzymać temperaturę rdzenia nieco poniżej 70 C. Potencjał Turbo Boost jest zatem bardzo krótkotrwały, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę małe rozwiązanie chłodzące i wysoki priorytet ogólnej redukcji masy. Ryzen AI 9 w cięższym 13.5-calowym laptopie Frameworkmoże na przykład utrzymać 46 W przez co najmniej minutę, zanim spadnie do 33 W podczas wykonywania tego samego testu obciążeniowego.
Temperatury rdzenia pozostają stosunkowo niskie nawet pod obciążeniem. Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, na przykład, procesor oscylowałby nieco poniżej 60 C w porównaniu do 70 C lub 80 C na Dragonfly G4 lub wspomnianym wcześniej laptopie Framework.
| Taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 33 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 69 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 704 | 56 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.65 | 2104 | 57 |
Wydajność systemu
Wyniki PCMark 10 są wysokie, szczególnie w odniesieniu do podtestu Productivity, nawet po ponownym uruchomieniu benchmarka w celu potwierdzenia początkowych wyników.
Wyniki kopiowania i zapisu pamięci AIDA64 są bardzo dobre jak na tak lekki system napędzany procesorem średniej klasy. Wysokie wyniki można przypisać wlutowanej pamięci RAM 7500 MT/s, podczas gdy większość innych subnotebooków ma wolniejszą pamięć <6000 MT/s.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Quantized GPU 1.5 | Half Precision GPU 1.5 | Single Precision GPU 1.5
| Performance rating | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 -3! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -3! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -3! | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6982 - 8424, n=11) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (10801 - 12383, n=11) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9674 - 16132, n=11) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (8746 - 10028, n=11) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| CrossMark / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1406 - 2005, n=11) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Productivity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1247 - 1869, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| CrossMark / Creativity | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1676 - 2236, n=11) | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (1169 - 1784, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (259 - 328, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (199.1 - 275, n=11) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (434 - 702, n=11) | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekbench AI / Quantized GPU 1.5 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (4461 - 5390, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Geekbench AI / Half Precision GPU 1.5 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (9664 - 10557, n=6) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Geekbench AI / Single Precision GPU 1.5 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (6084 - 7251, n=6) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8424 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (38001 - 106997, n=14) | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (44209 - 63650, n=14) | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (42604 - 110817, n=14) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 350 (87.7 - 109.8, n=14) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon ujawnia potencjalne problemy DPC związane z jądrem graficznym DirectX. Procesor graficzny był również dziwnie wykorzystywany w 100 procentach podczas odtwarzania treści wideo 4K60, ale poza tym nie zarejestrowano żadnych porzuconych klatek w celu odtwarzania 4K bez zacinania się.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Proszę zwrócić uwagę na SK Hynix PC801 jest w stanie utrzymać transfer na poziomie prawie 7200 MB/s bez oznak dławienia.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Radeon Radeon 860M to zintegrowany procesor graficzny niższej klasy, znajdujący się poniżej Radeon 880M i 890M. Jego wydajność plasuje się pomiędzy słabszymi Iris Xe 96 EUs a szybszym Radeonem 880M pod względem surowego potencjału graficznego. Jednak do celów gamingowych większość tytułów będzie musiała być ustawiona na Low, aby uzyskać wyraźniejszą rozdzielczość obrazu FHD.
Przejście na kartę Radeon 840M wpłynie dość znacząco na wydajność graficzną, nawet o 25 procent.
Pełna wydajność jest dostępna przy zasilaniu bateryjnym, co pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 6462 | 20603 | 2240 |
| Tryb zrównoważony | 6468 | 20626 | 2229 |
| Zasilanie bateryjne | 6431 | 20116 | 2208 |
| 3DMark 11 Performance | 11246 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 25967 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5952 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 2533 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG -1! | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! | |
| HP Dragonfly G4 -2! | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG | |
| HP Dragonfly G4 | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Przeciętny AMD Radeon 860M (54.7 - 77.2, n=9) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Przeciętny AMD Radeon 860M (50.2 - 69.6, n=9) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Przeciętny AMD Radeon 860M (37.7 - 51.8, n=8) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AKP10 | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Przeciętny AMD Radeon 860M (7.94 - 11.4, n=7) | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr | |
| HP EliteBook 8 Flip G1i 13 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.9 | 143.2 | 60.8 | 25.7 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 161.7 | 123.6 | 82.7 | 73.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 63.4 | 32.7 | 23.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 60.3 | 48.9 | 40.4 | |
| Strange Brigade (2018) | 142.8 | 59.6 | 48.4 | 40.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 31.8 | 26.4 | 21.1 | 20.6 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 32.5 | 24.9 | 19.8 | 16.5 |
| F1 24 (2024) | 57.4 | 51.9 | 37.8 | 8 |
Emisje - małe, ale ciche
Hałas systemowy
Wentylator o średnicy ~60 mm jest dość duży jak na 13-calową obudowę, co jest świetne, ponieważ wysokie obroty są zwykle mniej zauważalne ze względu na niższe częstotliwości. Wentylator pozostaje bardzo cichy na poziomie zaledwie 24,7 dB(A) na cichym tle 23,2 dB(A) nawet po uruchomieniu pierwszej sceny benchmarku 3DMark 06.
Proszę zauważyć, że hałas wentylatora podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 na wysokich ustawieniach graficznych jest bardzo niski, ponieważ procesor jest wąskim gardłem przez powolną iGPU. Gdy procesor staje się obciążony, hałas wentylatora osiąga nieco ponad 42 dB(A).
Hałas
| luz |
| 23.3 / 23.3 / 23.3 dB |
| obciążenie |
| 24.7 / 42 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -28% | -32% | -2% | 4% | -8% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.2 | 24 -3% | 24.2 -4% | 23.3 -0% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.3 | 24.1 -3% | 24.4 -5% | 23.5 -1% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Average * (dB) | 23.3 | 24.8 -6% | 24.4 -5% | 23.5 -1% | 23.3 -0% | 23.3 -0% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.3 | 26.5 -14% | 28 -20% | 26.8 -15% | 24.6 -6% | 23.3 -0% |
| Load Average * (dB) | 24.7 | 39.3 -59% | 46.2 -87% | 27.2 -10% | 26.2 -6% | 37.7 -53% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 23.5 | 45 -91% | 45.8 -95% | |||
| Load Maximum * (dB) | 42 | 49.1 -17% | 45.9 -9% | 35 17% | 27.3 35% | 40.1 5% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 32.7 | 27.3 | 40.1 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni nigdy nie są nieprzyjemnie ciepłe, a gorące punkty w pobliżu tylnej części osiągają prawie 40 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami. Jest to wynik podobny do tego, który zanotowaliśmy na starszym modelu Dragonfly G4, ale wciąż znacznie niższy niż w przypadku MSI Summit E13. Zasilacz sieciowy również pozostaje bardzo chłodny.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 35.8 °C / 96 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 37.6 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 39.3 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 22.2 °C / 72 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 24.2 °C / 75.6 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(+) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (+4 °C / 7.2 F).
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -35% | -26% | -13% | -21% | -17% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 35.8 | 45.2 -26% | 42.2 -18% | 38.6 -8% | 39.2 -9% | 43.1 -20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 37.6 | 44.8 -19% | 46.8 -24% | 40.4 -7% | 41 -9% | 45 -20% |
| Idle Upper Side * (°C) | 24.2 | 34.8 -44% | 31 -28% | 28.2 -17% | 32.2 -33% | 27.3 -13% |
| Idle Bottom * (°C) | 24 | 35.8 -49% | 32.2 -34% | 29 -21% | 31.6 -32% | 27.8 -16% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 15.9% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 36% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 5% podobnych, 58% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 23% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 5% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Ogólne zużycie energii jest zbliżone do MSI Summit E13 AI Evo z procesorem Core Ultra H, oferując jednocześnie wyższą wydajność procesora i podobną wydajność grafiki. Proszę zauważyć, że pobór stale spadał z 48 W do 35 W na biegu jałowym w grze Cyberpunk 2077, co sugeruje spowolnienie wydajności w czasie, co uzupełnia nasze spowolnienie liczby klatek na sekundę odnotowane w sekcji Wydajność GPU powyżej.
Jesteśmy w stanie zarejestrować maksymalny tymczasowy pobór mocy 60 W z małego (~ 8,8 x 4,9 x 2,8 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest w pełni obciążony.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 1920x1200, 13.3" | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1200, 13.3" | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, , IPS, 2880x1920, 13.5" | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, IPS, 1920x1280, 13.5" | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), , OLED, 2880x1800, 13.3" | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 2880x1800, 13.3" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 14% | -44% | -7% | -66% | -20% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 2.3 28% | 7.6 -138% | 4.1 -28% | 7.1 -122% | 5.8 -81% |
| Idle Average * (Watt) | 6.8 | 4.8 29% | 11.3 -66% | 7.5 -10% | 9.1 -34% | 8.5 -25% |
| Idle Maximum * (Watt) | 7 | 5 29% | 11.5 -64% | 8.2 -17% | 18.4 -163% | 8.8 -26% |
| Load Average * (Watt) | 50.3 | 46.2 8% | 54.7 -9% | 35.5 29% | 51.3 -2% | 35.1 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 41.6 | 41.9 -1% | 51.3 -23% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 52.8 | 44.8 15% | 54.6 -3% | |||
| Load Maximum * (Watt) | 59.9 | 65 -9% | 60.9 -2% | 66.5 -11% | 65.5 -9% | 59.5 1% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 37.5 | 41.5 | 27.6 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Pojemność baterii jest niewielka nawet jak na 13-calową obudowę i wynosi zaledwie 43 Wh. MSI Summit E13 i Asus ZenBook S13mają na przykład większe akumulatory o pojemności odpowiednio 70 Wh i 63 Wh. Mniejsza pojemność OmniBooka Aero ma najwyraźniej na celu zmniejszenie wagi.
Czas pracy w sieci WLAN jest jednak dość długi, biorąc pod uwagę prawie 10,5 godziny przeglądania w świecie rzeczywistym. Wynika to z kilku czynników, w tym zastosowania podstawowego panelu IPS 60 Hz zamiast OLED i stosunkowo niskiego poboru mocy procesora AMD Zen 5.
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 43 Wh | MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 70 Wh | Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 61 Wh | HP Dragonfly G4 i7-1365U, Iris Xe G7 96EUs, 68 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake), 80 Wh | Asus ZenBook S13 OLED UX5304 i7-1355U, Iris Xe G7 96EUs, 63 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -9% | -23% | 53% | -3% | 9% | |
| WiFi v1.3 (h) | 10.4 | 9.5 -9% | 8 -23% | 15.9 53% | 10.1 -3% | 11.3 9% |
| Reader / Idle (h) | 42.5 | |||||
| Load (h) | 3.2 | 2.4 | ||||
| H.264 (h) | 13.8 |
Ocena Notebookcheck
Wysokiej jakości, ultralekki subnotebook z podstawowymi funkcjami i starannie dopracowanymi funkcjami dodatkowymi.
HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr
- 14/12/2025 v8
Allen Ngo
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| HP OmniBook 7 Aero 13-bg1077nr AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $529.99 Cena katalogowa: 1250 USD | 1 kg | 17.6 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| MSI Summit E13 AI Evo A1MTG Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $859.99 Cena katalogowa: 1100 USD | 1.3 kg | 16.2 mm | 13.30" 1920x1200 170 PPI IPS | |
| Framework Laptop 13.5 Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: 1. $989.99 NIMO 17.3" AI Laptop, AMD Ry... 2. $989.99 NIMO 17.3" AI Laptop, AMD Ry... 3. $999.99 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Cena katalogowa: 2100 USD | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" 2880x1920 256 PPI IPS | |
| HP Dragonfly G4 Intel Core i7-1365U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: $1,049.99 Cena katalogowa: 1700 USD | 1.1 kg | 16.3 mm | 13.50" 1920x1280 171 PPI IPS | |
| Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arrow Lake) ⎘ 16 GB Pamięć | Cena katalogowa: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
| Asus ZenBook S13 OLED UX5304 Intel Core i7-1355U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $35.50 KGIGIBE Replacement Backlit ... 2. $15.75 ZAHARA 11PCS Black Lower Bot... 3. $1,136.00 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Cena katalogowa: 1499€ | 1 kg | 11.8 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.


















































































