Werdykt – ThinkPad T14s 7. generacji zmniejsza dystans dzielący go od modelu X1 Carbon
Zaktualizowany model ThinkPad T14s Gen 7 firmy Lenovo stanowi ulepszenie w stosunku do poprzedniej wersji i jeszcze bardziej zmniejsza dystans dzielący go od flagowego modelu ThinkPad X1 Carbon. Chociaż wydajność jest tylko nieznacznie wyższa niż dotychczas dzięki ulepszonemu systemowi chłodzenia, zyskują Państwo lżejszą obudowę i dłuższy czas pracy na baterii. Zarówno wersje z procesorami AMD, jak i Intel oferują praktycznie ten sam poziom wydajności, a użytkownik nadal ma do dyspozycji dobrą klawiaturę (choć mogłaby być lepsza) oraz przyzwoitą liczbę portów, w tym nowy port USB-C po prawej stronie, dzięki czemu można teraz ładować model T14s z obu stron.
Hałas wentylatora jest bardzo cichy, a podczas mniejszych obciążeń urządzenie często wyłącza wentylator, co stanowi wyraźną poprawę w stosunku do poprzedniego modelu. Matowy ekran dotykowy IPS z pełną gamą kolorów sRGB zapewnia przyzwoitą jakość obrazu i po kalibracji nadaje się nawet do edycji zdjęć. Częstotliwość odświeżania jest ograniczona do 60 Hz, ale wystarcza do zadań związanych z pracą biurową. Ponadto firma Lenovo oferuje również matowy panel OLED 2,8K o częstotliwości odświeżania 120 Hz, jeśli preferują Państwo lepszą jakość obrazu (choć prawdopodobnie wiąże się to z wyższym zużyciem energii). Ulepszono również głośniki, więc jest to ogólnie bardzo dobry zestaw, mimo że pamięć jest nadal przylutowana.
Wreszcie kwestia ceny – nowy model jest znacznie droższy w porównaniu z zeszłym rokiem, a jego cena początkowa wynosi ponad 2000 dolarów. Nasza konfiguracja z 64 GB pamięci RAM nie jest jeszcze dostępna, ale zdecydowanie spodziewamy się, że cena tego konkretnego egzemplarza znacznie przekroczy 3000 dolarów.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Komputer ThinkPad T14s Gen 7 z procesorem AMD można nabyć bezpośrednio w firmie Lenovo w cenie od 2129 dolarów.
Dane techniczne
Obudowa, łączność i urządzenia wejściowe
Firma Lenovo całkowicie przeprojektowała obudowę modelu ThinkPad T14s 7. generacji, dzięki czemu nowy model jest teraz lżejszy, co sprawia, że stanowi niemal konkurencję dla ThinkPad X1 Carbon. Jednakże, podczas gdy waga modelu T14s zaczyna się od około 1,1 kg, nasz egzemplarz z procesorem AMD waży 1,193 kg, więc przewaga pod względem wagi wynosi „zaledwie” 100 gramów. Pokrywa wyświetlacza wykonana jest z materiału hybrydowego z włókna węglowego, natomiast podstawa obudowy – z aluminium. Stabilność obudowy jest dobra, a podczas skręcania podstawy występuje jedynie niewielkie ugięcie, jednak nie słychać żadnych skrzypień. Pokrywa wyświetlacza jest również dość elastyczna, ale nie udało nam się wywołać zniekształceń obrazu. Zawiasy (maksymalny kąt otwarcia 180 stopni) nie są jednak idealnie wyregulowane, ponieważ widoczne jest ich chwianie, a wyświetlacz opada przy mniejszych kątach otwarcia. Powierzchnie wydają się również nieco szorstkie, jednak odciski palców nie stanowią większego problemu. Dostęp do wnętrza urządzenia jest bardzo łatwy i można wyczyścić wentylator, wymienić baterię oraz dysk SSD M.2-2280, a także zainstalować moduł WWAN (anteny są fabrycznie zamontowane); wszystkie pozostałe komponenty są przylutowane.
Możliwości łączności są solidne dzięki trzem portom USB-C (z podwójnym Thunderbolt 4), jednemu standardowemu portowi USB-A, a także złączu HDMI i opcjonalnemu czytnikowi kart SmartCard. Dodatkowy port USB-C po prawej stronie umożliwia ładowanie z obu stron. Moduł Wi-Fi 7 zapewnia dobre prędkości transferu, a kamera internetowa o rozdzielczości 5 MP (z migawką i podczerwienią) robi przyzwoite zdjęcia. Testowany przez nas egzemplarz jest przystosowany do obsługi WWAN.
Klawiatura z dostosowanymi symbolami budzi mieszane odczucia. W końcu obsługuje automatyczne podświetlenie i nadal oferuje skok klawiszy wynoszący 1,5 mm (z wyjątkiem rzędu G, H, B oraz FN, gdzie skok wynosi 1,35 mm), jednak klawisze są dość płaskie, a ogólne wrażenia z pisania nie są już tak dobre, jak w przypadku większego modelu ThinkPadzie T16 Gen 5 , który niedawno recenzowaliśmy. Nadal jest bardzo wygodna, ale mogłaby być lepsza. Zarówno TrackPoint (z przyciskami mechanicznymi), jak i clickpad działają bardzo dobrze, a dźwięk kliknięć nie jest zbyt głośny. Ekran dotykowy pojemnościowy obsługuje wyłącznie gesty palcem (brak obsługi rysika).


| Networking | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |

Wyświetlacz
Testowany przez nas egzemplarz wyposażony jest w ekran dotykowy IPS o rozdzielczości Full HD (1920 x 1200 pikseli, proporcje 16:10) z częstotliwością odświeżania 60 Hz i pokryciem gamy kolorów sRGB na poziomie 100%. Chociaż wyższa częstotliwość odświeżania byłaby mile widziana, matowy ekran nadal stanowi dobry wybór do zadań wymagających wydajnej pracy, a ogólna jakość obrazu jest dobra – kolory są bogate, a obraz ostry. Jasne elementy obrazu również nie wyglądają na ziarniste. Nie występuje migotanie PWM, a czasy reakcji są niezauważalne.
Nasza analiza przeprowadzona przy użyciu profesjonalnego oprogramowania CalMAN wykazała niewielki niebieski odcień w stanie fabrycznym, jednak można to skorygować za pomocą naszej własnej kalibracji (profil można pobrać bezpłatnie w polu poniżej), dzięki czemu panel ten nadaje się również do edycji zdjęć. Wyniki dotyczące jasności są dobre – średnio wynoszą około 530 nitów, a wartość czerni utrzymuje się na przyzwoitym poziomie 0,32, co przekłada się na dobry maksymalny współczynnik kontrastu wynoszący około 1800:1. Jeśli poszukują Państwo lepszego ekranu, firma Lenovo oferuje również matowy wyświetlacz OLED o częstotliwości odświeżania 120 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 87 %
na akumulatorze: 574 cd/m²
kontrast: 1794:1 (czerń: 0.32 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
calibrated: 1.1
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
97.4% sRGB (Argyll 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.27
CCT: 6910 K
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE MNE007QB1-1, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE N140JCA-ELP, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Samsung ATNA40LE01-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W LP140WU4, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dynabook Portege Z40L-N BOE NE140WUM-N6K, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 MNE007JA1-2 , IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -41% | 20% | -45% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 71.6 | 40 -44% | 96.2 34% | 37.5 -48% | 70.1 -2% | 69.6 -3% |
| sRGB Coverage (%) | 97.4 | 60 -38% | 100 3% | 56.3 -42% | 99 2% | 99.8 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 70.4 | 41.4 -41% | 86.7 23% | 38.8 -45% | 71.8 2% | 71.4 1% |
| Response Times | -4% | 95% | -24% | -71% | -57% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 27.8 ? | 21.2 ? 24% | 0.71 ? 97% | 27.1 ? 3% | 42.1 ? -51% | 33.6 ? -21% |
| Response Time Black / White * (ms) | 14 ? | 18.4 ? -31% | 0.94 ? 93% | 21.1 ? -51% | 26.7 ? -91% | 26.9 ? -92% |
| PWM Frequency (Hz) | 968.8 ? | |||||
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 100 | ||||
| Screen | -88% | 25% | -111% | -15% | 13% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 574 | 422 -26% | 600.5 5% | 315 -45% | 445.4 -22% | 436 -24% |
| Brightness (cd/m²) | 530 | 404 -24% | 612 15% | 295 -44% | 424 -20% | 420 -21% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 93 7% | 96 10% | 87 0% | 91 5% | 93 7% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.32 | 0.33 -3% | 0.25 22% | 0.23 28% | 0.24 25% | |
| Contrast (:1) | 1794 | 1279 -29% | 1260 -30% | 1937 8% | 1817 1% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2 | 4.2 -110% | 1.18 41% | 6 -200% | 2.85 -43% | 1.2 40% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.7 | 17.5 -373% | 3.4 8% | 15.2 -311% | 4.57 -24% | 3.5 5% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 4 -264% | 0.73 34% | 5.1 -364% | 1.54 -40% | 0.7 36% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 1.8 31% | 1 62% | 3.3 -27% | 3.3 -27% | 1.4 46% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.22 99% | 2.27 97% | 2.02 109% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6910 94% | 6721 97% | 6567 99% | 6140 106% | 6497 100% | 6477 100% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -44% /
-66% | 47% /
35% | -60% /
-84% | -28% /
-20% | -15% /
0% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 14 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4.3 ms wzrost | |
| ↘ 9.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 34 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 27.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 10.2 ms wzrost | |
| ↘ 17.6 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje stosunkowo powolne tempo reakcji i może być zbyt wolny dla graczy. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 38 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM | |||
Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7769 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Profile zasilania firmy Lenovo są zsynchronizowane z ustawieniami systemu Windows w komputerach ThinkPad. Do przeprowadzenia naszych testów porównawczych i pomiarów wykorzystaliśmy tryb „Najwyższa wydajność ”.
Wydajność procesora
Model AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (Gorgon Point) posiada osiem rdzeni Zen 5 (4x Zen 5, 4x Zen 5c) i jest bardzo podobny do poprzedniego modelu Ryzen AI 7 350. Jego pobór mocy wynosi do 40 watów, a ostatecznie ustabilizuje się na poziomie 25 watów, dzięki czemu osiąga lepszą wydajność w porównaniu z poprzedniego modelu szóstej generacji, który testowaliśmy. Podsumowując, wydajność jest dobra i w pełni wystarczająca do większości zadań biurowych. Wydajność procesora nie ulega obniżeniu podczas pracy na zasilaniu bateryjnym.
Cinebench R15 – test wielopętlowy
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -2! | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -2! | |
| Średnia w klasie Office | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (152.1 - 1168, n=44, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (58 - 128.8, n=46, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (1673 - 22808, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (708 - 2130, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (648 - 8840, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (345 - 816, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (250 - 3380, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (99.5 - 312, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (158 - 1940, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (7098 - 76886, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (3387 - 6469, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (13094 - 13439, n=2) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (757 - 17846, n=82, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (2795 - 2899, n=2) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (462 - 2899, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (1483 - 16999, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (811 - 2148, n=71, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (2.21 - 26, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (39.9 - 102.3, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (0.4098 - 0.888, n=74, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE -1! | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 -1! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1! | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W -1! | |
| Średnia w klasie Office | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE -1! | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA -1! | |
| Dynabook Portege Z40L-N -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (2083 - 31245, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (8191 - 125394, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (433 - 5755, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (22784 - 115197, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (1378 - 18321, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (4601 - 66922, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (4854 - 155900, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (114.6 - 1366, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (1109 - 17834, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N (v6.92.6600) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Office (11090 - 65229, n=80, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Średnia w klasie Office (377 - 5484, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE (v8.20.8100) | |
System i urządzenia pamięci masowej
Ogólna wydajność systemu jest bardzo dobra i nie zauważyliśmy żadnych problemów ze stabilnością. Dysk SSD PCIe 4.0 firmy Micron (512 GB, 363 GB wolnego miejsca) zapewnia dobre prędkości transferu i w razie potrzeby można go wymienić. Nasz test opóźnień wykazał problemy z aktualną wersją BIOS-u, co może powodować ograniczenia w działaniu oprogramowania audio działającego w czasie rzeczywistym.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (2601 - 9298, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (3245 - 11594, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (5336 - 17243, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (2049 - 13541, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (381 - 2010, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (464 - 1880, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (319 - 2361, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (360 - 1820, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (129.9 - 455, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Średnia w klasie Office (104.2 - 313, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Office (391 - 1297, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450, AMD Radeon 860M (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8180 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (20075 - 110930, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Średnia w klasie Office (10084 - 128030, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (20073 - 119858, n=78, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 PRO 450 (n=1) | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Średnia w klasie Office (7.6 - 162.9, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
* ... im mniej tym lepiej
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Średnia w klasie Office (365 - 98089, n=60, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego i gier
Karta Radeon 860M to dobrze znany procesor graficzny zintegrowany (iGPU), którego wydajność jest nieco niższa niż w przypadku modelu Radeon 880M i praktycznie identyczna jak w przypadku nowego procesora graficznego Panther Lake z 4 rdzeniami Xe3, dostępnego w modelu T14s Gen 7 z procesorem Intel. Sprawdza się on dobrze podczas wykonywania typowych zadań biurowych, a także w przypadku niektórych mniej wymagających gier, jednak nie należy oczekiwać żadnych cudów. Wydajność procesora graficznego pozostaje stabilna zarówno podczas pracy na zasilaniu bateryjnym, jak i przy długotrwałym obciążeniu.
| 3DMark 11 Performance | 11903 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 6755 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 3148 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 518 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 2380 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Średnia w klasie Office (245 - 3219, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
| Przeciętny AMD Radeon 860M (280 - 427, n=21) | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Office (110 - 416, n=10, ostatnie 2 lata) | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
* ... im mniej tym lepiej
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA | |
| Dynabook Portege Z40L-N | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE | |
| Średnia w klasie Office (12.9 - 142.1, n=51, ostatnie 2 lata) | |
Wykres liczby klatek na sekundę w trybie Ultra w grze Cyberpunk 2077
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 172.6 | 163.8 | 67.6 | 25.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159.1 | 130.1 | 91.4 | 81.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.8 | 36.4 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 69.9 | 51.2 | 40.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 167.8 | 64 | 52 | 44.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 32.1 | 24.8 | 18.2 | 17.9 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 35.5 | 27.7 | 21.6 | 17.7 |
| F1 24 (2024) | 69 | 61.7 | 45.8 | 10.8 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Układ chłodzenia wykorzystuje jeden wentylator, a model T14s Gen 7 zazwyczaj charakteryzuje się bardzo cichą pracą przy niewielkim obciążeniu. Jeśli nie potrzebują Państwo pełnej wydajności, zazwyczaj zalecamy profil zasilania „Zrównoważony”, który pozwala cieszyć się bardzo cichą pracą urządzenia nawet podczas krótkotrwałych okresów szczytowego obciążenia. Przy maksymalnym obciążeniu zmierzyliśmy poziom hałasu wynoszący do 41,6 dB(A) (profil „Zrównoważony”: 36 dB(A), profil „Najwyższa efektywność energetyczna”: 28 dB(A)). W naszym egzemplarzu nie słyszeliśmy żadnego pisku cewki.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 24.8 dB |
| obciążenie |
| 36.7 / 41.6 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 5% | 4% | 5% | 3% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 22.9 8% | 24.9 -0% | 23.5 5% | 23.6 5% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 24.9 -0% | 23.6 5% | 23.6 5% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 24.9 -0% | 23.6 5% | 26.5 -7% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.8 | 24.7 -0% | 23.4 6% | 27.6 -11% | 23.6 5% | 27.6 -11% |
| Load Average * (dB) | 36.7 | 33.7 8% | 28.6 22% | 29.3 20% | 37 -1% | 26.5 28% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 41.6 | 38.8 7% | 42.8 -3% | 37.5 10% | 37.8 9% | 41.9 -1% |
| Load Maximum * (dB) | 41.6 | 37.9 9% | 45.2 -9% | 37.5 10% | 39 6% | 41.8 -0% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe nie stanowią żadnego problemu i choć w miejscu największego nagrzewania może być dość gorąco (prawie 44 °C), pisanie na klawiaturze nie sprawia trudności, a urządzenie można położyć na kolanach. Podczas naszego testu obciążeniowego pobór mocy procesora ponownie zaczyna się od 40 watów, a następnie szybko spada do 25 watów.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 42.3 °C / 108 F, w porównaniu do średniej 34.3 °C / 94 F , począwszy od 21.2 do 62.5 °C dla klasy Office.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.8 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.6 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.2 °C / 95 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.5 °C / 88.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.5 °C / 81.5 F (-4 °C / -7.2 F).
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE Ryzen AI 7 PRO 450, Radeon 860M | Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W Ryzen AI 7 PRO 350, Radeon 860M | Dynabook Portege Z40L-N Core Ultra 7 258V, Arc 140V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 Ryzen AI 7 PRO 360, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -5% | 5% | -3% | -20% | -12% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 42.3 | 38.3 9% | 38.6 9% | 38.1 10% | 41.2 3% | 45.9 -9% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.8 | 38.6 12% | 38.4 12% | 40.1 8% | 38 13% | 48.7 -11% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.2 | 30.3 -20% | 24.6 2% | 28.9 -15% | 35.4 -40% | 29.6 -17% |
| Idle Bottom * (°C) | 25.5 | 31 -22% | 26 -2% | 29.6 -16% | 39.8 -56% | 28.5 -12% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
Firma Lenovo ulepszyła głośniki, a jakość dźwięku z modułów stereo jest naprawdę całkiem dobra – nie tylko jak na laptop biznesowy.
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5% wyższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 10.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ExpertBook Ultra B9406CAA analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (1.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.7% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (8.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 2% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 97% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.4% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.1% wyższe niż mediana
(±) | liniowość środka jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dynabook Portege Z40L-N analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 19.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (12.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 6.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 40% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (14.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (18.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 33% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 41% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii i czas pracy na baterii
Nasze pomiary zużycia energii ujawniły jedną niespodziankę, ponieważ wartość w trybie czuwania jest zbyt wysoka i wynosi 1,3 wata; firma Lenovo powinna to naprawić za pomocą aktualizacji. Maksymalne zużycie energii pod obciążeniem wynosi około 65 watów, ale szybko spada do 46 watów, więc zasilacz o mocy 65 W jest wystarczający.
Pojemność baterii wynosząca 58 Wh pozostała bez zmian, jednak czas pracy jest nieco dłuższy niż poprzednio. W naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów urządzenie działało przez prawie 17,5 godziny, a przy maksymalnej jasności – przez 11,5 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
Zużycie energii w grze „Cyberpunk” / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Ocena serwisu Notebookcheck
Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE
- 06/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 7 21YW0022GE AMD Ryzen AI 7 PRO 450 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 64 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,499.99 Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 2... 2. Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 �... 3. $979.99 Lenovo ThinkPad E14 Gen 7 AI... | 1.2 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00A0GE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $889.99 Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 Bu... 2. $1,671.69 Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 La... 3. $1,109.99 Lenovo ThinkPad T14 Gen 6 Bu... Cena katalogowa: 1760 Euro | 1.4 kg | 23.5 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Asus ExpertBook Ultra B9406CAA Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: | 1.1 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Dell Pro 14 Plus PB14255 GH77W AMD Ryzen AI 7 PRO 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1630 Euro | 1.6 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| Dynabook Portege Z40L-N Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB | Amazon: 1. $2,119.42 dynabook Portégé Z40L-N 14... 2. $1,779.00 dynabook Tecra A40-M 14" WUX... 3. $1,059.00 dynabook Satellite Pro C50-K... Cena katalogowa: 2200 USD | 961 g | 18.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 AMD Ryzen AI 7 PRO 360 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1500 Euro | 1.3 kg | 19.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.




























































