Czy w tym roku ZenBook 14 jest lepszy z procesorem Intel czy AMD?

Intel-ZenBook 14 vs. AMD-ZenBook 14 (źródło obrazu: Asus z poprawkami)

Niedawno mieliśmy okazję przetestować obok siebie dwie niemal identyczne wersje Asusa ZenBook 14 - jedną napędzaną nowym procesorem AMD Ryzen AI 7 350, a drugą procesorem Intel Core Ultra 7 255H. Na papierze ich ceny są zbliżone, ale każda platforma ma swój własny zestaw kompromisów. Który z nich będzie więc lepszym ZenBookiem 14 w 2025 roku?

Christian Hintze (tłumaczenie Ninh Duy), Opublikowany 01/10/2025 🇺🇸 🇩🇪 ...

AI AMD Arc Benchmark CPU Intel Intel Evo Laptop / Notebook Review Snippet Zen

Właśnie zakończyliśmy naszą równoległą recenzję AMD-ZenBook 14 z procesorem AMD Ryzen AI 7 350 i Intel-ZenBook 14 z procesorem Intel Core Ultra 7 255Ha porównania okazały się całkiem interesujące. W zeszłym roku, pomimo pewnych niedociągnięć w funkcjach, nadal uważaliśmy model AMD za lepszy ZenBook 14 - ale w tym roku doszliśmy do innego wniosku.

Różnice sprzętowe pozostają

Konfiguracja AMD nadal ustępuje swojemu odpowiednikowi Intela pod względem łączności:

Funkcja	AMD-ZenBook 14	Intel-ZenBook 14
Porty USB-C	1x USB-C 3.2 Gen 2 plus 1x USB 4	2x Thunderbolt 4
Wi-Fi	Wi-Fi 6E	Wi-Fi 7

Wyższa wydajność CPU i GPU Intela

Oba modele otrzymały w tym roku nowe procesory, ale tylko wersja Intela faktycznie zapewnia wzrost wydajności. Procesor Core Ultra 7 255H działa około 14% szybciej niż zeszłoroczny Ultra 7 155Hpodczas gdy AMD Ryzen AI 7 350 jest nieco słabszy niż Ryzen 7 8840HS który zastępuje.

Wydajność graficzna pokazuje jeszcze wyraźniejszą lukę: Intel Arc 140T oferuje zauważalnie lepszą wydajność w grach niż rozczarowujący Radeon 860M AMD. Jest to szczególnie rozczarowujące, ponieważ starszy Radeon 780M z zeszłego roku nadal pokonałby nowe iGPU Intela.

Pod kątem AMD: mocniejszy NPU, system chłodzenia włącza się później

Prawdziwa przewaga AMD leży w zintegrowanym NPU dla obciążeń AI na urządzeniu. Może on dostarczyć 50 INT8 TOPS, w porównaniu do zaledwie 13 TOPS po stronie Intela. Kolejny plus: wentylatory w systemie AMD pozostają ciche nieco dłużej przed uruchomieniem, dzięki czemu są nieco cichsze przy lżejszym użytkowaniu.

Wydajność energetyczna jest zróżnicowana. Podczas gdy AMD obiecało poprawę, Intel w rzeczywistości wyprzedza go pod względem poboru mocy w trybie bezczynności, dzięki czemu model Intela jest nieco bardziej oszczędny, gdy siedzi na baterii.

Wspólne mocne strony i dziwactwa projektowe

Obie wersje wykorzystują ten sam doskonały wyświetlacz OLED przeniesiony z zeszłego roku: żywe kolory, głęboki kontrast i szerokie pokrycie gamy kolorów. Jedyną prawdziwą wadą jest niska częstotliwość odświeżania 60 Hz, która wydaje się przestarzała w 2025 roku.

Waga to niewielka wygrana AMD: przy 1225 g jest o około 50 g lżejszy niż model Intela (1288 g). Mimo to Asus twierdzi, że oba ważą zaledwie 1,2 kg, co jest mylące. Zaokrąglając w dół, wersja AMD ledwo może uzasadnić tę specyfikację, ale wersja Intela naprawdę zbliża się do 1,3 kg.

Plusy i minusy w skrócie

AMD-ZenBook 14	Intel-ZenBook 14
+ Nieco lżejszy + Większa wydajność NPU + Wentylatory włączają się później (ciszej przy niewielkim obciążeniu) - Słabsza wydajność CPU i GPU - Zauważalne smugi po odciskach palców	+ Szybsze CPU i GPU + Dwa porty Thunderbolt 4 + Obsługa Wi-Fi 7 + Niższy pobór mocy w stanie spoczynku - Dysk SSD dławi się pod dużym obciążeniem - Nadal występują problemy z dużymi opóźnieniami

Dolna linia

Państwa wybór zależy tak naprawdę od priorytetów. Jeśli surowa wydajność CPU i GPU ma największe znaczenie - lub jeśli zależy Państwu na Wi-Fi 7 i nieco lepszej wydajności - Intel ZenBook 14 jest silniejszym wyborem w tym roku. Jeśli jednak zależy Państwu na akceleracji sztucznej inteligencji na urządzeniu, cenią sobie cichszy profil wentylatora lub po prostu podoba im się pomysł zmniejszenia wagi o kilka gramów, wersja AMD nadal ma rację bytu.

Aby uzyskać bardziej szczegółowe informacje, prosimy zapoznać się z naszymi pełnymi recenzjami zarówno AMD-ZenBook 14, jak i Intel-ZenBook 14.