Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 5 226V

Intel Core Ultra 5 226V

Core Ultra 5 226V to jeden z najwolniejszych procesorów z rodziny Lunar Lake. Jest to SoC do użytku w laptopach i tabletach o smuklejszej konstrukcji, który zawiera 4 nowe rdzenie E i 4 nowe rdzenie P pracujące z częstotliwością od 2,1 GHz do 4,5 GHz, a także nowy układ graficzny Arc 130V iGPU i 16 GB wbudowanej pamięci RAM LPDDR5x-8533. Na pokładzie znalazł się również nowy silnik neuronowy 40 TOPS, obsługa Thunderbolt 4 i PCIe 5 SSD.

Jedyna różnica pomiędzy tym układem a Ultra 5 228V jest ilość wbudowanej pamięci RAM: odpowiednio 16 GB i 32 GB.

Architektura i funkcje

Lunar Lake został zbudowany przy użyciu technologii Foveros (układanie kilku matryc jedna na drugiej i obok siebie), podobnie jak Meteor Lake. Nowe układy wykorzystują ogromny interfejs gniazda BGA2833; rdzenie Lion Cove P zastępują rdzenie Redwood, podczas gdy rdzenie Crestwood E zostały porzucone na rzecz Skymont, przy czym te ostatnie są podobno tak energooszczędne, że dodatkowe 2 rdzenie procesora Low Power Island, które posiadał Meteor Lake, są całkowicie zbędne. Spośród 8 rdzeni, ani jeden nie obsługuje technologii Hyper-Threading, co jest przeciwieństwem tego, co AMD robi obecnie ze swoimi układami Zen 5/5c.

Intel twierdzi, że rdzenie Lion Cove zapewniają poprawę IPC o 14%. W przypadku Skymont jest to 68%. Inne ulepszenia generacyjne są również obecne, takie jak Low Latency Fabric, która ma sprawić, że małe transfery danych między rdzeniami / pamięcią podręczną będą znacznie szybsze. Pamięć podręczna trzeciego poziomu jest tutaj dość mała w porównaniu do droższych układów Ultra 7 200V i Ultra 9 200V z zaledwie 8 MB. Poza tym, 226V posiada 4 linie PCIe 5 i 4 PCIe 4 do podłączania różnego rodzaju urządzeń, w tym dysków SSD NVMe z prędkością do 15,75 GB/s. Obsługa Thunderbolt 4 jest domyślnie na pokładzie, podobnie jak wsparcie dla kart CNVi WiFi 7 + BT 5.4 od Intela. Silnik neuronowy 40 TOPS AI Boost jest obecny wraz z technologiami takimi jak Threat Detection, aby aplikacje obsługujące sztuczną inteligencję, takie jak Windows Defender, były bardziej wydajne.

Ten procesor Core Ultra 2. generacji jest wyposażony w 16 GB niewymiennej pamięci RAM LPDDR5x-8533.

Wydajność

Wydajne rdzenie układu pracują z częstotliwością do 3,5 GHz. W przypadku rdzeni P jest to do 4,5 GHz.

Spodziewamy się, że średnia 226V będzie dość imponująca, jeśli chodzi o układy 2024. W rzeczywistości będzie on miał wiele problemów z prześcignięciem trzy-, a nawet czteroletnich procesorów, takich jak Ryzen 5 5600U.

Grafika

Karta graficzna Arc Graphics 130V ma do dyspozycji 7 rdzeni architektury Xe² pracujących z częstotliwością do 1850 MHz, a także 7 jednostek ray tracingu. Jest to bezpośredni następca 7-rdzeniowego Arc iGPU; obsługuje DirectX 12 Ultimate i jest w stanie dekodować HW długą listę popularnych kodeków wideo, takich jak h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 i VP9. Trzy monitory SUHD 4320p mogą być używane jednocześnie z tym iGPU.

Jego wydajność w świecie rzeczywistym ma być dość zbliżona do tego, co oferuje Intel Arc 8 zapewniając przyzwoite wrażenia w rozdzielczości 1080p w większości gier 2023 na niskich ustawieniach.

Pobór mocy

Większość procesorów Lunar Lake ma mieć długoterminowy docelowy pobór mocy na poziomie 17 W. 226V z pewnością tak. W międzyczasie zalecany przez Intela krótkoterminowy PL dla układu wynosi 37 W.

Nazwa roboczaLunar Lake
SeriaIntel Lunar Lake

Rodzina: Lunar Lake Lunar Lake

Intel Core Ultra 9 288V3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V « 2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Taktowanie2100 - 4500 MHz
Pamięć 1. poziomu1.4 MB
Pamięć 2. poziomu14 MB
Pamięć 3. poziomu8 MB
Liczba rdzeni / wątków8 / 8
4 x 4.5 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.5 GHz Intel Skymont E-Core
TDP (Thermal Design Power)17 W
TDP Turbo PL237 W
Technologia wytwarzania3 nm
Maks. temperatura100 °C
GniazdoBGA2833
CechyLPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (40 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
GPUIntel Arc Graphics 130V (300 - 1850 MHz)
NPU / AI40 TOPS INT8
Chip AI97 TOPS INT8
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Data premiery03/09/2024
Odnośnik do produktu (zewn.)ark.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
35.8 pt (60%)
AMD E1-2100
2.24 -94%
...
Intel Core i9-11900H
35.6 -1%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
35.7 0%
AMD Ryzen AI 5 430
35.7 0%
Intel Core Ultra 5 228V
35.7 0%
Intel Core 5 320
35.7 0%
Intel Core i7-1355U
35.7 0%
Intel Core 5 210H
35.7 0%
Intel Core i5-12500H
35.7 0%
AMD Ryzen 7 7735HS
35.8 0%
Intel Core Ultra 5 226V
35.8
AMD Ryzen 9 6900HS
35.9 0%
AMD Ryzen AI 7 445
36 1%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.1 1%
AMD Ryzen AI 5 435
36.2 1%
Intel Core 7 240H
36.2 1%
AMD Ryzen 5 8640U
36.2 1%
Intel Core i7-12650H
36.3 1%
Intel Core 7 150U
36.3 1%
AMD Ryzen 5 8540U
36.4 2%
...
Intel Core Ultra 9 290HX Plus
48.8 36%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
59.2 65%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Thread
min: 209     przeciętny: 324.5     mediana: 324.5 (40%)     maks: 440 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
min: 1470     przeciętny: 1810     mediana: 1809.5 (18%)     maks: 2149 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 111     przeciętny: 112.8     mediana: 113 (14%)     maks: 115 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 512     przeciętny: 556     mediana: 539 (10%)     maks: 609 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8665     przeciętny: 9717     mediana: 9849.5 (9%)     maks: 9940 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1699     przeciętny: 1764     mediana: 1746.5 (65%)     maks: 1859 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 653     przeciętny: 678     mediana: 671 (72%)     maks: 714 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3380     przeciętny: 3787     mediana: 3841.5 (9%)     maks: 3889 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1253     przeciętny: 1467     mediana: 1494 (9%)     maks: 1531 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A4-1200
31 -98%
...
Intel Core 7 150U
1415 -4%
AMD Ryzen 5 5625U
1417 -3%
AMD Ryzen 7 5700U
1427 -3%
AMD Ryzen 5 4600H
1428 -3%
AMD Ryzen 5 PRO 6650U
1443 -2%
AMD Ryzen 7 4800U
1444 -2%
Intel Core i7-1355U
1448 -1%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
1457 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 5850U
1464 0%
Intel Core Ultra 5 226V
1467
Intel Core i7-1365U
1471 0%
AMD Ryzen 5 6600U
1493 2%
Apple M3
1499 2%
Intel Core Ultra 7 165U
1500 2%
Intel Core i9-10885H
1502 2%
Intel Core Ultra 5 228V
1503 2%
Intel Core i9-9880H
1506 3%
Intel Xeon W-10885M
1509 3%
Intel Core i5-1250P
1528 4%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
5998 309%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 980%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665700735770805840875910945980101510501085112011551190122512601295133013651400143514701505Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 261     przeciętny: 269.9     mediana: 268.5 (72%)     maks: 282 Points
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 15.79     przeciętny: 17.9     mediana: 18.7 (23%)     maks: 19.1 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.14     przeciętny: 3.2     mediana: 3.2 (77%)     maks: 3.36 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 9738     przeciętny: 9941     mediana: 9927 (60%)     maks: 10157 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 37163     przeciętny: 40271     mediana: 41564 (30%)     maks: 42086 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 56263     przeciętny: 61260     mediana: 61260 (37%)     maks: 66257 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14682     przeciętny: 15192     mediana: 15191.5 (19%)     maks: 15701 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 162.845     przeciętny: 249.7     mediana: 249.7 (3%)     maks: 336.5 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 5.682     przeciętny: 6.7     mediana: 6.7 (1%)     maks: 7.806 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4807     przeciętny: 4837     mediana: 4824 (8%)     maks: 4880 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 31083     przeciętny: 32634     mediana: 33099 (19%)     maks: 33446 MIPS
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5240     przeciętny: 5323     mediana: 5317 (60%)     maks: 5452 MIPS
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 79.1     przeciętny: 86.4     mediana: 86.6 (2%)     maks: 93.6 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 261     przeciętny: 280.6     mediana: 275.5 (7%)     maks: 305.4 fps
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.87     przeciętny: 12     mediana: 12.4 (22%)     maks: 12.8 fps
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.64     przeciętny: 0.7     mediana: 0.7 (0%)     maks: 0.661 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     przeciętny: 1.2     mediana: 1.3 (0%)     maks: 1.3 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 5.8     przeciętny: 6.6     mediana: 7 (18%)     maks: 7.1 GB/s
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 550     przeciętny: 606     mediana: 584 (7%)     maks: 735 Seconds
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 346     przeciętny: 366.3     mediana: 354 (2%)     maks: 432 Seconds
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4719     przeciętny: 0.5     mediana: 0.5 (10%)     maks: 0.4931 sec
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10506     przeciętny: 11054     mediana: 11053.5 (18%)     maks: 11601 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.517     przeciętny: 8.7     mediana: 8.7 (2%)     maks: 8.8 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.695     przeciętny: 19     mediana: 18.9 (1%)     maks: 19.2 s
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
458.3 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 44475     przeciętny: 45897     mediana: 45093 (33%)     maks: 48122 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 13612     przeciętny: 14159     mediana: 14260 (35%)     maks: 14451 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 76606     przeciętny: 85836     mediana: 88278 (72%)     maks: 90182 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 88257     przeciętny: 89137     mediana: 89137 (72%)     maks: 90017 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 93926     przeciętny: 94530     mediana: 94530 (76%)     maks: 95134 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12967     przeciętny: 13200     mediana: 13330 (34%)     maks: 13354 Points
+ 6 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 18892     przeciętny: 19666     mediana: 19741 (35%)     maks: 20013 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6588     przeciętny: 7176     mediana: 7298.5 (31%)     maks: 7696 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Single-Core
min: 2527     przeciętny: 2594     mediana: 2584 (55%)     maks: 2697 pkt.
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.7 - Geekbench 6.7.1 Multi-Core
min: 9100     przeciętny: 9886     mediana: 9965 (33%)     maks: 10151 pkt.
+ 9 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1177     przeciętny: 1823     mediana: 1822.5 (57%)     maks: 2468 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 5782     przeciętny: 7637     mediana: 7637 (31%)     maks: 9492 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1852     przeciętny: 1885     mediana: 1883 (63%)     maks: 1914 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8063     przeciętny: 8799     mediana: 8920 (16%)     maks: 8995 pkt.
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1854     przeciętny: 1860     mediana: 1859.5 (8%)     maks: 1865 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8152     przeciętny: 8410     mediana: 8409.5 (27%)     maks: 8667 pkt.
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7753     przeciętny: 7907     mediana: 7950 (69%)     maks: 8018 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28864     przeciętny: 30313     mediana: 30815 (29%)     maks: 31261 pkt.
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     przeciętny: 517     mediana: 510 (1%)     maks: 543 ms
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 93103     przeciętny: 96298     mediana: 97354 (57%)     maks: 98436 Points
+ 3 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 248     przeciętny: 258.7     mediana: 261 (63%)     maks: 273 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 272     przeciętny: 281.6     mediana: 282 (45%)     maks: 292 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1522     przeciętny: 1560     mediana: 1558 (48%)     maks: 1620 Points
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 29.4     przeciętny: 45.6     mediana: 47 (8%)     maks: 55.5 Watt
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530354045505560Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39.2     przeciętny: 51.4     mediana: 52.8 (10%)     maks: 57.4 Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025303540455055Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 2.89     przeciętny: 5.1     mediana: 5.4 (4%)     maks: 6.42 Watt
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
01234567891011121314Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.27     przeciętny: 5.6     mediana: 5.6 (4%)     maks: 6.69 Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.4     przeciętny: 28.6     mediana: 28.3 (21%)     maks: 32 Points per Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

Amazon Logo
  • $440.23
    Acer Aspire 14 Laptop (Renewed)
  • $669.99
    Acer Aspire 14" FHD Touchscreen Laptop, Intel Core Ultra 5 226V, ARC 130V
  • $559.97
    Acer Aspire 14 AI Copilot+ PC - Intel Core Ultra 5 226V & 14” WUXGA Touch - NPU: Up to 40 Tops - GPU: Up to 53 Tops | Intel Arc 130V | 16GB LPDDR5X | 1TB Gen 4 SSD | Wi-Fi 6E | A14-52MT-59DP
  • $599.99
    Acer Aspire 14 Copilot+ PC Laptop, Intel Core Ultra 5 226V AI Processor, 14" WUXGA Touch Display, 16GB LPDDR5X RAM, 256GB SSD, Intel Arc Graphics, Backlit Keyboard, Windows 11, w/WOWPC Bundle
  • $899.99
    HP OmniBook 7, 17.3" FHD Touchscreen Next Gen AI Business Laptop Computer, Intel Core Ultra 5 226V (>i7-1355U), 16GB RAM 1TB SSD, Windows 11 Pro, Backlit Keyboard, Thunderbolt 4, Glacier Silver

v1.35
log 05. 14:46:06

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 04 Oct 2026 05:27:56 +0200 +0.002s ... 0.002s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.016s ... 0.018s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.018s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.019s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.02s

#12 composed specs +0.001s ... 0.02s

#13 did output specs +0s ... 0.02s

#14 getting avg benchmarks for device 18000 +0.035s ... 0.055s

#15 got single benchmarks 18000 +0.03s ... 0.085s

#16 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.085s

#17 min, max, avg, median took s +3.294s ... 3.379s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.54s ... 3.92s

#19 return log +0s ... 3.92s

Testy dla Intel Core Ultra 5 226V procesor

Lekki i wydajny laptop do codziennego użytku za mniej niż 900 dolarów: recenzja Lenovo ThinkBook 14x

Lekki i wydajny laptop do codziennego użytku za mniej niż 900 dolarów: recenzja Lenovo ThinkBook 14x

Częstotliwość odświeżania 120 Hz, wysoka wydajność i wysokiej jakości aluminiowa obudowa: Lenovo ThinkBook 14x ma wiele do zaoferowania, a mimo to kosztuje mniej niż 900 dolarów. W niniejszej recenzji przeanalizujemy, jak dobrze współgrają ze sobą wyświetlacz, wydajność, czas pracy na baterii oraz system chłodzenia — a także w jakich obszarach firma Lenovo poszła na kompromisy w przypadku tego kompaktowego 14-calowego laptopa.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 kg
GMKtec NucBox K17

Recenzja GMKtec NucBox K17: Jak cichy może być mini PC z procesorem Intel Core Ultra

Urządzenie GMKtec NucBox K17 łączy w sobie procesor Intel Core Ultra 5 226V z cichym systemem chłodzenia i wysoką efektywnością energetyczną. W niniejszej recenzji przeanalizujemy, jak ten kompaktowy mini-komputer sprawdza się w codziennym użytkowaniu, pod dużym obciążeniem oraz podczas korzystania z aplikacji multimedialnych i biurowych, a także omówimy jego mocne i słabe strony w porównaniu z konkurencją.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 461 g
Recenzja Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Wreszcie rywal dla Apple MacBook Air dzięki Lunar Lake?

Recenzja Samsung Galaxy Book5 Pro 14 - Wreszcie rywal dla Apple MacBook Air dzięki Lunar Lake?

Samsung wyposaża teraz swoje smukłe 14-calowe laptopy w wydajne procesory Intel Lunar Lake, co przekłada się na lepsze czasy pracy. Cena pozostaje jednak wysoka, a Samsung powoli traci również udział w rynku w segmencie paneli OLED.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.2 kg
Kilogram technologii, która inspiruje - recenzja laptopa Acer TravelMate P6 Business

Kilogram technologii, która inspiruje - recenzja laptopa Acer TravelMate P6 Business

Nowy TravelMate P6 firmy Acer jest lekki jak piórko, w większości bezgłośny, a jego czas pracy na baterii jest znakomity. Jest to notebook, który przetrwa kilka dni roboczych bez konieczności sięgania po kabel do ładowania, a przy tym ten kompaktowy laptop biznesowy zapewnia przyzwoitą wydajność.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1 kg
Recenzja Acer Aspire 14 AI: Podstawowy laptop do domu i biura w dobrym wydaniu

Recenzja Acer Aspire 14 AI: Podstawowy laptop do domu i biura w dobrym wydaniu

Ten niedrogi laptop może zrobić wszystko dla studentów lub podstawowych potrzeb biurowych dzięki wydajnemu procesorowi i długiej żywotności baterii. Jeśli jednak zajmują się Państwo choć trochę edycją grafiki, wyświetlacz IPS może rozczarować.
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 14", 1.4 kg

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Asus Vivobook S 14 OLED: Niedrogi, cichszy i trwalszy dzięki technologii Lunar Lake

Samsung Galaxy Book5 Pro 360: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.7 kg
  Recenzja » Recenzja laptopa Samsung Galaxy Book5 Pro 360 - Duży konwertowalny OLED korzysta z Intel Lunar Lake

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Recenzja » Recenzja Acer Swift 14 AI: Pierwszy laptop z układem graficznym Arc Graphics 130V

Chuwi CoreBook Air 226V: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Chuwi CoreBook Air 226V - Recenzje i Specyfikacja

Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer TravelMate X4 14 AI TMX414-51

Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga 7 2-in-1 14ILL10

Acer Swift Go 14 AI SFG14-75 : Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift Go 14 AI SFG14-75

HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » HP OmniBook X Flip NGAI 14-fm0000

Acer Aspire 14 AI A14-53M: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire 14 AI A14-53M

Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.6 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook 14 Flip TP3407SA, Ultra 5 226V

Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V: Intel Arc Graphics 130V, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 16 AI SF16-51, Ultra 5 226V

Acer Aspire 14 AI N24Q14: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire 14 AI N24Q14

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA

Asus Vivobook S14 Q423: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 Q423

Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU

Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus ZenBook S14 OLED UX5406SA

GMK NucBox K17: Intel Arc Graphics 130V, 0.5 kg
   » GMKtec NucBox K17: Procesor Intel Core Ultra 5 226V w połączeniu z cichą pracą

Samsung Galaxy Book5 Pro 14 940XHA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.2 kg
   » Samsung pobiera wysokie opłaty za Galaxy Book5 Pro, ale 1699 euro za 16 GB RAM i 512 GB SSD to przesada

   » Panel OLED Samsunga w Galaxy Book5 Pro 14 pozostaje w tyle za konkurencją

Acer TravelMate P6 TMP614-54-TCO-553Z: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1 kg
   » Ukryte talenty: sprytne funkcje Acer TravelMate P6, które sprawdzają się w codziennym użytkowaniu

Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA: Intel Arc Graphics 130V, 14.00", 1.3 kg
   » Asus Vivobook S 16 (S5606CA) z najnowszymi procesorami mobilnymi Intel Core Ultra 200H Arrow Lake i wyświetlaczem Lumina OLED

   » Asus Vivobook S 16 (M506KA) i Vivobook S 14 (M5406WA) debiutują z nowymi procesorami AMD Krackan Point APU i wyświetlaczami OLED

Google LogoAdd as a preferred source on Google
Mail Logo

Inne procesory tej serii Lunar Lake

» Intel Core Ultra 9 288V
   8x 3.3 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 7 268V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 266V
   8x 2.2 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 7 258V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 7 256V
   8x 2.2 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core Ultra 5 135H
   14x 3.6 GHz - 4.6 GHz
+ Intel Core Ultra 5 125H
   14x 3.6 GHz - 4.5 GHz
+ Intel Core Ultra 5 238V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core Ultra 5 236V
   8x 2.1 GHz - 4.7 GHz
+ Intel Core Ultra 5 228V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
» Intel Core Ultra 5 226V
   8x 2.1 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 8540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 230
   6x 3.5 GHz - 4.9 GHz
- AMD Ryzen 5 225
   6x 4.1 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 5 220
   6x 3 GHz - 4.9 GHz
Klaus Hinum (Update: 2026-02-18)