Wniosek – taka sama wydajność za znacznie wyższą cenę
Laptopy do gier, takie jak Razer Blade 18, stoją w 2026 roku przed sporym wyzwaniem, ponieważ nie pojawiły się żadne nowe karty graficzne, a firma Intel wypuściła jedynie niewielką aktualizację procesorów z serii HX przeznaczonych do laptopów, przez co ogólna wydajność pozostaje praktycznie bez zmian. Jednak ze względu na obecne ceny pamięci operacyjnej i pamięci masowej po prostu trzeba zapłacić znacznie więcej, aby otrzymać mniej sprzętu – w naszym przypadku 500 dolarów więcej za 32 GB mniej pamięci RAM i 2 TB mniej pamięci masowej.
Blade 18 to bardzo wydajny system, a tryb zasilania „Performance” zapewnia doskonałą wydajność w grach przy stosunkowo cichej pracy wentylatora, dzięki czemu Blade 18 po raz kolejny plasuje się wśród najszybszych, a jednocześnie najcichszych laptopów do gier z najwyższej półki dostępnych na rynku. Ekran IPS sprawdza się dobrze w grach, jednak w porównaniu z ekranami OLED lub Mini-LED brakuje mu kontrastu i maksymalnej jasności niezbędnej do gier w trybie HDR, dlatego niektórzy konkurenci mają pod tym względem przewagę. Ponieważ nie ma żadnych istotnych zmian w porównaniu z poprzednią generacją z 2025 roku, zalecamy, aby w miarę możliwości postarał się Pan/Pani nabyć model z 2025 roku i zaoszczędzić w ten sposób trochę pieniędzy.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Na stronie Amazon można kupić laptop Razer Blade 18 2026 z 32 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 2 TB za 5399 dolarów.
Dane techniczne
Różnice w porównaniu z modelem Razer Blade 18 z 2025 roku
Model Razer Blade 18 z 2026 roku stanowi jedynie niewielką aktualizację, obejmującą nowy procesorem Intel Core Ultra 9 290HX Plus zamiast dotychczasowego Core Ultra 9 275HX. Poza tym nadal otrzymują Państwo kartę graficzną GeForce RTX 5090 Laptop oraz ekran IPS 4K o częstotliwości odświeżania 240 Hz (lub 440 Hz w trybie Full HD), jednak ceny uległy podwyższeniu. Podczas gdy model z 2025 roku z kartą graficzną GeForce RTX 5090, 64 GB pamięci RAM i dyskiem SSD o pojemności 4 TB kosztował jeszcze 4899 USD, obecnie za 32 GB pamięci RAM i dysk SSD o pojemności 2 TB trzeba zapłacić 5399 USD. Nadal można nabyć wersję z 64 GB pamięci RAM, jednak kosztuje ona 600 dolarów, a za 128 GB pamięci RAM trzeba dopłacić kolejne 1000 dolarów.
Dzięki naszemu nowemu routerowi Wi-Fi mogliśmy sprawdzić wydajność Wi-Fi 7, a moduł Intel B202 jest ograniczony do częstotliwości 160 MHz, więc prędkość transferu wynosi maksymalnie około 2 Gb/s. Poza tym nie ma żadnych zmian w porównaniu z modelem 2025, dlatego prosimy o zapoznanie się z naszą poprzednią recenzję , aby uzyskać więcej informacji na temat obudowy, łączności, urządzeń wejściowych oraz wyświetlacza.


| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Gaming (20.9 - 210, n=54, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2026 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Gaming (25.5 - 261, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Wydajność
Warunki testowania
Firma Razer po raz kolejny oferuje różne tryby zasilania, które przedstawiliśmy w poniższej tabeli. Nasze testy porównawcze i pomiary przeprowadziliśmy w trybie Turbo , aby uzyskać maksymalną wydajność (procesora i karty graficznej), jednak wydajność w grach jest w rzeczywistości niemal identyczna w trybie Performance . Nawet tryb Silent pozwala na płynne uruchamianie nowoczesnych gier, o ile obniży się rozdzielczość lub poziom szczegółowości.
| Profil zasilania | TDP procesora | CB24 Multi | TGP karty graficznej | Test graficzny Time Spy | CP 2077 QHD Ultra | maksymalny poziom hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Tryb cichy | 45/35 watów | 1 140 punktów | 110 watów | 19 879 punktów | 88,8 FPS | 41,6 dB(A) |
| Tryb zrównoważony | 100/90 watów | 1 837 punktów | 155 watów | 24 071 punktów | 106 klatek na sekundę | 48 dB(A) |
| Wydajność | 130/120 watów | 1 971 punktów | 175 watów | 25 176 punktów | 113,5 klatek na sekundę | 48,8 dB(A) |
| Tryb Turbo | 160/150 watów | 2 198 punktów | 175 watów | 25 448 punktów | 114,1 FPS | 55,9 dB(A) |
| Bateria (tryb zrównoważony) | 50/35 watów | 1 199 punktów | 65 watów | 13 207 punktów | 62,4 klatek na sekundę | 31,3 dB(A) |
Wydajność procesora
Procesor Intel Core Ultra 9 290HX Plus jest najszybszym procesorem mobilnym firmy Intel i nadal oferuje 24 rdzenie (8 wydajnościowych, 16 energooszczędnych), podobnie jak poprzedni model Core Ultra 9 275HX. Wydajność w naszych testach porównawczych jest nieco lepsza niż poprzednio, ale różnica jest niewielka. Wydajność wielordzeniowa pozostaje stabilna przy długotrwałym obciążeniu, ale spada o prawie 50 % podczas pracy na zasilaniu bateryjnym (45/35 watów).
Cinebench R15 – test wielopętlowy
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1954 - 2215, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (486 - 2298, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (135.9 - 139.9, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Gaming (95 - 139.9, n=88, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 40560, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (10488 - 40970, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2387, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Gaming (1166 - 2387, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 15732, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (4029 - 16108, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 904, n=4) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (442 - 904, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6162, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (1578 - 6271, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 344, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Średnia w klasie Gaming (188.8 - 344, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 330, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84 - 94, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 123096, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (33491 - 148086, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7113, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7436, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 21581, n=5) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (6625 - 22104, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3226, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3259, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 25476, n=4) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (6460 - 27010, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2474, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 42.3, n=4) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (11.5 - 44.3, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (33.2 - 88.8, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 41.6, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3439 - 0.759, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=4) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG -1! | |
| Razer Blade 18 2026 -1! | |
| Alienware 18 Area-51 -1! | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus -1! | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop -1! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW -1! | |
| Aorus Master 18 AM8H -1! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 40761, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (10227 - 85542, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 208083, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (51376 - 238426, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 9784, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (2180 - 9817, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (49785 - 173351, n=89, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Średnia w klasie Gaming (4424 - 33636, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14461, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 108275, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (25115 - 128721, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 136781, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (39258 - 247074, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2206, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (574 - 2531, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 21949, n=4) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (5509 - 45446, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (v6.92.6600) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (v6.92.6600) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 55731, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H (v6.92.6600) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (12271 - 89891, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Razer Blade 18 2026 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8322, n=4) | |
| Średnia w klasie Gaming (2930 - 11788, n=13, ostatnie 2 lata) | |
System i urządzenia pamięci masowej
Ogólna wydajność systemu jest znakomita, a dysk SSD o pojemności 2 TB firmy Samsung zapewnia zarówno dobre, jak i stabilne prędkości transferu, mimo że nie jest to dysk obsługujący standard PCIe 5.0. Model Blade 18 posiada jedno gniazdo M.2-2280 podłączone za pośrednictwem interfejsu PCIe 5.0 oraz jedno gniazdo PCIe 4.0.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| PCMark 10 / Score | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 11730, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (5828 - 11730, n=92, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11484, n=2) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Gaming (8810 - 11935, n=96, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 19111, n=2) | |
| Średnia w klasie Gaming (6845 - 21327, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (19657 - 19954, n=2) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Gaming (7602 - 19954, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=2) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (1366 - 2409, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (1386 - 2254, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2661, n=2) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (1343 - 2729, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Średnia w klasie Gaming (1226 - 2334, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 361, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Średnia w klasie Gaming (220 - 532, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=2) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Średnia w klasie Gaming (165 - 354, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Gaming (391 - 590, n=99, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=2) | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 11730 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 86055, n=4) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 129946, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 96309, n=4) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 118858, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 85001, n=4) | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 135096, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Średnia w klasie Gaming (75.3 - 259, n=103, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=4) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie wydajności dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego i gier
W modelu Blade 18 2026 nadal zastosowano kartę graficzną karty graficznej GeForce RTX 5090 o maksymalnym TGP wynoszącym 175 watów oraz technologię przełączania procesorów graficznych Advanced Optimus. Zgodnie z oczekiwaniami zarówno wydajność procesora graficznego, jak i wydajność w grach są znakomite, jednak nowy model nie jest znacząco szybszy od poprzedniego modelu 2025. Nadal można grać we wszystkie gry na najwyższych ustawieniach w rozdzielczości 4K, chociaż w bardzo wymagających scenariuszach ray tracing będzie wymagał zastosowania technologii DLSS oraz generowania klatek.
| 3DMark 11 Performance | 53402 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39736 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 23963 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6423 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 27227 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Średnia w klasie Gaming (9 - 32, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Średnia w klasie Gaming (15 - 228, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=21) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (122 - 565, n=101, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 282, n=22) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2026 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... im mniej tym lepiej
Wykres liczby klatek na sekundę w trybie Ultra w grze „Cyberpunk 2077”
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 160.8 | 182.7 | |||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 231 | 206 | 197.6 | 184.2 | 175.9 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 233 | 215 | 180.3 | 107.4 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 174.2 | 136 | 122.2 | 98.4 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 413 | 402 | 333 | 175.9 | ||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 291 | 254 | 223 | 219 | 158.2 | 89.2 | ||
| Cyberpunk 2077 (2023) | 189.3 | 187.7 | 175.6 | 162.2 | 128.7 | 114.1 | 52.9 | |
| F1 24 (2024) | 335 | 321 | 155.8 | 153.7 | 108.2 | 92.7 | 54.7 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 115 | 111 | 97 | 76 | 65 | 46 | ||
| F1 25 (2025) | 240 | 227 | 62.2 | 66.9 | 37.7 | 34 | 17.5 | |
| Forza Horizon 6 (2026) | 213 | 173 | 142 | 94 | 66 | 38 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Zalecamy korzystanie z trybu „Balanced” lub „Silent” podczas wykonywania codziennych zadań, dzięki czemu wentylatory pracują bardzo cicho lub są wyłączone. Jeśli naprawdę obciążą Państwo system, możemy zmierzyć poziom hałasu sięgający nawet 51 dB(A) podczas grania oraz 55 dB(A) w trakcie testu obciążeniowego w trybie „Turbo” , co jest oczywiście bardzo głośne. Jednak, jak wspomniano wcześniej, niemal taką samą wydajność w grach uzyskuje się w trybie „Performance” , który jest zauważalnie cichszy – na poziomie około 49 dB(A). Jeśli gra nie jest aż tak wymagająca, warto wypróbować tryb „Silent” , w którym wentylatory osiągają poziom hałasu zaledwie 41 dB(A). Nie słyszeliśmy żadnych innych odgłosów pracy elektroniki w naszym egzemplarzu testowym.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 28.6 dB |
| obciążenie |
| 47.8 / 55.9 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 0% | -5% | -3% | 9% | -6% | -7% | -4% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.8 | 24.6 1% | 24 3% | 23.4 6% | 23.4 6% | 25 -1% | 25.56 -3% | 23.3 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 24 3% | 30.2 -22% | 23.4 6% | 26 -5% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 24.8 -0% | 30 -21% | 30.6 -23% | 23.4 6% | 29 -17% | 27.68 -12% | 29.8 -20% |
| Idle Maximum * (dB) | 28.6 | 30.2 -6% | 32 -12% | 30.6 -7% | 23.4 18% | 34 -19% | 31.54 -10% | 29.8 -4% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 38 21% | 46 4% | 38 21% | 40.4 15% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 51.4 | 52.7 -3% | 56 -9% | 48.9 5% | 48.2 6% | 52 -1% | 58.7 -14% | 53.7 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 55.9 | 63 -13% | 56 -0% | 55.9 -0% | 53.5 4% | 53 5% | 58.9 -5% | 53.7 4% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Tył urządzenia jest wyraźnie ciepły podczas intensywnej pracy, ale w rzeczywistości nie stanowi to większego problemu, ponieważ zazwyczaj nie ma bezpośredniego kontaktu ze skórą, a model Blade 18 jest po prostu zbyt duży i ciężki, by można go było używać na kolanach. Obszar klawiatury pozostaje znacznie chłodniejszy, a pisanie na niej nie sprawia żadnych problemów. Podczas testu obciążeniowego procesor graficzny pobiera pełne 175 watów (~75 °C), podczas gdy procesor centralny utrzymuje pobór mocy na poziomie około 95 watów (~84 °C).
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 46.8 °C / 116 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 43.5 °C / 110 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.5 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 41.7 °C / 107 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Podpórki pod nadgarstki i touchpad mogą się bardzo nagrzać w dotyku, maksymalnie do 39.5 °C / 103.1 F.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-10.7 °C / -19.3 F).
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -16% | -9% | 7% | 5% | -15% | -24% | -1% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 46.8 | 50 -7% | 41 12% | 36.8 21% | 44.3 5% | 50 -7% | 48.2 -3% | 45.6 3% |
| Maximum Bottom * (°C) | 43.5 | 52.4 -20% | 39 10% | 35.8 18% | 42 3% | 46 -6% | 53.6 -23% | 46 -6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 28.8 | 33.6 -17% | 38 -32% | 30.6 -6% | 27.2 6% | 36 -25% | 37.2 -29% | 28.9 -0% |
| Idle Bottom * (°C) | 28.7 | 34.2 -19% | 36 -25% | 30.8 -7% | 27.5 4% | 35 -22% | 40.4 -41% | 29.2 -2% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
Razer Blade 18 2026 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
MSI Stealth 18 HX AI A2XW analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 29% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 64% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.6% od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 8.7% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 8% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Alienware 18 Area-51 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 12% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Aorus Master 18 AM8H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 9% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 51% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 66% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 72% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 15% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 81% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii i czas pracy na baterii
Nasze pomiary zużycia energii nie przyniosły żadnych niespodzianek, a duży, 18-calowy ekran nie jest zbyt energooszczędny – w stanie spoczynku przy pełnej jasności pobiera około 30 watów. Podczas testu obciążeniowego odnotowaliśmy wartość sięgającą 381 watów, która szybko spadła do około 360 watów, więc zasilacz o mocy 400 W jest wystarczający.
Czas pracy na baterii również nie uległ znaczącej zmianie. Nasz test z włączonym Wi-Fi przy jasności 150 nitów trwał prawie 8 godzin, a przy maksymalnej jasności – 4,5 godziny.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Razer Blade 18 2026 Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL82T0HBL1, , 3840x2400, 18" | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -9% | -24% | -47% | 3% | -17% | -1% | -6% | 6% | 26% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 14.6 | 19.2 -32% | 30.9 -112% | 38.4 -163% | 18.1 -24% | 29 -99% | 19.01 -30% | 11.4 22% | 16.2 ? -11% | 13 ? 11% |
| Idle Average * (Watt) | 28.5 | 33.2 -16% | 32.6 -14% | 45.6 -60% | 27.9 2% | 33 -16% | 30.92 -8% | 39.2 -38% | 24.5 ? 14% | 18.7 ? 34% |
| Idle Maximum * (Watt) | 30.7 | 53 -73% | 42.1 -37% | 57.5 -87% | 28.7 7% | 48 -56% | 33.84 -10% | 40.2 -31% | 30.4 ? 1% | 24.3 ? 21% |
| Load Average * (Watt) | 157.6 | 149.2 5% | 150 5% | 190.1 -21% | 108.3 31% | 141 11% | 105.4 33% | 161.2 -2% | 136.4 ? 13% | 110.2 ? 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 329 | 265 19% | 343 -4% | 333 -1% | 331 -1% | 283 14% | 330 -0% | 295 10% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 336 | 278 17% | 348 -4% | 340 -1% | 338 -1% | 283 16% | 343 -2% | 303 10% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 381.1 | 306.5 20% | 393 -3% | 373.2 2% | 366.7 4% | 340 11% | 354 7% | 430.9 -13% | 339 ? 11% | 258 ? 32% |
* ... im mniej tym lepiej
Żywotność baterii
Ocena serwisu Notebookcheck
Razer Blade 18 2026
- 14/07/2026 v8
Andreas Osthoff
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Razer Blade 18 2026 Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5700€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 4000 USD | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć | Amazon: 1. $3,799.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... 2. $3,799.00 Dell Alienware 18 Area-51 Ga... 3. $4,199.00 Alienware 18 Area-51 Gaming ... Cena katalogowa: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS | |
| Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 6000 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.





































