Laptop RTX 5090 i mini LED wewnątrz laptopa do gier - recenzja Asus ROG Strix SCAR 16 2025
Najszybszy 16-calowy laptop Asusa.
ROG Strix SCAR 16 to 16-calowy gamingowy flagowiec Asusa wyposażony w procesor Core Ultra 275HX, kartę graficzną GeForce RTX 5090 Laptop z 24 GB pamięci VRAM oraz wyświetlacz mini LED 240 Hz.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt - Pełna wydajność i świetny wyświetlacz
Podobnie jak w przypadku większego Strix SCAR 18, wydajność w grach mniejszego Strix SCAR 16 jest doskonała, zwłaszcza że nie ma utraty wydajności w porównaniu z 18-calowym modelem. Mimo to, jego przewaga wydajnościowa nad RTX 5080 Laptop nie jest ogromna, zwłaszcza w natywnej rozdzielczości WQHD laptopa, a jeśli nie mogą Państwo skorzystać z większej pamięci VRAM w żaden inny sposób, zalecamy wybranie konfiguracji z RTX 5080 Laptop. Mini wyświetlacz LED urządzenia jest imponujący, oferuje rozbudowane funkcje i tryby pracy, osiągnął bardzo dobre wartości podczas naszych testów i oferuje precyzyjne profile kolorów od razu po wyjęciu z pudełka.
Obudowa jest dobrej jakości i ma rozbudowane elementy podświetlenia, ale niestety jest wykonana w całości z tworzywa sztucznego, a jej czarne powierzchnie są bardzo podatne na zabrudzenia. Opcje konserwacji laptopa są dobre i można łatwo uzyskać dostęp do jego komponentów, a ponadto ma już Thunderbolt 5. Większość portów znajduje się po lewej stronie urządzenia i nie ma ich z tyłu.
Podsumowując, nowy ROG Strix SCAR 16 to imponujący laptop do gier z wydajnymi podzespołami. W porównaniu do zwykłego ROG Strix G16strix SCAR 16 zyskuje przede wszystkim dzięki mini panelowi LED - ale to wiąże się z ceną wyższą o około 550 USD.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
W chwili pisania tego tekstu, ROG Strix SCAR 16 G635 nie jest jeszcze dostępny w sprzedaży w USA. Jego cena detaliczna wyniesie około 4300 USD.
Spis treści
Strix SCAR 16 to najszybszy 16-calowy gracz od Asusa, łączący wysokiej klasy komponenty z ekranem mini LED, a także rozbudowanymi elementami oświetleniowymi. Przetestowaliśmy wariant z procesorem Core Ultra 9 275HX, kartą graficzną GeForce RTX 5090 Laptop, 64 GB pamięci RAM, dyskiem SSD 2 TB i panelem mini LED 240 Hz w cenie około 5 630 USD.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Ogólnie rzecz biorąc, obudowa laptopa, z czarnymi powierzchniami i wyświetlaczem wizyjnym AniME na pokrywie, jest taka sama jak w większym modelu SCAR 18. Jego jakość jest dobra (zarówno budowa, jak i stabilność), ale biorąc pod uwagę cenę, można by oczekiwać, że zobaczy się trochę metalu. Co więcej, jego czarne powierzchnie są niezwykle podatne na zabrudzenia. Z drugiej strony, opcje podświetlenia są rozbudowane, a nowy, zawijany pasek LED wygląda imponująco.
Asus zainstalował dwa nowoczesne porty Thunderbolt 5 i wystarczającą liczbę portów USB, chociaż wszystkie porty znajdują się po dwóch stronach (więcej po lewej stronie). Kamera 1080p urządzenia (bez mechanicznej migawki) spełnia swoje zadanie, a jej moduł WLAN obsługuje już standard Wi-Fi 7. Podczas naszych testów szybkość transferu była stabilna i szybka. Nie jest to laptop Copilot+, ale obsługuje efekty Studio kamery internetowej i napisy na żywo.
| Networking | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Konserwacja
Aby odblokować płytę bazową, wystarczy nacisnąć suwak. Wewnątrz można uzyskać dostęp do dwóch gniazd pamięci RAM, dwóch dysków SSD M.2 2280, baterii i wentylatorów. Moduł WLAN jest jednak przylutowany.
Zrównoważony rozwój
Asus nie dostarczył żadnych informacji na temat śladuCO2 urządzenia ani certyfikatów środowiskowych. Jego opakowanie składa się niemal w całości z tektury.
Urządzenia wejściowe - Wygodna klawiatura
16-calowa wersja Strix SCAR nie posiada klawiatury numerycznej, ale poza tym zapewnia taki sam komfort pisania, jak większy model SCAR 18. Jako zamiennik, klawiatura numeryczna może być wyświetlana na ClickPadzie. Jest on przyjemny i gładki oraz emituje stłumione, wysokiej jakości mechaniczne kliknięcia. Podświetlenie klawiatury można regulować indywidualnie dla każdego klawisza, ale nie można go aktywować za pomocą czujnika.
Wyświetlacz - Mini LED o częstotliwości 240 Hz
Podczas gdy Strix G16 jest wyposażony w panel IPS, Strix SCAR 16 nadal posiada matowy panel mini LED (2560 x 1600 pikseli, 240 Hz). O rozbudowanych funkcjach tego panelu informowaliśmy w naszej recenzji większego SCAR 18 i ogólnie rzecz biorąc, jego jakość obrazu jest po prostu znakomita. Jego czas reakcji jest szybki i chociaż występuje migotanie PWM, to ma ono niezwykle wysoką częstotliwość 20 kHz.
W trybie SDR jasność wynosi ponad 770 cd/m², a w trybie HDR odnotowaliśmy nawet ponad 1400 cd/m². Jednak poziom czerni nie wynosi 0 w trybie SDR (tylko w trybie HDR), ale współczynnik kontrastu jest mimo to bardzo wysoki. Asus oferuje również bardzo dokładne profile kolorów dla przestrzeni kolorów P3/sRGB od razu po wyjęciu z pudełka, a my nie byliśmy w stanie jeszcze bardziej zmniejszyć odchyleń wyświetlacza za pomocą naszej własnej kalibracji. Lokalne przyciemnianie można wyłączyć, więc panel nadaje się również do edycji obrazu bez żadnych ograniczeń.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 91 %
na akumulatorze: 719 cd/m²
kontrast: 10771:1 (czerń: 0.07 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1 | 0.09-98 Ø5.1
88.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 NE160QDM-NM8, Mini-LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen Max 16 ah000 Samsung ATNA60DL02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Aorus MASTER 16 AM6H ATNA60DL03-0 (SDC41AB), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 2% | 4% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 99.1 -1% | 99.5 0% | 99.7 0% | 95.3 -5% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 98.8 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 88.4 | 89.1 1% | 94.4 7% | 98.2 11% | 94.1 6% | 90.8 3% |
| Response Times | 31% | 33% | 32% | 32% | -28% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7 ? | 4.6 ? 34% | 0.28 ? 96% | 0.29 ? 96% | 0.24 ? 97% | 5 ? 29% |
| Response Time Black / White * | 8.4 ? | 6.1 ? 27% | 0.43 ? 95% | 0.47 ? 94% | 0.43 ? 95% | 10.4 ? -24% |
| PWM Frequency | 20555 ? | 1438 ? -93% | 960 ? -95% | 960 -95% | 2040 ? -90% | |
| Screen | -117% | -81% | -106% | -80% | -83% | |
| Brightness middle | 754 | 545 -28% | 490.4 -35% | 376.5 -50% | 435 -42% | 490 -35% |
| Brightness | 773 | 536 -31% | 498 -36% | 382 -51% | 437 -43% | 487 -37% |
| Brightness Distribution | 91 | 89 -2% | 97 7% | 96 5% | 96 5% | 94 3% |
| Black Level * | 0.07 | 0.41 -486% | 0.08 -14% | 0.4 -471% | ||
| Contrast | 10771 | 1329 -88% | 5438 -50% | 1225 -89% | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 1.6 -60% | 3.2 -220% | 3.67 -267% | 2.42 -142% | 1.08 -8% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2 | 4 -100% | 6.04 -202% | 7.24 -262% | 4.81 -141% | 2.38 -19% |
| Greyscale dE 2000 * | 1 | 2.4 -140% | 1 -0% | 1.1 -10% | 3.11 -211% | 1.1 -10% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.25 98% | 2.24 98% | 2.25 98% | 2.48 89% | 2.13 103% |
| CCT | 6493 100% | 6737 96% | 6373 102% | 6319 103% | 6270 104% | 6724 97% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 0.84 | 0.94 | 2.03 | 0.9 | |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -29% /
-67% | -15% /
-32% | -23% /
-44% | -16% /
-39% | -37% /
-53% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 8.4 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4 ms wzrost |  |
| ↘ 4.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 21 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.7 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 5 ms wzrost |  |
| ↘ 2 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 17 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32.4 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 20555 Hz | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 20555 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 20555 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8439 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - laptop Arrow Lake-HX i RTX 5090
Warunki testowania
ROG Strix SCAR 16 oferuje wszystkie typowe profile energetyczne. Poniższe testy i pomiary przeprowadziliśmy w trybie Turbo. W trybie baterii maksymalny dostępny tryb to Wydajność.
| Profil energetyczny | TDP | CB2024 Multi | TGP | Time Spy Grafika | CP 2077 QHD Ultra | maks. emisja hałasu wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cichy | 75/45 W | 1,517 punktów | 55 W | 10,442 punktów | 46.2fps | 35.3 dB(A) |
| Wydajność | 165/100 watów | 1,972 punktów | 160 watów | 22,787 punktów | 99.9fps | 48.8 dB(A) |
| Turbo | 165/145 watów | 2 196 punktów | 175 watów | 23 600 punktów | 107,7 klatek na sekundę | 53,6 dB(A) |
| Bateria | 65/50 watów | 1 584 punktów | 55 watów | 9 712 punktów | 46,5 klatek na sekundę | 34,5 dB(A) |
Procesor - Core Ultra 9 275HX
Nowy high-endowy procesor Intela Core Ultra 9 275HX może niemal w pełni wykorzystać swój potencjał w Strix SCAR 16 dzięki wysokim limitom mocy, wyprzedzając 16-calowych konkurentów we wszystkich testach porównawczych CPU. Wyprzedził on tylko o 9% starego SCAR 16, podczas gdy tylko większy ROG Strix SCAR 18 był jeszcze nieco szybszy. Ponadto jego wydajność pozostała bardzo stabilna.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Aorus MASTER 16 AM6H -2! | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (331 - 2298, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138, n=6) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (68.2 - 138, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (5668 - 40117, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (1136 - 2252, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (2179 - 15751, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (439 - 866, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (1537 - 6232, n=148, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (191.9 - 343, n=145, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (80 - 517, n=139, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (23795 - 144064, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7039, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7573, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (5340 - 22104, n=127, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3219, n=127, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (4557 - 27010, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2423, n=142, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (7.7 - 44.3, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (19 - 96.6, n=141, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (7192 - 85542, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (35040 - 252486, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (1728 - 10389, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (50699 - 200651, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14115, n=8) | |
| Średnia w klasie Gaming (5020 - 32988, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (17585 - 134044, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (19065 - 328679, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (373 - 2531, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (3856 - 45446, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Średnia w klasie Gaming (10805 - 62274, n=143, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
Zgodnie z oczekiwaniami, Strix SCAR 16 jest bardzo szybkim urządzeniem i nie mieliśmy żadnych problemów ze stabilnością systemu podczas naszych testów. Wystąpił jedynie niewielki błąd podczas przełączania grafiki, ale jest to zgodne z obecnym stanem technologii.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 8819, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (5776 - 9852, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11103, n=5) | |
| Średnia w klasie Gaming (9057 - 12600, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Średnia w klasie Gaming (6662 - 14612, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 9444, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16344 - 18445, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (7440 - 19351, n=130, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2282, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (1247 - 2344, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2119, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (1299 - 2204, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2606, n=5) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Średnia w klasie Gaming (1275 - 2660, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2181, n=5) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (1030 - 2330, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (215 - 480, n=124, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 337, n=4) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (176.4 - 341, n=110, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Gaming (404 - 674, n=134, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (409 - 420, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8819 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=8) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 97515, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97040, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 102937, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=8) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 108954, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=8) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Średnia w klasie Gaming (59.5 - 259, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W naszym ustandaryzowanym teście opóźnień (surfowanie po sieci, odtwarzanie YouTube w 4K, obciążenie CPU), urządzenie testowe z aktualną wersją BIOS-u wykazało niewielkie ograniczenia podczas korzystania z aplikacji audio w czasie rzeczywistym.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenie pamięci masowej
ROG Strix SCAR 16 posiada dwa sloty na dyski SSD M.2 2280, ale nie obsługują one jeszcze standardu PCIe 5.0. Nasze urządzenie testowe zostało wyposażone w dysk Western Digital o pojemności 2 TB (1,73 TB wolne dla użytkownika), który zapewnił wysokie i stabilne prędkości transferu podczas naszych testów.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Przeciętny WD PC SN8000S 2TB | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
* ... im mniej tym lepiej
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Wydajność GPU
Nasze urządzenie testowe wykorzystuje nowy GeForce RTX 5090 Laptop z 24 GB pamięci VRAM (Advanced Optimus). Jest to wersja 175-watowa (150 W + 25 W Dynamic Boost), a jej wyniki benchmarków były bardzo dobre. Nie zauważyliśmy tutaj żadnych wad w porównaniu do większego ROG Strix SCAR 18.
Jego wydajność jest podobnie dobra w grach, chociaż laptop 5090 nie mógł jeszcze pokazać swoich mocnych stron w naszych standardowych testach 1080p. W rozdzielczości QHD, 5090 Laptop prawie zawsze przewyższał 5080 Laptop, ale jak widzieliśmy w naszym Analizie GPUlaptop 5090 jest szczególnie odpowiedni do rozdzielczości 4K. Jeśli chcą Państwo grać tylko na wewnętrznym wyświetlaczu urządzenia i nie będą korzystać z dodatkowej pamięci VRAM w żaden inny sposób (np. do edycji wideo), to RTX 5080 Laptop jest całkowicie wystarczający.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Razer Blade 16 2024, RTX 4090 -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JYR -1! | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H -1! | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR -1! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| 3DMark 11 Performance | 47965 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38818 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22241 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6008 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Średnia w klasie Gaming (9.9 - 95, n=137, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 15.3, n=9) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Średnia w klasie Gaming (15 - 110, n=138, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 19.4, n=7) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (122 - 962, n=143, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=9) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 111.3, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Średnia w klasie Gaming (24.8 - 111.3, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Baldur's Gate 3 - 2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (103.1 - 158.4, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Średnia w klasie Gaming (44 - 175.5, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| F1 24 - 2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (72.5 - 105.5, n=9) | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Średnia w klasie Gaming (36.7 - 104.3, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Alan Wake 2 - 2560x1440 High Preset | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (57.6 - 88.3, n=8) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Średnia w klasie Gaming (22.5 - 87.1, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Call of Duty Black Ops 6 - 2560x1440 Extreme Preset | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (92 - 123, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Średnia w klasie Gaming (60 - 119, n=9, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| low | med. | high | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 162.8 | 158 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 184.1 | 177.5 | 167.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 230 | 194.6 | 157 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 158 | 143.3 | 115.9 | ||
| Strange Brigade (2018) | 553 | 398 | 397 | 375 | 315 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 250 | 218.2 | 196.7 | 193.3 | 141.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 191.2 | 187.9 | 168.9 | 153.6 | 107.7 |
| Alan Wake 2 (2023) | 130.5 | 129.6 | 120.6 | 83.4 | |
| F1 24 (2024) | 324 | 144.2 | 97.8 | ||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 201 | 186 | 135 | 128 | 92 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 187.5 | 138.2 | 121.9 | 99.1 |
Zarządzanie emisjami i energią
Emisja hałasu
Chłodzenie laptopa składa się z dużej komory parowej i trzech wentylatorów. Zawsze zalecamy korzystanie z trybu cichego do prostych zadań, ponieważ wentylatory są wtedy często dezaktywowane. Z kolei w trybie Turbo odnotowaliśmy stały hałas w tle na poziomie 29 dB(A). Podczas grania również szybko osiągnął głośne 53,6 dB(A). Rywale są nieco głośniejsi, ale i tutaj nie da się uniknąć słuchawek. Z naszego urządzenia testowego nie dochodziły żadne inne odgłosy elektroniczne.
Hałas
| luz |
| 29 / 29 / 29 dB |
| obciążenie |
| 40.5 / 53.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.8 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | HP Omen Max 16 ah000 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WDC PC SN810 2TB | Aorus MASTER 16 AM6H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | 12% | -4% | 6% | -7% | |
| wyłączone / środowisko * | 23.8 | 24 -1% | 22.9 4% | 22.8 4% | 23 3% | 21.07 11% |
| Idle Minimum * | 29 | 24 17% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Idle Average * | 29 | 30.1 -4% | 22.9 21% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Idle Maximum * | 29 | 30.1 -4% | 26.3 9% | 29 -0% | 23 21% | 29.75 -3% |
| Load Average * | 40.5 | 41.1 -1% | 27.8 31% | 47.7 -18% | 40.46 -0% | 54.85 -35% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.6 | 54.2 -1% | 54.2 -1% | 54.8 -2% | 59.75 -11% | |
| Load Maximum * | 53.6 | 54.2 -1% | 53.9 -1% | 61.1 -14% | 59.75 -11% | 58 -8% |
| Witcher 3 ultra * | 57.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Powierzchnie laptopa pozostają bardzo chłodne przy niskim obciążeniu i nie było żadnych ograniczeń podczas grania podczas naszego testu, ponieważ zmierzyliśmy tylko nieco ponad 45 ° C w tylnej części spodu. Mimo to, w szczególności klawiatura pozostała znacznie chłodniejsza. Podczas testu obciążeniowego procesor i karta graficzna osiągnęły odpowiednio 50 i 175 watów.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 44.2 °C / 112 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 48.1 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.8 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.3 °C / 93.7 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-5.4 °C / -9.7 F).
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 7% | 11% | -2% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 44.2 | 39.6 10% | 42.6 4% | 42.8 3% | 39 12% | 47.8 -8% |
| Maximum Bottom * | 48.1 | 49.7 -3% | 41.2 14% | 50.2 -4% | 51 -6% | 52.2 -9% |
| Idle Upper Side * | 33 | 26.3 20% | 32.6 1% | 27.6 16% | 36 -9% | 32.4 2% |
| Idle Bottom * | 36.1 | 27.3 24% | 32.4 10% | 26.2 27% | 38 -5% | 33 9% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Głośniki stereo wykonują ogólnie dobrą robotę i doskonale nadają się do odtwarzania filmów lub muzyki. Jednak głośne wentylatory laptopa i tak przeszkadzają podczas grania.
Asus ROG Strix Scar 16 2025 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (10.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 5% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ROG Strix G16 G615 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.9% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (8.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 95% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 3% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
HP Omen Max 16 ah000 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.4% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 9% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 88% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 6% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Aorus MASTER 16 AM6H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (75.36 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.8% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 19% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 74% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 13% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 84% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 5.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (3.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (9.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 5% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 4% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 1% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
ROG Strix SCAR 16 nie jest w żadnym wypadku oszczędnym laptopem, a jego mini panel LED wymaga dużo mocy, zwłaszcza przy wysokich poziomach jasności. Podczas testu obciążeniowego na krótko zmierzyliśmy maksymalnie 370 watów, które następnie szybko ustabilizowały się na poziomie około 310 watów. Podczas grania można spodziewać się około 290 watów, dlatego dostarczony zasilacz o mocy 380 watów jest zdecydowanie wystarczający. Zużycie energii w trybie czuwania na poziomie 2,3 W (pomimo wyłączonego podświetlenia) jest zbyt wysokie.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.15 / 2.3 W |
| luz | 22.5 / 32.2 / 34.3 W |
| obciążenie |
169.3 / 371.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | HP Omen Max 16 ah000 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WDC PC SN810 2TB, OLED, 2560x1600, 16" | Aorus MASTER 16 AM6H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, OLED, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 23% | -11% | 17% | 8% | 31% | 16% | 33% | |
| Idle Minimum * | 22.5 | 10.8 52% | 28.5 -27% | 9.9 56% | 25 -11% | 10.71 52% | 16.9 ? 25% | 14 ? 38% |
| Idle Average * | 32.2 | 17.7 45% | 38.8 -20% | 28.6 11% | 29.4 9% | 14.75 54% | 27.1 ? 16% | 19.8 ? 39% |
| Idle Maximum * | 34.3 | 18.8 45% | 45.6 -33% | 47.1 -37% | 31 10% | 30 13% | 32.9 ? 4% | 27.3 ? 20% |
| Load Average * | 169.3 | 139.4 18% | 132.2 22% | 141.8 16% | 109 36% | 135 20% | 136.8 ? 19% | 105 ? 38% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 294 | 295 -0% | 318 -8% | 253 14% | 290 1% | |||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 288 | 291 -1% | 319 -11% | 230 20% | 292 -1% | |||
| Load Maximum * | 371.5 | 359.3 3% | 384 -3% | 233 37% | 325 13% | 307 17% | 309 ? 17% | 251 ? 32% |
| Witcher 3 ultra * | 286 |
* ... im mniej tym lepiej
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Czas trwania
Wysokie zużycie energii w trybie bezczynności laptopa daje o sobie znać w czasie pracy na baterii. Podczas testu WLAN przy 150 cd/m² zmierzyliśmy jeszcze 6,5 godziny, ale przy pełnej jasności nie udało się nawet 3 godzin.
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Aorus MASTER 16 AM6H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
| Średnia w klasie Gaming (85 - 889, n=121, ostatnie 2 lata) | |
| HP Omen Max 16 ah000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Średnia w klasie Gaming (164 - 534, n=34, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix Scar 16 2025 | |
Łączna ocena Notebookcheck
Asus ROG Strix Scar 16 2025
- 07/05/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88.4%  | Asus ROG Strix Scar 16 2025 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $5,858.74 ASUS ROG Strix SCAR 16 (2025... 2. $4,499.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $1,244.78 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... Cena katalogowa: 4999€ | 2.8 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
2. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,244.78 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,609.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 3. $2,049.99 ASUS ROG Strix G16 (2024) Ga... Cena katalogowa: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $4,045.00 Cena katalogowa: 4200 USD | 2.6 kg | 26.65 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
4. 81.9%  | HP Omen Max 16 ah000 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $3,299.00 Cena katalogowa: 3800 USD | 2.8 kg | 24.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
5. 85.1%  | Aorus MASTER 16 AM6H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $46.99 Smatree Hard Laptop Sleeve C... 2. $59.99 Smatree 16 inch Laptop Sleev... 3. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 4.75 Euro | 2.5 kg | 29.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
6. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $2,899.00 Cena katalogowa: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
