Podsumowanie - Key 18 Pro imponuje najlepszymi funkcjami
Dzięki Key 18 Pro Schenker oferuje bardzo wyspecjalizowaną mobilną stację roboczą, która wyznacza standardy, zwłaszcza pod względem wyposażenia (4x RAM, 4x SSD w tym PCIe 5.0, podwójny Ethernet, Thunderbolt 5). Key 18 jest praktycznie bezkonkurencyjny zarówno pod względem pojemności pamięci RAM, jak i dysków SSD. Wydajność również jest dobra, choć w przypadku procesora jest jeszcze trochę do poprawy.
Czarna aluminiowa obudowa jest bardzo prosta, ale ogólna jakość jest w porządku. Tylko sporadyczne skrzypienie pokrywy jest trochę irytujące na naszym urządzeniu testowym. Mamy również pewne uwagi krytyczne dotyczące wyświetlacza, ponieważ spodziewalibyśmy się przynajmniej profili kolorów dla sRGB i P3 za wysoką cenę.
Podsumowując, Key 18 Pro to dobra mobilna stacja robocza z bardzo wydajnym sprzętem i jeśli potrafią Państwo wykorzystać jej funkcje, to obecnie praktycznie nie ma dla niej alternatywy.
Za
Przeciw
Spis treści
Dzięki Key 18 Pro, Schenker ma w swojej ofercie dużą mobilną stację roboczą, która jest skierowana przede wszystkim do kreatywnych entuzjastów. Dzięki czterem slotom na pamięć RAM i dyski SSD, opcje rozbudowy są ogromne, a najszybsze mobilne procesory graficzne są również dostępne. Testujemy wersję high-end z procesorem Core Ultra 9 275HX, GeForce Laptop RTX 5090, wyświetlaczem 4K, 256 GB pamięci RAM i czterema dyskami SSD o łącznej pojemności 28 TB. Oczywiście znajduje to odzwierciedlenie w cenie, która w przypadku naszego urządzenia testowego wynosi 6400 euro (~7490 USD).
Specyfikacje
Walizka i wyposażenie
Aluminiowa obudowa jest dobrze wykonana i solidna, ale konstrukcja jest raczej mało spektakularna, a pokrywa czasami trochę skrzypi. Gładkie powierzchnie nie są tak podatne na zabrudzenia, jak się obawiano. Nie należy jednak lekceważyć wymiarów i wagi 4 kg (~8,8 funta). Opcje konserwacji są doskonałe, ponieważ są po cztery gniazda na pamięć RAM i dyski SSD M.2-2280 (w tym 1x PCIe 5.0). Oprócz 2x Ethernet (2,5 GBit/s), jest też Wi-Fi 7 i dwa nowoczesne porty Thunderbolt 5.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Workstation (49.6 - 174.2, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Aorus Master 18 AM8H (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Średnia w klasie Workstation (85.1 - 227, n=11, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Urządzenia wejściowe - Podświetlana klawiatura
Klawiatura oferuje podświetlenie pojedynczych klawiszy i dedykowaną klawiaturę numeryczną. Pisanie jest wygodne, a ClickPad działa doskonale, tylko mechaniczne kliknięcia są nieco głośne.
Wyświetlacz - 4K IPS z 200 Hz
Nasze urządzenie testowe jest wyposażone w opcjonalny panel 4K (120/200 Hz), który oferuje dobrą subiektywną jakość obrazu. Nie występuje migotanie PWM, a czasy reakcji są szybkie. Jasność przekracza 500 cd/m², ale fabryczny profil nie jest zbyt dokładny i nie ma profilu sRGB. Możemy znacznie poprawić jakość wyświetlania dzięki własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 529 cd/m²
kontrast: 1706:1 (czerń: 0.31 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.7 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.8
ΔE Greyscale Calman: 4.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
90.5% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6997 K
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 LQ180D1JW01, IPS, 3840x2400, 18", 200 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Aorus Master 18 AM8H NE180QDM-NM1 (BOE0C58), Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2160, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 3% | 3% | 3% | 4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 90.5 | 97 7% | 96.1 6% | 99.9 10% | 99.7 10% | 99 9% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.4 | 89 2% | 89.7 3% | 87.7 0% | 90.4 3% | 87.2 0% |
| Response Times | -3% | -126% | -152% | -159% | -92% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.2 ? | 5.1 ? 2% | 13 ? -150% | 16.4 ? -215% | 8.8 ? -69% | 7.4 ? -42% |
| Response Time Black / White * | 4.3 ? | 4.6 ? -7% | 8.7 ? -102% | 8.1 ? -88% | 15 ? -249% | 10.4 ? -142% |
| PWM Frequency | 1398 ? | 15430 ? | 20610 ? | |||
| PWM Amplitude * | 100 | 50 | 100 | |||
| Screen | -3% | -6% | 35% | -27% | 87% | |
| Brightness middle | 529 | 545 3% | 512.5 -3% | 438 -17% | 704 33% | 764 44% |
| Brightness | 513 | 510 -1% | 496 -3% | 451 -12% | 680 33% | 747 46% |
| Brightness Distribution | 95 | 86 -9% | 94 -1% | 90 -5% | 88 -7% | 93 -2% |
| Black Level * | 0.31 | 0.41 -32% | 0.41 -32% | 0.13 58% | 0.1 68% | |
| Contrast | 1706 | 1329 -22% | 1250 -27% | 3369 97% | 7640 348% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.7 | 2.2 19% | 3.24 -20% | 1.25 54% | 4.11 -52% | 1.2 56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.8 | 5.8 26% | 8.4 -8% | 4.93 37% | 6.43 18% | 2.8 64% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 1.1 -38% | 0.47 41% | 2.5 -213% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 3.5 29% | 5 -2% | 1.7 65% | 4.9 -0% | 1.5 69% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.173 101% | 2.03 108% | 2.17 101% |
| CCT | 6997 93% | 7027 93% | 6417 101% | 6518 100% | 6331 103% | 6556 99% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -1% /
-2% | -43% /
-21% | -38% /
-1% | -61% /
-41% | -1% /
40% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 4.3 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 1.4 ms wzrost |  |
| ↘ 2.9 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 5.2 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.4 ms wzrost |  |
| ↘ 2.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 15 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (32 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Migotanie ekranu/nie wykryto PWM |  | ||
Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8320 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Core Ultra 9 275HX i 256 GB pamięci RAM
Key 18 Pro oferuje cztery gniazda pamięci RAM do 256 GB, które działają jednak z niższą prędkością. Wprowadziliśmy również wyniki dla 32 GB pamięci RAM (5600 MHz) w sekcji wydajności systemu.
Warunki testu
Nasze testy przeprowadziliśmy z profilem zasilania Wydajność (Turbo). Uwaga: w trybie cichym, TGP nadal spada do 105 watów po kilku minutach, a temperatury powierzchni są o kilka stopni wyższe niż w trybie zasilania.
| Profil energetyczny | TDP CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | CP2077 QHD Ultra | maks. Głośność wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Silent | 30/28 watów | 787 punktów | 150/105 watów | 22,539 punktów | 98.9 FPS | 33.6 dB(A) |
| Rozrywka | 130/45 W | 1 351 punktów | 150 W | 22 999 punktów | 109,6 FPS | 52,5 dB(A) |
| Wydajność (Turbo) | 145/130 watów | 2,049 punktów | 175 watów | 24,562 punktów | 116.6 FPS | 58.6 dB(A) |
| bateria | 34/32 W | 919 punktów | 35 W | 3,779 punktów | 13.4 FPS | 33.6 dB(A) |
Procesor - Intel Arrow Lake-HX
Przy limitach mocy 145/130 W nie mogą Państwo wykorzystać pełnego potencjału wydajnościowego Core Ultra 9 275HX ale ogólna wydajność procesora jest nadal bardzo dobra, a przede wszystkim stabilna.
Test wytrzymałości Cinebench R15 Multi
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H -2! | |
| Średnia w klasie Workstation | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1547 - 2288, n=17) | |
| Średnia w klasie Workstation (616 - 2049, n=13, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (123.1 - 138.2, n=17) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (101.6 - 127.9, n=12, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (11507 - 36692, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=22) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (1581 - 2206, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (4530 - 14341, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=21) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (612 - 849, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (1863 - 5509, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=22) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (191.4 - 324, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Workstation (91 - 270, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=20) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (51096 - 109760, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Średnia w klasie Workstation (4981 - 6960, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=22) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (10200 - 16855, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2863 - 3160, n=22) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (2352 - 2949, n=26, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (8863 - 19382, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (1740 - 2115, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=21) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (14.4 - 36.8, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (37.1 - 56.9, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=21) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (0.3825 - 0.4888, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (10658 - 61611, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (56664 - 186971, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (2608 - 8975, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (64626 - 144411, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (7906 - 29343, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (27301 - 98153, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (56077 - 187841, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (742 - 2116, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (5580 - 32891, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (37482 - 62916, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (24325 - 93684, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8221 - 9497, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Workstation (6336 - 8519, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=10) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Workstation (9647 - 12197, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=10) | |
| Średnia w klasie Workstation (8829 - 10548, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (14493 - 19234, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Workstation (7589 - 15631, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (1574 - 2062, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=10) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Średnia w klasie Workstation (1473 - 2010, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2170 - 2642, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (1655 - 2412, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Średnia w klasie Workstation (1304 - 1908, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=10) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (259 - 415, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (313 - 341, n=9) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (199.4 - 338, n=24, ostatnie 2 lata) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Średnia w klasie Workstation (424 - 591, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 424, n=10) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 8519 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (34323 - 164795, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Średnia w klasie Workstation (30787 - 121563, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Średnia w klasie Workstation (39166 - 214520, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=21) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=21) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Średnia w klasie Workstation (83.4 - 165.2, n=28, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... im mniej tym lepiej
Pamięć masowa
Key 18 oferuje już szybki slot PCIe 5.0, który jest w pełni wykorzystywany przez dysk Samsung SSD 9100 Pro (prędkość transferu ponad 11 GB/s). Wydajność również pozostaje całkowicie stabilna. Dzięki trzem dodatkowym slotom M.2-2280 (PCIe 4.0) można uzyskać ogromne pojemności pamięci masowej, takie jak łącznie 28 TB w naszym urządzeniu testowym.
* ... im mniej tym lepiej
Ciągła wydajność odczytu: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Laptop GeForce RTX 5090 Laptop jest obecnie najszybszą mobilną kartą graficzną, a maksymalne TGP wynosi 175 watów. Advanced Optimus jest dostępny, a wydajność GPU jest zasadniczo bardzo dobra, ale w niektórych benchmarkach (zwłaszcza nieco starszych) wydajność jest nieco niższa niż oczekiwano. Być może ma to związek z aktualną wersją sterowników od Nvidii, gdzie w ostatnich miesiącach występowały sporadyczne problemy. Ogólnie jednak wydajność jest dobra, nawet w grach.
| 3DMark 11 Performance | 38921 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35521 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22200 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6108 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 26198 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Średnia w klasie Workstation (10 - 95, n=19, ostatnie 2 lata) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9 - 18, n=15) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Średnia w klasie Workstation (16 - 155, n=19, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15 - 37, n=13) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Workstation (148 - 472, n=27, ostatnie 2 lata) | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (123 - 259, n=15) | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (19.6 - 144, n=20, ostatnie 2 lata) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (18.3 - 145.6, n=22, ostatnie 2 lata) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Aorus Master 18 AM8H | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 | |
| Średnia w klasie Workstation (21.2 - 181.9, n=27, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 - wykres ultra FPS
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.6 | 146.8 | ||||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 200 | 175 | 168.9 | 154.7 | 152.6 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 226 | 217 | 181.9 | 169.7 | 104.2 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 148.8 | 128.6 | 99.7 | 77.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 632 | 479 | 415 | 368 | 290 | 153.9 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 225.3 | 205.2 | 188.6 | 186.3 | 153.8 | 85.3 | ||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 164.7 | 163.5 | 155.1 | 144 | 127.3 | 116.6 | ||
| F1 24 (2024) | 275 | 123.3 | 124.7 | 84.6 | 66.8 | 39.5 | ||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 107 | 101 | 88 | 72 | 61 | 44 | ||
| F1 25 (2025) | 221 | 207 | 200 | 49.4 | 53.2 | 30.9 | 25.4 | 13.2 |
Emisje i energia
Emisja hałasu
Dwa wentylatory zawsze pracują z minimalnie słyszalnym hałasem i stają się bardzo głośne przy dużym obciążeniu. Chociaż tryb cichy jest bardzo cichy, nadaje się tylko w ograniczonym zakresie pod obciążeniem, ponieważ wydajność procesora jest bardzo niska, a wydajność GPU również spada przy stałym obciążeniu. Urządzenie testowe nie generowało żadnych innych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 25.2 / 25.2 / 25.2 dB |
| obciążenie |
| 47.8 / 58.6 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.9 dB(A) | ||
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 4 TB | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Lexar NM790 2TB | Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Aorus Master 18 AM8H GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 285HX, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0) | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 8% | -3% | -7% | -8% | -5% | |
| wyłączone / środowisko * | 23.9 | 23.4 2% | 23.4 2% | 25 -5% | 25.56 -7% | 23.3 3% |
| Idle Minimum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.2 -20% | 26 -3% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Average * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 29 -15% | 27.68 -10% | 29.8 -18% |
| Idle Maximum * | 25.2 | 23.4 7% | 30.6 -21% | 34 -35% | 31.54 -25% | 29.8 -18% |
| Load Average * | 47.8 | 40.4 15% | 38 21% | 50 -5% | 44 8% | 42.9 10% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.4 | 48.2 11% | 48.9 10% | 52 4% | 58.7 -8% | 53.7 1% |
| Load Maximum * | 58.6 | 53.5 9% | 55.9 5% | 53 10% | 58.9 -1% | 53.7 8% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Przy dużych obciążeniach temperatura powierzchni w niektórych miejscach wynosi około 50 °C (122 °F) lub nieco powyżej, ale ze względu na swój rozmiar i wagę, Key 18 i tak nie nadaje się do stosowania na udach.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47.5 °C / 118 F, w porównaniu do średniej 38.2 °C / 101 F , począwszy od 22.2 do 69.8 °C dla klasy Workstation.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52.8 °C / 127 F, w porównaniu do średniej 41.2 °C / 106 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.6 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 39.9 °C / 104 F, compared to the average of 32 °C / 90 F for the class Workstation.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (32.7 °C / 90.9 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 27.9 °C / 82.2 F (-4.8 °C / -8.7 F).
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 12% | -9% | -17% | 5% | |
| Maximum Upper Side * | 47.5 | 44.3 7% | 36.8 23% | 50 -5% | 48.2 -1% | 45.6 4% |
| Maximum Bottom * | 52.8 | 42 20% | 35.8 32% | 46 13% | 53.6 -2% | 46 13% |
| Idle Upper Side * | 28.5 | 27.2 5% | 30.6 -7% | 36 -26% | 37.2 -31% | 28.9 -1% |
| Idle Bottom * | 30.1 | 27.5 9% | 30.8 -2% | 35 -16% | 40.4 -34% | 29.2 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośnik
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.6% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 7% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (6.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (15.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 29% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 9% podobnych, 61% gorszych
» Najlepszy miał deltę 7%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 35%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 20% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 76% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 6.6% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.4% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5% niższe od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (12.8% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 16% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 11% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Alienware 18 Area-51 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 17.5% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 25% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 16% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 80% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Aorus Master 18 AM8H analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.7% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (10.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 12% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 85% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 90% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
MSI Titan 18 HX AI A2XWJG analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (87.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 20% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.1% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.5% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 42% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 6% podobnych, 52% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Asus Strix Scar 18 G835LX analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 9.9% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (13.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 73% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 14% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 83% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Dostarczony zasilacz o mocy 330 W może również pokryć krótkoterminowy szczytowy pobór mocy i ma wystarczające wymiary. Jednak zużycie w trybie czuwania i po wyłączeniu jest nieco wysokie i wynosi odpowiednio 1,9 i 1,4 wata.
| wyłączony / stan wstrzymania | 1.4 / 1.9 W |
| luz | 14 / 21.9 / 22.3 W |
| obciążenie |
149.5 / 415.4 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung 9100 Pro 4 TB, IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Aorus Master 18 AM8H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Kingston KC3000 2048G SKC3000D2048G, Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Średnia w klasie Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -65% | -31% | -12% | -19% | -12% | 44% | |
| Idle Minimum * | 14 | 18.1 -29% | 38.4 -174% | 29 -107% | 19.01 -36% | 11.4 19% | 17.6 ? -26% | 7.94 ? 43% |
| Idle Average * | 21.9 | 27.9 -27% | 45.6 -108% | 33 -51% | 30.92 -41% | 39.2 -79% | 26.1 ? -19% | 11.8 ? 46% |
| Idle Maximum * | 22.3 | 28.7 -29% | 57.5 -158% | 48 -115% | 33.84 -52% | 40.2 -80% | 30.6 ? -37% | 15.9 ? 29% |
| Load Average * | 149.5 | 108.3 28% | 190.1 -27% | 141 6% | 105.4 29% | 161.2 -8% | 137.8 ? 8% | 87.5 ? 41% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 333 | 338 -2% | 340 -2% | 283 15% | 343 -3% | 303 9% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 336 | 331 1% | 333 1% | 283 16% | 330 2% | 295 12% | ||
| Load Maximum * | 415.4 | 366.7 12% | 373.2 10% | 340 18% | 354 15% | 430.9 -4% | 351 ? 16% | 156.2 ? 62% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii z zewnętrznym monitorem
Żywotność baterii
Ogólna ocena Notebookcheck
SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090
- 15/08/2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Możliwe alternatywy w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.6%  | SCHENKER Key 18 Pro M25 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 256 GB Pamięć, 4096 GB SSD | Cena katalogowa: 6400€ | 4.1 kg | 29.5 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
2. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,149.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... 2. $6,698.00 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $4,699.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... Cena katalogowa: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
3. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć | Amazon: $3,499.99 Cena katalogowa: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 86.8%  | Aorus Master 18 AM8H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $44.98 Puccy Tempered Glass Screen ... 3. $46.98 Puccy Tempered Glass Screen ... Cena katalogowa: 5000 EUR | 3.4 kg | 31 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 86.1%  | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Intel Core Ultra 9 285HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 6000 GB SSD | Amazon: $5,442.99 Cena katalogowa: 6600 USD | 3.6 kg | 32.05 mm | 18.00" 3840x2160 245 PPI Mini-LED |
6. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,949.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,699.00 ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 3. $5,898.00 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Cena katalogowa: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Nigdy nie przyjmujemy rekompensaty ani płatności w zamian za nasze recenzje. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
