
Potężny komputer do gier z wyświetlaczem 4K Mini-LED, kartą graficzną RTX 5090 i 128 GB pamięci RAM – recenzja modelu Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG
Gry klasy premium z bezkompromisową wydajnością.
Firma Asus aktualizuje swój model ROG Strix SCAR 18 G835LXG, wyposażając go w procesor Intel Core Ultra 9 290HX, procesor graficzny NVIDIA GeForce RTX 5090 przeznaczony do laptopów oraz 18-calowy wyświetlacz 4K z technologią Mini-LED, częstotliwością odświeżania 240 Hz i 2 000 strefami przyciemniania. Urządzenie charakteryzuje się również doskonałą łatwością serwisowania dzięki uproszczonemu dostępowi do podzespołów oraz szerokim możliwościom personalizacji za pomocą oprogramowania AniME Vision i wszechstronnego oświetlenia RGB.Sebastian Bade, 👁 Sebastian Bade (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇩🇪 ...
Werdykt – Maksymalna wydajność w grach przy niewielkiej liczbie niedociągnięć
Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG jest jednym z najpotężniejszych laptopów do gier dostępnych obecnie na rynku. Wyposażony w procesor Intel Core Ultra 9 290HX, kartę graficzną NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop o TGP wynoszącym 175 watów oraz 128 GB pamięci RAM, testowany egzemplarz oferuje ogromne rezerwy wydajnościowe do obsługi najnowszych gier klasy AAA, profesjonalnego tworzenia treści oraz wymagających zadań związanych ze sztuczną inteligencją. Wydajność procesora i karty graficznej pozostaje stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu.
Jednym z największych atutów laptopa jest 18-calowy wyświetlacz Mini-LED o rozdzielczości 4K, 2000 strefach przyciemniania oraz częstotliwości odświeżania 240 Hz. Urządzenie zachwyca wysoką ostrością obrazu, doskonałymi możliwościami HDR oraz wysoką maksymalną jasnością. Jedyne ograniczenia dotyczą fabrycznej kalibracji kolorów, którą można jednak znacznie poprawić poprzez kalibrację. Ponadto częstotliwość odświeżania 240 Hz jest dostępna wyłącznie w trybie GPU Ultimate Mode — we wszystkich pozostałych trybach graficznych nadal możliwa jest częstotliwość 120 Hz.
Obudowa sprawia również wrażenie wysokiej jakości. Bogate podświetlenie RGB, w tym funkcja AniME Vision, a także łatwość konserwacji podkreślają jej ekskluzywny charakter. Mniej imponująca jest delikatna plastikowa powierzchnia obudowy, na której szybko pozostają odciski palców, oraz system chłodzenia, który jest wyraźnie słyszalny pod obciążeniem. Do tego dochodzi wysokie zużycie energii oraz czas pracy na baterii, który w tej klasie wydajności jest jedynie przeciętny.
Jeśli poszukują Państwo bezkompromisowego zamiennika komputera stacjonarnego, zapewniającego maksymalną wydajność w grach i aplikacjach, model Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG jest jednym z najpotężniejszych 18-calowych laptopów do gier dostępnych obecnie na rynku. Wiąże się to jednak z bardzo wysoką ceną zakupu, a także wysokim poziomem hałasu i zużyciem energii – co stanowi typowe kompromisy w tej klasie wydajności.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Nowy model Asus ROG Strix SCAR 18 ma wkrótce pojawić się w sklepach.
Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG to flagowy laptop gamingowy firmy Asus, zaprojektowany z myślą o użytkownikach o najwyższych wymaganiach dotyczących wydajności. Testowany przez nas egzemplarz łączy procesor Intel Core Ultra 9 290HX z kartą graficzną Nvidia GeForce RTX 5090 przeznaczoną do laptopów, a ponadto jest wyposażony w 128 GB pamięci RAM, dwa szybkie dyski SSD o pojemności 4 TB w macierzy RAID 0 oraz 18-calowy wyświetlacz Mini-LED o częstotliwości odświeżania 240 Hz. Dzięki temu ten laptop z najwyższej półki doskonale sprawdza się zarówno w wymagających grach, jak i podczas profesjonalnego tworzenia treści.
Specyfikacje
Obudowa, funkcje i urządzenia wejściowe
Ponieważ model Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG opiera się na tej samej obudowie, co recenzowany wcześniej model ROG Strix SCAR 18 G835LX, jakość wykonania i konstrukcja pozostają niezmienione. Szczegółowe informacje na temat obudowy, portów i urządzeń wejściowych można znaleźć w naszej osobnej recenzji modelu siostrzanego.

Wyświetlanie
18-calowy wyświetlacz Mini-LED w laptopie Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG charakteryzuje się rozdzielczością 3840 x 2400 pikseli w formacie 16:10 oraz 2 000 stref przyciemniania, a także częstotliwość odświeżania wynoszącą 240 Hz. Jakość obrazu zachwyca wysoką ostrością, żywą kolorystyką oraz równomiernym podświetleniem. Dzięki wysokiej częstotliwości odświeżania ruch jest renderowany niezwykle płynnie, co stanowi szczególną zaletę podczas grania. Maksymalna częstotliwość odświeżania wynosząca 240 Hz jest dostępna wyłącznie w trybie GPU Ultimate Mode, który można włączyć za pomocą oprogramowania Armoury Crate. We wszystkich pozostałych trybach GPU częstotliwość odświeżania wyświetlacza jest ograniczona do 120 Hz.
Firma ASUS oferuje różne profile wyświetlania z lokalnym przyciemnianiem lub bez niego, co pozwala dostosować panel zarówno do gier, jak i do edycji obrazu. W trybie HDR wyświetlacz osiąga bardzo wysoką jasność szczytową i charakteryzuje się doskonałym kontrastem z głęboką czernią. Dzięki maksymalnej jasności SDR wynoszącej około 600 cd/m² panel pozostaje jednym z najjaśniejszych w swojej klasie i doskonale sprawdza się w jasnym otoczeniu. Pełna jasność jest dostępna również podczas pracy na zasilaniu bateryjnym. Jak to zwykle bywa w przypadku paneli Mini-LED, podświetlenie wykorzystuje modulację PWM; jednak bardzo wysoka częstotliwość wynosząca około 30 kHz prawdopodobnie nie spowoduje żadnych problemów w praktyce, nawet u wrażliwych użytkowników.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 84 %
na akumulatorze: 589 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 4.92
ΔE Greyscale Calman: 7.17 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.77
CCT: 6687 K
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG NE180QA1-MM0, Mini LED, 3840x2400, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Schenker Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -0% | -3% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1264 | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99 -1% | 99 -1% | 97.8 -2% | 99.7 0% | 98.1 -2% | 93.51 -6% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 87.2 -6% | 86.9 -6% | 88.9 -4% | 91.6 -1% | 86.2 -7% | 84.33 -9% |
| Response Times | -19% | -53% | -11% | -79% | -486% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.8 ? | 7.4 ? -28% | 7.6 ? -31% | 5.3 ? 9% | 8 ? -38% | 8.6 ? -48% | 11.593 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 10.4 ? -30% | 14 ? -75% | 10.4 ? -30% | 17.6 ? -120% | 81.8 ? -923% | 6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | 30589 | 20610 ? | 26444 ? | 4832 ? | 2592 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 -0% | |||||
| Screen | 50% | 36% | 19% | 38% | 21% | 17% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 600 | 764 27% | 605.4 1% | 271.8 -55% | 722 20% | 467.5 -22% | 548 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 604 | 747 24% | 600 -1% | 275 -54% | 724 20% | 459 -24% | 505 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 97 15% | 78 -7% | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.1 | 0.62 | 0.27 | 0.04 | 0.54 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 7.12 | 1.2 83% | 1.53 79% | 2.48 65% | 3.4 52% | 3.77 47% | 3.81 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.42 | 2.8 73% | 4.15 60% | 5.59 46% | 5.32 49% | 6.12 41% | 7.9 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.56 89% | 1.6 67% | 2.94 40% | 2.54 48% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 7.17 | 1.5 79% | 2.6 64% | 3.7 48% | 3.8 47% | 3.2 55% | 5.4 25% |
| Gamma | 1.77 124% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% |
| CCT | 6687 97% | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% |
| Contrast (:1) | 7640 | 976 | 1007 | 18050 | 1015 | ||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 10% /
19% | -6% /
10% | 2% /
9% | -14% /
9% | -156% /
-70% | -9% /
3% |
* ... im mniej tym lepiej
Firma Asus oferuje również 18 różnych profili kolorystycznych dla modelu ROG Strix SCAR. Jednak w stanie fabrycznym nasz egzemplarz testowy wykazuje stosunkowo duże odchylenia kolorystyczne, co oznacza, że dokładność odwzorowania kolorów nie spełnia oczekiwań stawianych laptopom z najwyższej półki. Dopiero po kalibracji jakość wyświetlacza ulega znacznej poprawie, a odchylenia kolorystyczne zostają zauważalnie zredukowane, dzięki czemu panel znacznie lepiej nadaje się do zastosowań, w których kolory mają kluczowe znaczenie.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 4 ms wzrost | |
| ↘ 4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje szybki czas reakcji i powinien nadawać się do gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 22 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 5.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 2.1 ms wzrost | |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 19 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 30589 Hz Amplitude: 100 % | ||
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 30589 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) . Częstotliwość 30589 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7754 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Warunki testowe
Komputer Asus ROG Strix SCAR 18 oferuje trzy znane profile zasilania: Cichy, Wydajność i Turbo. We wszystkich testach porównawczych i pomiarach wykorzystano tryb Turbo, który zapewnia maksymalną wydajność. Ponadto dostępny jest tryb ręczny, w którym można między innymi dostosować częstotliwości taktowania procesora graficznego oraz sterowanie wentylatorami. Tryb Turbo nie jest jednak dostępny podczas pracy na zasilaniu bateryjnym.
| Profil zasilania | TDP procesora | CBR24 Multi | TGP karty graficznej | TimeSpy Graphics | CP2077 QHD | Maks. hałas wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cichy | 100/80 watów | 1953 punktów | 95 watów | 16321 punktów | 80,2 klatek na sekundę | 34,8 dB(A) |
| Wydajność | 125/100 watów | 2133 punktów | 150 watów | 23177 punktów | 110,0 klatek na sekundę | 49 dB(A) |
| Tryb Turbo | 200/180 watów | 2318 punktów | 175 watów | 25256 punktów | 118,7 klatek na sekundę | 53,7 dB(A) |
Procesor – Core Ultra 9 290HX Plus
Procesor Intel Core Ultra 9 290HX jest jednym z najszybszych procesorów mobilnych w obecnej generacji Arrow Lake-HX i został zaprojektowany z myślą o wysokiej klasy laptopach do gier oraz mobilnych stacjach roboczych. Dzięki wysokiej wydajności wielordzeniowej radzi sobie z wymagającymi aplikacjami, takimi jak renderowanie, edycja wideo czy tworzenie oprogramowania, równie płynnie jak z najnowszymi grami. W testach procesor ten zapewnia niezmiennie wysoką wydajność i plasuje się wśród najlepszych obecnie dostępnych procesorów do notebooków. W modelu Asus ROG Strix SCAR 18 producent oferuje trzy wstępnie zdefiniowane tryby wydajnościowe o mocy szczytowej do 200 watów. Użytkownicy, którzy chcą ręcznie dostosować ustawienia, mogą nawet przydzielić procesorowi mobilnemu moc do 240 watów.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 42661, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (10488 - 42661, n=107, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2415, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (1166 - 2415, n=107, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 16433, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (4029 - 16433, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 913, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (442 - 913, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6330, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (1578 - 6330, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 350, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming (188.8 - 350, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Gaming (79 - 330, n=104, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (79 - 94, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 131933, n=5) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Średnia w klasie Gaming (33491 - 148086, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7143, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (4199 - 7436, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 22850, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (6625 - 22850, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3228, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Średnia w klasie Gaming (1490 - 3259, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 28263, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming (6460 - 28263, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming (986 - 2474, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 44.4, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Średnia w klasie Gaming (11.5 - 44.4, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Średnia w klasie Gaming (33.2 - 88.8, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 68.2, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Gaming (0.3439 - 0.759, n=106, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG -1! | |
| Alienware m18 R2 -1! | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -1! | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 43239, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (10227 - 85542, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 218895, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (51376 - 238426, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 10115, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (2180 - 10115, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Średnia w klasie Gaming (49785 - 173351, n=90, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (4424 - 33636, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14874, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 115371, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (25115 - 128721, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 143205, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (39258 - 247074, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2340, n=6) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (574 - 2531, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 23843, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (5509 - 45446, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 65272, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (12271 - 89891, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8765, n=5) | |
| Średnia w klasie Gaming (2930 - 11788, n=14, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu i pamięci masowej
Laptop Asus ROG Strix SCAR 18 zachwyca w codziennym użytkowaniu bardzo wysoką wydajnością systemu i krótkim czasem ładowania. Aplikacje i gry uruchamiają się szybko, dzięki czemu laptop zawsze działa niezwykle płynnie. Przełączanie trybów graficznych za pomocą technologii Nvidia Advanced Optimus powoduje krótkie opóźnienie podczas uruchamiania niektórych gier; wynika to z ograniczeń technicznych i nie powoduje żadnych dalszych utrudnień podczas pracy.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -4! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 12414, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Średnia w klasie Gaming (5828 - 12414, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11604, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (8810 - 11935, n=97, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 25323, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (6845 - 25323, n=95, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (17665 - 19954, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (7602 - 19954, n=95, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (1366 - 2409, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (1386 - 2254, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2786, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (1343 - 2786, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Średnia w klasie Gaming (1226 - 2334, n=94, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 369, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (220 - 532, n=98, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming (165 - 354, n=98, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (391 - 590, n=100, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 12414 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 93930, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Średnia w klasie Gaming (21750 - 129946, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 98574, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Średnia w klasie Gaming (22956 - 118858, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 100988, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (22297 - 135096, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Gaming (75.3 - 259, n=105, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienia DPC
W standardowym teście LatencyMon (przeglądanie stron internetowych, odtwarzanie filmów w rozdzielczości 4K na YouTube oraz obciążenie procesora) laptop Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG wykazuje dobrą ogólną wydajność. Jedynie sterownik karty graficznej NVIDIA (nvlddmkm.sys) powoduje zwiększone opóźnienia podczas odtwarzania wideo.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (410 - 11799, n=93, ostatnie 2 lata) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza konfiguracja testowa wyposażona jest w dwa dyski SSD PCIe 5.0 o pojemności 4 TB (Samsung PM9E1), zapewniające łącznie 8 TB szybkiej pamięci masowej. Dyski te wyróżniają się bardzo wysoką prędkością transferu oraz krótkim czasem dostępu, co pozwala na wyjątkowo szybkie ładowanie programów, gier i dużych plików. Jednak przy długotrwałym obciążeniu wydajność po pewnym czasie spada, dlatego podczas dłuższych procesów kopiowania lub instalacji należy spodziewać się zauważalnego spadku wydajności.
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesorów graficznych i gier
Komputer Asus ROG Strix SCAR 18 jest wyposażony w procesor graficzny Nvidia GeForce RTX 5090 do laptopów z 24 GB pamięci VRAM typu GDDR7. W naszym teście karta graficzna działała przy maksymalnym TGP wynoszącym 175 watów (150 watów + 25 watów w trybie Dynamic Boost), co czyni ją najszybszą dostępną konfiguracją. Wydajność w grach i aplikacjach jest odpowiednio bardzo wysoka, zapewniając znaczne rezerwy mocy nawet w przypadku wymagających tytułów przy wysokich rozdzielczościach.
W trybie ręcznym częstotliwości taktowania procesora graficznego i pamięci można dodatkowo zwiększyć, co pozwala na niewielki wzrost wydajności graficznej. Kolejnym pozytywnym aspektem jest to, że wydajność karty graficznej RTX 5090 Laptop pozostaje stabilna nawet przy długotrwałym obciążeniu i nie wykazuje znaczących spadków. W trybie pracy na baterii dostępny jest jednak znacznie niższy budżet mocy, dlatego wydajność karty graficznej zauważalnie spada.
| 3DMark 06 Standard Score | 69318 pkt. | |
| 3DMark Vantage P Result | 145142 pkt. | |
| 3DMark 11 Performance | 54427 pkt. | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 328157 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 79173 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42509 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30184 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 24092 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6277 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Średnia w klasie Gaming (17.7 - 169.9, n=115, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (447 - 686, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Średnia w klasie Gaming (428 - 517, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (n=1) | |
| Średnia w klasie Gaming (341 - 404, n=2, ostatnie 2 lata) | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (192 - 240, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Średnia w klasie Gaming (104.7 - 240, n=7, ostatnie 2 lata) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Wykres FPS – 30 min, Cyberpunk 2077, rozdzielczość 1920 x 1080, ustawienia „Ultra” (FSR wyłączone)
| low | med. | high | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.1 | 186.8 | 173 | 173.7 | 186.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 447 | 428 | 404 | 234 | 193.5 | 170.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 238.8 | 217.9 | 207.9 | 194.7 | 193.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 231 | 214 | 174 | 107 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 149.3 | 150.3 | 121.8 | 97.6 | ||
| Strange Brigade (2018) | 654 | 500 | 494 | 458 | 354 | 184.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 229 | 240 | 212 | 207 | 152.8 | 87.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 209 | 194.8 | 173.3 | 169.4 | 118.7 | 56.1 |
| Alan Wake 2 (2023) | 145.3 | 143.5 | 132.7 | 88.3 | 46 | |
| F1 24 (2024) | 363 | 391 | 372 | 163.6 | 109.4 | 54.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 182 | 135 | 107 | 65 | 49 | 29 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 217 | 183.2 | 164.5 | 152.5 | 122.8 | 75 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 252 | 206 | 177.7 | 126.8 | 94.4 | 54.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 113 | 111 | 96 | 75 | 64 | 46 |
| F1 25 (2025) | 286 | 266 | 255 | 65.3 | 39.1 | 18.8 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 191.3 | 149.4 | 121.6 | 69.8 | 49.5 | 28.2 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 216 | 208 | 170 | 69 | 47 | 31 |
| Pragmata (2026) | 257 | 199.9 | 164.9 | 125 | 71.4 | |
| 007 First Light (2026) | 135 | 128 | 111.8 | 108.2 | 78.6 | 45.9 |
Emisje i energia
Szumy systemowe
Poziom hałasu laptopa Asus ROG Strix SCAR 18 zależy w dużym stopniu od wybranego profilu zasilania. Do codziennego użytku zaleca się tryb cichy (Quiet Mode), ponieważ wentylatory często zatrzymują się przy niewielkim obciążeniu, a laptop pracuje przy przyjemnie niskim poziomie hałasu. W tym profilu można grać nawet w mniej wymagające gry, przy umiarkowanym hałasie w tle.
W trybie Turbo wentylatory pracują jednak nieprzerwanie i osiągają poziom hałasu do 55,1 dB(A) przy dużym obciążeniu lub podczas grania. Dlatego podczas dłuższych sesji gamingowych zaleca się korzystanie ze słuchawek. Pozytywnym aspektem jest to, że wydajność chłodzenia pozostaje na stałym poziomie nawet przy tak wysokim poziomie hałasu. Nieznaczny elektroniczny szum w tle występował jedynie w kilku syntetycznych testach wydajności procesora graficznego i nie był odczuwalny podczas normalnej pracy ani podczas grania.
Hałas
| luz |
| 30.9 / 31 / 31.1 dB |
| obciążenie |
| 47.8 / 55.1 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 8% | 12% | -5% | 10% | 9% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 25 | 23.3 7% | 23.4 6% | 23.6 6% | 25 -0% | 22.8 9% | 23.41 6% |
| Idle Minimum * (dB) | 30.9 | 29.8 4% | 23.9 23% | 23.8 23% | 30 3% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle Average * (dB) | 31 | 29.8 4% | 28.2 9% | 26.1 16% | 36 -16% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle Maximum * (dB) | 31.1 | 29.8 4% | 29 7% | 31.5 -1% | 44 -41% | 28 10% | 25.33 19% |
| Load Average * (dB) | 47.8 | 42.9 10% | 36.8 23% | 31.5 34% | 48 -0% | 38 21% | 33.57 30% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 55.2 | 54.1 2% | 52.1 6% | 49 11% | 57.3 -4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.97 -12% | ||||
| Load Maximum * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.1 -11% | 56.6 -3% | 51 7% | 62.8 -14% | 62.14 -13% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchniowe laptopa Asus ROG Strix SCAR 18 pozostają pod dobrą kontrolą nawet przy dużym obciążeniu. W odizolowanych obszarach na spodzie urządzenia zmierzyliśmy temperatury sięgające jedynie 45 °C. Z kolei klawiatura nagrzewa się jedynie nieznacznie, dzięki czemu zwłaszcza obszar klawiszy WASD pozostaje przyjemnie chłodny nawet podczas dłuższych sesji grania.
W teście obciążeniowym układ chłodzenia nadaje priorytet karcie graficznej GeForce RTX 5090 Laptop, której TGP ustabilizowało się po krótkim czasie na poziomie około 175 watów. Procesor Intel Core Ultra 9 290HX pracuje równolegle przy mocy około 95 watów. Pomimo wysokiego zużycia energii temperatury procesora i karty graficznej przez cały czas utrzymują się w bezpiecznym zakresie.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.5 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 40.4 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 40.9 °C / 106 F, w porównaniu do średniej 43.2 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 28 °C / 82 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 30.7 °C / 87.3 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.8 °C / 83.8 F (-1.9 °C / -3.5 F).
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -6% | -14% | -19% | -19% | -6% | -45% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 37.5 | 45.6 -22% | 43.2 -15% | 41.2 -10% | 43 -15% | 37.8 -1% | 51 -36% |
| Maximum Bottom * (°C) | 40.9 | 46 -12% | 42.6 -4% | 34.6 15% | 59 -44% | 37.6 8% | 64 -56% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.1 | 28.9 7% | 36 -16% | 42.8 -38% | 32 -3% | 34.8 -12% | 42.3 -36% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.2 | 29.2 3% | 36.4 -21% | 43.6 -44% | 34 -13% | 36 -19% | 46 -52% |
* ... im mniej tym lepiej
Prelegenci
Model Asus ROG Strix SCAR 18 wyposażony jest w system czterech głośników, który zapewnia ogólnie dobrą jakość dźwięku. Głosy są odtwarzane wyraźnie, a muzyka i filmy również zyskują dzięki dobrze zbalansowanemu profilowi dźwiękowemu. W bezpośrednim porównaniu z niektórymi konkurencyjnymi modelami z najwyższej półki istnieją jednak systemy o jeszcze potężniejszym brzmieniu i głębszym basie. Do grania zalecamy jednak korzystanie ze słuchawek, ponieważ przy dużym obciążeniu wyraźnie słychać pracę wentylatorów.
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 10% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.5% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (6.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | obniżone maksima - średnio 5.8% niższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (9.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 40% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 53% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 26% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 6% podobnych, 68% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Laptop Asus ROG Strix SCAR 18 nie należy do najbardziej energooszczędnych laptopów do gier. Nawet w stanie spoczynku jego zużycie energii jest stosunkowo wysokie ze względu na wydajny sprzęt i jasny wyświetlacz Mini-LED. Pod pełnym obciążeniem system na krótko osiąga pobór mocy wynoszący nawet 354 watów, po czym stabilizuje się na poziomie około 230 watów. Dołączony zasilacz o mocy 450 watów zapewnia zatem wystarczający zapas mocy. Pobór mocy w trybie czuwania jest niepotrzebnie wysoki i wynosi 19 watów.
Zużycie energii i żywotność baterii
Oczywiście bateria o pojemności 90 Wh w laptopie Asus ROG Strix SCAR 18 może zrekompensować wysokie zużycie energii przez system jedynie w ograniczonym stopniu. W praktycznym teście z wykorzystaniem sieci Wi-Fi ten laptop do gier osiągnął czas pracy wynoszący zaledwie 4 godziny. Niektórzy konkurenci oferują pod tym względem lepsze wyniki.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
Zużycie energii: Cyberpunk / Test obciążeniowy
Pobór mocy przy podłączeniu monitora zewnętrznego
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Średnia w klasie Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 65% | 32% | 20% | -24% | 27% | -21% | 138% | |
| Reader / Idle (h) | 3 | 6.6 120% | 5.9 97% | 8.27 ? 176% | ||||
| H.264 (h) | 2.1 | 5.8 176% | 8.32 ? 296% | |||||
| WiFi v1.3 (h) | 4 | 5.5 38% | 4.4 10% | 4.8 20% | 3.2 -20% | 4.2 5% | 3.4 -15% | 7.11 ? 78% |
| Load (h) | 1.5 | 1.2 -20% | 1 -33% | 1.1 -27% | 1.2 -20% | 1.1 -27% | 1.502 ? 0% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | 1.1 |
Ogólna ocena serwisu Notebookcheck
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG
- 24/07/2026 v8
Sebastian Bade
Porównanie możliwych alternatyw
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 128 GB Pamięć, 8192 GB SSD | Amazon: 1. $7,439.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... 2. $6,284.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... 3. $6,019.00 HIDevolution [2026] ASUS ROG... Cena katalogowa: 8999€ | 3.6 kg | 35 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini LED | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $3,499.99 Dell Alienware m18 R2 Gaming... 2. $2,799.00 Alienware M18 Gaming Laptop ... 3. $3,699.00 Dell Alienware 18 Area-51 Ga... Cena katalogowa: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $23.99 HSSDTECH DC in Power Jack Ch... 2. $84.99 330W Charger for Acer Predat... 3. $899.99 Acer Predator Helios 300 PH3... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 GB Pamięć, 4096 GB SSD | Amazon: 1. $6,699.99 msi Titan 18 HX AI 18" 240Hz... 2. $5,699.99 msi Titan 18 HX AI 18" 120Hz... 3. $2,699.99 msi Vector A18 HX 18” 240H... Cena katalogowa: 5000 USD | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.



























































































