Werdykt - miejsce na poprawę
Prawdopodobnie największym atutem MSI Stealth 18 jest jego przenośność. System jest jednym z najcieńszych i najlżejszych w kategorii 18-calowych komputerów, a jednocześnie oferuje sprzęt na poziomie entuzjastów, taki jak Intel Arrow Lake-HX i Nvidia Blackwell, aż do GeForce RTX 5090 przy 150 W. Użytkownicy, którzy chcą niemal takiej samej wydajności jak w większym komputerze Raider 18 lub Alienware 18 Area-51 ale w znacznie bardziej przyjaznym w podróży pakiecie, powinni rozważyć Stealth 18.
Niestety, MSI wykazuje pewne wady, częściowo ze względu na swój super cienki profil. Hałas wentylatora i temperatura rdzenia podczas grania są odpowiednio wyższe i cieplejsze niż w przypadku konkurentów, takich jak Razer Blade 18 czy wspomniany Alienware. Tryb Cooler Boost łagodzi aspekt temperatury, ale wyższy hałas wentylatora może być nie do zniesienia bez dobrej pary słuchawek.
Zasilacz sieciowy o mocy 280 W jest głównym punktem spornym dla systemu, ponieważ regularnie pobierał 270 W lub więcej podczas grania, co sugeruje, że 280 W może nie wystarczyć do uzyskania pełnej wydajności. Nie tylko może on stać się ekstremalnie ciepły pod obciążeniem, ale nasze benchmarki CPU, GPU i gier często były nieco wolniejsze niż w przypadku innych laptopów z podobnymi konfiguracjami procesorów. MSI prawdopodobnie podjęło decyzję, że mniejszy i bardziej przenośny zasilacz sieciowy o mocy 280 W jest wart niewielkiego kompromisu w zakresie prędkości ładowania i wydajności, które mógłby zapewnić większy zasilacz o mocy ponad 300 W.
Inne godne uwagi pominięcia obejmują brak OLED, G-Sync, Thunderbolt 5 i wsparcia dla dodatkowych dysków SSD pomimo dużego rozmiaru ekranu. W rzeczywistości jest to jeden z niewielu 18-calowych laptopów do gier bez opcji rozszerzenia pamięci masowej M.2. Miejmy nadzieję, że wiele z tych niedociągnięć uda się wyeliminować w kolejnej iteracji systemu bez konieczności zwiększania grubości lub wagi.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Amazon dostarcza obecnie ten model w konfiguracji z procesorem Core Ultra 9, kartą graficzną GeForce RTX 5090 i wyświetlaczem mini-LED 4K UHD za 3950 USD.
Spis treści
- Werdykt - miejsce na poprawę
- Specyfikacje
- Obudowa - cienka, cienka, cienka
- Łączność
- Urządzenia wejściowe - duże klawisze i Clickpad
- Wyświetlacz - bardzo jasny Mini-LED 4K 2400p
- Wydajność - Intel Arrow Lake-HX z układem graficznym 150 W
- Emisje - wentylatory o wysokich tonach
- Zarządzanie energią - potrzeba większego zasilacza
- Ocena Notebookcheck
- Potencjalni konkurenci w porównaniu
Stealth 18 HX to ultracienki laptop MSI do gier, który stanowi uzupełnienie znacznie grubszych serii Titan 18 HX, Vector 18 lub Raider 18. Jest to pierwszy 18-calowy model z serii Stealth, ponieważ poprzednie modele były 17-calowe lub mniejsze.
Nasza jednostka testowa to najwyższej klasy konfiguracja z procesorem Core Ultra 9 275HX, 150 W GPU GeForce RTX 5090 i wyświetlaczem 4K 2400p Mini-LED za około 4000 USD w sprzedaży detalicznej. Mniejsze opcje zaczynają się od GeForce RTX 5070 Ti i wyświetlacza IPS 2K 1600p. Dostępna jest również wersja tego modelu od AMD o nazwie Stealth A18 HX.
Konkurentami Stealth 18 HX są inne 18-calowe laptopy do gier dla entuzjastów, takie jak Razer Blade 18, Dell Alienware 18 Area-51lub Asus ROG Strix G18.
Więcej recenzji MSI:
Specyfikacje
Obudowa - cienka, cienka, cienka
Podwozie składa się z podobnych materiałów magnezowo-aluminiowych jak w mniejszym modelu Stealth 16 zapewniając podobne tekstury i wrażenia. Jest to elegancki i wysokiej klasy wygląd, zwłaszcza wzdłuż tylnych kratek, gdzie linie i narożniki są bardziej misternie zaprojektowane. Wygląd zewnętrzny jest wolny od powierzchownych diod LED RGB, poza świecącym logo na zewnętrznej pokrywie.
Sztywność jest dobra, ale nie najlepsza, z tylko nieznacznie większym wypaczeniem i skrzypieniem wzdłuż podstawy w porównaniu do Blade 18 lub Lenovo Legion 9 18. W szczególności zawiasy są dość małe jak na tak duży 18-calowy ekran, dlatego zalecamy ostrożność przy zbyt energicznym otwieraniu pokrywy. Podczas gdy inne 18-calowe alternatywy mogą być bardziej solidne, są one również grubsze i cięższe niż MSI.
Pod względem rozmiaru i wagi, Stealth 18 jest jedną z najcieńszych i najlżejszych w swojej kategorii, pokonując m.in Asus ROG Strix G18 czy Razer Blade 18. Ten ostatni jest nadal mniejszy, jeśli chodzi o zajmowaną powierzchnię, ponieważ konstrukcja MSI wystaje nieco dłużej z tyłu w celu chłodzenia.
Łączność
Wszystkie opcje łączności z Area-51 lub Blade 18 są tutaj dostępne, choć z jednym portem USB-A mniej. MSI nie obsługuje również Thunderbolt 5, w przeciwieństwie do modeli Razer lub Alienware.
Proszę pamiętać, że funkcja USB-C DisplayPort nie będzie działać, jeśli zostanie ustawiona na dyskretny tryb graficzny.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop (Angelbird AV Pro V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera internetowa 2 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień i fizyczną przesłonę prywatności.
Konserwacja
Dolny panel jest zabezpieczony 11 śrubami krzyżakowymi, co ułatwia serwisowanie. Właściciele mają dostęp do dwóch slotów DDR5 SODIMM i tylko jednego slotu M.2 2280 PCIe4 x4 SSD.
Zrównoważony rozwój
MSI uczestniczy w programie ekoetykiet EPEAT za tworzenie zrównoważonej elektroniki. W związku z tym firma nie wspomina wyraźnie, ile dokładnie materiałów pochodzących z recyklingu zostało wykorzystanych podczas produkcji. Opakowanie składa się głównie z papieru i plastiku.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją.
W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje zwykła roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe - duże klawisze i Clickpad
Klawiatura
Układ i czcionka klawiatury Stealth 18 są inne niż w innych 18-calowych laptopach MSI, tj Vector 18 i Titan 18. Niemniej jednak wrażenia z pisania są podobne, z głębszym niż oczekiwano skokiem klawiszy i wyraźnym sprzężeniem zwrotnym, szczególnie w przypadku klawiatury membranowej. Dla porównania, klawisze w Blade 18 są nieco bardziej miękkie.
Panel dotykowy
Klawiatura (13,5 x 9 cm) jest większa niż w Titan 18 (13 x 8,5 cm), ale mniejsza niż w Blade 18 Blade 18 (15 x 9,8 cm). Trakcja jest bardzo płynna, nawet podczas ślizgania się z mniejszą prędkością, a stukot podczas klikania jest cichszy niż oczekiwano. Sprzężenie zwrotne jest jednak stosunkowo słabe, zwłaszcza podczas klikania w kierunku środka, z dala od narożników.
Wyświetlacz - bardzo jasny Mini-LED 4K 2400p
MSI Raider A18 HX i Stealth 18 AX wyposażone są w ten sam panel AU Optronics B180ZAN01.0 4K 2400p Mini-LED, który zapewnia bardzo podobne wrażenia wizualne. Mini-LED doskonale radzi sobie z odtwarzaniem HDR dzięki bardzo wysokim maksymalnym poziomom jasności i świetnym współczynnikom kontrastu, ale zauważalny efekt halo lub blooming podczas ciemnych scen i całkowity brak obsługi G-Sync może irytować entuzjastów.
Maksymalna jasność może osiągnąć 815 nitów w trybie HDR, który jest jaśniejszy niż większość (jeśli nie wszystkie) laptopów z panelami OLED. Maksymalny poziom jasności spada jednak do 532 nitów przy zasilaniu bateryjnym.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 532.4 cd/m²
kontrast: 6089:1 (czerń: 0.13 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 4.02 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 3.04
ΔE Greyscale Calman: 3.5 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.64
CCT: 6400 K
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop NE180QAM-NZ1, IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 BOEhydis NE180QAM-NZ2 (BOE0D5B), IPS, 3840x2400, 18", 240 Hz | Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -1% | -1% | -1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 98.9 | 99.9 1% | 97 -2% | 96.8 -2% | 96.1 -3% | 99.4 1% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.6 | 93.9 6% | 89 0% | 88.9 0% | 89.7 1% | 87.7 -1% |
| Response Times | -64% | 67% | 35% | 29% | 65% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 18.8 ? | 23 ? -22% | 5.1 ? 73% | 12.7 ? 32% | 13 ? 31% | 3.8 ? 80% |
| Response Time Black / White * (ms) | 11.7 ? | 15.1 ? -29% | 4.6 ? 61% | 7.2 ? 38% | 8.7 ? 26% | 5.8 ? 50% |
| PWM Frequency (Hz) | 15285 ? | 15203 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 41.7 | 100 -140% | ||||
| Screen | 72% | -29% | -1% | -39% | -12% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 791.6 | 510 -36% | 545 -31% | 439 -45% | 512.5 -35% | 582 -26% |
| Brightness (cd/m²) | 798 | 470 -41% | 510 -36% | 440 -45% | 496 -38% | 557 -30% |
| Brightness Distribution (%) | 94 | 85 -10% | 86 -9% | 84 -11% | 94 0% | 93 -1% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.13 | 0.01 92% | 0.41 -215% | 0.27 -108% | 0.41 -215% | 0.4 -208% |
| Contrast (:1) | 6089 | 51000 738% | 1329 -78% | 1626 -73% | 1250 -79% | 1455 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.02 | 4.5 -12% | 2.2 45% | 0.99 75% | 3.24 19% | 1.4 65% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.81 | 7.3 -26% | 5.8 -0% | 2.25 61% | 8.4 -45% | 3.4 41% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.04 | 5.7 -88% | 1.1 64% | 0.62 80% | 0.47 85% | 0.7 77% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.3 34% | 3.5 -0% | 1.6 54% | 5 -43% | 1.8 49% |
| Gamma | 2.64 83% | 2.08 106% | 2.18 101% | 2.249 98% | 2.37 93% | 2.24 98% |
| CCT | 6400 102% | 6648 98% | 7027 93% | 6828 95% | 6417 101% | 6633 98% |
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 3% /
31% | 12% /
-9% | 11% /
4% | -4% /
-21% | 18% /
2% |
* ... im mniej tym lepiej
Panel mini-LED pokrywa pełny standard DCI-P3, dzięki czemu nadaje się do celów edycyjnych. Profesjonaliści będą chcieli pamiętać, że wyświetlacz nie jest wstępnie skalibrowany, ale dokładność kolorów jest przyzwoita, ze średnimi wartościami skali szarości i deltaE wynoszącymi zaledwie 3,5 i 4,02 przed próbami kalibracji.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 11.7 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8 ms wzrost |  |
| ↘ 3.7 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 30 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.3 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 18.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 8.3 ms wzrost |  |
| ↘ 10.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje dobry współczynnik reakcji, ale może być zbyt wolny dla graczy rywalizujących ze sobą. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 31 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.7 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 15285 Hz Amplitude: 41.7 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 15285 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 15285 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8152 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Widoczność na zewnątrz jest dobra dla tej kategorii, zwłaszcza w cieniu dzięki jasnemu panelowi mini-LED. Podczas gdy odblaski nie są dużym problemem w przypadku matowej nakładki, kolory mogą nadal być wyblakłe w jaśniejszych warunkach zachmurzenia.
Wydajność - Intel Arrow Lake-HX z układem graficznym 150 W
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows i MSI Center na tryb wydajności i dyskretnej grafiki.
Ponowne uruchomienie systemu jest wymagane w przypadku przełączenia z trybu dyskretnej grafiki na tryb MS Hybrid lub tryb tylko iGPU.
Procesor
Procesor Core Ultra 9 275HX jest jednym z najszybszych procesorów Arrow Lake-HX dostępnych od Intela, ale jego wydajność w Stealth 18 HX jest o około 10 procent niższa w porównaniu do innych laptopów z tym samym procesorem. Na przykład Razer Blade 18 oferuje od 15 do 20 procent wyższą wydajność, gdy jest wyposażony w ten sam Core Ultra 7 275HX.
Zrównoważona wydajność jest poza tym doskonała podczas uruchamiania CineBench R15 xT w pętli, jak pokazano na poniższym wykresie, czego można oczekiwać od laptopa do gier tego rozmiaru.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30712 - 40970, n=27) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2009 - 2267, n=27) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (12026 - 16108, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (774 - 870, n=26) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (4756 - 6271, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (306 - 343, n=27) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=25) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (98236 - 124155, n=26) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (6026 - 7149, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=28) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2843 - 3160, n=28) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=27) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (2033 - 2292, n=27) | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (30.7 - 43.8, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (33.2 - 62.1, n=26) | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=26) | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 -3! | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7474 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (56003 - 94460, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55795 - 97151, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (55663 - 106063, n=26) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 161.6, n=26) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon nie wykazuje żadnych poważnych problemów z DPC podczas otwierania wielu kart przeglądarki na naszej stronie głównej. odtwarzanie wideo 4K przy 60 klatkach na sekundę jest również idealne, bez żadnych spadków klatek zarejestrowanych w ciągu jednej minuty.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Szybkość odczytu sekwencyjnego z 2 TB Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB są stabilne na poziomie ~6800 MB/s. Rozczarowujące jest to, że nie ma dodatkowego gniazda M.2 SSD, w przeciwieństwie do Blade 18 lub Alienware 18 Area-51, które mają odpowiednio dwa i trzy gniazda M.2 SSD.
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
wyniki 3DMark są poniżej średniej o zaledwie kilka punktów procentowych w porównaniu do innych laptopów z tym samym mobilnym RTX 5090 GPU. Włączenie trybu maksymalnego hałasu wentylatora (aka MSI Cooler Boost) nie poprawi znacząco wydajności, jak pokazuje poniższa tabela wyników Fire Strike. Zejście do trybu zrównoważonego może mieć większy wpływ na wydajność procesora niż grafiki.
Obniżenie wydajności do RTX 5080 lub RTX 5070 Ti wpłynie na wydajność graficzną odpowiednio o około 10 procent i 25 procent.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Tryb wydajności (z włączoną funkcją Cooler Boost) | 48830 | 46090 | 12612 |
| Tryb wydajności | 48466 (-1%) | 44554 (-3%) | 12813 (-0%) |
| Tryb zrównoważony | 46668 (-4%) | 39895 (-13%) | 10467 (-17%) |
| Zasilanie bateryjne | 20527 (-58%) | 22088 (-52%) | 6216 (-51%) |
| 3DMark 11 Performance | 46712 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 71140 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 37529 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 22058 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5804 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Podczas gdy syntetyczne testy porównawcze pokazują, że Stealth 18 osiąga nieco gorsze wyniki, rzeczywista wydajność w grach nadal mieści się w zakresie zaledwie kilku punktów procentowych od przeciętnego laptopa z RTX 5090. Black Myth: Wukong odnotował największy deficyt wydajności spośród wszystkich testowanych przez nas gier, wynoszący około 10 procent. Poza tym, system jest w stanie uruchomić wymagające tytuły w natywnej rozdzielczości 4K 2400p, zwłaszcza jeśli obsługiwane są funkcje DLSS i FG.
Gra GTA V uruchamiała się z błędami na naszym urządzeniu nawet po zresetowaniu systemu Windows, więc jej wyniki nie zostały zapisane poniżej.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| GTA V | |
| 2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (96.9 - 183.9, n=14) | |
| Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| 3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (84.4 - 116.7, n=8) | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
| 3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (150.7 - 179.9, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider 18 HX A14V | |
| Alienware m18 R1 AMD | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 193.5 | 184.4 | 172 | 168.8 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 232 | 198.1 | 170 | 101.7 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.8 | 143 | 116.8 | 93.5 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 520 | 410 | 381 | 378 | 329 | 155.8 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 267 | 221 | 207 | 195 | 201 | 149.6 | 127.8 | 81.9 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 185.5 | 185.8 | 167.6 | 152.7 | 122.6 | 111.5 | 49.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 130.1 | 128.1 | 123.5 | 81.1 | 68.3 | 41.6 | ||
| F1 24 (2024) | 310 | 338 | 326 | 142.7 | 144.8 | 97 | 75.3 | 44.4 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 158 | 118 | 95 | 55 | 62 | 42 | 43 | 26 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 186.4 | 146.1 | 126.1 | 119.9 | 101.6 | 65.5 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 100.1 | 94.8 | 83.5 | 81.9 | 70.4 | 60.3 | 44.4 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 106 | 101 | 88 | 68 | 67 | 58 | 55 | 42 |
Emisje - wentylatory o wysokich tonach
Hałas systemowy
Wentylatory są przyzwoicie ciche podczas pracy z niewymagającymi obciążeniami, takimi jak przeglądarki lub wideo, z jedynie sporadycznym pulsowaniem do 30 dB(A) na cichym tle 24,6 dB(A). Hałas wentylatorów ustabilizował się na poziomie nieco poniżej 53 dB(A) podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w trybie Performance, co jest głośniejsze niż to, co zarejestrowaliśmy na Blade 18 lub Alienware 18 Area-51 przy podobnych ustawieniach. Przełączenie systemu w tryb zrównoważony obniżyłoby pułap hałasu wentylatora do 47,7 dB(A) podczas grania, ale wiązałoby się to z niewielkim spadkiem wydajności, jak wspomniano w sekcji Wydajność GPU powyżej.
Włączenie trybu Cooler Boost podniosłoby pułap hałasu wentylatora do 63 dB(A), głównie do celów ręcznego podkręcania lub niższych temperatur pracy.
Hałas
| luz |
| 24.8 / 24.8 / 30.2 dB |
| obciążenie |
| 38 / 63 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.6 dB(A) | ||
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 8% | -5% | -3% | 2% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.6 | 25.1 -2% | 23.4 5% | 24 2% | 23.4 5% | 24.6 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.8 | 28.6 -15% | 23.4 6% | 24 3% | 30.2 -22% | 24.6 1% |
| Idle Average * (dB) | 24.8 | 28.9 -17% | 23.4 6% | 30 -21% | 30.6 -23% | 30 -21% |
| Idle Maximum * (dB) | 30.2 | 29.2 3% | 23.4 23% | 32 -6% | 30.6 -1% | 30 1% |
| Load Average * (dB) | 38 | 45.6 -20% | 40.4 -6% | 46 -21% | 38 -0% | 34.4 9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 52.7 | 55.6 -6% | 48.2 9% | 56 -6% | 48.9 7% | 49.7 6% |
| Load Maximum * (dB) | 63 | 45.8 27% | 53.5 15% | 56 11% | 55.9 11% | 49.7 21% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są wyższe niż oczekiwano, nawet w porównaniu do innych 18-calowych laptopów do gier. Na przykład podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, gorące punkty na górze i na dole osiągały ponad 50 C każdy w porównaniu do niższego zakresu 40 C na Blade 18 w podobnych warunkach. W szczególności podpórki pod nadgarstki są zauważalnie bardzo ciepłe na dłoniach lub palcach podczas grania.
Co więcej, zasilacz sieciowy może stać się bardzo ciepły przy prawie 70 C (!) podczas uruchamiania wymagających obciążeń, takich jak gry. Dla porównania, zasilacz sieciowy dla wspomnianego wcześniej Blade 18 utrzymuje temperaturę poniżej 50 C pod obciążeniem.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 50 °C / 122 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(-) Dno nagrzewa się maksymalnie do 52.4 °C / 126 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.4 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) 3: The average temperature for the upper side is 40.7 °C / 105 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podparcia dłoni i touchpad osiągają maksymalną temperaturę skóry (34.4 °C / 93.9 F) i dlatego nie są gorące.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-5.5 °C / -9.9 F).
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 0% | 18% | 7% | 19% | 19% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 50 | 49.3 1% | 44.3 11% | 41 18% | 36.8 26% | 42.8 14% |
| Maximum Bottom * (°C) | 52.4 | 50.9 3% | 42 20% | 39 26% | 35.8 32% | 43.1 18% |
| Idle Upper Side * (°C) | 33.6 | 35.2 -5% | 27.2 19% | 38 -13% | 30.6 9% | 26.8 20% |
| Idle Bottom * (°C) | 34.2 | 33.5 2% | 27.5 20% | 36 -5% | 30.8 10% | 26.6 22% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor ustabilizował się na poziomie 3,3 GHz, 87 C i około 101 W przy obciążeniu Prime95. Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w trybie wydajności, GPU ustabilizowałoby się na poziomie 2137 MHz, 78 C i 147 W oraz 1957 MHz, 66 C i 139 W, jeśli Cooler Boost jest aktywny. Cooler Boost jest zatem bardziej przydatny do obniżania temperatury rdzenia niż jako rozwiązanie pozwalające uzyskać wyższą wydajność jednym kliknięciem. Temperatury GPU są jednak wyższe niż oczekiwano, ponieważ ten sam procesor graficzny w Alienware Area-51 działałby znacznie chłodniej w średnim zakresie 60 C w porównaniu do wysokiego zakresu 70 C w naszym MSI, gdy obie jednostki są ustawione na tryb wydajności.
Warto zauważyć, że zasilacz sieciowy czasami losowo odłączał się i przechodził w tryb zasilania bateryjnego podczas grania lub gdy procesor i karta graficzna były w pełni obciążone. Takie zachowanie jest prawdopodobnie błędem systemu lub modelu.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 55 | 50 |
| Prime95 Stress | 3.3 | -- | 87 | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1747 | 83 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stres (tryb zrównoważony) | 1.5 | 1822 | 72 | 71 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) | 1.9 | 2137 | 82 | 78 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajnościowy ze zwiększoną chłodnicą) | 2.1 | 1957 | 71 | 66 |
Głośniki
MSI Stealth 18 HX AI A2XW analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (90 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 13.1% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.8% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.4% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (16.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 10% podobnych, 47% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 28% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 7% podobnych, 65% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią - potrzeba większego zasilacza
Zużycie energii
System jest dostarczany ze średniej wielkości (~16,5 x 7,5 x 2,5 cm) zasilaczem sieciowym o mocy 280 W, który jest prawdopodobnie zbyt mały dla tak wymagającej maszyny. Zasilacz Lenovo Legion 9 18 lub Blade 18 skonfigurowane z tym samym procesorem i kartą graficzną, na przykład, każdy z nich jest dostarczany z zasilaczem sieciowym o mocy 330 W. Co więcej, MSI może pobierać nawet 278 W podczas grania, a nawet ponad 300 W z dołączonego zasilacza 280 W, co dowodzi, że system mógłby skorzystać z większego zasilacza. Szybkość ładowania jest z kolei bardzo niska w przypadku jednoczesnego grania lub korzystania z innych wymagających obciążeń.
Uruchomienie gry Cyberpunk 2077 pobrałoby o 18 procent mniej energii niż w przypadku Razer Blade 18 skonfigurowanego z tym samym procesorem i kartą graficzną. Jednakże, wydajność byłaby również nieco niższa w przypadku MSI, jak wspomniano w sekcji Wydajność GPU powyżej.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.08 / 2.8 W |
| luz | 19.2 / 33.2 / 53 W |
| obciążenie |
149.2 / 306.5 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Lexar NM790 2TB, IPS, 3840x2400, 18" | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, IPS, 3840x2400, 18" | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -31% | 4% | -17% | -35% | 32% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 19.2 | 41.5 -116% | 18.1 6% | 30.9 -61% | 38.4 -100% | 13.1 32% |
| Idle Average * (Watt) | 33.2 | 53.5 -61% | 27.9 16% | 32.6 2% | 45.6 -37% | 20.6 38% |
| Idle Maximum * (Watt) | 53 | 53.8 -2% | 28.7 46% | 42.1 21% | 57.5 -8% | 21.1 60% |
| Load Average * (Watt) | 149.2 | 168.5 -13% | 108.3 27% | 150 -1% | 190.1 -27% | 123.4 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 265 | 295 -11% | 331 -25% | 343 -29% | 333 -26% | 179.2 32% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 278 | 298 -7% | 338 -22% | 348 -25% | 340 -22% | 215 23% |
| Load Maximum * (Watt) | 306.5 | 323.7 -6% | 366.7 -20% | 393 -28% | 373.2 -22% | 249.7 19% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 99 Wh jest najwyższą możliwą bez łamania jakichkolwiek przepisów TSA. Niemniej jednak, czas pracy jest tylko przeciętny w tej kategorii i wynosi nieco poniżej 5 godzin rzeczywistego przeglądania Internetu w trybie iGPU. Wyniki są krótsze niż na Razer Blade 18 lub Asus ROG Strix G18 o kilka godzin, a jednocześnie są dłuższe niż na MSI Raider A18 lub Alienware 18 Area-51.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności za pomocą dołączonego zasilacza sieciowego zajmuje około 2 godzin.
| MSI Stealth 18 HX AI A2XW Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.99 Wh | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99.9 Wh | Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Wh | Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -56% | 63% | -40% | -58% | 48% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.8 | 2.1 -56% | 7.8 63% | 2.9 -40% | 2 -58% | 7.1 48% |
| Load (h) | 1.1 |
Ocena Notebookcheck
Pierwsza generacja laptopa do gier Stealth 18 robi wrażenie pod względem wizualnym, ale przydałoby mu się kilka poprawek i aktualizacji sprzętu, aby był bardziej konkurencyjny.
MSI Stealth 18 HX AI A2XW
- 07/11/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 83.3%  | MSI Stealth 18 HX AI A2XW Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: $4,375.00 Cena katalogowa: 4000 USD | 3 kg | 23.99 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
2. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2000 GB SSD | Amazon: $4,999.00 Cena katalogowa: 4350 Euro | 3.6 kg | 34 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
3. 89.5%  | Razer Blade 18 2025 RTX 5090 Laptop Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $4,699.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 2. $4,399.99 Razer Blade 18 Gaming Laptop... 3. $2,299.00 Razer Blade 17 Gaming Laptop... Cena katalogowa: 5299€ | 3.2 kg | 27.9 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
4. 87.1%  | Lenovo Legion 9 18IAX10 RTX 5090 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2000 GB SSD | Amazon: 1. $199.99 400W Charger for Lenovo Legi... 2. $3,599.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 3. $3,529.98 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... Cena katalogowa: 5900 EUR | 3.5 kg | 28 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI IPS |
5. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć | Amazon: $2,999.99 Cena katalogowa: 4400 USD | 4.2 kg | 24.32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
6. 86.4%  | Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,699.99 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,099.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $1,949.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... Cena katalogowa: 2299€ | 2.9 kg | 30.8 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
