Werdykt - Yoga Pro 7i 15 to bardzo dobry, ale drogi laptop multimedialny
Nowy Lenovo Yoga Pro 7i 15 Aura Edition oferuje bardzo dobry ogólny pakiet z dobrą wydajnością procesora Panther Lake i układu graficznego GeForce, solidnymi opcjami łączności, wspaniałym ekranem dotykowym OLED o częstotliwości odświeżania 165 Hz i dokładnych profilach kolorów, doskonałymi urządzeniami wejściowymi i bardzo dobrym systemem dźwiękowym. Otrzymują Państwo również aluminiową obudowę z dwoma slotami na dyski SSD, ale zawiasy naszego egzemplarza wydawały skrzypiące dźwięki, co nie do końca pasuje do wysokiej ceny.
Cena początkowa wynosi około 2600 USD, co jest wysoką kwotą za laptopa z RTX 5060, ale niestety wydaje się, że musimy się do tego przyzwyczaić po kryzysie pamięci. Inne wady obejmują głośne wentylatory, gdy system jest obciążony, więc Yoga jest nawet głośniejsza niż niektóre laptopy do gier, a także dodatkowy tryb zasilania Creator firmy Lenovo, który po prostu nie ma sensu, gdy masz już tryb wysokiej wydajności, który jest teraz dość bezużyteczny.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Naszą testową jednostkę SKU z RTX 5060 mogą Państwo nabyć już teraz bezpośrednio od Lenovo w cenie 2619 USD.
Lenovo Yoga Pro 7i 15 G11 to nowy 15-calowy laptop multimedialny z metką premium i jest dość wyjątkowy na obecnym rynku, ponieważ inne marki zazwyczaj oferują obecnie tylko 14- lub 16-calowe modele. Nasza specyfikacja testowa z Core Ultra 9 386H32 GB pamięci RAM, 1 TB pamięci masowej SSD, GeForce RTX 5060 i ekranem dotykowym OLED o wysokiej rozdzielczości i częstotliwości odświeżania 165 Hz kosztuje obecnie 2619 USD.
Specyfikacje
Obudowa i łączność
Lenovo wykorzystuje aluminiową konstrukcję w Yoga Pro 7i 15 i ogólna jakość jest bardzo dobra, ale są dwa słabe punkty. Czuje się solidnie, a stabilność zarówno jednostki bazowej, jak i pokrywy jest doskonała, ale zauważyliśmy drobne skrzypienie z zawiasów. Nie ma to jednak wpływu na funkcjonalność, a zawiasy są dobrze wyregulowane (maksymalny kąt oparcia 170 stopni) i występuje tylko niewielkie podskakiwanie. Inną kwestią jest przycisk zasilania, który jest nieco stukotliwy. Ciemnoszary kolor niespecjalnie przyciąga odciski palców, ale wypustka aparatu nie wygląda najlepiej. Zarówno pamięć, jak i moduł Wi-Fi są przylutowane, ale można zaimplementować dwa dyski SSD (1x M.2-2242, 1x M.2-2280).
Jeśli chodzi o łączność, Yoga oferuje praktycznie wszystko, czego można chcieć, w tym Thunderbolt 4, dwa zwykłe porty USB-A, szybki czytnik kart SD (choć nie ma wsparcia dla SD-Express) i nowoczesny moduł Wi-Fi 7, który zarządza świetnymi prędkościami transferu z odpowiednim routerem. Otrzymują Państwo również kamerę internetową 5 MP (z eShutter) i jest to oczywiście laptop z certyfikatem Copilot+.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Średnia w klasie Multimedia (22.2 - 531, n=45, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (Angelbird AV Pro V60) | |
| Średnia w klasie Multimedia (27.9 - 1455, n=44, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (Angelbird AV Pro V60) | |
| Networking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| iperf3 transmit RT-BE96U WiFi7 | |
| iperf3 receive RT-BE96U WiFi7 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Urządzenia wejściowe
Yoga oferuje bardzo wygodną klawiaturę (skok 1,5 mm) z dwustopniowym podświetleniem, które można aktywować również za pomocą czujnika. Skok klawiszy jest bardzo precyzyjny, a w połączeniu ze sztywną podstawą jest to jedna z najlepszych klawiatur, jakie można obecnie dostać. Lenovo oferuje dwa różne touchpady (15 x 9,5 cm, szklana powierzchnia), a nasz egzemplarz wyposażony jest w zwykły clickpad, który działa wyjątkowo dobrze i oferuje wysokiej jakości mechaniczne kliknięcia w dolnej połowie podkładki. Jako alternatywę mogą Państwo również otrzymać touchpad siłowy. Nasz egzemplarz posiada również pojemnościowy ekran dotykowy.
Wyświetlacz - wspaniały OLED 165 Hz
Yoga Pro 7i 15 Aura Edition wyposażona jest jedynie w ekran OLED o rozdzielczości 2,8K i częstotliwości odświeżania 165 Hz, ale mogą Państwo wybrać wersję bezdotykową lub dotykową. Z przyjemnością informujemy, że dodatkowa warstwa ekranu dotykowego nie wpływa na jakość obrazu, ponieważ nawet białe treści nie wyglądają na ziarniste (co często jest problemem w przypadku ekranów dotykowych OLED). Ogólna jakość obrazu jest po prostu doskonała, z bogatymi kolorami, głęboką czernią i krótkim czasem reakcji. Zmierzyliśmy migotanie PWM, ale częstotliwość jest dość wysoka i wynosi 1,3 kHz, więc nie powinno być żadnych problemów.
Nasza analiza za pomocą profesjonalnego oprogramowania CalMAN ujawniła maksymalną jasność SDR wynoszącą prawie 500 nitów i do 1107 nitów (784 nitów na pełnym ekranie) dla treści HDR. Lenovo oferuje różne profile kolorów, a profil P3 jest już bardzo dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka z niskimi odchyleniami kolorów. Otrzymują Państwo również profil dla zawartości sRGB, więc edycja obrazu nie stanowi problemu. Nie byliśmy w stanie jeszcze bardziej poprawić dokładności kolorów za pomocą naszej własnej kalibracji.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 99 %
na akumulatorze: 483 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.73}
ΔE Greyscale Calman: 1.7 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
86.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
97.1% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.14
CCT: 6338 K
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 EF25QBA63.B, OLED, 2560x1600, 15.3", 165 Hz | Lenovo Pro 9 16IPH11 Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Samsung Galaxy Book6 Ultra ATNA60HR05-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Legion 7 16 AGP11 ATNA60HU02-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | Schenker XMG Core 15 (M25) NE153QDM-NZ2 (BOE0D5F), IPS, 2560x1600, 15.3", 300 Hz | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -0% | 2% | -14% | 5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 97.1 | 98.8 2% | 97 0% | 99.2 2% | 71.7 -26% | 99.5 2% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 86.5 | 95.7 11% | 85.3 -1% | 90.2 4% | 73.6 -15% | 96.5 12% |
| Response Times | -67% | -88% | -155% | -3178% | -96% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.24 ? | 0.58 ? -142% | 0.5 ? -108% | 1.41 ? -488% | 12.4 ? -5067% | 0.65 ? -171% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.36 ? | 0.79 ? -119% | 0.4 ? -11% | 0.25 ? 31% | 5 ? -1289% | 0.87 ? -142% |
| PWM Frequency (Hz) | 1.31 ? | 1173.2 | 240 ? | 1440 ? | 240.2 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 41 | 16 61% | 100 -144% | 44 -7% | 31 24% | |
| Screen | -16% | 12% | -70% | -41% | -67% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 483 | 930.9 93% | 499 3% | 499 3% | 545 13% | 395.4 -18% |
| Brightness (cd/m²) | 484 | 947 96% | 505 4% | 502 4% | 530 10% | 392 -19% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 94 -5% | 97 -2% | 98 -1% | 94 -5% | 95 -4% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.54 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.3 | 3.51 -170% | 0.9 31% | 2.5 -92% | 2.29 -76% | 3.69 -184% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3 | 6.48 -116% | 2.1 30% | 7.8 -160% | 5.42 -81% | 7.94 -165% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.6 6% | 1.6 6% | 4.7 -176% | 3.5 -106% | 1.9 -12% |
| Gamma | 2.14 103% | 2.34 94% | 2.22 99% | 2.21 100% | 2.317 95% | 2.28 96% |
| CCT | 6338 103% | 6398 102% | 6445 101% | 6715 97% | 6957 93% | 6274 104% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.55 | 1.05 | 0.68 | |||
| Contrast (:1) | 24950 | 1009 | ||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -26% /
-24% | -25% /
-16% | -74% /
-73% | -1078% /
-604% | -53% /
-56% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.36 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost | |
| ↘ 0.16 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.9 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.24 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.13 ms wzrost | |
| ↘ 0.11 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 0 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.1 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 1.31 Hz Amplitude: 41 % | ≤ 95 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1.31 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 95 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 1.31 Hz jest bardzo niska, więc migotanie może powodować zmęczenie oczu i bóle głowy po dłuższym użytkowaniu. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7818 (minimum: 1.31 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność - Panther Lake spotyka Blackwell
Warunki testowania
Lenovo oferuje własne tryby zasilania, które można zsynchronizować z ustawieniami systemu Windows. Jednak oprócz znanego trybu wysokiej wydajności, teraz otrzymują Państwo również jeszcze szybszy tryb twórcy . Problem polega na tym, że to posunięcie nie ma większego sensu, ponieważ tryb wysokiej wydajności jest teraz prawie identyczny z trybem automatycznym , jak widać w poniższej tabeli. Nie można go również wybrać za pomocą kombinacji klawiszy Fn + Q, co również jest irytujące. Tryb Creator jest również jedynym sposobem na uzyskanie pełnej wydajności GPU i wykorzystaliśmy go w naszych testach.
| Profil energetyczny | TDP CPU | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Grafika | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | maksymalny hałas wentylatora |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Oszczędzanie baterii | 40/15 W | 582 punkty | 24 W | 2458 punktów | 6,9 fps | 31,7 dB(A) |
| Auto | 60/45 W | 1121 punktów | 60 W | 9306 punktów | 41,7 fps | 46 dB(A) |
| Wysoka wydajność | 70/55 W | 1187 punktów | 60 W | 9363 punktów | 43,3 fps | 49,5 dB(A) |
| Creator | 70/60 W | 1219 punktów | 85 W | 11166 punktów | 51,5 fps | 54,4 dB(A) |
| Bateria | 70/55 W | 1194 punktów | 55 W | 8747 punktów | 40,9 fps | 49,5 dB(A) |
Procesor
Nowy Core Ultra 9 386H działa z mocą do 70 W w Yoga Pro 7i 15 i osiąga poziom 60 W, więc wydajność wielordzeniowa jest dość stabilna. Wydajność jest ogólnie dobra, nawet jeśli procesor nie nadąża za obecnymi układami ARM od Apple lub Qualcomm, jeśli potrzebujesz jeszcze wyższej wydajności wielordzeniowej i jednordzeniowej.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (12144 - 21100, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (4861 - 33362, n=83, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2010 - 2101, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1128 - 2459, n=75, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4757 - 8299, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (1887 - 12912, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (767 - 796, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (420 - 853, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2197 - 3303, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (856 - 5224, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (249 - 314, n=6) | |
| Średnia w klasie Multimedia (184.8 - 326, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Średnia w klasie Multimedia (100 - 557, n=67, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (156 - 299, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (44980 - 72882, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (29095 - 130368, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5488 - 6493, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (3666 - 7545, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 6.6 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13776 - 17405, n=8) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4983 - 29415, n=81, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Geekbench 6.6 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (1534 - 4335, n=77, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2778 - 2919, n=8) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13098 - 17557, n=6) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Średnia w klasie Multimedia (4652 - 20422, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (1992 - 2162, n=6) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (805 - 2974, n=64, ostatnie 2 lata) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (13.2 - 24.8, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (5.26 - 36.1, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (23.9 - 146.7, n=66, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (38.5 - 56.1, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Średnia w klasie Multimedia (0.3604 - 0.947, n=65, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (0.4055 - 0.4384, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 -1! | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -1! | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 -1! | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 -1! | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra -1! | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H -1! | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (10001 - 21727, n=6) | |
| Średnia w klasie Multimedia (2214 - 50388, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (53370 - 113595, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12867 - 201874, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (2776 - 5604, n=6) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (653 - 8623, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13483 - 181505, n=51, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1240 - 28794, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5314 - 7332, n=6) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (28414 - 61578, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (6395 - 105740, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (13243 - 126790, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (46362 - 72112, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (669 - 1271, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.2 - 2022, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1014 - 26875, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (5138 - 11627, n=6) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (54042 - 89891, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (12860 - 88154, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 (v8.20.8100) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (4051 - 4826, n=5) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H (v8.20.8100) | |
| Średnia w klasie Multimedia (1570 - 4742, n=15, ostatnie 2 lata) | |
Wydajność systemu
Wydajność systemu jest doskonała, ale obsługa Advanced Optimus skutkuje krótkimi zacięciami, gdy dGPU jest włączane/wyłączane. Nie napotkaliśmy żadnych problemów ze stabilnością.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Średnia w klasie Multimedia | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) -3! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (9465 - 9484, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (4325 - 10386, n=59, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (10759 - 10841, n=2) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (8025 - 11664, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (15199 - 15447, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (7323 - 18233, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (13928 - 13963, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (3651 - 16240, n=58, ostatnie 2 lata) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2108 - 2164, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (866 - 2728, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1917 - 1973, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (913 - 2489, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (2442 - 2500, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (907 - 3465, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (1682 - 1988, n=2) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (605 - 2024, n=69, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Średnia w klasie Multimedia (136.4 - 596, n=72, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (310 - 326, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (298 - 302, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (167.3 - 402, n=73, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Średnia w klasie Multimedia (228 - 835, n=76, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (442 - 446, n=2) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 9465 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75437 - 129946, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (21158 - 132135, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (81021 - 118858, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (19699 - 174586, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (75959 - 135096, n=6) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (17733 - 134998, n=63, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Średnia w klasie Multimedia (7 - 535, n=62, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H (87.2 - 116.9, n=6) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (327 - 7067, n=53, ostatnie 2 lata) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Yoga jest domyślnie wyposażona w kompaktowy dysk SSD M.2-2242, w naszym przypadku dysk SK hynix o pojemności 1 TB (853 GB wolnego miejsca). Prędkości transferu dysku SSD PCIe 4.0 są dobre i stabilne, ale gniazdo obsługuje nawet szybsze dyski PCIe 5.0. Jeśli chcą Państwo rozszerzyć pojemność pamięci masowej, można zainstalować dodatkowy dysk SSD M.2-2280 (PCIe 4.0).
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Nasza Yoga Pro 7i jest wyposażona w dobrze znane GeForce RTX 5060 z 8 GB pamięci VRAM i maksymalnym TGP wynoszącym 85 W. Wydajność jest na oczekiwanym poziomie i znacznie lepsza w porównaniu do najszybszego iGPU Intela Arc B390 w Dell XPS 16na przykład. Oznacza to, że jest to również dobre rozwiązanie do gier, nawet jeśli VRAM może powodować pewne problemy podczas grania w bardzo wymagające gry. Jeśli chcą Państwo być po bezpiecznej stronie, nowa Yoga Pro 7i 15 jest również dostępna ze zaktualizowanym RTX 5070, który ma teraz 12 GB VRAM.
| 3DMark 11 Performance | 32286 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 26610 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 11719 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2399 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 11026 pkt. | |
Pomoc | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Średnia w klasie Multimedia (12 - 105, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (20 - 28, n=16) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Średnia w klasie Multimedia (20 - 186, n=25, ostatnie 2 lata) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (38 - 186, n=17) | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Średnia w klasie Multimedia (134.5 - 1042, n=70, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop (133 - 511, n=16) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
| Średnia w klasie Multimedia (105 - 401, n=17, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
* ... im mniej tym lepiej
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (7.61 - 144.4, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Średnia w klasie Multimedia (13.3 - 303, n=68, ostatnie 2 lata) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H | |
| Średnia w klasie Multimedia (29 - 179.9, n=70, ostatnie 2 lata) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 133.8 | 105.4 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 183.5 | 167.4 | 161.7 | 152.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 155.3 | 113.3 | 82.6 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.1 | 110.4 | 93 | |||
| Strange Brigade (2018) | 494 | 296 | 237 | 199 | 142.7 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 150.5 | 120.4 | 105.5 | 103 | 70.1 | |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 129.3 | 107.1 | 90.5 | 82.2 | 61.4 | 51.5 |
| F1 24 (2024) | 257 | 203 | 68.2 | 68.3 | 43.6 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 60 | 56 | 48 | 34 | 28 | |
| F1 25 (2025) | 207 | 180.2 | 144.2 | 23.9 | 25.3 | 12.6 |
Emisje i zużycie energii
Hałas systemowy
Yoga jest bardzo cichym urządzeniem, gdy używasz go tylko do niewymagających codziennych zadań, ale robi się dość głośno, jeśli naprawdę obciążasz system (na przykład w grach). W najszybszym trybie Creator zarejestrowaliśmy ponad 54 dB(A), czyli głośniej niż w niektórych laptopach do gier. Zarówno tryb automatyczny (46 dB(A)), jak i tryb wysokiej wydajności (49,5 dB(A)) są również dość głośne i wolelibyśmy ustawienie na poziomie około 40 dB(A). Tryb oszczędzania baterii jest znacznie cichszy, ale towarzyszy mu znaczny spadek wydajności. W naszym urządzeniu nie było żadnych odgłosów elektronicznych.
Hałas
| luz |
| 24.3 / 24.3 / 25.5 dB |
| obciążenie |
| 49.3 / 54.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 6% | 4% | -1% | 11% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.3 | 23 5% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 24 1% | 23.3 4% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.3 | 23.5 3% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 25 -3% | 23.4 4% |
| Idle Average * (dB) | 24.3 | 24 1% | 25.1 -3% | 24.5 -1% | 27 -11% | 23.4 4% |
| Idle Maximum * (dB) | 25.5 | 24 6% | 25.1 2% | 27.1 -6% | 29 -14% | 25.8 -1% |
| Load Average * (dB) | 49.3 | 32.3 34% | 36.9 25% | 34.6 30% | 48 3% | 38 23% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 49 10% | 38.1 30% |
| Load Maximum * (dB) | 54.4 | 50.1 8% | 48.5 11% | 53 3% | 50 8% | 48.6 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.6 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.5 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 25.6 °C / 78 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.5 °C / 88.7 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (-2.8 °C / -5 F).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -4% | -3% | -9% | -21% | 7% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 37.8 7% | 42.7 -5% | 44.9 -11% | 49 -21% | 40.6 -0% |
| Maximum Bottom * (°C) | 42.5 | 38.2 10% | 49.1 -16% | 50.5 -19% | 59 -39% | 39.8 6% |
| Idle Upper Side * (°C) | 26.3 | 30.4 -16% | 25.4 3% | 27.3 -4% | 28 -6% | 23.2 12% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.8 | 31 -16% | 25.5 5% | 27.5 -3% | 31 -16% | 23.8 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
System dźwiękowy jest doskonały i dorównuje większym modelom Yoga Pro 9i.
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (86.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 8.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 92% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Pro 9 16IPH11 analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.7% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Samsung Galaxy Book6 Ultra analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.9% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (7.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.7% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4.3% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 6% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 1% podobnych, 94% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Lenovo Legion 7 16 AGP11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 11.4% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (8.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.1% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 11% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 4% podobnych, 86% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 8% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 3% podobnych, 89% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Schenker XMG Core 15 (M25) analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 18.3% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 3.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.2% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (14.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 26% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 67% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 17% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 4% podobnych, 79% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (85.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 7.6% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (6.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.1% od mediany
(+) | średnie są liniowe (3.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 2.3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (6.2% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 3% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 96% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 99% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zużycie energii
Lenovo dostarcza Yoga Pro 7i 15 z zasilaczem o mocy 140 W, ale jest on niewystarczający pod obciążeniem, gdy korzystamy z trybu Creator. Podczas naszego godzinnego testu obciążeniowego pojemność baterii spadła o około 10%. Oczywiście jest to ekstremalny scenariusz, ale Lenovo powinno było dostarczyć mocniejszy zasilacz 180 W, który znamy na przykład z niektórych modeli ThinkPad. Z drugiej strony, zużycie energii w stanie spoczynku jest bardzo niskie.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 2560x1600, 15.3" | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, Tandem OLED, 3200x2000, 16" | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, Samsung PM9C1b MZVL81T0HFLB-00BH1, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, Lenovo UMIS AM541 1TB, OLED, 2560x1600, 16" | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, Samsung 990 Pro 2 TB MZVL72T0HDLB, IPS, 2560x1600, 15.3" | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16" | Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -204% | 6% | -31% | -69% | 22% | -91% | -22% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 5.2 | 15.1 -190% | 4.4 15% | 5.7 -10% | 10.6 -104% | 4 23% | 9.32 ? -79% | 5.67 ? -9% |
| Idle Average * (Watt) | 6.6 | 30.4 -361% | 6.4 3% | 8.7 -32% | 12.1 -83% | 4.4 33% | 13.9 ? -111% | 9.99 ? -51% |
| Idle Maximum * (Watt) | 6.8 | 46.2 -579% | 7.1 -4% | 9.1 -34% | 15.9 -134% | 10.2 -50% | 19.6 ? -188% | 12.4 ? -82% |
| Load Average * (Watt) | 75.8 | 79.5 -5% | 55.1 27% | 88.7 -17% | 95 -25% | 44.2 42% | 94.9 ? -25% | 64.7 ? 15% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 131.1 | 161.2 -23% | 134.3 -2% | 160.3 -22% | 169 -29% | 62.6 52% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 138.8 | 231.4 -67% | 143.9 -4% | 234.9 -69% | 192 -38% | 94.6 32% | 211 ? -52% | 112 ? 19% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 160.7 | 133 | 156.9 | 165 | 62.4 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Bateria o pojemności 84 Wh zapewnia dobry czas pracy - 12 godzin w naszym teście Wi-Fi przy jasności 150 nitów i prawie 8 godzin przy maksymalnej jasności. Oznacza to, że Yoga pokonuje większość swoich rywali, tylko Samsung Galaxy Book6 Ultra jest znacznie lepszy przy 150 nitach z prawie 17 godzinami (ale tylko 30 minut dłużej przy pełnej jasności).
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 92.5 Wh | Samsung Galaxy Book6 Ultra Ultra 7 356H, GeForce RTX 5070 Laptop, 80.2 Wh | Lenovo Legion 7 16 AGP11 Ryzen AI 9 HX 470, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Schenker XMG Core 15 (M25) Ryzen AI 7 350, GeForce RTX 5060 Laptop, 99.8 Wh | Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh | Średnia w klasie Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | |||||||
| WiFi v1.3 (h) | 12 | 9.9 -17% | 16.8 40% | 9.2 -23% | 9.9 -17% | 10.3 -14% | 12 ? 0% |
Ocena Notebookcheck
Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11
- 04/06/2026 v8
Andreas Osthoff
Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga Pro 7 15IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $49.91 Original New for Lenovo Yoga... 2. $889.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... 3. $1,049.00 Lenovo Yoga 7 2-in-1 Laptop ... Cena katalogowa: 3100€ | 1.7 kg | 16.7 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI OLED | |
| Lenovo Pro 9 16IPH11 Intel Core Ultra 9 386H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3100 USD | 1.9 kg | 17.3 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI Tandem OLED | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra Intel Core Ultra 7 356H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 3599€ | 1.9 kg | 15.4 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 2500€ | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB Pamięć, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $120.00 Laptop Keyboard for Schenker... Cena katalogowa: 1840 EUR | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H ⎘ Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: 1. $2,999.00 Dell Premium 16 (Previously ... 2. $2,099.99 Dell XPS 16 9640 Laptop | In... 3. $1,319.99 Dell Premium 16 (Previously ... Cena katalogowa: 2350 USD | 1.7 kg | 14.62 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.


































































