Werdykt - precyzyjnie dostrojony i poniżej 2 kg
Legion 7 16IAX10 to interesujący model do oceny. Jest to jeden z niewielu 16-calowych laptopów do gier z procesorem Arrow Lake-HX, ale bez opcji GPU poza RTX 5070. Z drugiej strony, jest to jeden z najlżejszych i najszybszych laptopów do gier, jakie testowaliśmy z tym samym procesorem graficznym RTX 5060 ze względu na wysoki docelowy pobór mocy 115 W TGP. System maksymalizuje przenośność, jednocześnie wyciskając jak najwięcej wydajności z wysokiej klasy procesora i średniej klasy GPU. Dla graczy lub zaawansowanych użytkowników, którzy lubią podróżować, Legion 7 16 Gen 10 jest zarówno lżejszą, jak i tańszą alternatywą dla RTX 5060 Razer Blade 16 zwłaszcza w scenariuszach, w których zintegrowana klawiatura numeryczna może się przydać.
Główną wadą tego modelu jest wspomniany wcześniej limit RTX 5070. RTX 5070 Ti jest znacznie szybszy niż RTX 5070, ale jego wysokie zapotrzebowanie na energię prawdopodobnie wykluczyło go z systemu. Użytkownicy wymagający bardziej wydajnej grafiki będą więc musieli spojrzeć poza Legion 7 16, takie jak wspomniany wcześniej Blade 16 lub większy i cięższy Legion Pro 5 16 zamiast tego.
Inne wady tego modelu są typowe dla ultracienkich laptopów do gier o wysokiej wydajności. Temperatury rdzenia są stosunkowo wysokie, żywotność baterii jest w najlepszym razie przeciętna, a głośne wentylatory są nieuniknione podczas grania w trybie wydajności. Te negatywy są bardziej widoczne na Legion 7 16, ponieważ jest on lżejszy niż większość innych ultralekkich konkurentów.
Użytkownicy, którzy mogą nie potrzebować dodatkowej wydajności Arrow Lake-HX, mogą chcieć rozważyć Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura który oferuje podobną grafikę RTX 5060 i wyświetlacz OLED 1800p, ale zamiast tego z procesorami Arrow Lake-H.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Best Buy wysyła obecnie Lenovo Legion 7 16 w dokładnie takiej konfiguracji, w jakiej został skonfigurowany, w cenie 1650 USD. Model ten jest również dostępny bezpośrednio od Lenovo, ale tylko z wyższej klasy procesorem Core Ultra 9 i kartą graficzną RTX 5070 za 1770 USD.
Legion 7 16IAX10 (inaczej znany jako Legion 7i 16 Gen 10) to jeden z najcieńszych i najlżejszych laptopów gamingowych Lenovo z serii Legion. Jest to bezpośredni następca modelu 2024 Legion 7 16IRX9 z nowymi opcjami procesorów Arrow Lake-HX i odświeżoną konstrukcją obudowy.
Nasza jednostka testowa to niższa konfiguracja z procesorem Core Ultra 7 255HX, 115 W GeForce RTX 5070 GPU i 165 Hz 1600p błyszczącym wyświetlaczem OLED za około 1650 USD. Wyższe jednostki SKU są wyposażone w Core Ultra 9 275HX, RTX 5070 i 240 Hz OLED.
Alternatywy dla Legion 7 16IAX10 obejmują inne 16-calowe laptopy do gier średniej klasy lub ultracienkie, takie jak Alienware 16X Aurorapodstawowa konfiguracja Razer Blade 16lub Asus TUF Gaming A16lub Zephyrus G16. Modelu Legion 7 16 nie należy mylić z większym i cięższym modelem Legion Pro 7 16. Dostępna jest tańsza 15-calowa wersja tego modelu o nazwie Legion 5 15AHP10 z podobną grafiką RTX 5060 o mocy 115 W.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Przypadek
Obudowa wyróżnia się matową, białą kolorystyką, w przeciwieństwie do zwykle ciemniejszych odcieni większości innych laptopów do gier. Pod względem estetycznym biały kolor doskonale ukrywa odciski palców, ale zadrapania i wgniecenia mogą pojawiać się łatwiej. Obudowa składa się z podobnych materiałów ze stopu aluminium i anodyzowanej tekstury zewnętrznej, jak większość innych laptopów Legion.
Sztywność obudowy jest doskonała wzdłuż podstawy, prawie bez wypaczeń i ugięć. Zawiasy są małe, ale mimo to zadowalające; otwierają się o pełne 180 stopni, ale czują się nieco słabsze niż zawiasy w Blade 16.
Niewielka waga wynosząca nieco poniżej 2 kg jest prawdopodobnie najbardziej godnym uwagi aspektem Legion 7 16IAX10. Jest on znacznie lżejszy niż większość 16-calowych laptopów do gier, w tym nawet ultralekki HP Omen Transcend 16 czy Razer Blade 16 nawet o 200 g każdy. Niemniej jednak, najnowszy Zephyrus G16 jest jeszcze lżejszy o 100 g, a Lenovo wciąż jest nieco większy lub grubszy niż niektórzy konkurenci, w tym wspomniany Razer lub Alienware.
Łączność
System dziedziczy wszystkie porty znalezione w zeszłorocznym Legion 7 16IRX9 z wyjątkiem trzeciego portu USB-C wzdłuż prawej krawędzi. W porównaniu do konkurencyjnych modeli, takich jak Asus TUF Gaming A16lenovo ma mniej portów USB-A i nie ma portu RJ-45.
Proszę pamiętać, że tylko jeden z dwóch portów USB-C obsługuje akcesoria USB4 lub Thunderbolt 4.
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
Kamera internetowa
Kamera internetowa 5 MP jest standardowo wyposażona w podczerwień i elektroniczną migawkę.
Konserwacja
Dolny panel można łatwo zdjąć za pomocą śrubokręta krzyżakowego, aby odsłonić dwa gniazda DDR5 SODIMM i dwa gniazda M.2 2280 PCIe4 x4 SSD.
Zrównoważony rozwój
Lenovo nie wspomina o materiałach pochodzących z recyklingu użytych podczas produkcji tego modelu. Pudełko detaliczne składa się zarówno z papieru, jak i plastikowego opakowania, przy czym to drugie składa się w 90% z tworzyw sztucznych pochodzących z oceanów.
Akcesoria i gwarancja
W pudełku detalicznym nie ma żadnych dodatków poza zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Urządzenia wejściowe
Klawiatura
Wrażenia z pisania są identyczne jak w przypadku ostatniego 18-calowego flagowca Legion 9 18, pomimo różnic w ich rozmiarze i cenie. W rzeczywistości klawiatura i układ są dokładnie takie same w obu modelach. Klawisze są wyraźniejsze w sprzężeniu zwrotnym niż w większości innych laptopów do gier kosztem głośniejszego stukotu.
Panel dotykowy
Przy wymiarach 12 x 7,5 cm, clickpad ma identyczny rozmiar jak clickpad na Legion 5 Pro 16, a jednocześnie jest tylko nieznacznie większy niż clickpad na Alienware 16X Aurora. Niemniej jednak jest on niewielkich rozmiarów, szczególnie w przypadku sterowania kursorem pionowym. Pomiędzy klawiszem spacji a clickpadem znajduje się znaczna niewykorzystana przestrzeń, którą można było wykorzystać na bardziej przestronny clickpad.
Wyświetlacz - tylko OLED
Lenovo jest jednym z niewielu głównych producentów, którzy wymuszają błyszczący OLED w wielu swoich laptopach do gier, w tym w naszym Legion 7 16IAX10. W porównaniu do tradycyjnego IPS, OLED oferuje lepszą obsługę HDR, jaśniejsze podświetlenie, kolory P3 i szybszy czas reakcji czerni i bieli kosztem wyższego zużycia energii i ceny. Panel 165 Hz w naszej konkretnej jednostce testowej to ten sam panel Samsung ATNA60HS01-0, który można znaleźć w modelu Legion 5 Pro 16IAX10H zapewniając podobne wrażenia z oglądania. Druga opcja OLED oferuje jeszcze szybszą częstotliwość odświeżania 240 Hz, która jest prawdopodobnie tym samym panelem Samsunga, którego Razer używa w swoim Blade 16.
Maksymalna jasność osiąga ~867 nitów w trybie HDR lub ~495 nitów w trybie SDR.
G-Sync jest obsługiwany, aczkolwiek tylko w trybie dGPU. Przełączanie między trybami graficznymi wymaga miękkiego restartu.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 95 %
na akumulatorze: 477.6 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.11 | ∀{0.5-29.43 Ø4.81}
calibrated: 0.79
ΔE Greyscale Calman: 0.9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
93.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.18
CCT: 6405 K
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Samsung ATNA60HS01-0, OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | Alienware 16 Aurora BOE NE16N41, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | Asus TUF Gaming A16 FA608UP MNG007DA5-3, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Gigabyte Gaming A16 GA6H NE160QDM-NYJ (BOE0C80), IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG B160QAN02.3 (AUO7DB2), IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H ATNA60HS01-0 (Samsung SDC420A), OLED, 2560x1600, 16", 165 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -17% | -19% | -18% | -4% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.6 | 70.8 -29% | 69.4 -30% | 69.4 -30% | 96.6 -3% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 97.2 -3% | 99.5 0% | 99.8 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.5 | 72.1 -23% | 71.9 -23% | 71.6 -23% | 84.4 -10% | 94.1 1% |
| Response Times | -5857% | -725% | -1529% | -634% | -94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.6 ? | 49.5 ? -8150% | 6.3 ? -950% | 14.3 ? -2283% | 4.3 ? -617% | 2 ? -233% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.8 ? | 29.3 ? -3563% | 4.8 ? -500% | 7 ? -775% | 6 ? -650% | 1.4 ? -75% |
| PWM Frequency (Hz) | 1317 ? | 1300 | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 23 | 16.7 27% | ||||
| Screen | -69% | 1% | -109% | -53% | -51% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 477.6 | 345.3 -28% | 480 1% | 432 -10% | 473 -1% | 518 8% |
| Brightness (cd/m²) | 483 | 324 -33% | 456 -6% | 425 -12% | 426 -12% | 522 8% |
| Brightness Distribution (%) | 95 | 88 -7% | 91 -4% | 91 -4% | 85 -11% | 97 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.23 | 0.32 | 0.37 | 0.42 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.11 | 3.22 -4% | 1.4 55% | 4.76 -53% | 3.47 -12% | 2.49 20% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.99 | 5.68 5% | 2.5 58% | 8.59 -43% | 7.24 -21% | 5.25 12% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.79 | 0.93 -18% | 1.3 -65% | 1.18 -49% | 1.36 -72% | 2.15 -172% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 4.5 -400% | 1.2 -33% | 6.2 -589% | 3.1 -244% | 3.02 -236% |
| Gamma | 2.18 101% | 2.1 105% | 2.16 102% | 2.079 106% | 2.486 88% | 2.37 93% |
| CCT | 6405 101% | 7041 92% | 6620 98% | 6690 97% | 6832 95% | 6426 101% |
| Contrast (:1) | 1501 | 1500 | 1168 | 1126 | ||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -1981% /
-1021% | -248% /
-125% | -552% /
-323% | -230% /
-138% | -48% /
-49% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.3 ms wzrost |  |
| ↘ 0.5 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20.4 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 0.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.2 ms wzrost |  |
| ↘ 0.4 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.8 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 1317 Hz Amplitude: 23 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1317 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 1317 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 8218 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Widoczność na zewnątrz jest trudna ze względu na błyszczącą nakładkę pomimo stosunkowo jasnego ekranu OLED. Gigabyte Gaming A16 lub MSI Vector 16 HX mogą być nieco ciemniejsze, ale mimo to są łatwiejsze do oglądania na zewnątrz, ponieważ odblaski nie będą tak powszechne.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów ustawiliśmy LegionSpace na tryb wydajności i dyskretny tryb GPU.
Procesor
Procesor Core Ultra 7 255HX to znaczący wzrost wydajności w stosunku do zeszłorocznego modelu Core i7-14700HX o prawie 50 procent, a Core Ultra 9 285H w Zephyrusie G16 o podobny margines. Z łatwością przewyższa również większość mobilnych procesorów AMD, w tym Ryzen AI 9 HX 370 w Razer Blade 16. Najbardziej godnym uwagi procesorem AMD, który jest szybszy od naszego Core Ultra 7 255HX jest Ryzen 9 9955HXale ten konkretny procesor można znaleźć tylko w grubszych i cięższych laptopach do gier, takich jak MSI Vector A18 HX na razie.
Aktualizacja do Core Ultra 9 275HX oczekuje się, że poprawi wydajność nawet o 10 procent w oparciu o nasz czas spędzony z Alienware 16X Aurora.
Zrównoważona wydajność jest dobra, ale nie idealna. Wyniki CineBench R15 xT spadłyby o około 9 procent po kilku cyklach w naszym teście warunków skrajnych, jak pokazano na poniższym wykresie.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (27129 - 32612, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (2111 - 2167, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (10626 - 12839, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (822 - 835, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (4114 - 4916, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (322 - 327, n=3) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dell G16 7620 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (106 - 122, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (6407 - 6515, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Dell G16 7620 | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (16396 - 18635, n=4) | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (2917 - 2985, n=4) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (18263 - 21014, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (2112 - 2185, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (30.4 - 35, n=3) | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Dell G16 7620 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (35.4 - 42.9, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell G16 7620 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Asus ROG Zephyrus G16 GU605CX | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (0.421 - 0.4287, n=3) | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Razer Blade 16 2025 RTX 5090 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (27732 - 32373, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (140290 - 163570, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (6445 - 7513, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (115802 - 133084, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (11066 - 12040, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (72938 - 84513, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (96832 - 113243, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (1510 - 1785, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (15137 - 17617, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (39697 - 49664, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
Test warunków skrajnych
Procesor zwiększał taktowanie do 3 GHz, 164 W i ciepłej temperatury 105 C podczas inicjowania stresu Prime95, po czym spadał i stabilizował się na poziomie 3,3 GHz i 105 W około 60 sekund później, aby utrzymać bardziej rozsądną temperaturę rdzenia na poziomie 82 C. Oczywiste jest, że procesor Arrow Lake-HX przesuwa lekkie rozwiązanie chłodzące do granic możliwości. Maksymalne częstotliwości taktowania Turbo Boost są nie do utrzymania przez długi czas, co pokrywa się z naszymi obserwacjami pętli CineBench R15 xT wspomnianymi powyżej.
Procesor graficzny ustabilizowałby się na poziomie 2722 MHz, 105 W i 82 C podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w trybie wydajności w porównaniu do 2085 MHz i 74 C w przypadku Alienware 16 Aurora. Częstotliwość taktowania GPU i temperatura spadłyby podczas grania w trybie zrównoważonym, jak pokazują nasze zrzuty ekranu i poniższa tabela.
| Średnie taktowanieCPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | Średnia temperatura GPU (°C) | |
| System w stanie spoczynku | -- | -- | 50 | 43 |
| Prime95 Stress | 3.4 | -- | 82 | 54 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.4 | 2197 | 80 | 81 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony) | 1.3 | 2385 | 75 | 77 |
| Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) | 1.4 | 2722 | 77 | 82 |
Wydajność systemu
PCMark 10 działałby tylko w trybie iGPU, ponieważ w przeciwnym razie zawiesza się, więc nasz wynik Digital Content Creation jest zaniżony. Poza tym, benchmarki obciążające procesor, takie jak PCMark Essentials lub Productivity, są wyższe niż w przypadku większości innych 16-calowych laptopów do gier ze względu na szybki procesor Arrow Lake-HX.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora -4! | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7536 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (68939 - 104987, n=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (82336 - 85818, n=3) | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (66479 - 133486, n=3) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Przeciętny Intel Core Ultra 7 255HX (106.4 - 110, n=3) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
LatencyMon pokazuje tylko niewielkie problemy z DPC i nie odnotował żadnych spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Do głównego dysku SSD dołączona jest podkładka termiczna i rozpraszacz ciepła. Szybkość transferu jest stała i wynosi 6900 MB/s w warunkach stresu, aby nie powodować problemów z dławieniem.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Mobilna karta graficzna GeForce RTX 5060 została poddana szczegółowym testom porównawczym, o czym można przeczytać na naszej stronie dedykowana strona GPU tutaj. W przypadku Legion 7 16IAX10, GPU stabilizuje się na poziomie 105 W w trybie wydajności lub zaledwie 77 W w trybie zrównoważonym, co pociąga za sobą deficyt wydajności wynoszący około 10 procent zgodnie z 3DMark Fire Strike.
Aktualizacja do mobilnego RTX 5070 zwiększy wydajność graficzną o około 15 procent. Niestety nie ma opcji RTX 5070 Ti.
Użytkownicy dokonujący aktualizacji ze starszego Laptopa RTX 3060 zobaczą bardziej znaczący wzrost surowej wydajności o 30 do 40 procent przed zastosowaniem skalowania DLSS lub funkcji generowania klatek.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności (105 W GPU) | 33912 | 46455 | 16001 |
| Tryb zrównoważony (77 W GPU) | 30456 (-10%) | 44872 (-3%) | 14652 (-8%) |
| Zasilanie bateryjne | 24709 (-27%) | 26926 (-42%) | 11171 (-30%) |
| 3DMark 11 Performance | 34217 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 69955 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 31650 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 12787 pkt. | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2806 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
Wydajność w grach
Nasz Lenovo konsekwentnie przewyższał Alienware 16 Aurora z tym samym GPU RTX 5060 działającym przy niższym docelowym TGP 80 W. Przewaga może być dość znacząca i wynosić około 20 procent w tytułach takich jak Cyberpunk 2077 lub nawet 30 procent w Assassin's Creed Shadows , w zależności od ustawień. Nasz znacznie szybszy procesor Arrow Lake-HX również odgrywa ważną rolę w poprawie wydajności w grach.
Niemniej jednak, 8 GB pamięci VRAM nadal ogranicza system do uruchamiania najbardziej wymagających tytułów na bardzo wysokich ustawieniach. Alan Wake 2, na przykład, osiąga średnio tylko 19,3 FPS w rozdzielczości 2K i wysokich ustawieniach RT. Włączenie trybu DLSS Quality i 2x Frame Generation podniosłoby niską średnią 19,3 FPS do płynniejszych 61 FPS, ale wysokie opóźnienia wejściowe pozostałyby zauważalne nawet przy aktywnym Reflex.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Gigabyte Gaming A16 GA6H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608UP | |
| GTA V | |
| 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell G16 7620 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (160.3 - 181.9, n=6) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (108.7 - 142.9, n=7) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Asus TUF Gaming A16 FA608WV | |
| Dell G16 7620 | |
| MSI Sword 16 HX B14VGKG | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (49.4 - 80.1, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (45.2 - 68.3, n=2) | |
| Alienware 16 Aurora | |
| 1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Zotac GeForce RTX 5060 AMP | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (16.6 - 33.5, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Alienware 16X Aurora, RTX 5070 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (13.9 - 17.8, n=2) | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| 2560x1440 ultra, RT: high, DLSS3 quality | |
| Razer Blade 16 RTX 5080 | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 | |
| Przeciętny Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop (n=1) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 184.7 | 181.9 | 142.9 | 115.2 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 182.1 | 176.6 | 163.7 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 228 | 177.6 | 133.6 | 95.8 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 142.5 | 126.8 | 105.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 610 | 343 | 275 | 239 | 165 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 173.3 | 144.6 | 112.8 | 111.2 | 119.1 | 78.4 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 153.3 | 125.1 | 104.4 | 94.9 | 69.6 | 59.2 |
| Alan Wake 2 (2023) | 79 | 71.6 | 66.6 | 36.7 | ||
| F1 24 (2024) | 273 | 268 | 219 | 71.6 | 71.4 | 45.7 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 100 | 73 | 58 | 32 | 36 | 23 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.7 | 52.8 | 6.3 | 4.2 | ||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 80.1 | 68.3 | 16.6 | 25.1 | 13.9 | |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 66 | 61 | 53 | 40 | 41 | 34 |
Emisje
Hałas systemowy
Hałas wentylatora jest niski i spokojny, gdy jest ustawiony na cichy profil zasilania. Jeśli jednak włączymy tryb zrównoważony lub tryb wydajności, pulsowanie będzie występować częściej, do prawie 30 dB(A) na cichym tle 24 dB(A) podczas zwykłego przeglądania stron internetowych lub przesyłania strumieniowego.
Hałas wentylatora podczas grania w trybie zrównoważonym lub trybie wydajności ustabilizowałby się odpowiednio na poziomie 45,9 dB(A) lub 54,6 dB(A). Różnica ta jest ogromna, co oznacza, że użytkownicy mogą rozważyć grę w trybie zrównoważonym, aby uzyskać cichsze wrażenia, nawet jeśli wiąże się to z 10-procentowym spadkiem wydajności. W przeciwnym razie, słuchawki są zalecane, jeśli grają Państwo w trybie Performance. Średni zakres 50 dB(A) jest podobny do tego, czego doświadczyliśmy na modelu Asus TUF Gaming A16 będąc jednocześnie znacznie głośniejszym niż na grubszym MSI Vector 16 HX.
Hałas
| luz |
| 24 / 26 / 29.4 dB |
| obciążenie |
| 35.4 / 54.7 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.9 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 7 16IAX10 GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 7 255HX, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101 | Alienware 16 Aurora GeForce RTX 5060 Laptop, Core 7 240H | Asus TUF Gaming A16 FA608UP GeForce RTX 5070 Laptop, R7 260, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Gigabyte Gaming A16 GA6H GeForce RTX 5070 Laptop, i7-13620H, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 7 255HX, Micron 2400 MTFDKBA512QFM | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | -12% | -7% | -16% | -9% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.9 | 22.9 4% | 25.1 -5% | 24 -0% | 25 -5% | 24 -0% |
| Idle Minimum * (dB) | 24 | 24 -0% | 32.2 -34% | 25 -4% | 33 -38% | 24 -0% |
| Idle Average * (dB) | 26 | 25.6 2% | 32.2 -24% | 26 -0% | 34 -31% | 24 8% |
| Idle Maximum * (dB) | 29.4 | 25.6 13% | 32.2 -10% | 27 8% | 38 -29% | 30.9 -5% |
| Load Average * (dB) | 35.4 | 46.8 -32% | 38.1 -8% | 54 -53% | 46 -30% | 55.9 -58% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 54.6 | 49.9 9% | 53.9 1% | 54 1% | 47 14% | 56.72 -4% |
| Load Maximum * (dB) | 54.7 | 55.6 -2% | 57.1 -4% | 55 -1% | 49 10% | 56.72 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni są wysokie nawet podczas pracy na biegu jałowym. Gorące punkty podczas grania mogą osiągnąć odpowiednio ponad 47 C i 41 C na górnej i dolnej stronie podstawy, ale na szczęście obszary te znajdują się w kierunku przycisku zasilania, gdzie palce są mniej narażone na dotyk. Średnie temperatury są jednak wyższe niż te, których doświadczyliśmy na Asus TUF Gaming A16.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 47 °C / 117 F, w porównaniu do średniej 40.5 °C / 105 F , począwszy od 21.2 do 68.8 °C dla klasy Gaming.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 44 °C / 111 F, w porównaniu do średniej 43.3 °C / 110 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.5 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 31.4 °C / 88.5 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(-) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.9 °C / 84 F (-2.5 °C / -4.5 F).
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop | Alienware 16X Aurora, RTX 5070 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 6% | 17% | -3% | -2% | -11% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 47 | 51 -9% | 39.5 16% | 50 -6% | 53 -13% | 48 -2% |
| Maximum Bottom * (°C) | 44 | 45.6 -4% | 45.1 -3% | 49 -11% | 52 -18% | 50 -14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 35.6 | 29.8 16% | 25.7 28% | 35 2% | 33 7% | 38 -7% |
| Idle Bottom * (°C) | 35.2 | 27.4 22% | 25.5 28% | 34 3% | 29 18% | 42 -19% |
* ... im mniej tym lepiej
Głośniki
Lenovo Legion 7 16IAX10 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 9.5% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9.8% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.5% od mediany
(+) | średnie są liniowe (4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (11.5% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 10% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 3% podobnych, 87% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 132%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 7% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Ogólne zużycie energii jest dość wymagające jak na laptopa z RTX 5060, ponieważ większość innych laptopów z tym samym GPU nie jest zazwyczaj dostarczana z procesorami z serii Core-HX. Na przykład Alienware 16 Aurora wymaga zaledwie 123 W podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 w porównaniu do naszych 188 W. Nawet napędzany przez AMD Razer Blade 16 ze znacznie wydajniejszym procesorem graficznym RTX 5080 wymagałby zaledwie 4 procent więcej mocy przy ogromnym wzroście wydajności w grach od 60 do 90 procent w porównaniu z naszym Legion 7 16.
System jest dostarczany ze stosunkowo kompaktowym zasilaczem 245 W o wymiarach zaledwie ~16,5 x 7,5 x 2,5 cm. Maksymalne zużycie energii jest znacznie wyższe niż w przypadku Alienware 16 Aurora, Asus TUF Gaming A16lub Gigabyte Gaming A16 mimo że Asus jest również dostarczany z podobnym adapterem 240 W.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.24 / 0.4 W |
| luz | 9.4 / 10.6 / 36.4 W |
| obciążenie |
107.7 / 247 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2560x1600, 16" | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, IPS, 2560x1600, 16" | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kingston OM8PGP41024Q-A0, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Micron 2400 MTFDKBA512QFM, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Western Digital PC SN8000S SDEPNRK-1T00, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 22% | 22% | -13% | -28% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 9.4 | 4.4 53% | 4.6 51% | 9 4% | 7.1 24% | 14 -49% |
| Idle Average * (Watt) | 10.6 | 18 -70% | 9.8 8% | 11 -4% | 15.9 -50% | 14.3 -35% |
| Idle Maximum * (Watt) | 36.4 | 18.2 50% | 10.2 72% | 23 37% | 29.5 19% | 20.1 45% |
| Load Average * (Watt) | 107.7 | 87.1 19% | 76.1 29% | 91 16% | 124 -15% | 177 -64% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 187.5 | 120.6 36% | 198.1 -6% | 130 31% | 217 -16% | 255 -36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 188 | 123 35% | 198.9 -6% | 132.5 30% | 222 -18% | 255 -36% |
| Load Maximum * (Watt) | 247 | 183 26% | 235.2 5% | 155 37% | 336 -36% | 294 -19% |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Połączenie procesora z serii HX, wyświetlacza OLED i nieco mniejszej baterii w tej kategorii przyczyniło się do krótszych czasów pracy. Przeglądanie sieci WLAN w trybie zrównoważonym i iGPU trwa nieco ponad 4,5 godziny w porównaniu do ponad 7 godzin w przypadku alternatyw, takich jak Alienware 16 Aurora lub Gigabyte Gaming A16.
Ładowanie od stanu pustego do pełnej pojemności jest poza tym szybkie i trwa poniżej 90 minut.
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5060 Laptop, 84 Wh | Alienware 16 Aurora Core 7 240H, GeForce RTX 5060 Laptop, 96 Wh | Asus TUF Gaming A16 FA608UP R7 260, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh | Gigabyte Gaming A16 GA6H i7-13620H, GeForce RTX 5070 Laptop, 76 Wh | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Ultra 7 255HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 90 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 80 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 60% | 177% | 64% | 49% | 4% | |
| WiFi v1.3 (h) | 4.7 | 7.5 60% | 13 177% | 7.7 64% | 7 49% | 4.9 4% |
| H.264 (h) | 4.8 | |||||
| Load (h) | 1.7 |
Ocena Notebookcheck
Ultralekki 16-calowy laptop do gier, który łączy szybki procesor z serii Arrow Lake-HX z układem graficznym średniej klasy GeForce RTX 5060 lub 5070.
Lenovo Legion 7 16IAX10
- 03/10/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.6%  | Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $2,349.00 Cena katalogowa: 1650 USD | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
2. 76.2%  | Alienware 16 Aurora Intel Core 7 240H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć | Cena katalogowa: 1100 USD | 2.6 kg | 15.2 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 83.8%  | Asus TUF Gaming A16 FA608UP AMD Ryzen 7 260 ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: $1,779.00 Cena katalogowa: 2199€ | 2.2 kg | 25.7 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.1%  | Gigabyte Gaming A16 GA6H Intel Core i7-13620H ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,211.39 GIGABYTE - Gaming A16 Gaming... 2. Puccy 2 Pack Film Protector,... 3. Puccy 2 Pack Film Protector,... Cena katalogowa: 1700 EUR | 2.3 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
5. 84%  | MSI Vector 16 HX AI A2XWHG Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $2,573.01 MSI Vector 16 HX AI 400 Gami... 2. $2,524.00 HIDevolution [2025] MSI Vect... 3. $2,199.00 EXCaliberPC [2025] MSI Vecto... Cena katalogowa: 2000 EUR | 2.6 kg | 28.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 84.5%  | Lenovo Legion 5 Pro 16IAX10H Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,972.00 Lenovo Legion Pro 7i Gen 10 ... 2. $75.99 Ruilezyo 300W Laptop Charger... 3. $2,340.00 Lenovo Legion Pro 5i Gen 10 ... Cena katalogowa: 2500 Euro | 2.4 kg | 25.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
