Notebookcheck Logo
Teaser

Recenzja Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Bezpośredni odpowiednik Dell XPS 16

Debiut wydajności Core Ultra 7 386H.

Z nazwą "Yoga" na uboczu, nowy Pro 9i 16 G11 celuje w XPS 16 z większą liczbą zintegrowanych portów, jaśniejszym ekranem dotykowym i rzeczywistą oddzielną grafiką Nvidii. Łowcy wydajności i twórcy treści powinni rozważyć najnowszy multimedialny model Lenovo.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 🇺🇸 🇳🇱 ...
Laptop / Notebook Panther Lake Gaming Geforce

Werdykt - Podnoszenie standardów

W przeciwieństwie do wielu tradycyjnych komputerów typu clamshell dostępnych na rynku, Lenovo Pro 9 16 G11 Aura jest wyposażony w procesor Core Ultra 9, układ graficzny GeForce RTX i ekran dotykowy OLED, co zapewnia doskonałe wrażenia użytkownika bez względu na poziom konfiguracji. Oferuje on jeden z najjaśniejszych ekranów dotykowych w swojej klasie wielkości i pozornie spełnia wszystkie wymagania, jakich można wymagać od multimedialnej potęgi, w tym zintegrowany czytnik kart, duży wybór portów, świetny dźwięk i obsługę wielu wewnętrznych dysków SSD. Nie możemy powiedzieć tego samego o nowym Dell XPS 16 który pominął niektóre z tych funkcji w swoim najnowszym przeprojektowaniu.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Chociaż doceniamy, że model 2026 jest nieco cieńszy i lżejszy niż model model 2025to poza tym nie oferuje wielu ulepszeń wydajności, ponieważ nowy Core Ultra 9 386H działa prawie tak samo jak zeszłoroczny Core Ultra 9 285H. Zarówno GPU, jak i opcje wyświetlania pozostają takie same, co również nie poprawia komfortu użytkowania. Porzucenie klawiatury numerycznej na rzecz większych maskownic głośników może również wpłynąć na niektóre scenariusze użytkowania, które od niej zależą.

Najbardziej zauważalnymi wadami tego modelu są hałas wentylatora w trybie wydajności oraz zarówno większa waga, jak i krótszy czas pracy na baterii w porównaniu do konkurentów, pomimo zwiększenia pojemności baterii. Upchnięcie tak wielu funkcji i portów najwyraźniej ma swoje konsekwencje, jeśli chodzi o przenośność. Użytkownicy, którzy mogą obejść się bez dyskretnej grafiki lub fantazyjnego ekranu OLED, znajdą Panther Lake XPS 16 lub MSI Prestige 16 będą znacznie cichszymi, smuklejszymi i bardziej przyjaznymi w podróży alternatywami. Z drugiej strony, jeśli naprawdę potrzebujesz dyskretnej grafiki, to ten wszechstronny Lenovo jest nadal jednym z naszych ulubionych 16-calowych komputerów multimedialnych dostępnych od dwóch lat.

Za

+ nieco mniejsza, cieńsza i lżejsza konstrukcja
+ Procesor graficzny Nvidia i OLED w standardzie
+ Rysik Lenovo Active Pen w zestawie
+ nieco większa pojemność baterii
+ obsługuje do dwóch dysków SSD M.2

Przeciw

- Zaawansowany Optimus, ale bez G-Sync
- minimalny wzrost wydajności procesora
- głośny tryb wydajności
- stosunkowo krótka żywotność baterii
- brak klawiatury numerycznej

Cena i dostępność

Ceny Lenovo Pro 9 16IPH11 zaczynają się już od 2800 dolarów za podstawową konfigurację 1800p RTX 5050, aż do ponad 3100 dolarów za konfigurację 2000p RTX 5060, jak w recenzji.

Lenovo Pro 9 16IPH11 (sprzedawany jako Lenovo Pro 9i Aura Edition 16 G11) jest bezpośrednim następcą zeszłorocznego modelu Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura. Producent zrezygnował z nazwy Yoga, jednocześnie odświeżając wygląd zewnętrzny.

Nasza jednostka testowa to topowa konfiguracja wyposażona w 100 W GPU GeForce RTX 5060 i ekran dotykowy 3200 x 2000 Tandem OLED za około 3100 USD. Niższe jednostki SKU są wyposażone w RTX 5050 lub 2880 x 1800 OLED, ale wszystkie opcje są dostarczane z tym samym procesorem Core Ultra 9 386H Panther Lake.

Ten flagowy model Lenovo konkuruje bezpośrednio z innymi wysokiej klasy 16-calowymi maszynami multimedialnymi, w tym MSI Prestige 16 AI Evo, Asus ZenBook serii 16i nowym Dell XPS 16.

Więcej recenzji Lenovo:

Specyfikacje

Lenovo Pro 9 16IPH11
Procesor
Intel Core Ultra 9 386H 16c/16t, 4 x 4.9 GHz Intel Cougar Cove P-Core, 8 x 3.9 GHz Intel Darkmont E-Core, 4 x 3.5 GHz Intel Darkmont LP E-Core, 86 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Panther Lake
Karta grafiki
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop - 8 GB VRAM, rdzeń: 1687 MHz, pamięć: 1500 MHz, 100 W TDP, GDDR7, 591.49, Advanced Optimus
Pamięć
32 GB 
, LPDDR5x-7467
Matryca
16.00 cali 16:10, 3200 x 2000 pikseli 236 PPI, 10-point capacitive, natywna obsługa pióra, Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, HDR, 120 Hz
Chipset
Intel Panther Lake-H PCH
Dysk twardy
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, 1024 GB 
Karta dźwiękowa
Intel Panther Lake-H PCH - High Definition Audio - AVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.0, 2 USB4 40 Gbps, 2 Thunderbolt 4, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, gniazda audio: 3.5 mm combo, czytnik kart: SDXC, czujniki: Hall
Łączność
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.3 x 360.8 x 248.9
Akumulator
92.5 Wh litowo-polimerowy
System operacyjny
Microsoft Windows 11 Pro
Kamera
kamerka: eShutter & IR
Główny aparat: 5 MPix
Inne
głośniki: 6 speakers (4x 2W woofers, 2x 2W tweeters), klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, Lenovo Vantage, Now, AI Now, Pen Settings, 12 miesiące(y) gwarancji
Waga
1.93 kg, zasilacz: 753 g
Cena
3100 USD
Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

 

Przypadek

Lenovo wprowadziło kilka zewnętrznych zmian w stosunku do zeszłorocznego projektu. Najbardziej zauważalną jest usunięcie klawiatury numerycznej na rzecz większych kratek głośnikowych po bokach klawiatury. Dodatkowo, dolna pokrywa D nie jest już całkowicie płaska, ponieważ kratki wentylacyjne są teraz lekko uniesione. Laserowo wytrawiona etykieta "Yoga", która była tak widoczna na zeszłorocznym modelu, również została usunięta, ponieważ Lenovo chce zamiast tego podkreślić nazewnictwo "Pro".

Nowy model jest nieco cieńszy, mniejszy i lżejszy niż poprzednia generacja, ale z tymi samymi anodyzowanymi materiałami aluminiowymi, co zapewnia podobny poziom jakości.

Porównanie rozmiarów

362.72 mm 253.69 mm 17.9 mm 2 kg360.8 mm 248.9 mm 17.3 mm 1.9 kg358.4 mm 254.4 mm 18.95 mm 1.6 kg356 mm 269 mm 20 mm 2.3 kg354.9 mm 246.9 mm 17.3 mm 1.8 kg352.58 mm 237.47 mm 14.62 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Łączność

Pomimo wszystkich wspomnianych powyżej zmian fizycznych, porty pozostają takie same jak wcześniej.

Przód: Brak portów
Przód: Brak portów
Po prawej stronie: Wyłącznik awaryjny kamery, przycisk zasilania, czytnik kart SD, 2x USB-A (10 Gb/s)
Po prawej stronie: Wyłącznik awaryjny kamery, przycisk zasilania, czytnik kart SD, 2x USB-A (10 Gb/s)
Tył: Brak portów
Tył: Brak portów
Po lewej: zasilacz sieciowy, HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 z DisplayPort 2.1 + Power Delivery, zestaw słuchawkowy 3,5 mm
Po lewej: zasilacz sieciowy, HDMI 2.1, 2x USB-C Thunderbolt 4 z DisplayPort 2.1 + Power Delivery, zestaw słuchawkowy 3,5 mm

Czytnik kart SD

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182.2 MB/s
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
171 MB/s -6%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
83.3 MB/s -54%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
82.1 MB/s -55%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370 (Angelbird AV Pro V60)
260.6 MB/s +15%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
226.9 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
89.8 MB/s -60%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -62%

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ProArt P16 H7606WP
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1860 (1756min - 1958max) MBit/s +31%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel BE201 320MHz
1662 (1587min, 1587.29P1 - 1759max) MBit/s +17%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1423 (1172min - 1613max) MBit/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1411 (1327min - 1472max) MBit/s -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel BE201 320MHz
1164 (947min - 1357max) MBit/s -18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
875 (459min - 1008max) MBit/s -39%
iperf3 receive AXE11000
Asus ProArt P16 H7606WP
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
1747 (1729min - 1762max) MBit/s +24%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Wi-Fi 6E AX211
1697 (849min - 1712max) MBit/s +21%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel BE201 320MHz
1695 (1606min, 1625.72P1 - 1714max) MBit/s +21%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1404 (849min - 1631max) MBit/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel BE201 320MHz
1153 (1014min - 1244max) MBit/s -18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
852 (701min - 916max) MBit/s -39%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1660 (1592min - 1780max) MBit/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1619 (1525min - 1692max) MBit/s -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel BE201 320MHz
869 (429min - 936max) MBit/s -48%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1743 (1715min - 1766max) MBit/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Wi-Fi 7 BE211 320MHz
1735 (1715min - 1747max) MBit/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel BE201 320MHz
1350 (1239min - 1382max) MBit/s -23%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1660 (1592-1780)
Lenovo Pro 9 16IPH11; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1743 (1715-1766)

Kamera internetowa

ColorChecker
7.8 ∆E
4.1 ∆E
11.5 ∆E
10.5 ∆E
13.2 ∆E
8.4 ∆E
4 ∆E
6.9 ∆E
9.6 ∆E
7.1 ∆E
4.8 ∆E
7.8 ∆E
5 ∆E
6.4 ∆E
12.7 ∆E
4.3 ∆E
10 ∆E
11.3 ∆E
5.6 ∆E
1.5 ∆E
4.9 ∆E
7 ∆E
8 ∆E
7.2 ∆E
ColorChecker Lenovo Pro 9 16IPH11: 7.48 ∆E min: 1.45 - max: 13.22 ∆E

Konserwacja

Układ wewnętrzny przeszedł niewielkie zmiany. Najbardziej zauważalną jest nieco większa pojemność baterii (84 Wh do 93 Wh), ale opcje aktualizacji SSD są poza tym takie same jak wcześniej.

Płyta główna Pro 9 16IPH11
Płyta główna Pro 9 16IPH11
Płyta główna Yoga Pro 9 16IAH10 dla porównania
Płyta główna Yoga Pro 9 16IAH10 dla porównania

Zrównoważony rozwój

Lenovo nie podaje żadnych szczegółów na temat materiałów pochodzących z recyklingu użytych podczas produkcji. Poza tym opakowanie nie zawiera tworzyw sztucznych i w pełni nadaje się do recyklingu.

Urządzenia wejściowe

Czcionka klawiszy i nadruk zmieniły się w stosunku do zeszłorocznego modelu i są większe, wyśrodkowane i ogólnie łatwiejsze do zauważenia. Czucie klawiszy jest poza tym takie samo, w tym skok 1,5 mm i stosunkowo wyraźne sprzężenie zwrotne, co zapewnia podobne wrażenia podczas pisania pomimo braku klawiatury numerycznej.

Ten sam rozmiar clickpada co poprzednio (~15 x 9,5 cm), ale sprzężenie zwrotne jest płytsze i słabsze
Ten sam rozmiar clickpada co poprzednio (~15 x 9,5 cm), ale sprzężenie zwrotne jest płytsze i słabsze

Wyświetlacz

Wyraźne subpiksele RGB
Wyraźne subpiksele RGB

Dwie opcje ekranu dotykowego pozostają takie same jak wcześniej:

  • 2880 x 1800, OLED, 500 nitów SDR (1100 nitów HDR), 100% DCI-P3, 120 Hz, Gorilla Glass 3
  • 3200 x 2000, Tandem OLED, 1000 nitów SDR (1600 nitów HDR), 100% DCI-P3, 120 Hz, Gorilla Glass 3

Tandemowy wyświetlacz OLED w naszej jednostce to dokładnie ten sam panel Samsung ATNA60KA04-0, który można znaleźć w 2025 Yoga Pro 9i 16 zapewniając takie same wrażenia wizualne. Nasze własne pomiary wykazały maksymalną jasność środkową 931 nitów w trybie SDR i 1480 nitów w trybie HDR, co czyni go jednym z najjaśniejszych wyświetlaczy w każdym 16-calowym laptopie.

Proszę pamiętać, że chociaż Advanced Optimus jest obsługiwany, G-Sync nadal jest pomijany, ponieważ seria Pro 9 nie jest przeznaczona głównie do gier.

931.9
cd/m²
912.1
cd/m²
945.8
cd/m²
947.8
cd/m²
930.9
cd/m²
959.4
cd/m²
959.7
cd/m²
961.9
cd/m²
974.9
cd/m²
podświetlenie ekranu
Samsung ATNA60KA04-0 testowany z X-Rite i1Pro 3
maksimum: 974.9 cd/m² (Nits) średnia: 947.2 cd/m² Minimum: 9.17 cd/m²
rozświetlenie: 94 %
na akumulatorze: 930.9 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.51 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
calibrated: 1.55
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø4.98}
95.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
98.8% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
CCT: 6398 K
Lenovo Pro 9 16IPH11
Samsung ATNA60KA04-0, Tandem OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
ATNA60HR04-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
LG Philips 160WV1, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
B160QAN03_R, IPS, 2560x1600, 16", 60 Hz
HP Omen Transcend 16-u1095ng
ATNA60DL02-0 (SDC41A4), OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz
Asus ProArt P16 H7606WP
ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Display
1%
-5%
1%
-2%
Display P3 Coverage (%)
98.8
99.5
1%
96.4
-2%
99.8
1%
99.5
1%
sRGB Coverage (%)
100
100
0%
99.7
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage (%)
95.7
96.5
1%
84.3
-12%
97
1%
89.5
-6%
Response Times
-131%
-39%
-5878%
71%
-17%
Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms)
0.58 ?(0.3, 0.28)
0.65 ?(0.36, 0.29)
-12%
51.5 ?(23.1, 28.4)
-8779%
0.2 ?(0.1, 0.1)
66%
0.63 ?(0.34, 0.29)
-9%
Response Time Black / White * (ms)
0.79 ?(0.37, 0.42)
0.87 ?(0.43, 0.44)
-10%
24.3 ?(8.7, 15.6)
-2976%
0.2 ?(0.1, 0.1)
75%
0.63 ?(0.36, 0.27)
20%
PWM Frequency (Hz)
1173.2
1200
240.2 ?(100)
120 ?(100)
480 ?(100)
PWM Amplitude * (%)
16
37
-131%
31
-94%
26
-63%
Screen
-26%
-15%
-92%
-29%
8%
Brightness middle (cd/m²)
930.9
471.7
-49%
395.4
-58%
471
-49%
390
-58%
362
-61%
Brightness (cd/m²)
947
474
-50%
392
-59%
455
-52%
392
-59%
363
-62%
Brightness Distribution (%)
94
98
4%
95
1%
92
-2%
98
4%
99
5%
Black Level * (cd/m²)
0.2
0.02
Colorchecker dE 2000 *
3.51
3.53
-1%
3.69
-5%
5.8
-65%
1.94
45%
0.8
77%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.48
6.31
3%
7.94
-23%
10.8
-67%
4.26
34%
1.8
72%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.55
0.68
56%
1.9
-23%
4.21
-172%
Greyscale dE 2000 *
1.6
2.6
-63%
1.9
-19%
7.8
-388%
1.5
6%
1.3
19%
Gamma
2.34 94%
2.24 98%
2.28 96%
2.07 106%
2.221 99%
2.2 100%
CCT
6398 102%
6292 103%
6274 104%
7262 90%
6395 102%
6741 96%
Contrast (:1)
2355
19500
Całkowita średnia (program / ustawienia)
-79% / -41%
-18% / -17%
-1992% / -1035%
14% / -5%
-4% / -1%

* ... im mniej tym lepiej

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
Skala szarości przed kalibracją (P3)
Skala szarości przed kalibracją (P3)
Pomiary nasycenia przed kalibracją (P3)
Pomiary nasycenia przed kalibracją (P3)
ColorChecker przed kalibracją (P3)
ColorChecker przed kalibracją (P3)
Skala szarości po kalibracji
Skala szarości po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
Pomiary nasycenia po kalibracji
ColorChecker po kalibracji
ColorChecker po kalibracji

Wyświetl czasy reakcji

Czasy reakcji wyświetlacza pokazują, jak szybko ekran może zmieniać kolor z jednego koloru na drugi. Długi czas reakcji może powodować powstawanie powidoków i sprawiać, że poruszające się obiekty będą niewyraźne (duchy). Gracze szybkich tytułów 3D powinni zwrócić szczególną uwagę na szybki czas reakcji.
       Czas reakcji od czerni do bieli
0.79 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.37 ms wzrost
↘ 0.42 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 2 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms).
       Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości
0.58 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie↗ 0.3 ms wzrost
↘ 0.28 ms upadek
W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier.
Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 1 % wszystkich urządzeń jest lepszych.
Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.2 ms).

Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)

Aby przyciemnić ekran, niektóre notebooki po prostu w krótkich odstępach czasu włączają i wyłączają podświetlenie — jest to metoda zwana modulacją szerokości impulsu (PWM). W idealnym przypadku ta częstotliwość cykli powinna być niewykrywalna dla ludzkiego oka. Jeśli wspomniana częstotliwość jest zbyt niska, użytkownicy o wrażliwych oczach mogą odczuwać zmęczenie lub bóle głowy, a nawet całkowicie zauważyć migotanie.
Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM 1173.2 Hz
Amplitude: 16 %

Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 1173.2 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) .

Częstotliwość 1173.2 Hz jest dość wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania.

Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7885 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz.

100 procent jasności
100 procent jasności
75 procent jasności
75 procent jasności
50 procent jasności
50 procent jasności
25 procent jasności
25 procent jasności
0 procent jasności
0 procent jasności
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w cieniu
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Na zewnątrz w świetle słonecznym
Szerokie kąty widzenia OLED
Szerokie kąty widzenia OLED

Wydajność

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows na tryb wydajności i dyskretny tryb graficzny.

Procesor

Nowy Core Ultra 9 386H niestety nie zapewnia żadnej przewagi wydajnościowej nad poprzednią generacją Core Ultra 9 285H jak pokazują poniższe wykresy porównawcze. W rzeczywistości nowy procesor ma nawet mniej pamięci podręcznej L2 i L3 niż jego poprzednik. Nadrabia to jednak lepszą wydajnością produkcji (1,8 nm vs 5 nm) i szybszą wydajnością zintegrowanego NPU (50 vs 13 TOPS).

Cinebench R15 Multi Loop

0200400600800100012001400160018002000220024002600280030003200340036003800Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11 Intel Core Ultra 9 386H: Ø3230 (3189.03-3276.54)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 Intel Core Ultra 9 285H: Ø3115 (2732.05-3203.59)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Intel Core Ultra X7 358H: Ø2543 (2491.75-2985.52)
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG Intel Core Ultra 9 285H: Ø2441 (2233.89-3281.92)
HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX: Ø2840 (2582.31-3904.72)
Asus ProArt P16 H7606WP AMD Ryzen AI 9 HX 370: Ø3420 (3174.1-3461.7)
CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance rating
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
86.9 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
72 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
70.7 pt
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
70.7 pt
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
70.4 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
 
70.1 pt
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
69.7 pt
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
66.2 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
66.1 pt
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
62.2 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
58.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
31727 Points +52%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
23946 Points +15%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
23859 Points +14%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
21889 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
21343 (17440.8min - 21342.7max) Points +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
20841 (20017min - 20841.2max) Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
20841 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
20702 Points -1%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
19248 Points -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
17884 (15984.6min - 17883.7max) Points -14%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
17569 (17404.9min - 17569max) Points -16%
Cinebench R23 / Single Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
2250 Points +9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2182 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
2122 Points +3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2087 Points +1%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2061 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
2057 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
2057 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2018 Points -2%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
1954 Points -5%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
1933 Points -6%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
1754 Points -15%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
12542 Points +51%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
9268 Points +12%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
9225 Points +11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
8427 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
8342 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
8299 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
8299 Points 0%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
8062 Points -3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
7546 Points -9%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
7195 Points -13%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
6862 Points -17%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
865 Points +10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
836 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
812 Points +3%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
806 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
791 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
787 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
787 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
780 Points -1%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
743 Points -6%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
738 Points -6%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
666 Points -15%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
4737 (4180.6min - 4737.09max) Points +45%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
3905 (2582.31min - 3904.72max) Points +19%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
3542 (3345.88min - 3542.33max) Points +8%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
3462 (3174.1min - 3461.7max) Points +6%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
3277 (3189.03min - 3276.54max) Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
3277 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
3204 (2732.05min - 3203.59max) Points -2%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
3183 Points -3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2986 (2491.75min - 2985.52max) Points -9%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
2931 (2385.5min - 2930.83max) Points -11%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
2611 (2544.21min - 2610.8max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
335 Points +7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
314 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
314 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
313 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
304 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
298 Points -5%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
297 Points -5%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
277 Points -12%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
276 Points -12%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
192.7 Points -39%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
192.1 Points -39%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
196 Seconds * -23%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
189 Seconds * -18%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
177 Seconds * -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
164 Seconds * -2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
160 Seconds *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
160 Seconds * -0%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
159 Seconds * +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
158 Seconds * +1%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
144 Seconds * +10%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
140 Seconds * +12%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
112 Seconds * +30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
102844 MIPS +44%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
88012 MIPS +23%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
83449 MIPS +17%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
83161 MIPS +16%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
82191 MIPS +15%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
73378 MIPS +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
71479 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
71479 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
69778 MIPS -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
64852 MIPS -9%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
60579 MIPS -15%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
7142 MIPS +17%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
6981 MIPS +14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
6441 MIPS +5%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
6409 MIPS +5%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
6244 MIPS +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
6118 MIPS
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
6118 MIPS 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
6044 MIPS -1%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
6033 MIPS -1%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
5937 MIPS -3%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
5594 MIPS -9%
Geekbench 6.6 / Multi-Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
19675 Points +17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
17172 Points +2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16943 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
16816 Points
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
16116 Points -4%
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (15407 - 16816, n=3)
16064 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
16011 Points -5%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15562 Points -7%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
14801 Points -12%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
14402 Points -14%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
14001 Points -17%
Geekbench 6.6 / Single-Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
3113 Points +8%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2958 Points +2%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2909 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
2909 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2903 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
2895 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (2845 - 2895, n=3)
2871 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2800 Points -3%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
2776 Points -4%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
2638 Points -9%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
2399 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
22082 Points +28%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
17612 Points +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
17246 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
17246 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
16763 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
16257 Points -6%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
16002 Points -7%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
15519 Points -10%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
14448 Points -16%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
14072 Points -18%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
13705 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
2196 Points +3%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
2178 Points +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
2134 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
2134 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2133 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
2119 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
2083 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
2053 Points -4%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
2047 Points -4%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
1845 Points -14%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
1726 Points -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
33.4 fps +35%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
28.5 fps +15%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
27.9 fps +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
25.1 fps +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
24.8 fps
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
24.8 fps 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
22.7 fps -8%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
22.4 fps -10%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
21.4 fps -14%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
21 fps -15%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
20.3 fps -18%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
73.5 s * -77%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
53.8 s * -29%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
53.1 s * -28%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
51.8 s * -25%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
49.5 s * -19%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
45.4 s * -9%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
44.6 s * -7%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
44.4 s * -7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
41.6 s *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
41.6 s * -0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
39.4 s * +5%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H
0.4498 sec * -4%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H
0.4486 sec * -4%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX
0.4422 sec * -2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H
0.4321 sec *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
0.4321 sec * -0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H
0.4275 sec * +1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H
0.4216 sec * +2%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470
0.4157 sec * +4%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370
0.4039 sec * +7%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX
0.401 sec * +7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX
0.3955 sec * +8%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3277 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
268 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
314 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
787 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
8299 Points
Cinebench R23 Single Core
2057 Points
Cinebench R23 Multi Core
20841 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1210 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
124.6 Points
Pomoc
Performance rating
Asus ProArt P16 H7606WP -1!
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
93.4 pt
Lenovo Pro 9 16IPH11 -1!
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
71.7 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H -1!
 
71.7 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 -1!
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
69.8 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng -1!
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65.9 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1!
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
61.3 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -1!
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
37602 KRay/s +81%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
23249 KRay/s +12%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
20795 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
20795 KRay/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
18797 KRay/s -10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
17244 KRay/s -17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
15681 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
146777 Points +34%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
114669 Points +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
109555 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
109555 Points 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
93122 Points -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
88537 Points -19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
83114 Points -24%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
5909 MB/s +10%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
5379 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
5379 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
5245 MB/s -2%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
4281 MB/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
4267 MB/s -21%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4200 MB/s -22%
AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
118405 Points
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
94868 Points
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
66818 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
64078 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
18870 Points +158%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
12217 Points +67%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
9072 Points +24%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
7852 Points +7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
7324 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
7324 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
6892 Points -6%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
78761 Points +33%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
60720 Points +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
59158 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
59158 Points 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
48804 Points -18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
44733 Points -24%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
43302 Points -27%
AIDA64 / CPU AES
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
114722 MB/s +65%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
86964 MB/s +25%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
81313 MB/s +17%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
69610 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
69610 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
67900 MB/s -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
61102 MB/s -12%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
1508 MB/s +21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
1265 MB/s +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
1254 MB/s +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
1245 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
1245 MB/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
1012 MB/s -19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
991 MB/s -20%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
20538 KRay/s +85%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
12685 KRay/s +14%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
11115 KRay/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
11115 KRay/s 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
9920 KRay/s -11%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
9170 KRay/s -17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
8285 KRay/s -25%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
88154 MPixel/s +18%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
74945 MPixel/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
74945 MPixel/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop (v6.92.6600)
65392 MPixel/s -13%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)
58844 MPixel/s -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU (v6.92.6600)
49507 MPixel/s -34%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop (v6.92.6600)
47640 MPixel/s -36%
AIDA64 / CPU CheckMate
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop (v8.20.8100)
4689 MP/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
4689 MP/s 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU (v8.20.8100)
4269 MP/s -9%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są niemal identyczne z tymi, które odnotowaliśmy na zeszłorocznym Yoga Pro 9 16IAH10, ponieważ ogólne poziomy wydajności pozostają w większości takie same
Wyniki PCMark są niemal identyczne z tymi, które odnotowaliśmy na zeszłorocznym Yoga Pro 9 16IAH10, ponieważ ogólne poziomy wydajności pozostają w większości takie same
Performance rating
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
88 pt
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
 
88 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
87.3 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG -3!
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
83.5 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
81.5 pt
Asus ProArt P16 H7606WP -3!
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
77 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng -8!
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
69.3 pt
PCMark 10 / Score
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
9717 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
9584 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
9484 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
9484 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8114 Points -14%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7866 Points -17%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7838 Points -17%
PCMark 10 / Essentials
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11171 Points +4%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
11122 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
10794 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
10759 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
10759 Points 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10639 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10621 Points -1%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
16647 Points +8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
16422 Points +6%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
15447 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
15447 Points 0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10268 Points -34%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9594 Points -38%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8972 Points -42%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
15187 Points +9%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
13928 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
13928 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
13633 Points -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
13292 Points -5%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
12193 Points -12%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
12114 Points -13%
CrossMark / Overall
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2173 Points +3%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2114 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2108 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
2108 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2010 Points -5%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1897 Points -10%
CrossMark / Productivity
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2050 Points +7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1917 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
1917 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1898 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1867 Points -3%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1718 Points -10%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
2529 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2500 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
2500 Points 0%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2377 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2362 Points -6%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2259 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1981 Points +18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
1706 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1682 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
1682 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1546 Points -8%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1516 Points -10%
WebXPRT 3 / Overall
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
358 Points +10%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
342 Points +5%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
326 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
326 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
326 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
324 Points -1%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
304 Points -7%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
323.6 Points +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
306 Points +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
302 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
302 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
300 Points -1%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
275 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
450 ms * -2%
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
444 ms * -0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
442 ms *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
442 ms * -0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 ms * +1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
437 ms * +1%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
422 ms * +5%
Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
31461 Points +8%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
29089 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
29089 Points 0%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
20773 Points -29%
Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
16222 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
16222 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
15839 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
11471 Points -29%
Geekbench AI / Quantized GPU 1.7
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
12795 Points
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (n=1)
12795 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
12592 Points -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
7990 Points -38%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score
9484 pkt.
Pomoc
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
132135 MB/s +23%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
107528 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
107528 MB/s 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
97642 MB/s -9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
97612 MB/s -9%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
87895 MB/s -18%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78330 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Read
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
118888 MB/s +20%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
99207 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
99207 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
97418 MB/s -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
86409 MB/s -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85070 MB/s -14%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
79730 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
134998 MB/s +27%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
107584 MB/s +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
106443 MB/s
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
106443 MB/s 0%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
98180 MB/s -8%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77579 MB/s -27%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
62446 MB/s -41%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
133.1 ns * -26%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
124 ns * -17%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
107.8 ns * -2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
105.9 ns *
Przeciętny Intel Core Ultra 9 386H
  (n=1)
105.9 ns * -0%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.5 ns * +18%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
84.6 ns * +20%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon pokazuje problemy z DPC, ale poza tym nie ma spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60
LatencyMon pokazuje problemy z DPC, ale poza tym nie ma spadków klatek podczas naszego testu odtwarzania wideo 4K60
Lista kierowców
Lista kierowców
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
GeForce RTX 5050 Laptop, Ultra 9 285H, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6013.8 μs * -662%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2566.3 μs * -225%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1566 μs * -98%
Lenovo Pro 9 16IPH11
GeForce RTX 5060 Laptop, Ultra 9 386H, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
789.5 μs *
Asus ProArt P16 H7606WP
GeForce RTX 5070 Laptop, Ryzen AI 9 HX 370, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
602.8 μs * +24%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Arc B390 Panther Lake iGPU, Ultra X7 358H
513.7 μs * +35%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

System obsługuje do dwóch dysków SSD PCIe4 x4 NVMe bez problemów z dławieniem. Proszę zauważyć, że prędkości dysków SSD PCIe5 nie są obsługiwane, a jeden z dwóch dysków SSD M.2 musi być krótszy i mieć oznaczenie 2242.

CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6599 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5776 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 594.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 426.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 3695 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2247 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 74.84 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 136.3 MB/s
Drive Performance rating - Percent
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
97 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
60.9 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
59.7 pt
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
59.3 pt
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
57.5 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
56.8 pt
DiskSpd
seq read
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3697 (3672.32min - 3697.07max) MB/s
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3613 (3577.95min - 3613.3max) MB/s -2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3600 (3100.64min - 3600.18max) MB/s -3%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3430 (3377.21min - 3430.31max) MB/s -7%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3102 (3080.64min - 3101.78max) MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2894 (2789.92min - 2893.94max) MB/s -22%
seq write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5018 (5003.86min - 5018.48max) MB/s +105%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3658 (3544.19min - 3657.64max) MB/s +49%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
3221 (2798.71min - 3220.66max) MB/s +31%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3038 (2862.26min - 3038.15max) MB/s +24%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2599 (796.92min - 2599.25max) MB/s +6%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2451 (2382.15min - 2450.6max) MB/s
seq q8 t1 read
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
7039 (5536.1min - 7039.48max) MB/s +7%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6987 (6385.62min - 6986.74max) MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6857 (6139.3min - 6856.98max) MB/s +4%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
6605 (5664.2min - 6604.56max) MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6388 (5544.27min - 6387.72max) MB/s -3%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5265 (4622.32min - 5264.52max) MB/s -20%
seq q8 t1 write
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
6459 (5674.66min - 6458.6max) MB/s +11%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
6101 (5938.22min - 6101.03max) MB/s +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5829 (5800.86min - 5828.61max) MB/s
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5769 (5742.63min - 5769.47max) MB/s -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5234 (5167.11min - 5234.47max) MB/s -10%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4595 (4484.55min - 4595.28max) MB/s -21%
4k q1 t1 read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
78.5 (76.94min - 78.49max) MB/s +16%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
76.2 (74.26min - 76.17max) MB/s +13%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
67.4 (66.24min - 67.41max) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
59.1 (53.74min - 59.08max) MB/s -12%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
54 (50.82min - 54.02max) MB/s -20%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
51.3 (50.48min - 51.25max) MB/s -24%
4k q1 t1 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
271 (261.98min - 270.52max) MB/s +109%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
146.1 (142.34min - 146.11max) MB/s +13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
145.5 (139.46min - 145.49max) MB/s +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
135.6 (116.73min - 135.62max) MB/s +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
129.7 (128.01min - 129.66max) MB/s
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
128.1 (123.78min - 128.05max) MB/s -1%
4k q32 t16 read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3734 (3711.71min - 3734.3max) MB/s +411%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1037 (1013.94min - 1036.54max) MB/s +42%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
900 (832.36min - 900.34max) MB/s +23%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
789 (748.32min - 789.25max) MB/s +8%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
731 (701.51min - 730.69max) MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
652 (602.16min - 651.54max) MB/s -11%
4k q32 t16 write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3628 (2509.86min - 3627.98max) MB/s +744%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
517 (500.08min - 517.38max) MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
454 (363.38min - 454.48max) MB/s +6%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
447 (308.53min - 447.08max) MB/s +4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
438 (405.08min - 437.5max) MB/s +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
430 (405.05min - 430.31max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
9065 Points +71%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5309 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5295 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
5265 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5138 Points -3%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4441 Points -16%
Score Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3311 Points +150%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1603 Points +21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1458 Points +10%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
1423 Points +7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
1327 Points
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1160 Points -13%
Score Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4088 Points +21%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3365 Points
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
3277 Points -3%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3029 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2948 Points -12%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2719 Points -19%
Seq Read
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5625.54 MB/s +9%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5584 MB/s +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
5186.74 MB/s 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
5163.24 MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
5083.41 MB/s -2%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4200 MB/s -19%
Seq Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4910 MB/s +49%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3587.95 MB/s +9%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
3296 MB/s 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
3285.44 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2767.2 MB/s -16%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2509.02 MB/s -24%
4K Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
89.9 MB/s +37%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
68.15 MB/s +4%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
65.78 MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
52.53 MB/s -20%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
52.1 MB/s -21%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
49.79 MB/s -24%
4K Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
265 MB/s +68%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
196.9 MB/s +25%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.79 MB/s +22%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
165.25 MB/s +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
157.57 MB/s
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
125.58 MB/s -20%
4K-64 Read
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2662 MB/s +257%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
1016.02 MB/s +36%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
862.49 MB/s +16%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
845.48 MB/s +13%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
745.14 MB/s
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
688 MB/s -8%
4K-64 Write
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3331 MB/s +16%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
2900.39 MB/s +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
2879.35 MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
2505.84 MB/s -13%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2478.06 MB/s -14%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2193 MB/s -24%
Access Time Read
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.082 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.063 ms * +23%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.059 ms * +28%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.054 ms * +34%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.03 ms * +63%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.02 ms * +76%
Access Time Write
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
 
0.082 ms * -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101
0.078 ms * -3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N
0.076 ms *
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.02 ms * +74%
Asus ProArt P16 H7606WP
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.019 ms * +75%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.015 ms * +80%

* ... im mniej tym lepiej

Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

034068010201360170020402380272030603400374040804420476051005440578061206460Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11 SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N; diskspd 2.0.17 f: Ø6580 (5924.98-6607.49)
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101; diskspd 2.0.17 f: Ø6747 (5859.89-6777.44)

Wydajność GPU

The mobilny GeForce RTX 5060 osiąga wyniki, których oczekujemy od innych laptopów z tym samym GPU. Surowa wydajność graficzna jest nieco niższa od zoptymalizowanej pod kątem gier Legion 7 16 AGP11 wyposażonym w ten sam układ RTX 5060 o zaledwie kilka punktów procentowych.

Uruchomienie systemu w trybie zrównoważonym zamiast w trybie wydajności wpłynęłoby na wydajność graficzną nawet o 10 procent, jak pokazuje nasza tabela wyników Time Spy poniżej.

Oczekuje się, że przejście na konfigurację RTX 5050 z naszej RTX 5060 zmniejszy wydajność graficzną nawet o 20 do 25 procent.

Profil zasilaniaWynik grafikiWynik fizykiWynik łączny
Tryb wydajności117551493512142
Tryb zrównoważony10676 (-9%)15025 (-0%)11160 (-8%)
Zasilanie bateryjne9886 (-16%)12811 (-14%)10236 (-16%)
3DMark 11
3DMark 11
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
Steel Nomad
Steel Nomad
Speed Way
Speed Way
Port Royal
Port Royal
3DMark Performance rating - Percent
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9 -1!
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
98.8 pt
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
96.5 pt
Asus ProArt P16 H7606WP -1!
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
89.1 pt
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
82.9 pt
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
81.5 pt
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
 
80 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
77.6 pt
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
73.9 pt
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
72.2 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
64.6 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H -1!
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
44.9 pt
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
20.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
49092 Points +25%
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
46190 Points +17%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
45564 Points +16%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
41285 Points +5%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
39424 Points 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
39324 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (31549 - 41490, n=16)
38768 Points -1%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
37496 Points -5%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
35972 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
31191 Points -21%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
18308 Points -53%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
11396 Points -71%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
37983 Points +21%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
36184 Points +15%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
34440 Points +10%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
32851 Points +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
31366 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (26022 - 33912, n=17)
31196 Points -1%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
28461 Points -9%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
27506 Points -12%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
26898 Points -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
25400 Points -19%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
17018 Points -46%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
7691 Points -75%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14615 Points +24%
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
13758 Points +17%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
13010 Points +11%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
12071 Points +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
11755 Points
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (9090 - 12322, n=18)
11571 Points -2%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11181 Points -5%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10636 Points -10%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
10591 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
9122 Points -22%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
6972 Points -41%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
3318 Points -72%
2560x1440 Time Spy Score
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
14888 Points +23%
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
14072 Points +16%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
12466 Points +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
12142 Points
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
11735 Points -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (9228 - 12847, n=19)
11699 Points -4%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
11682 Points -4%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
11090 Points -9%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
10712 Points -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
9519 Points -22%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
7436 Points -39%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
3688 Points -70%
2560x1440 Speed Way Score
Asus Prime GeForce RTX 5060 OC
NVIDIA GeForce RTX 5060, AMD Ryzen 7 9800X3D
3509 Points +21%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
2904 Points
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
2892 Points 0%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (2585 - 2985, n=4)
2842 Points -2%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
2591 Points -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
2317 Points -20%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
356 Points -88%
3DMark 11 Performance
33248 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
61799 pkt.
3DMark Fire Strike Score
28118 pkt.
3DMark Time Spy Score
12142 pkt.
3DMark Steel Nomad Score
2646 pkt.
Pomoc
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
24 Seconds * -20%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
23 Seconds * -15%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
23 Seconds * -15%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (20 - 28, n=15)
22.5 Seconds * -13%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
21 Seconds * -5%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
21 Seconds * -5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
20 Seconds *
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
19 Seconds * +5%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
17 Seconds * +15%
v3.3 Classroom CUDA
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (38 - 186, n=16)
49.4 Seconds * -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
49 Seconds * -23%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
41 Seconds * -2%
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
40 Seconds * -0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
40 Seconds *
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
36 Seconds * +10%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
36 Seconds * +10%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
33 Seconds * +17%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
27 Seconds * +32%
v3.3 Classroom CPU
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
328 Seconds * -26%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 9 185H
309 Seconds * -19%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
307 Seconds * -18%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-14900HX
298 Seconds * -15%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (133 - 511, n=15)
277 Seconds * -7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
260 Seconds *
Alienware m16 R1 Intel
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
255 Seconds * +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
255 Seconds * +2%
Asus ProArt P16 H7606WP
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 370
211 Seconds * +19%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
210 Seconds * +19%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core Ultra 9 275HX
186 Seconds * +28%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
157 Seconds *
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
105 Seconds *
v4.3 Barbershop CPU
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H
1662 Seconds * -28%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 7 255H
1510 Seconds * -17%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
1355 Seconds * -5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
1294 Seconds *
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (902 - 1707, n=4)
1256 Seconds * +3%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, AMD Ryzen AI 9 HX 470
1119 Seconds * +14%
v4.3 Barbershop OPTIX
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop, Intel Core Ultra 9 285H
114 Seconds * -15%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (94 - 106, n=3)
99.7 Seconds * -1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop, Intel Core Ultra 9 386H
99 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
Lenovo Pro 9 16IPH11 -1!
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
92 pt
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
91.4 pt
HP Omen Transcend 16-u1095ng -2!
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
81.7 pt
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
43.2 pt
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
28.2 pt
Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
97.8 (75min) fps +17%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
83.3 (68.8min, 65.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
73.7 (61.7min, 58.9P1) fps -12%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
48.7 (40min, 37.6P1) fps -42%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
27.3 (23.6min) fps -67%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.3 fps +8%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
117.8 (104.8min, 107.7P0.1, 109.2P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
100.5 (85.5min, 88.8P0.1, 91.6P1) fps -15%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
54.3 (48.6min, 49.6P0.1, 51P1) fps -54%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
26.4 fps -78%
GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
133.6 (3.09min, 90.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
123.6 (4.99min, 83.3P1) fps -7%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.1 (5.44min, 76.9P1) fps -9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.8 (21.8min, 83.3P1) fps -13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
45.2 (6.18min, 34.5P1) fps -66%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
17 (6.65min, 13P1) fps -87%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
132 fps +6%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
124.1 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
109.5 fps -12%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps -13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
56.2 fps -55%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
30.6 fps -75%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
247 (102.7min, 187.2P1) fps +14%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
217 (149.4min, 161.9P1) fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194.2 (59.2min, 144.5P1) fps -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
179.6 (23.6min, 133.8P1) fps -17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
90.6 (24.7min, 39.3P1) fps -58%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.6 (45.2min, 49.5P1) fps -72%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.1 (133.3min) fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
144.6 (124.5min) fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
142.4 (120min) fps
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
130.9 (111.6min) fps -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
96.9 (57min) fps -32%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
83.8 (45.3min) fps -41%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.9 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
87.2 fps
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
73.9 fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
38.8 fps
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.4 fps
Black Myth: Wukong
1920x1080 high TSR 100
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (48 - 58, n=3)
52 fps +4%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
50 (42min) fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
29 (16min) fps -42%
1920x1080 cinematic TSR 100
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (26 - 32, n=4)
29.3 fps +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
28 (25min) fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
16 (12min) fps -43%
2560x1440 cinematic TSR 100
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (19 - 23, n=4)
21.3 fps +1%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
21 (18min) fps
2560x1440 cinematic DLSS 68
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (30 - 36, n=3)
32.7 fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
32 (28min) fps
2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
37 (31min) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (29 - 37, n=3)
32.3 fps -13%
GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
182.8 (2.1min, 142.9P1) fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
179.4 (3.06min, 125P1) fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175.3 (5.36min, 125P1) fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
175.2 (3.21min, 125P1) fps -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (160.3 - 185.7, n=11)
175.2 fps -2%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
166.4 (3.81min, 83.3P1) fps -7%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
103.3 (9.42min, 76.9P1) fps -42%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
41.1 (11.7min, 32.3P1) fps -77%
1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
147 (3.95min, 111.1P1) fps +10%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
133.6 (3.09min, 90.9P1) fps
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
129.7 (4.27min, 90.9P1) fps -3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (103.5 - 146.3, n=14)
126.2 fps -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
123.6 (4.99min, 83.3P1) fps -7%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
121.1 (5.44min, 76.9P1) fps -9%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.8 (21.8min, 83.3P1) fps -13%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
104.6 (4.27min, 55.6P1) fps -22%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
45.2 (6.18min, 34.5P1) fps -66%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
16.7 (7.28min, 12.8P1) fps -87%
2560x1440 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
110.7 (6.31min, 71.4P1) fps
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
109.9 (5.73min, 71.4P1) fps -1%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (96.7 - 116, n=9)
108.4 fps -2%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
108.1 (4.86min, 66.7P1) fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
95.3 (5.83min, 66.7P1) fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
176.4 (148.7min) fps +24%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
154.1 (133.3min) fps +8%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
153.2 (133.1min) fps +8%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (115 - 201, n=15)
148.3 fps +4%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
147.8 (124.9min) fps +4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
144.6 (124.5min) fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
142.4 (120min) fps
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
135.9 (115.5min) fps -5%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
130.9 (111.6min) fps -8%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
96.9 (57min) fps -32%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
75.8 (49.2min) fps -47%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
132 fps +6%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
124.1 fps
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
121.7 fps -2%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (107 - 133.6, n=12)
119.3 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
109.5 fps -12%
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108.3 fps -13%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 fps -16%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99.7 fps -20%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
56.2 fps -55%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
26 fps -79%
2560x1440 High Quality
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
100.5 fps +9%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
92.3 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (79.1 - 95.8, n=11)
89.6 fps -3%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
89.2 fps -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
77.6 fps -16%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77.1 fps -16%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
120.4 fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.9 fps
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
109.4 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (68.2 - 118.4, n=14)
91.2 fps
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.2 fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
87.2 fps
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
78.4 fps
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
73.9 fps
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
39.7 fps
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
38.8 fps
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
247 (102.7min, 187.2P1) fps +14%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
223 (114.1min, 165.2P1) fps +3%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (191.1 - 240, n=11)
221 fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
217 (149.4min, 161.9P1) fps
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
194.2 (59.2min, 144.5P1) fps -11%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
190.3 (52.8min, 139.4P1) fps -12%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
179.6 (23.6min, 133.8P1) fps -17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
90.6 (24.7min, 39.3P1) fps -58%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
50.1 (34.9min, 40.2P1) fps -77%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
166.6 (97.1min, 136.2P1) fps +33%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
155.2 (116.7min, 126.8P1) fps +24%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (125.5 - 165, n=10)
153.1 fps +22%
Alienware m16 R1 Intel
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
128.5 (88.2min, 103.1P1) fps +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
125.8 (98.5min, 101.8P1) fps 0%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
125.5 (102.5min, 107.6P1) fps
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
127.3 fps +8%
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
122.8 (52.2min, 71.3P0.1, 104.9P1) fps +4%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
117.8 (104.8min, 107.7P0.1, 109.2P1) fps
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
112.2 (90.4min, 93.5P0.1, 101.2P1) fps -5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (78.1 - 117.8, n=17)
101.5 fps -14%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
100.5 (85.5min, 88.8P0.1, 91.6P1) fps -15%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.1 (29.4min, 35.3P0.1, 60.7P1) fps -23%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
54.3 (48.6min, 49.6P0.1, 51P1) fps -54%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
26.1 (23.5min, 23.5P0.1, 24.2P1) fps -78%
2560x1440 Ultra Preset + Quality DLSS
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
117.5 (104.4min, 107.9P0.1, 109.3P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (101.3 - 119.1, n=6)
112 fps -5%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
100.4 (48.2min, 87.7P0.1, 93.6P1) fps -15%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
88.4 fps +11%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
79.4 (69.9min, 70.3P0.1, 72.4P1) fps
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
76.4 (65.3min, 66.4P0.1, 68.8P1) fps -4%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (58.4 - 79.4, n=13)
72.7 fps -8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
66.6 (59.8min, 61P0.1, 61.4P1) fps -16%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65 (21min) fps -18%
Cyberpunk 2077
1920x1080 High Preset (FSR off)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
112 (94min) fps +21%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
108.3 (84.8min) fps +17%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
100.3 (82.5min) fps +9%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (79.9 - 104.4, n=15)
95.1 fps +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
92.3 (77.2min, 72.4P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
83.2 (70.2min, 65.5P1) fps -10%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
80.1 (66min) fps -13%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
56 (47.2min, 45.4P1) fps -39%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
25.5 (22.3min, 21.5P1) fps -72%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Acer Predator Helios Neo 16S AI PHN16S-71-94L9
Intel Core Ultra 9 275HX, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop
100.8 (80min) fps +21%
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
97.8 (75min) fps +17%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
90.5 (72.4min) fps +9%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (68.1 - 94.9, n=17)
84.9 fps +2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
83.3 (68.8min, 65.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
73.7 (61.7min, 58.9P1) fps -12%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.1 (56min) fps -17%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
48.7 (40min, 37.6P1) fps -42%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
23 (20min, 18.7P1) fps -72%
2560x1440 Ultra Preset DLSS4 quality no FG
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
66.7 (57.2min) fps +6%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (58.9 - 71.7, n=9)
66.3 fps +5%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
63.2 (55min, 52.3P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
55.1 (47.7min, 45.8P1) fps -13%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
64.6 (54.8min) fps +21%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
56.2 (47.6min) fps +5%
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (48.1 - 59.2, n=13)
54.9 fps +3%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
53.4 (45.4min, 43.6P1) fps
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
46.1 (39.6min, 37.8P1) fps -14%
Acer Predator Triton Neo 16 PTN16-51-978P
Intel Core Ultra 9 185H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42.3 (36min) fps -21%
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off)
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
37.1 (31.4min, 29.6P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (32.5 - 39.8, n=3)
36.5 fps -2%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
31.3 (26.3min, 24.7P1) fps -16%
F1 24
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
80.7 (46min, 55P1) fps +16%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
74.3 (51min, 59P1) fps +7%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
69.5 (56min, 56P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (46.1 - 77.5, n=8)
68.7 fps -1%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
49.9 (26min, 23P1) fps -28%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU
36.8 (20min, 28P1) fps -47%
MSI Venture 16 AI A2HMTG
Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T
15.7 (10min, 12P1) fps -77%
2560x1440 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop
51.1 (41min, 41P1) fps +19%
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
47.2 (38min, 38P1) fps +10%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
42.8 (35min, 35P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (29.8 - 49.1, n=8)
42.6 fps 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
33.4 (17min, 19P1) fps -22%
2560x1440 Ultra High Preset + Quality DLSS AF:16x
Lenovo Legion 7 16 AGP11
AMD Ryzen AI 9 HX 470, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
74.5 (51min, 58P1) fps +8%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
69.3 (55min, 55P1) fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (46 - 74.5, n=7)
66.2 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H, NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop
48 (23min, 20P1) fps -31%
Monster Hunter Wilds
1920x1080 high, no upscaling
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
58.8 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (49.7 - 58.8, n=2)
54.3 fps -8%
1920x1080 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
34.8 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (16.6 - 36.5, n=4)
30.3 fps -13%
2560x1440 ultra, RT: high, no upscaling
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H, NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
20.9 fps
Przeciętny NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop
  (13.9 - 20.9, n=3)
17.5 fps -16%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

0510152025303540455055606570Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop: Ø73.9 (67-75)
lowmed.highultraQHD DLSSQHD
GTA V (2015) 185.8 183.5 179.4 133.6 110.7
Dota 2 Reborn (2015) 172.5 156.7 151.6 142.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 187.9 170.4 124.1 92.3
X-Plane 11.11 (2018) 113 102.9
Strange Brigade (2018) 482 314 214 217 125.5
Baldur's Gate 3 (2023) 164.6 137.8 119.9 117.8 117.5 79.4
Cyberpunk 2077 (2023) 132.3 108.2 92.3 83.3 63.2 53.4
F1 24 (2024) 249 249 207 69.5 69.3 42.8
Black Myth: Wukong (2024) 85 64 50 28 32 21
Monster Hunter Wilds (2025) 74.2 63 58.8 34.8 20.9

Emisje

Hałas systemowy

Pułap hałasu wentylatora i zachowanie są bardzo zbliżone do zeszłorocznego Yoga Pro 9 16IAH10, ponieważ nie wprowadzono żadnych większych zmian na płycie głównej. Co być może najważniejsze, hałas wentylatora podczas uruchamiania Cyberpunk 2077 oscylował wokół 41 dB(A) w trybie zrównoważonym lub 50 dB(A) w trybie wydajności. Wspomniany wcześniej 10-procentowy spadek wydajności graficznej podczas grania w trybie zrównoważonym może być rozsądnym kompromisem dla znacznie cichszych wentylatorów.

Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Cyberpunk 2077, Zielony: Prime95+FurMark stress)
Profil hałasu wentylatora (Biały: Tło, Czerwony: System bezczynny, Niebieski: 3DMark 06, Pomarańczowy: Cyberpunk 2077, Zielony: Prime95+FurMark stress)

Hałas

luz
23.5 / 24 / 24 dB
obciążenie
32.3 / 50.1 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm)   hałas otoczenia: 23 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.53934.329.332.82522.330.925.519.724.93121.334.423.220.721.94023.823.322.116.9205025.425.118.518.224.96324.825.119.524.525.88027.421.918.617.827.110026.820.316.315.827.312526.118.713.813.826.51603121.414.612.830.320029.520.213.513.629.525034.522.11413.234.831533.120.71615.934.140033.821.11513.833.350034.322.213.811.933.363033.420.811.610.133.280036.622.411.79.536.4100037.621.611.49.637.6125037.620.610.89.338160039.421.311.69.539.2200039.922.412.11039.9250038.721.311.310.138.5315038.518.811.710.738.8400038.619.111.411.138.8500038.920.211.711.438.9630036.815.211.711.736.7800038.713.811.811.738.61000038.715.111.811.838.71250035.814.311.611.635.81600030.514.210.810.830.5SPL50.132.3242350.1N7.41.60.50.47.4median 36.6median 20.6median 11.7median 11.6median 36.4Delta3.72.41.41.83.7hearing rangehide median Fan NoiseLenovo Pro 9 16IPH11
Lenovo Pro 9 16IPH11
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WP
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
Noise
-5%
0%
1%
-19%
-16%
wyłączone / środowisko * (dB)
23
24.6
-7%
23.3
-1%
23.6
-3%
24
-4%
23.5
-2%
Idle Minimum * (dB)
23.5
24.6
-5%
23.4
-0%
23.6
-0%
29
-23%
26.7
-14%
Idle Average * (dB)
24
24.6
-3%
23.4
2%
23.6
2%
30
-25%
26.7
-11%
Idle Maximum * (dB)
24
26.8
-12%
25.8
-8%
26.2
-9%
31
-29%
31.1
-30%
Load Average * (dB)
32.3
32.8
-2%
38
-18%
37.1
-15%
45
-39%
44.8
-39%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)
50.1
51.8
-3%
38.1
24%
42.1
16%
53.7
-7%
Load Maximum * (dB)
50.1
51.8
-3%
48.6
3%
42.1
16%
47
6%
53.7
-7%
Witcher 3 ultra * (dB)
44

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Temperatury powierzchniowe są zauważalnie niższe pomimo mniejszych wymiarów niż w poprzednim modelu. Podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, na przykład, gorące punkty na naszym urządzeniu osiągały tylko 38 C i 41 C w porównaniu do 42 C i 49 C na Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura z tym samym GPU Nvidii.

Tylny układ wydechowy
Tylny układ wydechowy
Zasilacz AC osiąga ponad 41 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami
Zasilacz AC osiąga ponad 41 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami
 36.8 °C37.8 °C36.2 °C 
 31.2 °C36.4 °C32.4 °C 
 29.4 °C28.4 °C28.2 °C 
maks. w ogóle: 37.8 °C
średnia: 33 °C
36 °C35.4 °C35.4 °C
30.4 °C38.2 °C31.2 °C
28.2 °C30.2 °C28 °C
maks. w ogóle: 38.2 °C
średnia: 32.6 °C
zasilacz  46 °C | temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33 °C / 91 F, w porównaniu do średniej 31.3 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Multimedia.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 37.8 °C / 100 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F , począwszy od 21 do 71 °C dla klasy Multimedia.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 38.2 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 39.1 °C / 102 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 27.1 °C / 81 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.4 °C / 84.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.7 °C / 83.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
System bezczynny (pokrywa C)
System bezczynny (pokrywa C)
System bezczynny (pokrywa D)
System bezczynny (pokrywa D)
Cyberpunk 2077 stres (okładka C)
Cyberpunk 2077 stres (okładka C)
Cyberpunk 2077 stres (okładka D)
Cyberpunk 2077 stres (okładka D)
Prime95+FurMark stress (okładka C)
Prime95+FurMark stress (okładka C)
Prime95+FurMark stres (okładka D)
Prime95+FurMark stres (okładka D)
Lenovo Pro 9 16IPH11
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Asus ProArt P16 H7606WP
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop
Heat
1%
9%
-7%
-22%
-5%
Maximum Upper Side * (°C)
37.8
34.4
9%
40.6
-7%
48.1
-27%
49
-30%
47
-24%
Maximum Bottom * (°C)
38.2
41.4
-8%
39.8
-4%
51.6
-35%
63
-65%
47.4
-24%
Idle Upper Side * (°C)
30.4
28.6
6%
23.2
24%
25.9
15%
30
1%
26.1
14%
Idle Bottom * (°C)
31
31.8
-3%
23.8
23%
25.2
19%
29
6%
26.4
15%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

System bezczynny
System bezczynny

Procesor podkręcił się do 3,3 GHz, 98 C i 86 W podczas inicjowania obciążenia Prime95, po czym spadł i ustabilizował się na poziomie 3,0 GHz, 90 C i 62 W około 30 sekund później.

Temperatura rdzenia i częstotliwości taktowania zmieniały się drastycznie pomiędzy trybami Balanced i Performance, co pokazują poniższe zrzuty ekranu. Przykładowo, podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, procesor graficzny osiągał średnio 2647 MHz, 75 C i 91 W, jeśli był ustawiony na tryb Wydajności lub 2340 MHz, 68 C i 67 W, jeśli był ustawiony na tryb Zrównoważony. Ogólnie niższa wydajność w trybie zrównoważonym pokrywa się z naszymi obserwacjami dotyczącymi Time SPy w sekcji GPU powyżej.

Stres Prime95
Stres Prime95
Stres Prime95+FurMark
Stres Prime95+FurMark
Cyberpunk 2077 stres (tryb zrównoważony)
Cyberpunk 2077 stres (tryb zrównoważony)
Cyberpunk 2077 stres (tryb wydajności)
Cyberpunk 2077 stres (tryb wydajności)
Średnie taktowanieCPU (GHz) Taktowanie GPU (MHz) Średnia temperatura CPU (°C) Średnia temperatura GPU (°C)
System w stanie spoczynku -- 232 41 36
Prime95 Stress 3.0 -- 90 49
Prime95 + FurMark Stress 2.4 2115 77 72
Cyberpunk 2077 Stress (tryb zrównoważony) 1.4 2340 67 68
Cyberpunk 2077 Stress (tryb wydajności) 1.7 2647 82 75

Głośniki

Szum różowy ujawnia dobrą głośność maksymalną i przyzwoitą reprodukcję basów z 6 wewnętrznych głośników
Szum różowy ujawnia dobrą głośność maksymalną i przyzwoitą reprodukcję basów z 6 wewnętrznych głośników
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.333.42525.523.63123.220.64022.121.65018.521.96319.528.48018.649.510016.35712513.859.616014.663.920013.5632501464.13151664.74001565.950013.86963011.672.680011.776.5100011.469.9125010.870.2160011.672.1200012.176250011.371.4315011.767.8400011.464.3500011.764.1630011.766.5800011.868.41000011.867.51250011.6701600010.868.1SPL2483.1N0.558.5median 11.7median 67.8Delta1.43.726.325.821.422.12624.925.127.622.532.523.448.72655.818.860.922.167.2267019.372.317.674.217.774.319.575.31571.711.871.311.27410.574.21072.710.17210.67210.97511.374.811.671.71269.71269.612.371.112.669.61270.111.269.824.784.70.666.6median 12median 71.73.42.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo Pro 9 16IPH11Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)
Lenovo Pro 9 16IPH11 analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (83.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 5.7% niższy od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 4.2% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.8% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (7.7% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 7% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 2% podobnych, 91% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 1% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 98% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

System Lenovo jest bardzo wymagającą maszyną z wysokim minimalnym poborem mocy wynoszącym 15 W nawet przy najciemniejszym ustawieniu jasności z aktywnym Optimusem do 46 W przy najjaśniejszym ustawieniu z aktywnym dGPU. Przy wyższych obciążeniach, takich jak gry, nasza jednostka zużywałaby tyle samo energii co Asus ProArt P16 wyposażony w szybszy procesor Ryzen AI 9 HX 370 i kartę graficzną RTX 5070.

zużycie 3DMark 06
zużycie 3DMark 06
Cyberpunk 2077 1080p Ultra zużycie
Cyberpunk 2077 1080p Ultra zużycie
Zużycie energii wzrosło do 125 W podczas uruchamiania Prime95, a następnie spadło do 102 W około 40 sekund później, co sugeruje ograniczoną stabilność Turbo Boost
Zużycie energii wzrosło do 125 W podczas uruchamiania Prime95, a następnie spadło do 102 W około 40 sekund później, co sugeruje ograniczoną stabilność Turbo Boost
Udało nam się zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór mocy 227 W ze średniej wielkości (~16,5 x 7,5 x 2,5 cm) zasilacza sieciowego podczas inicjowania stresu Prime95+FurMark
Udało nam się zarejestrować tymczasowy maksymalny pobór mocy 227 W ze średniej wielkości (~16,5 x 7,5 x 2,5 cm) zasilacza sieciowego podczas inicjowania stresu Prime95+FurMark
Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.97 / 2.2 W
luzdarkmidlight 15.1 / 30.4 / 46.2 W
obciążenie midlight 79.5 / 231.4 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo Pro 9 16IPH11
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, Tandem OLED, 3200x2000, 16"
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 2880x1800, 16"
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, , OLED, 3200x2000, 16"
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16"
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 2560x1600, 16"
Asus ProArt P16 H7606WP
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00, OLED, 2880x1800, 16"
Power Consumption
25%
66%
58%
8%
20%
Idle Minimum * (Watt)
15.1
6.8
55%
4
74%
4.4
71%
10
34%
9.9
34%
Idle Average * (Watt)
30.4
20.1
34%
4.4
86%
9.2
70%
18
41%
13.6
55%
Idle Maximum * (Watt)
46.2
21.6
53%
10.2
78%
9.5
79%
32
31%
14
70%
Load Average * (Watt)
79.5
87.6
-10%
44.2
44%
66.9
16%
128
-61%
93.8
-18%
Cyberpunk 2077 ultra * (Watt)
161.2
148.2
8%
62.6
61%
68.8
57%
162.1
-1%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)
160.7
147.9
8%
62.4
61%
67.4
58%
158.3
1%
Load Maximum * (Watt)
231.4
173.5
25%
94.6
59%
102.9
56%
242
-5%
229
1%
Witcher 3 ultra * (Watt)
148.4

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

0153045607590105120135150165180195210225Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø186.7 (163.6-231)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø66.8 (52.7-96.3)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Idle 150cd/m2: Ø15.4 (14.7-17.6)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 150cd/m2: Ø4.29 (3.46-6.81)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø161.2 (155-171.2)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø62.6 (61.7-67.8)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø105.6 (101-124.8)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.9 (57.4-96.5)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø109.5 (104-112.6)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø91 (90.2-91.9)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø102.3 (98.4-106.9)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø74.6 (56.5-91.1)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø139.8 (132.6-148.5)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø63.5 (52.2-72.8)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Idle 1min (external Monitor): Ø15 (13-16.9)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Idle 1min (external Monitor): Ø3.96 (3.51-5.34)
Lenovo Pro 9 16IPH11 Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø160.7 (154.7-167.8)
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø62.4 (61.5-63.1)

Żywotność baterii

Czas pracy jest stosunkowo krótki, nawet po ustawieniu trybu zrównoważonego z aktywnym iGPU. Stosunkowo duża bateria o pojemności 93 Wh może wytrzymać tylko 5,5 godziny przeglądania sieci WLAN przed automatycznym wyłączeniem, co jest o kilka godzin krótsze niż w przypadku wielu innych modeli multimedialnych, w tym własnego Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura.

Wydajność akumulatora
WiFi Websurfing
5h 26min
Lenovo Pro 9 16IPH11
Ultra 9 386H, GeForce RTX 5060 Laptop, 92.5 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Ultra 9 285H, GeForce RTX 5050 Laptop, 84 Wh
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Ultra X7 358H, Arc B390 Panther Lake iGPU, 70 Wh
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Ultra 9 285H, Arc 140T, 99.9 Wh
HP Omen Transcend 16-u1095ng
i9-14900HX, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 97 Wh
Asus ProArt P16 H7606WP
Ryzen AI 9 HX 370, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Wh
Czasy pracy
98%
91%
206%
-9%
70%
WiFi v1.3 (h)
5.4
10.7
98%
10.3
91%
16.5
206%
4.9
-9%
9.2
70%
H.264 (h)
20.8
Load (h)
2.4

Ocena Notebookcheck

Wysokiej klasy urządzenie multimedialne z dużą wydajnością i super jasnym ekranem dotykowym OLED, ale z krótszym czasem pracy na baterii.

Lenovo Pro 9 16IPH11 - 29/04/2026 v8
Allen Ngo

Wykonanie
88 / 98 → 90%
Klawiatura
89%
Myszka
91%
Komunikacja
77 / 80 → 96%
Waga
64 / 20-74 → 81%
Akumulator
66 / 95 → 69%
Wyświetlacz
92%
Wydajność w grach
87 / 88 → 99%
Wydajność w programach użytkowych
90 / 92 → 98%
AI Performance
94%
Temperatura
91%
Hałas
79 / 95 → 83%
Głośniki
87%
Kamerka
42 / 75 → 56%
Średnio
70%
89%
Multimedia - Ważona średnia
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
65.9%
Repairability
50%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 48%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz
Model / recenzja
Cena
Waga
Wysokość
Ekran
1.
89.2%
Lenovo Pro 9 16IPH11
Lenovo Pro 9 16IPH11
Intel Core Ultra 9 386H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Cena katalogowa: 3100 USD1.9 kg17.3 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
Tandem OLED
2.
88.8%
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Cena katalogowa: 1800 USD2 kg17.9 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
3.
87.2%
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Dell XPS 16 Core Ultra X7 358H
Intel Core Ultra X7 358H ⎘
Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘
32 GB Pamięć
Cena katalogowa: 2350 USD1.7 kg14.62 mm16.00"
3200x2000
236 PPI
OLED
4.
82.8%
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
MSI Prestige 16 AI Evo B2HMG
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
1.6 kg18.95 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
IPS
5.
88.4% v7 (old)
HP Omen Transcend 16-u1095ng
HP Omen Transcend 16-u1095ng
Intel Core i9-14900HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 GB Pamięć, 1024 GB SSD
Amazon: Cena katalogowa: 3000 EUR2.3 kg20 mm16.00"
2560x1600
189 PPI
OLED
6.
89.1%
Asus ProArt P16 H7606WP
Asus ProArt P16 H7606WP
AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘
NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
64 GB Pamięć, 2048 GB SSD
Amazon:
1. $2,459.99
HIDevolution [2025] ASUS Pro...
2. $2,799.99
ASUS ProArt P16 Creator Lapt...
3. $2,899.99
ASUS ProArt P16 Creator Lapt...
Cena katalogowa: 3399€
1.8 kg17.3 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja Lenovo Pro 9i 16 G11 Aura Edition: Bezpośredni odpowiednik Dell XPS 16
Allen Ngo, 2026-04-30 (Update: 2026-04-30)