Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 7 255H

Intel Ultra 7 255H

Intel Core Ultra 7 255H to mobilny procesor klasy high-end dla większych notebooków oparty na architekturze Arrow Lake. Oferuje on 16 rdzeni składających się z 6 szybkich rdzeni wydajnościowych (Lion Cove) o taktowaniu do 5,1 GHz i 8 mniejszych rdzeni wydajnościowych (Skymont) o taktowaniu do 4,4 GHz oraz dwóch dodatkowych rdzeni wydajnościowych "low power" o taktowaniu do 2,5 GHz (Skymont). Procesor ma dostęp do 24 MB pamięci podręcznej, a jego TDP wynosi 28 W (PL1, 115 W PL2).

SoC integruje małą dedykowaną jednostkę NPU o nazwie AI Boost z 13 TOPS (Int8) i opcjonalnie obsługuje vPro Essentials. Zintegrowany kontroler pamięci obsługuje do 192 GB LPDDR5/x-8400 lub DDR5-6400 (dwukanałowo). Zintegrowany procesor graficzny (iGPU) to Karta graficzna Intel Arc 140T która oferuje osiem rdzeni Xe o taktowaniu do 2,25 GHz.

Wydajność - High End

Core Ultra 7 jest lepszy od topowego modelu Core Ultra 9 285H ponieważ tylko maksymalna częstotliwość Turbo jest o 200 MHz niższa. Ze względu na ulepszone IPC rdzeni (zwłaszcza rdzeni wydajnościowych), procesor powinien działać nieco poniżej poziomu starego Raptor Lake Core 9 270H (6 + 8 rdzeni, maks. 5,8 / 4,1 GHz). Sprawia to, że procesor bardzo dobrze nadaje się do wymagających zadań, takich jak wysokiej klasy gry i tworzenie treści.

Konstrukcja chiplet

Podobnie jak układy dla komputerów stacjonarnych i HX, układy Arrow Lake-H są oparte na pojedynczych chipletach, które są umieszczane na 22 nm płytce bazowej firmy Intel przy użyciu opakowania Foveros 3D. Część CPU pochodzi od TSMC przy użyciu nowoczesnego procesu N3B (3 nm). Podobnie jak w przypadku HX, GPU jest również produkowany w TSMC i jest wytwarzany w procesie N5P. SoC i płytki I/O również pochodzą od TSMC, ale w starszym procesie N6.

Nazwa roboczaArrow Lake-H
SeriaIntel Arrow Lake

Rodzina: Arrow Lake Arrow Lake-H

Intel Core Ultra 9 285H4.5 - 5.4 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 265H4.5 - 5.3 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 255H « 4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 225H4.3 - 4.9 GHz14 / 14 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 235H4.4 - 5.1 GHz16 / 16 cores18 MB L3
Taktowanie4400 - 5100 MHz
Pamięć 3. poziomu24 MB
Liczba rdzeni / wątków16 / 16
6 x 5.1 GHz Intel Lion Cove P-core
8 x 4.4 GHz Intel Skymont E-core
2 x 2.5 GHz Intel Skymont E-core
TDP (Thermal Design Power)28 W
TDP Turbo PL2115 W
Technologia wytwarzania5 nm
Maks. temperatura110 °C
GPUIntel Arc Graphics 140T ( - 2250 MHz)
64-bityobsługa 64-bitów
Architecturex86
Najniższa cena$514 U.S.
Data premiery06/01/2025
Odnośnik do produktu (zewn.)www.intel.com

Testy

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
42.1 pt (70%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core i7-13700HX
40.9 -3%
Intel Core i9-12950HX
40.9 -3%
Intel Core i9-13900H
40.9 -3%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
41 -3%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 -3%
AMD Ryzen AI 7 350
41 -3%
Intel Core i7-13800H
41.5 -1%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 0%
Intel Core i9-12900HX
42 0%
Intel Core Ultra 7 255H
42.1
AMD Ryzen AI 9 HX 375
42.2 0%
Intel Core i7-14650HX
42.3 0%
AMD Ryzen 7 7745HX
42.6 1%
Intel Core Ultra 9 285H
42.8 2%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
43.2 3%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 3%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 5%
Intel Core i9-13900HX
45 7%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 19%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 43%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 119     przeciętny: 124.1     mediana: 125.1 (70%)     maks: 128.1 Points
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 750     przeciętny: 924     mediana: 856 (16%)     maks: 1197 Points
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11304     przeciętny: 17529     mediana: 17619.5 (16%)     maks: 22578 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1946     przeciętny: 2076     mediana: 2088.5 (88%)     maks: 2152 Points
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
AMD A10-5745M
74.4 -96%
...
AMD Ryzen AI 9 HX 375
1988 -4%
Intel Core Ultra 5 225H
1992 -4%
Intel Core i7-14700HX
2000 -4%
AMD Ryzen AI 9 HX 370
2010 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
2013 -3%
Intel Core i7-13800H
2017 -3%
AMD Ryzen AI Max+ 395
2040 -2%
Intel Core i9-13900HX
2044 -2%
Intel Core i9-13950HX
2067 0%
Intel Core Ultra 7 255H
2076
Intel Core i9-13980HX
2081 0%
Intel Core Ultra 9 285H
2111 2%
AMD Ryzen 9 9955HX
2128 3%
Intel Core Ultra 7 255HX
2139 3%
Intel Core i9-14900HX
2150 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
2172 5%
Intel Core Ultra 9 285HX
2185 5%
Intel Core Ultra 9 275HX
2189 5%
Apple M4 (10 cores)
2202 6%
...
Apple M4 Pro (14 cores)
2270 9%
max:
Intel Core Ultra 9 285K
2359 14%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 752     przeciętny: 797     mediana: 806 (88%)     maks: 826 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4485     przeciętny: 6880     mediana: 6919 (17%)     maks: 8860 Points
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1791     przeciętny: 2686     mediana: 2683 (17%)     maks: 3444 Points
+ 13 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
017535052570087510501225140015751750192521002275245026252800297531503325Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     przeciętny: 304.1     mediana: 309 (86%)     maks: 322 Points
+ 13 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
31.3 Points (41%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.8 Points (90%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
11500 pkt. (69%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
65269 pkt. (47%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
96508 Points (62%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17883 Points (22%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
319.3 s (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
3.6 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WinRAR - WinRAR 4.0
7777 pkt. (12%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 42155     przeciętny: 56146     mediana: 56799.5 (33%)     maks: 68627 MIPS
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4589     przeciętny: 5906     mediana: 5980.5 (70%)     maks: 6385 MIPS
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
154.7 fps (4%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
354.5 fps (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.7     przeciętny: 20     mediana: 20.5 (36%)     maks: 25.8 fps
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
051015202530Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
TrueCrypt - TrueCrypt AES
8.3 GB/s (22%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 256     przeciętny: 355.8     mediana: 341 (4%)     maks: 492 Seconds
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 157     przeciętny: 213.4     mediana: 211 (1%)     maks: 293 Seconds
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4233     przeciętny: 0.4     mediana: 0.4 (9%)     maks: 0.515 sec
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14666     przeciętny: 14844     mediana: 14843.5 (32%)     maks: 15021 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.5 s (2%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.5 s (1%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 79410     przeciętny: 80381     mediana: 80381 (62%)     maks: 81352 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 18204     przeciętny: 20738     mediana: 20818 (51%)     maks: 24715 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 106965     przeciętny: 111352     mediana: 111352 (90%)     maks: 115738 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 106511     przeciętny: 111384     mediana: 111384 (90%)     maks: 116256 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 108898     przeciętny: 112983     mediana: 112983 (91%)     maks: 117068 Points
+ 2 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 17606     przeciętny: 19379     mediana: 19769 (50%)     maks: 20091 Points
+ 5 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 27509     przeciętny: 30133     mediana: 28867 (51%)     maks: 37837 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8609     przeciętny: 11151     mediana: 11169 (47%)     maks: 13757 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Single-Core
min: 2712     przeciętny: 2858     mediana: 2870 (72%)     maks: 2925 pkt.
+ 14 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 6.4 - Geekbench 6.4 Multi-Core
min: 11979     przeciętny: 14860     mediana: 14822 (58%)     maks: 17489 pkt.
+ 14 Więcej danych   - Ukryj wykres porównawczy
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1938     przeciętny: 2059     mediana: 2056 (80%)     maks: 2121 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11348     przeciętny: 14267     mediana: 14095 (25%)     maks: 17218 pkt.
+ 13 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2094 pkt. (9%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
13465 pkt. (42%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8697 pkt. (87%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
50379 pkt. (50%)
+ 1 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 427     przeciętny: 454.1     mediana: 449 (1%)     maks: 510 ms
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 112005     przeciętny: 117358     mediana: 117689 (86%)     maks: 122048 Points
+ 4 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 247     przeciętny: 293.8     mediana: 295.5 (81%)     maks: 317 Points
+ 12 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 301     przeciętny: 312.5     mediana: 312.5 (56%)     maks: 327 Points
+ 10 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1610     przeciętny: 1893     mediana: 1923 (72%)     maks: 2058 Points
+ 11 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 40.3     przeciętny: 68.1     mediana: 56.8 (10%)     maks: 131.1 Watt
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 59.7     przeciętny: 82.8     mediana: 67.1 (12%)     maks: 168 Watt
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.84     przeciętny: 7.5     mediana: 7.7 (5%)     maks: 11.1 Watt
+ 9 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0510152025Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 4.89     przeciętny: 8.6     mediana: 9.1 (10%)     maks: 10.2 Watt
+ 8 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
0123456789101112131415Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.5     przeciętny: 36.7     mediana: 39.9 (30%)     maks: 43.2 Points per Watt
+ 7 Więcej danych   + Pokaż wykres porównawczy
- Zakres wyników testów referencyjnych dla tej karty graficznej
red legend - Średnia wartość wyników testów referencyjnych dla tej karty graficzne
* Mniejsze liczby oznaczają wyższą wydajność

v1.33
log 16. 13:56:23

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Sep 2025 05:35:28 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.011s ... 0.012s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.012s

#8 composed specs +0.001s ... 0.013s

#9 did output specs +0s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 18903 +0.016s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 18903 +0.033s ... 0.062s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.062s

#13 min, max, avg, median took s +1.024s ... 1.086s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 1.086s

#15 return log +0s ... 1.086s

Testy dla Intel Core Ultra 7 255H procesor

Recenzja laptopa Eurocom Blitz Ultra 2 14: Duże możliwości serwisowe kosztem wagi

Recenzja laptopa Eurocom Blitz Ultra 2 14: Duże możliwości serwisowe kosztem wagi

Blitz Ultra 2 14 to jeden z niewielu 14-calowych laptopów z obsługą dwóch dysków SSD M.2 2280 i dwóch wymiennych modułów DDR5 SODIMM, co daje łącznie do 128 GB ...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.6 kg
Recenzja laptopa Dell 14 Premium: XPS 14 we wszystkim oprócz nazwy

Recenzja laptopa Dell 14 Premium: XPS 14 we wszystkim oprócz nazwy

Czcigodna nazwa XPS może i zniknęła, ale żyje w nowym Dell 14 Premium. Najnowszy model zawiera szybszy procesor Arrow Lake-H z lepszym zrównoważonym rozwojem Tu...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.50" | 1.7 kg
Ultrabook o wadze 1 kg z Arrow Lake i doskonałymi urządzeniami wejściowymi - Honor Recenzja MagicBook Art 14 2025

Ultrabook o wadze 1 kg z Arrow Lake i doskonałymi urządzeniami wejściowymi - Honor Recenzja MagicBook Art 14 2025

Honor magicBook Art 14 zaktualizował swój smukły i lekki MagicBook Art 14 o procesory Intel Arrow Lake, a także nowy ekran OLED, który ma osiągać do 1600 nitów....
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.60" | 1 kg
Recenzja Lenovo ThinkPad E14 G7 - niedrogi laptop biurowy wyróżnia się na tle konkurencji wyświetlaczem 120 Hz

Recenzja Lenovo ThinkPad E14 G7 - niedrogi laptop biurowy wyróżnia się na tle konkurencji wyświetlaczem 120 Hz

Lenovo zaktualizowało swój przystępny cenowo 14-calowy laptop biurowy, wyposażając go w procesory Intel Arrow Lake i nowy wyświetlacz IPS o wysokiej rozdzielczo...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.4 kg
Ten niedrogi laptop Lenovo ma większe możliwości rozbudowy niż większość ThinkPadów: Recenzja ThinkBook 14 Gen 8 IAL

Ten niedrogi laptop Lenovo ma większe możliwości rozbudowy niż większość ThinkPadów: Recenzja ThinkBook 14 Gen 8 IAL

Marka ThinkBook zawsze pozostaje w cieniu znacznie bardziej znanego i popularnego ThinkPada. Chociaż ThinkBook 14 Gen 8 IAL nie zabije popytu na ThinkPady, robi...
Intel Core Ultra 7 255H | Intel Arc Graphics 140T | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Recenzja » Recenzja Lenovo Yoga Pro 9i 16IAH G10 Aura Edition: Świetny laptop multimedialny imponuje wyświetlaczem OLED o jasności 1100 nitów

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Recenzja » Recenzja konwertowalnego Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Podwójny ekran bez podwójnej wagi

Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Recenzja » Recenzja Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 - teraz z Arrow Lake i 16 godzinami pracy na baterii

Acer Aspire Vero 16 AV16-71P: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.8 kg
  Zewnętrzna recenzja » Acer Aspire Vero 16 AV16-71P

Asus Vivobook S16 S3607CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S16 S3607CA

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 RTX 5060

Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 16.00", 1.9 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10

Dell 16 Premium DA16250: Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, 16.30", 2.1 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell 16 Premium DA16250

Dell 14 Premium DA14250: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 14.50", 1.7 kg
  Zewnętrzna recenzja » Dell 14 Premium DA14250

LG gram Pro 16Z90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 16Z90TP

Asus Vivobook S14 S3407CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Vivobook S14 S3407CA

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
  Zewnętrzna recenzja » Lenovo Yoga Book 9 14IAH10

Asus VivoBook S16 OLED S5606CA: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.5 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus VivoBook S16 OLED S5606CA

Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.3 kg
  Zewnętrzna recenzja » Asus Zenbook 14 OLED UX3405CA

LG gram Pro 2-in-1 16T90TP: Intel Arc Graphics 140T, 16.00", 1.4 kg
  Zewnętrzna recenzja » LG gram Pro 2-in-1 16T90TP

Eurocom Blitz Ultra 2 14: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.6 kg
   » Eurocom Blitz Ultra 2 jest standardowo wyposażony w funkcje, które większość innych 14-calowych laptopów pomija

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
   » Honor reklamuje szczytową jasność do 1600 nitów dla MagicBook Art 14 2025, ale zmierzyliśmy tylko 740 nitów

Dell 14 Premium: Intel Arc Graphics 140T, 14.50", 1.7 kg
   » XPS 14 jest kontynuowany przez Dell 14 Premium z bardzo niewielkimi zmianami

   » Dell 14 Premium kosztuje tyle samo, co lżejszy i wydajniejszy Razer Blade 14

Honor MagicBook Art 14 2025: Intel Arc Graphics 140T, 14.60", 1 kg
   » Honornowy MagicBook Art 14 2025 ma lepszą klawiaturę niż nowoczesne ThinkPady

Lenovo ThinkPad E14 G7-21SYS00H00: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.4 kg
   » Lenovo ThinkPad E14 i ThinkBook 14 - porównanie urządzeń biznesowych i prosumenckich

   » Lenovo w końcu oferuje lepszy wyświetlacz 120 Hz dla niedrogiego ThinkPada E14

   » 14-calowy laptop biurowy z doskonałymi opcjami konserwacji: ThinkPad E14 G7 oferuje 2 dyski SSD i 2 gniazda pamięci RAM

Lenovo ThinkBook 14 Gen 8 21SJ007SGE: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.5 kg
   » Ten laptop Lenovo ThinkBook to marzenie o możliwości rozbudowy - i to w przystępnej cenie

Lenovo ThinkPad E16 G3-21SSS00E00: Intel Arc Graphics 140T
   » Czy procesor Core Ultra 7 255H jest wart swojej ceny w ThinkPadzie E16 G3? Przetestowaliśmy to

Khadas Mind 2s: Intel Arc Graphics 140T, 0.4 kg
   » Recenzja modułowego mini PC Khadas Mind 2s: Przenośny zamiennik komputera stacjonarnego mieści się w kieszeni

Lenovo Yoga Book 9 14IAH10: Intel Arc Graphics 140T, 14.00", 1.2 kg
   » Dławienie procesora Lenovo Yoga Book 9 14 Arrow Lake jest nieco bardziej strome, niż byśmy chcieli

   » Najnowszy Lenovo Yoga Book 9 14 waży nawet mniej niż mniejsza 13-calowa wersja, oferując jednocześnie większy wyświetlacz

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Inne procesory tej serii Arrow Lake

» Intel Core Ultra 9 285K
   24x 3.2 GHz - 5.7 GHz
» Intel Core Ultra 9 285HX
   24x 2.1 GHz - 5.5 GHz
» Intel Core Ultra 9 275HX
   24x 2.1 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265HX
   20x 2.3 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255HX
   20x 2.3 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 245K
   14x 3.6 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core Ultra 5 235
   14x 3.4 GHz - 5 GHz
» Intel Core Ultra 9 285H
   16x 4.5 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 245HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 235HX
   14x 2.6 GHz - 5.1 GHz
» Intel Core Ultra 5 225F
   10x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 225H
   14x 4.3 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core Ultra 5 235H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz

Porównywalne CPU

+ Intel Core i7-13700HX
   16x 1.5 GHz - 5 GHz
+ Intel Core Ultra 7 265H
   16x 4.5 GHz - 5.3 GHz
+ AMD Ryzen 7 8745HX
   8x 3.6 GHz - 5.1 GHz
+ Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
+ Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core Ultra 7 255H
   16x 4.4 GHz - 5.1 GHz
- AMD Ryzen AI 9 365
   10x 2 GHz - 5 GHz
- Intel Core Ultra 9 185H
   16x 3.8 GHz - 5.1 GHz
- Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
- Apple M3 Max 14-Core
   14x 2.75 GHz - 4.06 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01-10)