Recenzja HP EliteBoard G1a AI: Komputer PC ukryty na widoku

Name: HP EliteBoard G1a AI
Brand: HP

Klawiatura i hybryda mini PC AMD.

EliteBoard może potencjalnie uporządkować spaghetti kabli i być ogromną oszczędnością miejsca w biurze - chcielibyśmy tylko, aby był nieco większy i miał kilka portów więcej.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (tłumaczenie DeepL / Ninh Duy) Opublikowany 06/05/2026 🇺🇸 🇳🇱 ...
Desktop Laptop / Notebook Accessory Ryzen (Zen) Zen 5

Werdykt - Ogromna oszczędność miejsca w biurze

Najlepszym sposobem na korzystanie z EliteBoard G1a jest użycie istniejącego monitora USB-C w celu zmniejszenia plątaniny kabli na ograniczonej przestrzeni biurka. Czysta, jednoprzewodowa konstrukcja typu plug-and-play jest prawdopodobnie najbardziej atrakcyjnym aspektem EliteBoard w porównaniu z tradycyjnymi mini PC lub AIO.

Dla użytkowników stale przemieszczających się między miejscami pracy lub terminalami, EliteBoard można skonfigurować z małą baterią, umożliwiającą podróżowanie bez konieczności wcześniejszego wyłączania komputera w każdym miejscu. Zwykły laptop z pewnością może osiągnąć podobne cele, ale bez korzyści płynących z bardziej ergonomicznej klawiatury.

Urządzenie testowe dzięki uprzejmości HP

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Dwa najgorsze aspekty EliteBoard to ograniczone opcje portów i ciasne klawisze strzałek. W przypadku konstrukcji, która jest grubsza i szersza niż wiele laptopów, zastanawiające jest to, że EliteBoard ma mniej portów lub mniejsze klawisze strzałek niż popularne modele, takie jak Yoga Pro 9 16 lub LG Gram. Gdy w grę wchodzą adaptery USB-C i HDMI, minimalistyczna konfiguracja znika. Tradycyjne mini PC, takie jak MSI Cubi NUC lub GMK NucBox mają pod tym względem przewagę dzięki natywnej obsłudze starszych monitorów HDMI, które nadal są powszechne w zdecydowanej większości firm. Innymi słowy, nie mielibyśmy nic przeciwko nieco większej konstrukcji EliteBoard, gdyby oznaczało to większe klawisze, więcej funkcji pomocniczych i dodatkowe zintegrowane porty.

Za

+ łatwe serwisowanie; wymienna pamięć RAM i dysk SSD M.2 2280

+ czysta i uporządkowana estetyka

+ mocne i ciche podświetlane klawisze

+ 3-letnia standardowa gwarancja

+ zintegrowany mikrofon

+ opcjonalna bateria

Przeciw

- klawiatura może być używana tylko z EliteBoard PC

- zintegrowane głośniki mogłyby być głośniejsze

- ograniczone możliwości graficzne

- ciasne klawisze strzałek

- ograniczone opcje portów

Cena i dostępność

Jako urządzenie biznesowe klasy premium, EliteBoard G1a zaczyna się od 1500 USD z procesorem Ryzen AI 5 Pro 340, 16 GB pamięci RAM i 256 GB SSD.

Spis treści

Werdykt - Ogromna oszczędność miejsca w biurze
Specyfikacje
Przypadek
Łączność
Urządzenia wejściowe
Wydajność
Emisje
Zarządzanie energią
Ocena Notebookcheck
Potencjalni konkurenci w porównaniu

EliteBoard G1a AI to komputer w klawiaturze zaprojektowany z myślą o pracownikach hybrydowych i uproszczonych miejscach pracy. Zasadniczo jest to klawiatura z wbudowanym zminiaturyzowanym komputerem PC, podobnym do oryginalnego Commodore 64. W przypadku tej pierwszej generacji modelu, HP skonfigurowało go z procesorami z serii Ryzen AI 300 PRO, aby zainteresować firmy i profesjonalne aplikacje, a nie typowego użytkownika domowego.

Nasza jednostka testowa jest dostarczana z procesorem Ryzen AI 5 Pro 340 i 32 GB pamięci RAM za około 1600 USD. Inne konfiguracje osiągają maksymalny poziom Ryzen AI 7 Pro 350 z maksymalnie 24 GB pamięci RAM i 2 TB pamięci masowej.

EliteBoard jest wyjątkowy, ponieważ jest pierwszym tego rodzaju komputerem z nowoczesnym procesorem z systemem Windows 11. Niemniej jednak konkuruje z tradycyjnymi mini PC przeznaczonymi dla firm, w tym z MSI Cubi NUC, Asus ExpertCenterlub GMK EVO-X1.

Więcej recenzji HP:

Specyfikacje

HP EliteBoard G1a AI

Procesor

AMD Ryzen AI 5 PRO 340 6c/12t, 3 x 4.8 GHz AMD Zen 5, 3 x 3.4 GHz AMD Zen 5c, 54 W PL2 / Short Burst, 33 W PL1 / Sustained, Krackan Point (Zen 5)

Karta grafiki

AMD Radeon 840M, rdzeń: 2900 MHz, pamięć: 2800 MHz, DDR5, 32.0.23033.1002

Pamięć

32 GB

, SK Hynix, DDR5-5600, 46-45-45-90, 2x SODIMM

Chipset

AMD Promontory/Bixby FCH

Karta dźwiękowa

AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller

Złącza

1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB4 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, 1 czytnik linii papilarnych

Łączność

Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card (a/b/g/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 6.0

Gabaryty

wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17.9 x 358.1 x 118.7

Akumulator

32 Wh litowo-polimerowy

System operacyjny

Microsoft Windows 11 Pro

Inne

głośniki: Stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 2x USB-C, AC adapter, Wireless mouse, HP Support Assistant, 36 miesiące(y) gwarancji

Waga

771 g, zasilacz: 168 g

Cena

1800 USD

Odnośniki

HP strona producenta

Uwaga: Producent może używać komponentów pochodzących od różnych dostawców, w tym paneli wyświetlaczy, napędów lub kart pamięci o podobnych specyfikacjach.

pełna specyfikacja

Przypadek

Gruba plastikowa rama i gęste elementy wewnętrzne komputera pomagają wzmocnić EliteBoard, zapewniając mocniejsze i sztywniejsze odczucia niż w przypadku tradycyjnej klawiatury. Jej skromna konstrukcja nawet nie wygląda, jakby w środku znajdował się komputer, co pomaga w minimalistycznym podejściu.

Tylna krawędź klawiatury z kratkami wentylacyjnymi

Dolna część klawiatury jest wybrzuszona, co poprawia ergonomię pisania. Nie ma jednak regulowanej podpórki do zmiany kąta nachylenia, w przeciwieństwie do wielu tradycyjnych klawiatur

Porównanie rozmiarów

HP EliteBoard G1a AI GMK NucBox K13 HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Asus NUC 15 Pro+ MSI Cubi NUC AI+ 2MG Geekom A5 Pro DIN A4 ❌

Łączność

Do pracy dostępne są tylko dwa porty USB-C, co daje wrażenie "ogołocenia". Idealnie byłoby, gdyby użytkownicy posiadali już istniejący monitor z portem wideo USB-C i przepustem Power Delivery, aby móc korzystać z jednego kabla plug-and-play. W przeciwnym razie proszę być przygotowanym na bałagan z kluczami sprzętowymi i stacjami dokującymi, aby prawidłowo skonfigurować EliteBoard.

Irytujące jest to, że dwa porty USB-C są asymetryczne, co oznacza, że tylko jeden port obsługuje USB4 lub 40 Gb/s, podczas gdy drugi obsługuje tylko USB 3.2 Gen. 2 lub 10 Gb/s, prawdopodobnie ze względu na ograniczenia chipsetu AMD.

Każdy port USB-C może być również używany do ładowania lub zasilania podłączonych urządzeń, takich jak przenośne monitory zewnętrzne lub smartfony, aczkolwiek tylko z mocą do 7,5 W.

Tył: USB-C 4.0 z DisplayPort 2.1 + Power Delivery (40 Gb/s), USB-C 3.2 Gen. 2 z DisplayPort 1.4 + Power Delivery (10 Gb/s)

Komunikacja

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1636 (1200^min - 1707^max) MBit/s +13%
HP EliteBoard G1a AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1444 (1235^min - 1584^max) MBit/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1282 (1121^min - 1470^max) MBit/s -11%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Wi-Fi 6E AX211	890 (841^min - 915^max) MBit/s -38%
Geekom A5 Pro Realtek RTL8852BE	800 (685^min - 845^max) MBit/s -45%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	720 (559^min - 847^max) MBit/s -50%
iperf3 receive AXE11000
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1671 (1579^min - 1738^max) MBit/s +18%
HP EliteBoard G1a AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1414 (1164^min - 1626^max) MBit/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1409 (1143^min - 1606^max) MBit/s 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Wi-Fi 6E AX211	958 (942^min - 967^max) MBit/s -32%
Geekom A5 Pro Realtek RTL8852BE	890 (451^min - 910^max) MBit/s -37%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	781 (671^min - 891^max) MBit/s -45%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
HP EliteBoard G1a AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1703 (1590^min - 1780^max) MBit/s
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1605 (1475^min - 1665^max) MBit/s -6%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Wi-Fi 6E AX211	1509 (1480^min - 1544^max) MBit/s -11%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1101 (868^min - 1237^max) MBit/s -35%
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1022 (518^min - 1060^max) MBit/s -40%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
HP EliteBoard G1a AI Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card	1777 (1741^min - 1793^max) MBit/s
GMK NucBox K13 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1760 (1732^min - 1777^max) MBit/s -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Wi-Fi 6E AX211	1656 (1581^min - 1726^max) MBit/s -7%
Asus NUC 15 Pro+ Intel BE201 320MHz	1618 (1586^min - 1644^max) MBit/s -9%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Wi-Fi 6E AX211	1594 (1493^min - 1624^max) MBit/s -10%

HP EliteBoard G1a AI; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1703 (1590-1780)

HP EliteBoard G1a AI; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1776 (1741-1793)

Konserwacja

Zgodnie z tradycją serii Elite, płyta EliteBoard jest łatwa w serwisowaniu dzięki dwóm dostępnym gniazdom DDR5 SODIMM, wyjmowanemu modułowi M.2 WLAN i pojedynczemu gniazdu M.2 2280 SSD.

Płyta główna EliteBoard G1a i bateria na spodzie obudowy

Zrównoważony rozwój

System jest produkowany z tworzyw sztucznych i miedzi pochodzących z recyklingu, odpowiednio w 75% i 45%. Opakowanie nie zawiera plastiku i w pełni nadaje się do recyklingu.

Podczas gdy poszczególne nasadki klawiszy są wymienne, warstwa membrany pod spodem nie została zaprojektowana tak, aby można ją było łatwo wymienić.

Akcesoria

Pudełko detaliczne zawiera zasilacz sieciowy USB-C GaN o mocy 65 W, kabel USB-C i mysz HP 675M Bluetooth z bateriami. Miękki w dotyku pokrowiec podróżny jest standardem tylko w przypadku konfiguracji z zestawem baterii.

Proszę zauważyć, że zasilacz sieciowy nie jest wymagany w przypadku użytkowników z istniejącymi monitorami obsługującymi wideo USB-C i Power Delivery.

Opcjonalne dodatki obejmują stacje dokujące i adaptery do starszych monitorów zewnętrznych, które wykorzystują HDMI do wideo zamiast USB-C.

Urządzenia wejściowe

Klawiatura

Skok klawiszy wynoszący 2 mm jest głębszy niż w większości klawiatur do laptopów, dzięki czemu wrażenia z pisania są bliższe typowej klawiaturze do komputerów stacjonarnych. Chociaż podoba nam się solidne sprzężenie zwrotne, pełnowymiarowy numpad, a zwłaszcza cichy stukot klawiszy, klawisze strzałek są mniejsze niż klawisze strzałek w wielu laptopach. HP twierdzi, że zostało to zrobione celowo, aby przestrzegać ścisłych specyfikacji projektowych.

Dodatkowo, klawiatura jest "podłączona" do EliteBoard PC, co oznacza, że nie może być używana do sterowania żadnym innym komputerem, w przeciwieństwie do podstawowej klawiatury biurkowej.

Odporna na zalanie, podświetlana klawiatura z klawiaturą numeryczną jest wygodna w pisaniu, z wyjątkiem o połowę mniejszych klawiszy strzałek

Wydajność

Warunki testowania

Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w tryb wydajności.

Procesor

Ryzen Ryzen AI 5 PRO 340 działa podobnie do Lunar Lake Core Ultra 7 256V pod względem surowej wydajności. Choć nie jest szczególnie szybki, stanowi wyraźną poprawę w stosunku do starszych procesorów z serii U, takich jak Ryzen 5 7530U lub Core i7-1335U.

Aktualizacja do Ryzen AI 7 PRO 350 oczekuje się, że poprawi wydajność wielowątkową o około 50 procent w oparciu o nasz czas spędzony z Asus ExpertCenter ze względu na większą liczbę fizycznych rdzeni.

Cinebench R15 Multi Loop

HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340: Ø1723 (1653.23-1742.69)

Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U: Ø1095 (1078.55-1234.53)

GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V: Ø1571 (1564.76-1609.27)

Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H: Ø3009 (2951.59-3148.12)

MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V: Ø1475 (1459.06-1488.32)

HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T: Ø1609 (1488.26-1984.91)

CPU Performance rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.6: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance rating
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	91.1 pt
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	90.9 pt
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	87.5 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	82.9 pt
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340	70.2 pt
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	70.1 pt
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	69.9 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	69.5 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	68.6 pt
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	54 pt
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	21.1 pt

Cinebench R23 / Multi Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	20882 Points +81%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	19830 Points +72%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	17995 (17785.9^min - 17994.8^max) Points +56%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	17052 Points +48%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	11790 Points +2%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	11534 (11318.7^min - 11534.4^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	11534 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	10864 (10591.5^min - 10864.2^max) Points -6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	10524 (10414.4^min - 10524.2^max) Points -9%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	6985 Points -39%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2016 Points -83%

Cinebench R23 / Single Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2166 Points +20%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	2086 Points +16%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	2071 Points +15%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	1990 Points +10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1957 Points +9%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	1909 Points +6%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	1838 Points +2%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	1802 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	1802 Points 0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	1435 Points -20%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	828 Points -54%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	8172 Points +86%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	7749 Points +77%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	7014 Points +60%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	6669 Points +52%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	4390 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	4390 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	4319 Points -2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	4233 Points -4%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	4121 Points -6%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	2780 Points -37%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	768 Points -83%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	837 Points +19%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	793 Points +12%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	782 Points +11%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	777 Points +10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	741 Points +5%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	733 Points +4%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	706 Points 0%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	705 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	705 Points 0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	558 Points -21%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	313 Points -56%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	3151 Points +81%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	3053 Points +75%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2632 Points +51%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	2596 (2556.24^min - 2596.05^max) Points +49%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	2022 Points +16%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	1743 (1653.23^min - 1742.69^max) Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	1743 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	1609 (1564.76^min - 1609.27^max) Points -8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	1488 (1459.06^min - 1488.32^max) Points -15%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	1101 Points -37%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	313 Points -82%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	322 Points +17%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	312 Points +13%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	309 Points +12%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	301 Points +9%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	297 Points +8%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	289 Points +5%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	276 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	276 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	252 Points -9%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	231 Points -16%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	134 Points -51%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	1374 Seconds * -387%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	448 Seconds * -59%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	326 Seconds * -16%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	315 Seconds * -12%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	288 Seconds * -2%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	282 Seconds *
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	282 Seconds * -0%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	194 Seconds * +31%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	185 Seconds * +34%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	184 Seconds * +35%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	163 Seconds * +42%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	67343 MIPS +54%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	66409 MIPS +52%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	61940 MIPS +42%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	52585 MIPS +20%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	45820 MIPS +5%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	43667 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	43667 MIPS 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	36572 MIPS -16%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	35907 MIPS -18%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	34645 MIPS -21%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	9639 MIPS -78%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	6220 MIPS +11%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	6164 MIPS +10%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	6111 MIPS +9%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	5980 MIPS +7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	5816 MIPS +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	5763 MIPS +3%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	5584 MIPS
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	5584 MIPS 0%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	5544 MIPS -1%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	5386 MIPS -4%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	3590 MIPS -36%

Geekbench 6.6 / Multi-Core
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	16207 Points +42%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	15698 Points +38%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	15284 Points +34%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	13470 Points +18%
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (11409 - 11455, n=2)	11432 Points 0%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	11409 Points
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	10784 Points -5%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	9225 Points -19%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	8964 Points -21%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	7067 Points -38%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2369 Points -79%

Geekbench 6.6 / Single-Core
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	2878 Points +9%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2867 Points +9%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	2856 Points +8%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	2750 Points +4%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2748 Points +4%
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (2640 - 2771, n=2)	2706 Points +2%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	2694 Points +2%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	2640 Points
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	2546 Points -4%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	1991 Points -25%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	1129 Points -57%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	16310 Points +75%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	15703 Points +68%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	13908 Points +49%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	11791 Points +26%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	9339 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	9339 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	9122 Points -2%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	9044 Points -3%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	7574 Points -19%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	6275 Points -33%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2072 Points -78%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	2111 Points +9%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	2097 Points +8%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	2054 Points +6%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	2022 Points +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	2001 Points +3%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	1938 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	1938 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	1838 Points -5%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	1689 Points -13%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	1512 Points -22%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	924 Points -52%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	24.9 fps +62%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	21.7 fps +41%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	21.4 fps +39%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	21.2 fps +38%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	15.4 fps
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	15.4 fps 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	13.9 fps -10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	13.3 fps -14%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	12.7 fps -18%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	9.07 fps -41%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	2.43 fps -84%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	106.6 s * -77%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	60.3 s *
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	60.3 s * -0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	58.9 s * +2%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	56.1 s * +7%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	50.1 s * +17%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	48.9 s * +19%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	48.4 s * +20%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	46.4 s * +23%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	45.1 s * +25%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	40.8 s * +32%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Aoostar WTR Pro, N150 Intel Processor N150	0.957 sec * -114%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U	0.519 sec * -16%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V	0.4505 sec * -1%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340	0.4479 sec *
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	0.4479 sec * -0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V	0.4468 sec * -0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T	0.4457 sec * -0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H	0.4413 sec * +1%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H	0.4372 sec * +2%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	0.4239 sec * +5%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H	0.4139 sec * +8%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350	0.4198 sec * +6%

* ... im mniej tym lepiej

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1743 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

161.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

276 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

4390 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

705 Points

Cinebench R23 Single Core

1802 Points

Cinebench R23 Multi Core

11534 Points

Cinebench 2024 CPU Single Core

106.9 Points

Cinebench 2024 CPU Multi Core

639 Points

Pomoc

... porównanie

Performance rating
Asus NUC 15 Pro+ ^-1! Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	97.4 pt
HP EliteBoard G1a AI ^-1! AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M	69.5 pt
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 ^-1!	69.5 pt
GMK NucBox K13 ^-1! Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	63.7 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA ^-1! Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770	56.9 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG ^-1! Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	56.3 pt
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	45.6 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	23948 KRay/s +49%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	16084 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	16084 KRay/s 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	12898 KRay/s -20%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	12094 KRay/s -25%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	10432 KRay/s -35%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	7636 KRay/s -53%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	7609 KRay/s -53%

AIDA64 / FPU Julia
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	115042 Points +69%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	68224 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	68224 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	62522 Points -8%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	60874 Points -11%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	54417 Points -20%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	48663 Points -29%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	48473 Points -29%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	5482 MB/s +144%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	2915 MB/s +30%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	2705 MB/s +21%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	2489 MB/s +11%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	2244 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	2244 MB/s 0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	1620 MB/s -28%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	1591 MB/s -29%

AIDA64 / CPU Queen
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	76970 Points
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	67363 Points
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	66646 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	49605 Points

AIDA64 / FPU SinJulia
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	9442 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	9442 Points 0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	8550 Points -9%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	7619 Points -19%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	7611 Points -19%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	7151 Points -24%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	4434 Points -53%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	4425 Points -53%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	60319 Points +75%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	34408 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	34408 Points 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	33019 Points -4%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	31593 Points -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	26914 Points -22%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	26912 Points -22%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	26507 Points -23%

AIDA64 / CPU AES
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	78003 MB/s +68%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	75938 MB/s +63%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	51998 MB/s +12%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	46514 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	46514 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	40408 MB/s -13%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	33618 MB/s -28%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	33497 MB/s -28%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	1271 MB/s +71%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	843 MB/s +13%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	745 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	745 MB/s 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	627 MB/s -16%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	596 MB/s -20%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	447 MB/s -40%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	443 MB/s -41%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	12696 KRay/s +41%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	9036 KRay/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	9036 KRay/s 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	6761 KRay/s -25%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	6732 KRay/s -25%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	5737 KRay/s -37%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	4030 KRay/s -55%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	4008 KRay/s -56%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	57060 MPixel/s +24%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T (v6.92.6600)	54590 MPixel/s +18%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V (v6.92.6600)	54395 MPixel/s +18%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	46171 MPixel/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	46171 MPixel/s 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770 (v6.92.6600)	19982 MPixel/s -57%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v6.92.6600)	17537 MPixel/s -62%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	17431 MPixel/s -62%

AIDA64 / CPU CheckMate
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M (v8.20.8100)	3788 MP/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	3788 MP/s 0%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V (v8.20.8100)	2805 MP/s -26%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7 (v8.20.8100)	1743 MP/s -54%

Wydajność systemu

Wyniki PCMark są nieco gorsze od systemów działających na konkurencyjnej serii Lunar Lake, częściowo ze względu na wolniejszy zintegrowany układ GPU Radeon

Performance rating
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	86.1 pt
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	86 pt
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	85.2 pt
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	75.1 pt
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	75.1 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA ^-3! UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	70.9 pt
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	60.2 pt

PCMark 10 / Score
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	7702 Points +23%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7196 Points +15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	6864 Points +10%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	6260 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	6260 Points 0%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	6206 Points -1%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	5337 Points -15%

PCMark 10 / Essentials
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	10176 Points +24%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	10030 Points +22%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	10028 Points +22%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	9665 Points +17%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	9183 Points +12%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	8233 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	8233 Points 0%

PCMark 10 / Productivity
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	14037 Points +22%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	12672 Points +11%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	11464 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	11464 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	8912 Points -22%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	8635 Points -25%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	7204 Points -37%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	11679 Points +66%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	9754 Points +38%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	9678 Points +37%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	7053 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	7053 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	5925 Points -16%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	5032 Points -29%

CrossMark / Overall
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1771 Points +6%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1713 Points +3%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	1665 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	1665 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1551 Points -7%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	1493 Points -10%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1230 Points -26%

CrossMark / Productivity
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1644 Points +7%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1637 Points +7%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	1536 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	1536 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1479 Points -4%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	1472 Points -4%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1281 Points -17%

CrossMark / Creativity
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2115 Points +7%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	1970 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	1970 Points 0%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1924 Points -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1749 Points -11%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	1660 Points -16%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1270 Points -36%

CrossMark / Responsiveness
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1371 Points +7%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1314 Points +2%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	1282 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	1282 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1246 Points -3%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	1132 Points -12%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	991 Points -23%

WebXPRT 3 / Overall
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	322 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	322 Points 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	317 Points -2%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	299 Points -7%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	262 Points -19%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	251 Points -22%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	230 Points -29%

WebXPRT 4 / Overall
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	285 Points +9%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	276 Points +5%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	262 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	262 Points 0%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	244 Points -7%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	236 Points -10%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	212 Points -19%

Mozilla Kraken 1.1 / Total
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	630 ms * -31%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	554 ms * -15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	482 ms * -0%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	482 ms *
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	482 ms * -0%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	473 ms * +2%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	473 ms * +2%

Geekbench AI / Quantized GPU 1.7
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5540 Points +47%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5264 Points +40%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4150 Points +10%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	3768 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	3768 Points 0%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2167 Points -42%

Geekbench AI / Half Precision GPU 1.7
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	16288 Points +171%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	11899 Points +98%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	11542 Points +92%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	6005 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	6005 Points 0%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	3796 Points -37%

Geekbench AI / Single Precision GPU 1.7
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	8294 Points +90%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7987 Points +83%
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	6698 Points +53%
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	4370 Points
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M (n=1)	4370 Points 0%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2848 Points -35%

* ... im mniej tym lepiej

PCMark 10 Score		6260 pkt.
Pomoc

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	107843 MB/s +47%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	103760 MB/s +42%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	84796 MB/s +16%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M	73202 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	73202 MB/s 0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	38448 MB/s -47%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	38187 MB/s -48%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770	34338 MB/s -53%

AIDA64 / Memory Read
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	89848 MB/s +44%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	89837 MB/s +44%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	87541 MB/s +41%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M	62210 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	62210 MB/s 0%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	40270 MB/s -35%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	40117 MB/s -36%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770	36168 MB/s -42%

AIDA64 / Memory Write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	117886 MB/s +37%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	115369 MB/s +34%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M	86240 MB/s
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	86240 MB/s 0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	84220 MB/s -2%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	40708 MB/s -53%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	40201 MB/s -53%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770	32482 MB/s -62%

AIDA64 / Memory Latency
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, Radeon 840M	120.8 ns *
Przeciętny AMD Ryzen AI 5 PRO 340 (n=1)	120.8 ns * -0%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T	106.2 ns * +12%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Arc 140V	99.6 ns * +18%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	96.3 ns * +20%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7	93.4 ns * +23%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Arc 140V	95.5 ns * +21%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, UHD Graphics 770	92.7 ns * +23%

* ... im mniej tym lepiej

Opóźnienie DPC

LatencyMon ujawnia problemy z DPC i niewielką garstkę upuszczonych klatek podczas odtwarzania treści wideo 4K60. Wyniki nie zmieniły się nawet po powtórzeniu testów na najnowszych sterownikach graficznych i wersji Edge w momencie publikacji. Podczas gdy kilka zrzuconych klatek podczas strumieniowania wideo jest prawie niezauważalnych, brak jakichkolwiek jest idealny.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP EliteBoard G1a AI Radeon 840M, Ryzen AI 5 340	4443.4 μs *
GMK NucBox K13 Arc 140V, Core Ultra 7 256V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1531.3 μs * +66%
Geekom A5 Pro Vega 7, R5 7530U, Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1519 μs * +66%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA UHD Graphics 770, i5-14500T, HP PSEJN512GA87EC0	1168.5 μs * +74%
Asus NUC 15 Pro+ Arc 140T, Ultra 9 285H, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1006 μs * +77%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	844.8 μs * +81%

* ... im mniej tym lepiej

Urządzenia pamięci masowej

Nasza konfiguracja obejmuje dysk o pojemności 512 GB Phison PSEPN512GA87GT PCIe4 x4 NVMe 2280 SSD oferujący stałą prędkość transferu do ~7000 MB/s bez dławienia, nawet pod obciążeniem. Takie prędkości są prawdopodobnie przesadą w przypadku typów obciążeń, do których została zaprojektowana płyta EliteBoard, ale mimo to wysoka wydajność jest mile widziana.

AS SSD

DiskSpd

Sequential Read: 5128.85MB/s

Sequential Write: 1636.04MB/s

4K Read: 67.82MB/s

4K Write: 157.47MB/s

4K-64 Read: 971.75MB/s

4K-64 Write: 2024.43MB/s

Access Time Read: 0.073ms

Access Time Write: 0.077ms

Copy ISO: 2665.02MB/s

Copy Program: 307.49MB/s

Copy Game: 981.73MB/s

Score Read: 1552Points

Score Write: 2346Points

Score Total: 4533Points

Drive Performance rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance rating - Percent
HP EliteBoard G1a AI	76.1 pt
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	75.3 pt
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	69.2 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	62.2 pt
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	59.3 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	44 pt

DiskSpd
seq read
HP EliteBoard G1a AI	3936 (3922.01^min - 3935.61^max) MB/s
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	3798 (3675.89^min - 3797.73^max) MB/s -4%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2932 (2911.11^min - 2931.83^max) MB/s -26%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2715 (2702.44^min - 2714.55^max) MB/s -31%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1844 (796.16^min - 1843.9^max) MB/s -53%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	1627 (1613.34^min - 1626.55^max) MB/s -59%
seq write
HP EliteBoard G1a AI	3783 (3713.22^min - 3783.25^max) MB/s
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	3401 (3250.59^min - 3400.95^max) MB/s -10%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3335 (698.84^min - 3334.89^max) MB/s -12%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2629 (2599.42^min - 2628.78^max) MB/s -31%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2508 (2473.89^min - 2508^max) MB/s -34%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	2121 (2031.17^min - 2120.59^max) MB/s -44%
seq q8 t1 read
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	7106 (6492.57^min - 7105.99^max) MB/s +1%
HP EliteBoard G1a AI	7060 (6199.78^min - 7059.78^max) MB/s
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	6963 (6149.34^min - 6962.54^max) MB/s -1%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	5875 (4751.87^min - 5875.38^max) MB/s -17%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	3709 (3283.51^min - 3708.95^max) MB/s -47%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	2928 (1130.16^min - 2928.03^max) MB/s -59%
seq q8 t1 write
HP EliteBoard G1a AI	6003 (5893.79^min - 6002.84^max) MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5283 (736.31^min - 5283.36^max) MB/s -12%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4973 (4947.14^min - 4972.98^max) MB/s -17%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4962 (4736.84^min - 4961.79^max) MB/s -17%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	3256 (3140.69^min - 3256.03^max) MB/s -46%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	2476 (1394.88^min - 2476.11^max) MB/s -59%
4k q1 t1 read
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	63.5 (59.74^min - 63.47^max) MB/s 0%
HP EliteBoard G1a AI	63.2 (62.19^min - 63.18^max) MB/s
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	62.1 (57.4^min - 62.05^max) MB/s -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	57.3 (57.09^min - 57.31^max) MB/s -9%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	51.1 (46.29^min - 51.12^max) MB/s -19%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	42.2 (41.74^min - 42.22^max) MB/s -33%
4k q1 t1 write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	144.3 (142.64^min - 144.32^max) MB/s +6%
HP EliteBoard G1a AI	136.2 (134.03^min - 136.2^max) MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	130.4 (122.26^min - 130.43^max) MB/s -4%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	127.2 (120.54^min - 127.19^max) MB/s -7%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	116.4 (60.8^min - 116.37^max) MB/s -15%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	111.4 (106.87^min - 111.43^max) MB/s -18%
4k q32 t16 read
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2768 (2575.18^min - 2767.63^max) MB/s +238%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	1883 (1647.29^min - 1883.42^max) MB/s +130%
HP EliteBoard G1a AI	820 (809.75^min - 820.17^max) MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	781 (686.38^min - 780.77^max) MB/s -5%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	719 (619.26^min - 718.65^max) MB/s -12%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	639 (617.78^min - 639.31^max) MB/s -22%
4k q32 t16 write
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1365 (1269.15^min - 1364.79^max) MB/s +223%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	442 (372.74^min - 441.63^max) MB/s +4%
HP EliteBoard G1a AI	423 (413.1^min - 422.76^max) MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	413 (353.25^min - 412.63^max) MB/s -2%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	412 (409.29^min - 411.67^max) MB/s -3%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	354 (189.38^min - 354.46^max) MB/s -16%

AS SSD
Score Total
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5647 Points +25%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	4774 Points +5%
HP EliteBoard G1a AI	4533 Points
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2362 Points -48%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	2057 Points -55%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	1788 Points -61%
Score Read
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2069 Points +33%
HP EliteBoard G1a AI	1552 Points
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	1396 Points -10%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	1164 Points -25%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	932 Points -40%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	911 Points -41%
Score Write
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3655 Points +56%
HP EliteBoard G1a AI	2346 Points
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1653 Points -30%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	693 Points -70%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	693 Points -70%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	441 Points -81%
Seq Read
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	5143.27 MB/s 0%
HP EliteBoard G1a AI	5128.85 MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	5114 MB/s 0%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	4428.19 MB/s -14%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	3131 MB/s -39%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	2993 MB/s -42%
Seq Write
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	4615.41 MB/s +182%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	2926 MB/s +79%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	2533 MB/s +55%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	2329.39 MB/s +42%
HP EliteBoard G1a AI	1636.04 MB/s
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	1527 MB/s -7%
4K Read
HP EliteBoard G1a AI	67.82 MB/s
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	56.39 MB/s -17%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	56.3 MB/s -17%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	53.9 MB/s -21%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	46.85 MB/s -31%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	43.5 MB/s -36%
4K Write
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	195.18 MB/s +24%
HP EliteBoard G1a AI	157.47 MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	152.4 MB/s -3%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	106.9 MB/s -32%
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	99.6 MB/s -37%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	75.97 MB/s -52%
4K-64 Read
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1699 MB/s +75%
HP EliteBoard G1a AI	971.75 MB/s
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	831 MB/s -14%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	664.75 MB/s -32%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	589 MB/s -39%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	349.99 MB/s -64%
4K-64 Write
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	3249 MB/s +60%
HP EliteBoard G1a AI	2024.43 MB/s
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	1261 MB/s -38%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	264.78 MB/s -87%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	181 MB/s -91%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	155.91 MB/s -92%
Access Time Read
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	0.164 ms * -125%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	0.13 ms * -78%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.105 ms * -44%
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	0.086 ms * -18%
HP EliteBoard G1a AI	0.073 ms *
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.069 ms * +5%
Access Time Write
GMK NucBox K13 Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB	0.414 ms * -438%
HP EliteBoard G1a AI	0.077 ms *
Geekom A5 Pro Wodposit WPBSN4M8-1TGP	0.057 ms * +26%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J	0.056 ms * +27%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA HP PSEJN512GA87EC0	0.034 ms * +56%
Asus NUC 15 Pro+ Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD	0.024 ms * +69%

* ... im mniej tym lepiej

Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8

HP EliteBoard G1a AI; diskspd 2.0.17 f: Ø7005 (6343.99-7079.25)

Wydajność GPU

Zintegrowany Radeon 840M jest jak równy z równym ze starzejącymi się Iris Xe 96EUs który był popularny w subnotebookach zaledwie kilka lat temu. Podczas aktualizacji do Ryzen AI 7 PRO 350 Radeon 860M SKU również poprawiłaby wydajność graficzną nawet o 70 procent, ogólna wydajność nadal nie nadawałaby się do większości zadań intensywnie wykorzystujących GPU. HP niestety nie oferuje kompatybilnych z grami Radeon 880M lub 890M.

3DMark Performance rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance rating - Percent
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	100 pt
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	64.7 pt
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	53.6 pt
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	49 pt
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	48.5 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	47.2 pt
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	36.7 pt
Przeciętny AMD Radeon 840M	33.8 pt
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	25.4 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	17.3 pt
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	9.8 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	18261 Points +125%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	13067 Points +61%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	11080 Points +37%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	10381 Points +28%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	9619 Points +19%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	8099 Points
Przeciętny AMD Radeon 840M (6676 - 8453, n=6)	7559 Points -7%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	7351 Points -9%
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	5584 Points -31%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	3422 Points -58%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	1919 Points -76%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	71453 Points +114%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	55397 Points +66%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	51042 Points +53%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	45411 Points +36%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	39271 Points +18%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	38019 Points +14%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	33355 Points
Przeciętny AMD Radeon 840M (27616 - 37360, n=6)	31174 Points -7%
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	25000 Points -25%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	16983 Points -49%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	10141 Points -70%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	16560 Points +202%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	8773 Points +60%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	7696 Points +40%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	7601 Points +39%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	7054 Points +29%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	6209 Points +13%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	5488 Points
Przeciętny AMD Radeon 840M (3706 - 5606, n=6)	4732 Points -14%
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	3528 Points -36%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	2655 Points -52%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	1434 Points -74%
2560x1440 Time Spy Graphics
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	6945 Points +345%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	3940 Points +153%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	3312 Points +112%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	2943 Points +89%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2754 Points +77%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	2632 Points +69%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	1559 Points
Przeciętny AMD Radeon 840M (1335 - 1705, n=6)	1493 Points -4%
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	1014 Points -35%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	731 Points -53%
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	404 Points -74%

3DMark 11 Performance		8473 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score		25064 pkt.
3DMark Fire Strike Score		4968 pkt.
3DMark Time Spy Score		1762 pkt.
Pomoc

... porównanie

Blender
v3.3 Classroom CPU
Aoostar WTR Pro, N150 Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N), Intel Processor N150	2707 Seconds * -508%
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	792 Seconds * -78%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel UHD Graphics 770, Intel Core i5-14500T	513 Seconds * -15%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	513 Seconds * -15%
Przeciętny AMD Radeon 840M (431 - 645, n=6)	499 Seconds * -12%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	445 Seconds *
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	306 Seconds * +31%
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	304 Seconds * +32%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	302 Seconds * +32%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	266 Seconds * +40%
v3.3 Classroom oneAPI/Intel
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	278 Seconds *
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	255 Seconds *
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	169 Seconds *
v4.3 Barbershop CPU
Geekom A5 Pro AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U	3879 Seconds * -70%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	2741 Seconds * -20%
Przeciętny AMD Radeon 840M (2280 - 3454, n=3)	2727 Seconds * -20%
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	2657 Seconds * -17%
HP EliteBoard G1a AI AMD Radeon 840M, AMD Ryzen AI 5 PRO 340	2280 Seconds *
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Radeon 860M, AMD Ryzen AI 7 350	1635 Seconds * +28%
Khadas Mind Pro Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU, Intel Core Ultra X7 358H	1507 Seconds * +34%
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	1498 Seconds * +34%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	1349 Seconds * +41%
v4.3 Barbershop oneAPI
GMK NucBox K13 Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V	975 Seconds *
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V	914 Seconds *
Beelink GTI15 Ultra Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H	672 Seconds *

* ... im mniej tym lepiej

Performance rating - Percent
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	95 pt
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	87.8 pt
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	83.7 pt
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	67 pt
Geekom A5 Pro ^-2! AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	39.9 pt
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA ^-3! Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	31.7 pt

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.6 (22^min, 21.1^P1) fps +103%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.7 (17.5^min, 15.6^P1) fps +72%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps +54%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	12.6 (10.8^min, 10.5^P1) fps
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	7 (5.89^min) fps -44%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	5.03 (4.23^min) fps -60%

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +87%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26 (19.7^min, 19.8^P0.1, 23.2^P1) fps +82%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (22.3^min, 22.3^P0.1, 22.9^P1) fps +80%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	14.3 (12.1^min, 12.2^P0.1, 12.5^P1) fps

GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (9.34^min, 11.4^P1) fps +17%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.8 (5.12^min, 17.5^P1) fps 0%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	22.7 (5.87^min, 15.4^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.5 (8.68^min, 14.9^P1) fps -19%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	9.2 (1.853^min, 6.49^P1) fps -59%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.9 fps +51%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +41%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps +40%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	20.4 fps
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	11.8 fps -42%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	9.17 fps -55%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.3 (18^min, 27.8^P1) fps +66%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	56.2 (40.6^min, 46.2^P1) fps +63%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 (14.8^min, 22.5^P1) fps +58%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	34.5 (22.3^min, 26.6^P1) fps

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	92.2 (50.4^min) fps +36%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.5 (50.7^min) fps +16%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	67.7 (60.3^min) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps -3%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	47.1 (41.6^min) fps -30%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	35.4 (33.1^min) fps -48%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	48.3 fps +24%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	39.1 fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	23.3 fps -40%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.2 fps -43%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	18.8 fps -52%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.7 fps +37%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	77.9 fps +36%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	75.7 fps +32%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	74.2 fps +29%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	71.3 fps +24%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	57.3 fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (46.5 - 61.1, n=4)	55.6 fps -3%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	32.7 fps -43%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	24.2 fps -58%
1920x1080 Standard Quality
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	43.6 fps +61%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	42.8 fps +59%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	39.1 fps +45%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	38.9 fps +44%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	36.4 fps +35%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	27 fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (22.6 - 27, n=4)	25 fps -7%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	17.2 fps -36%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	12.9 fps -52%
1920x1080 High Quality
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	30.9 fps +51%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	28.7 fps +41%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.5 fps +40%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	27.2 fps +33%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	25.6 fps +25%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	20.4 fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (16.7 - 20.4, n=4)	18 fps -12%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	11.8 fps -42%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	9.17 fps -55%

Baldur's Gate 3
1280x720 Low Preset AA:SM
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	84.3 (65.3^min, 69.5^P0.1, 72.1^P1) fps +111%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	58 (20.6^min, 23^P0.1, 48.4^P1) fps +45%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.6 fps +44%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.3 (43.1^min, 43.6^P0.1, 47.5^P1) fps +44%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	53 (45.6^min, 45.9^P0.1, 48^P1) fps +33%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	51.3 (42.4^min, 44.5^P0.1, 47.6^P1) fps +29%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	39.9 (31^min, 34^P0.1, 36.4^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (32.8 - 39.9, n=3)	37.1 fps -7%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	19.3 (11.6^min, 11.6^P0.1, 12.5^P1) fps -52%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	14.4 (8.68^min, 9.6^P0.1, 11.1^P1) fps -64%
1920x1080 Low Preset AA:SM
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	63.8 (53.6^min, 54.8^P0.1, 56.1^P1) fps +181%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	39.5 (32.2^min, 32.3^P0.1, 34^P1) fps +74%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	36.6 (33^min, 33.2^P0.1, 33.8^P1) fps +61%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36.1 fps +59%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	36.1 (32.2^min, 32.3^P0.1, 33.8^P1) fps +59%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	35.3 (27.2^min, 27.6^P0.1, 30.2^P1) fps +56%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	22.7 (15.1^min, 15.5^P0.1, 16.5^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (19.8 - 23.9, n=6)	21.7 fps -4%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	12.7 (9.44^min, 9.54^P0.1, 9.87^P1) fps -44%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	8.87 (6.27^min, 6.29^P0.1, 6.74^P1) fps -61%
1920x1080 Medium Preset AA:T
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	47.5 (42.7^min, 42.8^P0.1, 43.4^P1) fps +154%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	31.2 (25.4^min, 26^P0.1, 27.3^P1) fps +67%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.6 (26.9^min, 27^P0.1, 27.7^P1) fps +64%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	29.9 (27.2^min, 27.3^P0.1, 27.7^P1) fps +60%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29.5 fps +58%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	26.8 (23.4^min, 23.6^P0.1, 24.5^P1) fps +43%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	18.7 (15.1^min, 15.6^P0.1, 17.3^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (15.5 - 19, n=6)	17.8 fps -5%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	9.73 (7.36^min, 7.56^P0.1, 8.12^P1) fps -48%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	6.97 (5.1^min, 5.12^P0.1, 5.36^P1) fps -63%
1920x1080 High Preset AA:T
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	42.7 (36.1^min, 36.7^P0.1, 39.1^P1) fps +199%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	29 fps +103%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	26.5 (23.4^min, 23.5^P0.1, 24.9^P1) fps +85%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.2 (21.4^min, 21.4^P0.1, 23.3^P1) fps +83%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.7 (23.3^min, 23.5^P0.1, 23.8^P1) fps +80%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.6 (18.7^min, 19^P0.1, 19.8^P1) fps +51%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	14.3 (12.7^min, 12.7^P0.1, 12.8^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (11.8 - 14.3, n=6)	13.4 fps -6%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	8.18 (1.909^min, 2.43^P0.1, 6.14^P1) fps -43%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	6.12 (4.49^min, 4.52^P0.1, 4.8^P1) fps -57%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	42.3 (37.3^min, 37.4^P0.1, 38.5^P1) fps +196%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.7 fps +87%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26 (19.7^min, 19.8^P0.1, 23.2^P1) fps +82%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	25.8 (22.3^min, 22.3^P0.1, 22.9^P1) fps +80%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.3 (23.1^min, 23.1^P0.1, 23.6^P1) fps +77%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	21.3 (16.9^min, 17.5^P0.1, 18.6^P1) fps +49%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	14.3 (12.1^min, 12.2^P0.1, 12.5^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (11.4 - 14.3, n=6)	12.8 fps -10%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	374 (136.2^min, 262^P1) fps +190%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	240 (45.1^min, 113.4^P1) fps +86%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	231 (91^min, 198.8^P1) fps +79%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	198.3 (71.2^min, 167.4^P1) fps +54%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	178.7 (82.4^min, 153.9^P1) fps +39%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	153 (84.3^min, 129^P1) fps +19%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	128.8 (58.8^min, 111.7^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (112.7 - 131.9, n=4)	125.8 fps -2%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	136.6 (82.6^min, 118^P1) fps +184%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	83.5 (55.7^min, 74^P1) fps +74%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	79.4 (59.8^min, 69.1^P1) fps +65%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	73.1 (60.1^min, 63.9^P1) fps +52%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	71.8 (20.2^min, 27^P1) fps +49%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	60.3 (44.4^min, 50.9^P1) fps +25%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	48.1 (35.8^min, 42^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (39.7 - 50.6, n=4)	46.8 fps -3%
1920x1080 high AA:high AF:8
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	116.7 (48.5^min, 93.3^P1) fps +191%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	67 (48.2^min, 55^P1) fps +67%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (43.1^min, 52.8^P1) fps +64%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	60.9 (45.8^min, 48.3^P1) fps +52%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.7 (18.9^min, 25.9^P1) fps +49%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	50.7 (36.2^min, 38.8^P1) fps +26%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	40.1 (28.2^min, 31.9^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (32.7 - 41.1, n=4)	38.5 fps -4%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	101.4 (59.5^min, 78.8^P1) fps +194%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	57.3 (18^min, 27.8^P1) fps +66%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	56.2 (40.6^min, 46.2^P1) fps +63%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	54.5 (14.8^min, 22.5^P1) fps +58%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	50.7 (38.7^min, 41^P1) fps +47%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	42.8 (28.6^min, 33.1^P1) fps +24%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	34.5 (22.3^min, 26.6^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (28.4 - 34.5, n=4)	32.7 fps -5%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	79 fps +25%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	71.4 fps +13%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	63.1 fps
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	62.3 fps -1%
Przeciętny AMD Radeon 840M (47.7 - 63.1, n=6)	55.4 fps -12%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	55.2 fps -13%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	51.8 fps -18%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	35.1 fps -44%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	31.5 fps -50%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	28.5 fps -55%
1920x1080 med (fps_test=2)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	61.9 fps +33%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	55.7 fps +19%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	50.3 fps +8%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	46.7 fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	41.7 fps -11%
Przeciętny AMD Radeon 840M (37.7 - 46.7, n=6)	41.3 fps -12%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	39.2 fps -16%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	28.4 fps -39%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	25.7 fps -45%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	21.7 fps -54%
1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	50.2 fps +28%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	48.3 fps +24%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	41.7 fps +7%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	39.1 fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	36 fps -8%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	35.4 fps -9%
Przeciętny AMD Radeon 840M (31.2 - 39.1, n=6)	34.8 fps -11%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	23.3 fps -40%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.2 fps -43%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	18.8 fps -52%

Cyberpunk 2077
1280x720 Low Preset (FSR off)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	121.4 (102.2^min) fps +167%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	64.6 (53^min) fps +42%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	62.8 (53.8^min, 50.6^P1) fps +38%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	62.5 (32.9^min, 26.7^P1) fps +37%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	59.1 (48.7^min, 46.4^P1) fps +30%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	52.9 (45.1^min, 43.5^P1) fps +16%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	45.5 (37.8^min, 36.1^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (37.5 - 45.5, n=3)	42.8 fps -6%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	23.6 (18.7^min) fps -48%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	15.4 (11.7^min) fps -66%
1920x1080 Low Preset (FSR off)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	85.6 (70.9^min) fps +225%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	40.5 (35.6^min, 34.1^P1) fps +54%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	38.7 (32.5^min) fps +47%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	38.4 (32.6^min, 30.8^P1) fps +46%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	33.9 (19.2^min, 16.7^P1) fps +29%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	33.8 (29.3^min, 28.4^P1) fps +29%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	26.3 (22^min, 21^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (21 - 26.3, n=6)	24.2 fps -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (10.6^min) fps -50%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	8.82 (6.82^min) fps -66%
1920x1080 Medium Preset (FSR off)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	68.6 (58.3^min) fps +248%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	33.7 (29.8^min, 29^P1) fps +71%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	30.2 (26.1^min, 24.6^P1) fps +53%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	29.5 (25.2^min) fps +50%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	26.7 (23.2^min, 22.4^P1) fps +36%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (15.5^min, 13.9^P1) fps +35%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	19.7 (17^min, 16.2^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (15.2 - 19.7, n=6)	17.9 fps -9%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	9.9 (8.48^min) fps -50%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	6.75 (5.5^min) fps -66%
1920x1080 High Preset (FSR off)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	57.8 (48.8^min) fps +266%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	29 (25.5^min, 24.8^P1) fps +84%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	23.8 (20.3^min, 19.7^P1) fps +51%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	23.7 (19.8^min, 18.6^P1) fps +50%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	23.2 (12.6^min, 11.3^P1) fps +47%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	22.8 (18.7^min) fps +44%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	15.8 (13.4^min, 12.6^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (12.8 - 15.8, n=6)	14.6 fps -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	8.37 (7.07^min) fps -47%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	5.86 (4.84^min) fps -63%
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	50.6 (40.6^min) fps +302%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	25.6 (22^min, 21.1^P1) fps +103%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	21.7 (18.6^min, 18^P1) fps +72%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	21.7 (17.5^min, 15.6^P1) fps +72%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	19.4 (11^min, 10.1^P1) fps +54%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	19 (15.5^min) fps +51%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	12.6 (10.8^min, 10.5^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (9.9 - 12.6, n=5)	11.6 fps -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	7 (5.89^min) fps -44%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	5.03 (4.23^min) fps -60%

F1 24
1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	160.3 (137^min, 110^P1) fps +231%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	83 (71^min, 67^P1) fps +71%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	78.9 (67^min, 65^P1) fps +63%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	76.8 (63^min, 55^P1) fps +59%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	73.9 (61^min, 53^P1) fps +53%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	72 (52^min, 30^P1) fps +49%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	48.4 (37^min, 34^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (38.8 - 48.4, n=4)	44.3 fps -8%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	26.4 (12^min, 17^P1) fps -45%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	19.8 (17^min, 15^P1) fps -59%
1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	147.7 (128^min, 104^P1) fps +228%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.4 (53^min, 55^P1) fps +74%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	74.9 (65^min, 61^P1) fps +66%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	72.8 (63^min, 61^P1) fps +62%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	66 (54^min, 47^P1) fps +47%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	45 (36^min, 33^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (38 - 45, n=3)	40.7 fps -10%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	23.1 (17^min, 15^P1) fps -49%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	17 (13^min, 13^P1) fps -62%
1920x1080 High Preset AA:T AF:16x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	109.6 (95^min, 77^P1) fps +238%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	58.7 (34^min, 45^P1) fps +81%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	57.7 (51^min, 49^P1) fps +78%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	53.8 (38^min, 22^P1) fps +66%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	53.8 (46^min, 46^P1) fps +66%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	48.2 (41^min, 35^P1) fps +49%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	32.4 (25^min, 24^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (27 - 32.4, n=3)	28.9 fps -11%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	16.8 (11^min, 11^P1) fps -48%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	12.2 (10^min, 9^P1) fps -62%
1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	38.4 (32^min, 30^P1) fps +462%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	19.2 (16^min, 16^P1) fps +181%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	17.2 (13^min, 12^P1) fps +152%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	17.1 (14^min, 14^P1) fps +150%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	16.6 (10^min, 7^P1) fps +143%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	11.4 (8^min, 7^P1) fps +67%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	6.83 (4^min, 5^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (5.63 - 6.83, n=2)	6.23 fps -9%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	178.3 (3.18^min, 125^P1) fps +9%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	176.4 (3.08^min, 125^P1) fps +7%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	175.9 (3.7^min, 125^P1) fps +7%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	170.9 (4.27^min, 100^P1) fps +4%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	164.2 (3.24^min, 90.9^P1) fps 0%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	164.1 (4.95^min, 90.9^P1) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	160.4 (4.6^min, 100^P1) fps -2%
Przeciętny AMD Radeon 840M (130.6 - 164.1, n=6)	152.3 fps -7%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	102.9 (11.2^min, 66.7^P1) fps -37%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	95 (19.9^min, 62.5^P1) fps -42%
1920x1080 Lowest Settings possible
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	170.7 (4.32^min, 111.1^P1) fps +36%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	152.8 (5.95^min, 100^P1) fps +22%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	152.6 (4.38^min, 100^P1) fps +22%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	151 (4.26^min, 58.8^P1) fps +21%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	149.2 (4.34^min, 100^P1) fps +19%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	141.2 (4.51^min, 90.9^P1) fps +13%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	125.3 (21.2^min, 83.3^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (83.3 - 125.3, n=3)	110.7 fps -12%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	64.2 (12.6^min, 45.5^P1) fps -49%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	50.2 (16.7^min, 38.5^P1) fps -60%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	169.3 (3.18^min, 111.1^P1) fps +47%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	169.3 (3.57^min, 111.1^P1) fps +47%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	168.9 (3.98^min, 125^P1) fps +47%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	164.3 (4.17^min, 111.1^P1) fps +43%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	157.7 (4.41^min, 90.9^P1) fps +37%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	152.4 (3.6^min, 90.9^P1) fps +32%
Przeciętny AMD Radeon 840M (115.1 - 151.5, n=4)	133.1 fps +16%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	115.1 (15.8^min, 62.5^P1) fps
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	90.3 (14.3^min, 58.8^P1) fps -22%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	84.7 (20.1^min, 58.8^P1) fps -26%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	165.2 (4.75^min, 111.1^P1) fps +31%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	147.7 (4.77^min, 90.9^P1) fps +17%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	145.9 (4.12^min, 90.9^P1) fps +15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	145 (4.16^min, 58.8^P1) fps +15%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	140 (5.75^min, 100^P1) fps +11%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	133.4 (6.17^min, 90.9^P1) fps +6%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	126.4 (19.9^min, 83.3^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (91 - 126.4, n=3)	112.5 fps -11%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	63.3 (12.2^min, 45.5^P1) fps -50%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	50.5 (10.2^min, 37^P1) fps -60%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	108.8 (13.5^min, 76.9^P1) fps +108%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	66.6 (10.3^min, 45.5^P1) fps +27%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	63.6 (8.99^min, 25.6^P1) fps +21%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	57.4 (6.55^min, 45.5^P1) fps +10%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	52.4 (9.83^min, 37^P1) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (40.7 - 52.4, n=6)	47 fps -10%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	45.3 (15.1^min, 35.7^P1) fps -14%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	40.9 (6.4^min, 33.3^P1) fps -22%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	20.6 (4.68^min, 14.7^P1) fps -61%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	12 (4.17^min, 9.17^P1) fps -77%
1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	44.2 (11.9^min, 33.3^P1) fps +95%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	27.5 (6.16^min, 19.2^P1) fps +21%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	26.6 (9.34^min, 11.4^P1) fps +17%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	22.8 (5.12^min, 17.5^P1) fps 0%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	22.7 (5.87^min, 15.4^P1) fps
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	18.5 (8.68^min, 14.9^P1) fps -19%
Przeciętny AMD Radeon 840M (13.7 - 22.7, n=6)	18.3 fps -19%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	17.1 (9.05^min, 13.7^P1) fps -25%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	9.2 (1.853^min, 6.49^P1) fps -59%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	173.6 (147.3^min) fps +8%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	160.6 (138.8^min) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (124.6 - 167.5, n=6)	143.9 fps -10%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	129.5 (70.9^min) fps -19%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	111 (91.4^min) fps -31%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	109.7 (61^min) fps -32%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	107.9 (57.9^min) fps -33%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	104.5 (67^min) fps -35%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	102.4 (80.7^min) fps -36%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	98.1 (63.6^min) fps -39%
1366x768 med (1/3)
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	136.5 (119.2^min) fps +7%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	127.2 (107.7^min) fps
Przeciętny AMD Radeon 840M (103.2 - 127.2, n=6)	115.2 fps -9%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	100.4 (56.3^min) fps -21%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	94.5 (55.6^min) fps -26%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	88.7 (53.6^min) fps -30%
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	88 (60.8^min) fps -31%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	86.1 (63.9^min) fps -32%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	80.4 (44.8^min) fps -37%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	74.4 (58.9^min) fps -42%
1920x1080 high (2/3)
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	104 (71.4^min) fps +30%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	90 (76.5^min) fps +12%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	87.6 (52.1^min) fps +9%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	82.6 (47.5^min) fps +3%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	80.1 (68.6^min) fps
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	68.9 (35.5^min) fps -14%
Przeciętny AMD Radeon 840M (59.8 - 80.1, n=6)	68.1 fps -15%
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	59.9 (22.6^min) fps -25%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	50.7 (44^min) fps -37%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	38 (35.3^min) fps -53%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Khadas Mind Pro Intel Core Ultra X7 358H, Intel Arc B390 12 Xe3 Panther Lake iGPU	101.5 (72.2^min) fps +50%
Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	92.2 (50.4^min) fps +36%
Asus ExpertCenter PN54-S70012NN AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M	79.7 (71.6^min) fps +18%
GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V	78.5 (50.7^min) fps +16%
Beelink GTI15 Ultra Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T	77.9 (46.9^min) fps +15%
HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340, AMD Radeon 840M	67.7 (60.3^min) fps
MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V	65.8 (32.9^min) fps -3%
Przeciętny AMD Radeon 840M (54.2 - 67.7, n=6)	60.8 fps -10%
Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7	47.1 (41.6^min) fps -30%
HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T, Intel UHD Graphics 770	35.4 (33.1^min) fps -48%

Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M: Ø10.6 (9.25-11.1)

	low	med.	high	ultra
GTA V (2015)	164.1	115.1	52.4	22.7
Dota 2 Reborn (2015)	160.6	127.2	80.1	67.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	57.3	27	20.4
X-Plane 11.11 (2018)	63.1	46.7	39.1
Strange Brigade (2018)	128.8	48.1	40.1	34.5
Baldur's Gate 3 (2023)	22.7	18.7	14.3	14.3
Cyberpunk 2077 (2023)	26.3	19.7	15.8	12.6
F1 24 (2024)	48.4	45	32.4	6.83

Emisje

Hałas systemowy

Hałas wentylatorów jest generalnie bardziej zauważalny, ponieważ użytkownicy siedzą bliżej klawiatur niż komputerów stacjonarnych lub mini PC. Przy bardzo wymagających obciążeniach, EliteBoard może być tak głośny jak niektóre laptopy w podobnych warunkach. Poza tym, wentylator jest cichy i nie ma większych problemów z pulsowaniem podczas zwykłego przeglądania stron internetowych lub pracy na biegu jałowym.

Hałas

luz		24.1 / 24.1 / 25.8 dB
obciążenie		40.5 / 45.2 dB

	30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 23.6 dB(A)

	HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M	Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770
Noise		6%	-1%	-14%	-15%	2%
wyłączone / środowisko * (dB)	23.6	25 -6%	23.3 1%	25.3 -7%	24.8 -5%	24.8 -5%
Idle Minimum * (dB)	24.1	26.6 -10%	24.5 -2%	25.4 -5%	28 -16%	26.9 -12%
Idle Average * (dB)	24.1	26.6 -10%	25 -4%	25.5 -6%	36.1 -50%	26.9 -12%
Idle Maximum * (dB)	25.8	26.7 -3%	25.1 3%	37.3 -45%	36.1 -40%	26.9 -4%
Load Average * (dB)	40.5	33.5 17%	40.1 1%	44.4 -10%	38.9 4%	32.5 20%
Cyberpunk 2077 ultra * (dB)	42.2	31.2 26%	44.2 -5%	46.2 -9%	37 12%	37.2 12%
Load Maximum * (dB)	45.2	33.8 25%	45.1 -0%	52.7 -17%	49.2 -9%	37.2 18%
Witcher 3 ultra * (dB)		31.2		47.7

* ... im mniej tym lepiej

Temperatura

Gorące punkty mogą osiągnąć nawet 39 C na środku klawiatury lub 43 C na spodzie podczas długotrwałego obciążenia. Chociaż ciepło jest zauważalne podczas pisania, nigdy nie stwierdziliśmy, że jest niekomfortowo ciepłe, ponieważ kontakt z opuszkami palców jest minimalny podczas regularnego użytkowania.

w stresie

na luzie


35.8 °C	36.8 °C	28.6 °C
33.8 °C	38.4 °C	30.2 °C
34.6 °C	37.2 °C	28.8 °C

maks. w ogóle: 38.4 °C
średnia: 33.8 °C


29.4 °C	30.4 °C	42 °C
26.6 °C	31.6 °C	41.6 °C
27.2 °C	37.4 °C	42.6 °C

maks. w ogóle: 42.6 °C
średnia: 34.3 °C

temperatura otoczenia 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) Średnia temperatura górnej części przy maksymalnym obciążeniu wynosi 33.8 °C / 93 F, w porównaniu do średniej 32.2 °C / ###class_avg_f# ## F dla urządzeń w klasie Mini PC.
(+) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 38.4 °C / 101 F, w porównaniu do średniej 35.5 °C / 96 F , począwszy od 20.6 do 69.5 °C dla klasy Mini PC.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 42.6 °C / 109 F, w porównaniu do średniej 36.2 °C / 97 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 30.4 °C / 87 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 32.2 °C / ### class_avg_f### F.

	HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M	Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770
Heat		16%	7%	4%	26%	11%
Maximum Upper Side * (°C)	38.4	36.7 4%	31.6 18%	42.2 -10%	30.8 20%	35.7 7%
Maximum Bottom * (°C)	42.6	40.5 5%	50.6 -19%	31.3 27%	26.4 38%	39.6 7%
Idle Upper Side * (°C)	32.4	23.1 29%	27 17%	34.9 -8%	26.4 19%	28.6 12%
Idle Bottom * (°C)	34.6	25.1 27%	31.2 10%	32.2 7%	25.4 27%	29 16%

* ... im mniej tym lepiej

Test warunków skrajnych

Procesor podkręcił się do 3,7 GHz i 54 W, po czym szybko spadł do 3,3 GHz i 33 W przy stałej temperaturze rdzenia wynoszącej 72 C. Potencjał Turbo Boost jest ograniczony, czego można oczekiwać od systemu bardziej nastawionego na wszechstronność niż surową wydajność. Temperatura w połowie zakresu 70 C podczas pracy z wymagającymi obciążeniami jest typowa, jeśli nie nieco niższa niż w przypadku większości subnotebooków.

	Średnie taktowanie CPU (GHz)	Taktowanie GPU (MHz)	Średnia temperatura CPU (°C)
System bezczynności	--	696	42
Prime95 Stress	3.3	--	72
Prime95 + FurMark Stress	3.0	1257	74
Cyberpunk 2077 Stress	0.6	2869	71

Głośniki

Szum różowy pokazuje, że maksymalna głośność jest porównywalna z większością subnotebooków, ale z ogólnie gorszym zasięgiem

Wykres częstotliwości (pola wyboru można zaznaczyć i odznaczyć, aby porównać urządzenia)

HP EliteBoard G1a AI analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | prawie brak basu - średnio 21% niższa od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (11% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 2.4% od mediany
(+) | średnie są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(±) | wyższe maksima - średnio 5.5% wyższe od mediany
(±) | liniowość wysokich wartości jest średnia (7.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.9% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 21% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 7% podobnych, 71% gorszych
» Najlepszy miał deltę 13%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 64%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 37% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 55% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku

(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%

Zarządzanie energią

Zużycie energii

Zużycie energii może sięgać nawet 50 W pod obciążeniem, co jest bardziej wymagające niż w przypadku minikomputerów Lunar Lake, takich jak NucBox K13. Niskie wartości są jednak bardziej powszechne podczas zwykłego przeglądania stron internetowych lub pracy na biegu jałowym.

Zużycie wzrosło do 64 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym szybko spadło i ustabilizowało się na poziomie 53 W

Prime95+FurMark stres zainicjowany w 10s mark

Pobór mocy

wyłączony / stan wstrzymania	0.4 / 1.7 W
luz	4.7 / 5.4 / 7.9 W
obciążenie	51.2 / 63.6 W


Legenda: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M, , , x,	Geekom A5 Pro R5 7530U, Vega 7, Wodposit WPBSN4M8-1TGP, , x,	GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Huawei eKitStor Xtreme 200e 1 TB, , x,	Asus NUC 15 Pro+ Ultra 9 285H, Arc 140T, Micron 3500 1TB MTFDKBA1T0TGD, , x,	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Phison 1 TB ESR01TBTCCZ-27J, , x,	HP Pro Mini 400 G9-937U0EA i5-14500T, UHD Graphics 770, HP PSEJN512GA87EC0, , x,
Power Consumption		33%	39%	-32%	9%	-22%
Idle Minimum * (Watt)	4.7	3.2 32%	2.3 51%	3.9 17%	2.9 38%	4.9 -4%
Idle Average * (Watt)	5.4	4.3 20%	3.6 33%	6.1 -13%	5.7 -6%	8 -48%
Idle Maximum * (Watt)	7.9	5.1 35%	5.8 27%	8.2 -4%	10.2 -29%	13.3 -68%
Load Average * (Watt)	51.2	32.1 37%	27.3 47%	56.1 -10%	38.7 24%	44.6 13%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt)	50.1	29.4 41%	31.6 37%	63.9 -28%	41.1 18%	49 2%
Load Maximum * (Watt)	63.6	43.5 32%	39.6 38%	160.6 -153%	60 6%	81.3 -28%

* ... im mniej tym lepiej

Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M: Ø55 (53.3-63.6)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V: Ø34.5 (33.1-40.1)

Zużycie energii przez monitor zewnętrzny

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53 (51.3-63.6)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø34.5 (33.5-39.5)

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø49.8 (46.8-63.6)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø36.7 (33.6-39.6)

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø48.2 (46.7-63.5)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø34.2 (33.1-38.8)

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø52 (50.2-59.9)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø27.2 (26.2-39.6)

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; Idle 1min (external Monitor): Ø5.32 (4.7-7.3)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Idle 1min (external Monitor): Ø3.64 (2.33-5.79)

HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø50.1 (48.3-52.7)

GMK NucBox K13 Core Ultra 7 256V, Arc 140V; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø31.6 (30.7-32.5)

Żywotność baterii

Niewielka i opcjonalna bateria o pojemności 32 Wh wystarcza na ~8 godzin ciągłego przeglądania sieci WLAN po podłączeniu do monitora HDMI. Po podłączeniu przez USB-C z PD, żywotność baterii staje się nieistotna.

Wydajność akumulatora

WiFi Websurfing

8h 02min

Ocena Notebookcheck

Klawiatura typu PC-in-a-keyboard idealnie nadaje się do ciasnych przestrzeni roboczych lub terminali, w których tradycyjna wieża PC może być przesadą. Jednak system tylko USB-C w dużej mierze opiera się na adapterach.

Wracając do wyroku

HP EliteBoard G1a AI - 05/05/2026 v8
Allen Ngo

Wykonanie

87 / 98 → 89%

Klawiatura

89%

Komunikacja

57 / 81 → 70%

Waga

79%

Akumulator

80%

Wydajność w grach

35 / 80 → 43%

Wydajność w programach użytkowych

83 / 92 → 90%

AI Performance

87%

Temperatura

90%

Hałas

85%

Głośniki

73%

Średnio

57%

76%

Mini PC - Ważona średnia

CO2 Emissions
No Data

Materials
50%

Packaging
100%

Power Use
76.8%

Repairability
50%

Software Updates
33.3%

Total Sustainability Score: 51.7%

Potencjalni konkurenci w porównaniu

Obraz	Model / recenzja	Cena	Waga	Wysokość	Ekran
1. 75.6%	HP EliteBoard G1a AI AMD Ryzen AI 5 PRO 340 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 32 GB Pamięć	Amazon: 1. $1,609.93 HP EliteBoard G1a Next Gen A... 2. $4,429.43 HP ZBook 8 G1as 14" Copilot+... 3. $124.99 HP Elite x2 G8 Premium Keybo... Cena katalogowa: 1800 USD	771 g	17.9 mm	x
2. 72.6%	Geekom A5 Pro AMD Ryzen 5 7530U ⎘ AMD Radeon RX Vega 7 ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 619€	423 g	37 mm	x
3. 77.4%	GMK NucBox K13 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 670 USD	506 g	36.6 mm	x
4. 77.5%	Asus NUC 15 Pro+ Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD	Amazon: $1,178.69 Cena katalogowa: 991€	690 g	42 mm	x
5. 75.2%	MSI Cubi NUC AI+ 2MG Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1000 GB SSD	Amazon: Cena katalogowa: 900 USD	669 g	50.1 mm	x
6. 70.8%	HP Pro Mini 400 G9-937U0EA Intel Core i5-14500T ⎘ Intel UHD Graphics 770 ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD	Amazon: 1. $409.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... 2. $749.99 HP Pro Mini 400 G9 Business ... 3. $539.99 HP Pro 400 G9 Mini PC Deskto... Cena katalogowa: 870€	1.2 kg	34 mm	x

Przezroczystość

Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.

Tak testuje Notebookcheck

Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.

Please share our article, every link counts!

Powiązane artykuły

Editor of the original article: Allen Ngo - Lead Editor U.S. - 5524 articles published on Notebookcheck since 2011

contact me via: @AllenNgoNBC

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 760171 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Recenzja HP EliteBoard G1a AI: Komputer PC ukryty na widoku

Allen Ngo, 2026-05- 6 (Update: 2026-05- 6)

Cinebench 2024 CPU Multi Core porównanie
Asus ExpertCenter PN42-BBN200MV (min) N200, UHD Graphics Xe 750 32EUs	91
...
Dell Pro 14 Premium Core Ultra 7 268V, Arc 140V	630
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Arctic Grey R5 8640HS, Radeon 760M	634
Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL	636
HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M	639
Geekom GeekBook X14 Pro Ultra 9 185H, Arc 8-Core	642
Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	645
MSI Prestige 13 AI Plus Evo A2VMG Core Ultra 7 258V, Arc 140V	646
...
(max) TR Pro 7995WX, RTX 6000 Ada Generation	5372

3DMark 11 porównanie
Asus Eee PC 1015B (min) C-50, Radeon HD 6250	187
...
Asus G750JZ-T4023H 4700HQ, GeForce GTX 880M	8418
Beelink GTI13 Ultra i9-13900HK, Iris Xe G7 96EUs	8451
MSI GT70 2PE-1231XPL 4800MQ, GeForce GTX 880M	8467
HP EliteBoard G1a AI Ryzen AI 5 340, Radeon 840M	8473
MSI GT72-2PE16SR231BW 4710HQ, GeForce GTX 880M	8492
Lenovo ThinkPad P70 6820HQ, Quadro M3000M	8493
Minisforum MS-01 i9-13900H, Iris Xe G7 96EUs	8500
...
NVIDIA GeForce RTX 5090 Founders Edition (max) R7 9800X3D, GeForce RTX 5090	82642