Werdykt - nowy procesor, nowy ekran dotykowy OLED, nowa wyższa cena
Jedną z naszych głównych skarg na zeszłoroczny model Yoga 7 2-w-1 16 z procesorem Intela był brak opcji OLED, ponieważ jedyna opcja IPS miała stosunkowo słabe kolory jak na tak duży rozmiar ekranu. Procesor Lunar Lake był poza tym niezwykle wydajny, z dobrą wydajnością graficzną i jeszcze lepszą żywotnością baterii. W 2026 roku Lenovo w końcu dołączyło opcjonalne konfiguracje OLED zapewniające głębsze i żywsze kolory, ale nowy procesor Ryzen AI 7 445 jest mniej wydajny i czasami wolniejszy niż zeszłoroczna opcja Lunar Lake Core Ultra 7 256V w zależności od obciążenia. Innymi słowy, nasza konfiguracja testowa AMD 2026 wymienia wydajność procesora i efektywność na lepsze opcje wyświetlania, co sprawia, że pod wieloma względami jest to krok naprzód i krok wstecz.
Aby obejść wadę procesora przy jednoczesnym zachowaniu OLED, użytkownicy mogą chcieć pominąć rozczarowującą jednostkę SKU Ryzen AI 7 445 na rzecz znacznie lepszego i szybszego Ryzen AI 9 465. I odwrotnie, ten sam model 2026 jest również wyposażony w opcje Intel Panther Lake zapewniające ogólnie lepszą wydajność energetyczną niż AMD. Poza tym wrażenia użytkownika są zasadniczo identyczne jak w przypadku 2023, 2024i 2025 Yoga 7 2-w-1 16 modeli.
Coś, czego nie możemy zignorować w nowym Lenovo, to stosunkowo wysoka cena wynosząca 1600 USD w konfiguracji do tej recenzji. Konkurencyjny HP OmniBook X Flip 16który jest wyposażony w wydajny procesor Core Ultra 7 256V i jeszcze bardziej imponujący ekran dotykowy OLED 3K, jest obecnie sprzedawany za jedyne 900 USD, co stanowi bardzo mocną alternatywę.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Lenovo dostarcza obecnie model Yoga 7 2-w-1 16AGP11 z procesorem Ryzen AI 7 445 i ekranem OLED 1200p w cenie 1600 USD. Podstawowa konfiguracja Ryzen AI 5 i IPS zaczyna się od 1230 USD.
Yoga 7 2 w 1 16 została odświeżona w tym roku zarówno z opcjami procesorów Intel Panther Lake, jak i AMD Ryzen AI 400, jak wyszczególniono podczas CES 2026. W przeciwieństwie do wyższej klasy Yoga Pro 9 lub niższej klasy IdeaPad 5 2-w-1 16yoga 7 2 w 1 16 jest opcją średniego poziomu z kilkoma opcjonalnymi luksusowymi funkcjami.
Nasza dzisiejsza jednostka testowa to średniej klasy SKU AMD (czasami nazywana Yoga 7a 2-w-1 16) z procesorem Zen 5 Ryzen AI 7 445 i ekranem dotykowym OLED 1200p za około 1600 USD. Inne jednostki SKU są dostarczane z wolniejszym procesorem Ryzen AI 5 430 do szybszego Ryzen AI 9 465 z opcjami paneli IPS 1200p lub OLED 1800p.
Alternatywy dla Yoga 7 2 w 1 16 obejmują inne 16-calowe laptopy multimedialne, takie jak HP Envy x360 2-w-1 16, Dell 16 Plus 2-w-1lub Asus VivoBook Flip.
Więcej recenzji Lenovo:
Specyfikacje
Przypadek
Model 2026 Yoga 7 2 w 1 16 ma taką samą konstrukcję zewnętrzną jak model model 2025 a zatem wszystkie nasze dotychczasowe komentarze dotyczące zeszłorocznego modelu nadal mają zastosowanie. Proszę pamiętać, że chociaż opcje portów pozostają takie same jak wcześniej, porty USB-C w naszym modelu AMD nie obsługują Thunderbolt i są ograniczone do zaledwie 10 Gb/s, podczas gdy te same porty USB-C w modelu Intel z 2025 roku są znacznie szybsze i osiągają do 40 Gb/s.
Łączność
Czytnik kart SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (Angelbird AV Pro V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (AV Pro SD microSD 128 GB V60) | |
Komunikacja
Kamera internetowa
Kamera internetowa została ulepszona z 2 MP w zeszłorocznym modelu do 5 MP, co zapewnia ostrzejszy obraz.
Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 50 procentach z aluminium pochodzącego z recyklingu na dolnej pokrywie oraz w 30 do 90 procentach z plastiku pochodzącego z recyklingu na baterię, klawisze i obudowę zasilacza sieciowego.
Opakowanie nie zawiera plastiku i w pełni nadaje się do recyklingu.
Akcesoria i gwarancja
Pudełko detaliczne zawiera rysik Yoga Pen 2, a nawet magnetyczne etui specjalnie dla rysika. Choć jest to fajny pomysł, nie wydaje nam się, aby etui na rysik było szczególnie przydatne w praktyce, zwłaszcza dla podróżników, którzy są bardziej podatni na utratę dodatkowych przedmiotów.
Standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta ma zastosowanie w przypadku zakupu w USA.
Urządzenia wejściowe
Wyświetlacz
Dostępne są trzy opcje ekranu dotykowego:
- 1920 x 1200, IPS, 400 nitów, 60% sRGB, 60 Hz, błyszczący
- 1920 x 1200, OLED, 300 nitów, 100% DCI-P3, 60 Hz, błyszczący
- 2880 x 1800, OLED, 1100 nitów, 100% DCI-P3, 120 Hz, błyszczący, DisplayHDR 1000
Panel OLED 1200p to dobra opcja pośrednia dla użytkowników, którzy chcą głębokiego kontrastu i kolorów OLED, ale nie chcą przepłacać za wyższą rozdzielczość i płynniejszą konfigurację natywnej częstotliwości odświeżania. Zalecamy unikanie podstawowej opcji IPS ze względu na znacznie węższy gamut i gorsze kąty widzenia niż OLED. Proszę zauważyć, że HDR jest obsługiwany tylko na panelu OLED 1800p, który może być prawie 4x jaśniejszy niż nasz panel OLED 1200p w trybie HDR.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 97 %
na akumulatorze: 283 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.75 | ∀{0.5-29.43 Ø4.75}
calibrated: 1.12
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
94.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6309 K
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 LEN160WUXGA, OLED, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 LEN160WUM, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Dell 16 Plus 2-in-1 AU Optronics B160QAT, Mini-LED, 2560x1600, 16", 90 Hz | HP OmniBook X Flip 16 Samsung SDC41BA, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Asus ZenBook S16 UM5606GA ATNA60HR07-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -53% | 0% | 0% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 39.7 -60% | 99.5 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.8 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 57.9 -42% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 94.3 | 41 -57% | 94.2 0% | 95.2 1% | 96.5 2% | 94 0% |
| Response Times | -1603% | -2268% | 39% | 46% | -31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.5 ? | 30 ? -1900% | 48.8 ? -3153% | 0.8 ? 47% | 0.8 ? 47% | 1.27 ? 15% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 22.5 ? -1306% | 57.6 ? -3500% | 0.9 ? 44% | 0.89 ? 44% | 0.43 ? 73% |
| PWM Frequency (Hz) | 474.6 ? | 2807 ? | 473.8 ? | 491.8 ? | 960 ? | |
| PWM Amplitude * (%) | 20 | 50 -150% | 15 25% | 56 -180% | ||
| Screen | -123% | 20% | 21% | 15% | 36% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 283 | 317.9 12% | 432.1 53% | 381.1 35% | 399.4 41% | 465 64% |
| Brightness (cd/m²) | 284 | 304 7% | 426 50% | 381 34% | 405 43% | 466 64% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 90 -7% | 97 0% | 98 1% | 98 1% | 99 2% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.25 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 7.39 -97% | 1.95 48% | 3.3 12% | 4.05 -8% | 1 73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.11 | 21.43 -201% | 3.87 46% | 6.3 11% | 6.69 6% | 3 58% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 3.06 -173% | 1.16 -4% | 1.02 9% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 6.5 -400% | 2 -54% | 0.9 31% | 1.1 15% | 1.9 -46% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.23 99% | 2.27 97% | 2.19 100% |
| CCT | 6309 103% | 6140 106% | 6222 104% | 6369 102% | 6419 101% | 6458 101% |
| Contrast (:1) | 1272 | |||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | -593% /
-352% | -749% /
-513% | 20% /
20% | 21% /
17% | 2% /
10% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetlacz jest dobrze skalibrowany po wyjęciu z pudełka, szczególnie jak na model ze średniej półki. Średnie wartości deltaE skali szarości i kolorów w stosunku do standardu P3 wynoszą odpowiednio tylko 1,3 i 3,75, więc dalsza kalibracja przyniosłaby jedynie minimalną poprawę.
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.8 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 9 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (20 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.5 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.7 ms wzrost |  |
| ↘ 0.8 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 7 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31.3 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 474.6 Hz Amplitude: 20 % | ≤ 100 % ustawienia jasności |  |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 474.6 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 474.6 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 53 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7962 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Wydajność
Warunki testowania
Przed przeprowadzeniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows i Lenovo Vantage w tryb wydajności.
Procesor
Procesor Ryzen AI 7 445 zapewnia jedynie mierny wzrost wydajności o około 15 procent w porównaniu do Core Ultra 7 256V w zeszłorocznym Yoga 7 2-w-1 16ILL10, aby być na równi z niedawno wydanym Core Ultra 5 325. W rzeczywistości ogólna wydajność jest nieco rozczarowująca, ponieważ jest prawie o 20 procent wolniejsza niż w zeszłym roku Ryzen AI 7 350 głównie ze względu na mniejszą liczbę rdzeni (6 vs. 8). Pomimo nazwy Ryzen AI 7, procesor bardziej przypomina średniej klasy procesor Ryzen 5.
Aktualizacja do Ryzen AI 9 465 ma zwiększyć wydajność wielowątkową nawet o 50 procent. Oba układy oferują jednak ten sam poziom wydajności NPU na poziomie 50 TOPS każdy.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus Vivobook S16 S5606M | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| Samsung Galaxy Book6 Ultra | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Asus Vivobook 16 M1606K | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA -1! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 -1! | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 -1! | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 -1! | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 (v6.92.6600) | |
| HP OmniBook X Flip 16 (v6.92.6600) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 (v6.92.6600) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
Wydajność systemu
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445, AMD Radeon 840M (n=1) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
* ... im mniej tym lepiej
| PCMark 10 Score | 7458 pkt. | |
Pomoc | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Przeciętny AMD Ryzen AI 7 445 (n=1) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
* ... im mniej tym lepiej
Urządzenia pamięci masowej
Nasza jednostka testowa jest dostarczana z dyskiem PCIe4 x4 Kioxia SSD podczas gdy nasza jednostka Intel 2025 byłaby dostarczana z dyskiem Western Digital. Maksymalne prędkości transferu i wydajność są poza tym prawie takie same między nimi, bez zauważalnych problemów z dławieniem.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
* ... im mniej tym lepiej
Dławienie dysku: Pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność GPU
Karta graficzna Radeon 840M jest jedną z najsłabszych zintegrowanych opcji od AMD z wynikami porównywalnymi do Intel 4-Core Arc. Decydując się na wyższej klasy Ryzen AI 9 465 Radeon 880M może zwiększyć wydajność graficzną nawet o 150 procent w oparciu o nasz czas spędzony z Asus ZenBook S16, aby być bardziej odpowiednim do zwykłych gier i edycji wideo.
| Profil zasilania | Wynik grafiki | Wynik fizyki | Łączny wynik |
| Tryb wydajności | 5172 | 20859 | 1868 |
| Tryb zrównoważony | 5092 | 20576 | 1478 |
| Zasilanie bateryjne | 4569 | 20610 | 1669 |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9 16IAH10 RTX 5050 | |
| LG Gram Pro 16 16Z90TR-E.AD8BG -3! | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Asus Vivobook S16 S5606M -1! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Dell XPS 16 Core Ultra 5 325 | |
| HP Omnibook 5 16-af1037nr -1! | |
| Przeciętny AMD Radeon 840M | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| 3DMark 11 Performance | 8143 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23939 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4860 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 1605 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 -1! | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 -1! | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr -1! | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus ZenBook S16 UM5606GA | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Dell 16 Plus 2-in-1 | |
| HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Chart
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 151.9 | 50.2 | 21.5 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 134.5 | 121.1 | 71.4 | 62.6 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 57.4 | 24.7 | 18.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 57.3 | 42.9 | 34 | |
| Strange Brigade (2018) | 129.8 | 48.6 | 40.2 | 33.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 23.9 | 19 | 14.2 | 14 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 25.9 | 19.1 | 15.4 | 12.4 |
| F1 24 (2024) | 45.8 | 39 | 27.3 | 5.63 |
Emisje
Hałas systemowy
Pojedynczy wentylator jest niestety wrażliwy na obciążenia ekranowe, podobnie jak w zeszłorocznym modelu Intela. Na przykład podczas uruchamiania 3DMark 06, wentylator zaczynał pulsować dość szybko i osiągał maksymalne obroty przed końcem pierwszej sceny benchmarku, przy poziomie hałasu, który jest nieco głośniejszy niż ten, który zarejestrowaliśmy na starszej konfiguracji Lunar Lake-V.
Hałas
| luz |
| 24.1 / 24.1 / 24.3 dB |
| obciążenie |
| 44.1 / 43.9 dB |
 | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (odległość 15 cm) hałas otoczenia: 24.1 dB(A) | ||
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 3% | 5% | -2% | 11% | -6% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 24.1 | 23.3 3% | 23.2 4% | 27.5 -14% | 22.9 5% | 24.9 -3% |
| Idle Minimum * (dB) | 24.1 | 23.3 3% | 23 5% | 28 -16% | 23 5% | 24.9 -3% |
| Idle Average * (dB) | 24.1 | 23.3 3% | 23 5% | 28.3 -17% | 23 5% | 24.9 -3% |
| Idle Maximum * (dB) | 24.3 | 25.7 -6% | 24.7 -2% | 28.3 -16% | 23 5% | 24.9 -2% |
| Load Average * (dB) | 44.1 | 40.2 9% | 32.5 26% | 37.7 15% | 23.8 46% | 45.7 -4% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 43.9 | 41.6 5% | 42.6 3% | 36.2 18% | 49 -12% | |
| Load Maximum * (dB) | 43.9 | 41.6 5% | 45.6 -4% | 37.6 14% | 43.8 -0% | 50.4 -15% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 43.8 |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Temperatury powierzchni mogą być wyższe niż w przypadku konfiguracji Lunar Lake-V. Podczas uruchamiania wymagających obciążeń, takich jak na przykład gry, gorące punkty na klawiaturze i dolnej pokrywie mogą osiągnąć odpowiednio ponad 48 C i 45 C, w porównaniu do 43 C i 37 C w opcji Intela.
(-) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 48.2 °C / 119 F, w porównaniu do średniej 35.4 °C / 96 F , począwszy od 19.6 do 60 °C dla klasy Convertible.
(±) Dno nagrzewa się maksymalnie do 45 °C / 113 F, w porównaniu do średniej 36.8 °C / 98 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 26.1 °C / 79 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29.4 °C / 84.9 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28 °C / 82.4 F (-1.4 °C / -2.5 F).
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | -5% | 13% | 2% | 3% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 48.2 | 42.6 12% | 44 9% | 38 21% | 42.6 12% | 43.4 10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 45 | 36.8 18% | 39.4 12% | 39.4 12% | 47.8 -6% | 46.2 -3% |
| Idle Upper Side * (°C) | 27.4 | 26.4 4% | 31.8 -16% | 25 9% | 27.4 -0% | 26.5 3% |
| Idle Bottom * (°C) | 27.8 | 26.6 4% | 34.2 -23% | 25 10% | 27.8 -0% | 27 3% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Procesor przyspieszał do 3,3 GHz i 51 W podczas inicjowania stresu Prime95, po czym szybko spadał do 3 GHz, 37 W i 67 C. Temperatura rdzenia jest o prawie 20 C niższa niż w zeszłorocznym modelu Lunar Lake-V. Wyniki wydają się być sprzeczne z naszymi ustaleniami dotyczącymi temperatury powyżej, gdzie model AMD miałby cieplejsze temperatury powierzchni niż starszy model Intela.
| Średnie taktowanie CPU (GHz) | Taktowanie GPU (MHz) | Średnia temperatura CPU (°C) | |
| System bezczynności | -- | -- | 28 |
| Prime95 Stress | 3.0 | -- | 67 |
| Prime95 + FurMark Stress | 2.6 | 1254 | 60 |
| Cyberpunk 2077 Stress | 0.7 | 2900 | 63 |
Głośniki
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 12% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 7.2% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.9% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (4.6% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17.3% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 32% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 6%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 57%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 32% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 60% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Efektywność energetyczna jest znacznie gorsza niż w przypadku modelu 2025 Lunar Lake-V, nawet po uwzględnieniu nieco szybszej wydajności wielowątkowej naszego modelu AMD. Na przykład podczas uruchamiania Prime95, nasz system AMD wymagałby prawie 40% więcej mocy przy stosunkowo niewielkim 15-procentowym wzroście wydajności. Przewaga na korzyść Intela jest jeszcze większa, gdy porównamy wydajność graficzną, gdyż nasz system AMD nadal pobierałby więcej energii podczas uruchamiania Cyberpunk 2077, pomimo faktu, że iGPU w systemie Intela jest prawie 2,5 razy szybsze.
Aby uzyskać znacznie lepszą wydajność w przeliczeniu na wat z modelu AMD, użytkownicy będą musieli rozważyć wyższą konfigurację Ryzen AI 9 465.
Jesteśmy w stanie zmierzyć tymczasowy maksymalny pobór 69 W z małego (~ 5,5 x 5,5 x 2,9 cm) zasilacza sieciowego USB-C o mocy 65 W, gdy procesor jest w pełni obciążony.
| wyłączony / stan wstrzymania | 0.15 / 0.41 W |
| luz | 3.2 / 3.6 / 8.1 W |
| obciążenie |
54.5 / 68.8 W |
   
| |
Legenda:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, , OLED, 1920x1200, 16" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 16" | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung BM9C1 1024GB, Mini-LED, 2560x1600, 16" | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, , OLED, 2880x1800, 16" | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, KIOXIA BG5 KBG50ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 16" | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, SanDisk PC SN5100S, OLED, 2880x1800, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | -59% | -6% | -39% | -29% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.2 | 4.2 -31% | 7 -119% | 3.1 3% | 5 -56% | 3.7 -16% |
| Idle Average * (Watt) | 3.6 | 8.3 -131% | 13.2 -267% | 4.4 -22% | 6.2 -72% | 7.4 -106% |
| Idle Maximum * (Watt) | 8.1 | 9.5 -17% | 13.4 -65% | 11.4 -41% | 14.7 -81% | 9.5 -17% |
| Load Average * (Watt) | 54.5 | 40.3 26% | 43.9 19% | 38.3 30% | 49.9 8% | 57.9 -6% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 47.8 | 47.4 1% | 44.9 6% | 53.1 -11% | 58.5 -22% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 46.2 | 40.8 12% | 40.7 12% | 48.7 -5% | 57 -23% | |
| Load Maximum * (Watt) | 68.8 | 59 14% | 67.8 1% | 64.9 6% | 65 6% | 76.9 -12% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 54.5 |
* ... im mniej tym lepiej
Pobór mocy Cyberpunk / Test warunków skrajnych
Zużycie energii przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czasy pracy nie są tak długie, jak w przypadku wersji Lunar Lake-V tego modelu, a różnica między nimi wynosi kilka godzin. Niemniej jednak, ponad 12 godzin przeglądania sieci WLAN jest prawdopodobnie więcej niż wystarczające dla większości użytkowników.
| Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Dell 16 Plus 2-in-1 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | HP OmniBook X Flip 16 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 68 Wh | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr R7 8840HS, Radeon 780M, 68 Wh | Asus ZenBook S16 UM5606GA Ryzen AI 9 465, Radeon 880M, 83 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | 61% | -28% | 3% | -38% | 6% | |
| WiFi v1.3 (h) | 12.4 | 20 61% | 8.9 -28% | 12.8 3% | 7.7 -38% | 13.1 6% |
| Reader / Idle (h) | 15.6 | |||||
| Load (h) | 1.9 |
Ocena Notebookcheck
Konfiguracja 2026 wprowadza opcje OLED zapewniające lepszą jakość obrazu w porównaniu z zeszłorocznym modelem, ale nowy procesor Ryzen AI 7 jest rozczarowaniem pod względem surowej wydajności.
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11
- 27/03/2026 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Potencjalni konkurenci w porównaniu
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
1. 85%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 24 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 1250 USD | 1.8 kg | 15.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI OLED |
2. 84.3%  | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16ILL10 Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Cena katalogowa: 1000 USD | 1.9 kg | 15.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
3. 83.5%  | Dell 16 Plus 2-in-1 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1500 USD | 2 kg | 16.99 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini-LED |
4. 86.9%  | HP OmniBook X Flip 16 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Pamięć | Cena katalogowa: 950 USD | 1.9 kg | 15.5 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
5. 87.2% v7 (old)  | HP Envy x360 2-in-1 16-ad0097nr AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $135.99 LCDOLED Replacement for HP E... 2. $819.99 HP Envy x360 2-in-1 14" FHD ... 3. $159.89 Replacement for HP Envy x360... Cena katalogowa: 1300 USD | 1.8 kg | 18.3 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 86.6%  | Asus ZenBook S16 UM5606GA AMD Ryzen AI 9 465 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1799€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.
