Notebookcheck

Test laptopa Dell Precision 5540

Tekst i zdjęcia: Mike Wobker
Tłumaczenie: Sylwester Cyba

07/01/2020

OLED i 4K. Następca modelu Precision 5530 został ubrany w szaty znane z modelu Dell XPS 15. Na papierze ma do dyspozycji wydajny procesor i kartę grafiki Nvidii ze środka tabeli. Solidność konstrukcji jest sławna ale co z wydajnością podzespołów? O tym w niniejszym teście.

Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Karta grafiki
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 MB, rdzeń: 1200 MHz, pamięć: 1751 MHz, NVIDIA 419.72, Intel UHD Graphics 630
Pamięć
32768 MB 
, Dual-Channel
Matryca
15.6 cali 16:9, 3840 x 2160 pikseli 282 PPI, SDCA029, OLED, refleksująca: tak
Chipset
Intel CM246
Dysk twardy
SK hynix PC400 512 GB, , 420 GB wolne miejsce
Karta dźwiękowa
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Złącza
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 blokada Kensingtona, gniazda audio: wejście/wyjście audio w jednym, czytnik kart: SD, 1 czytnik linii papilarnych
Łączność
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Gabaryty
wysokość x szerokość x głębokość (mm): 17 x 357 x 236
Akumulator
97 Wh litowo-jonowy
System operacyjny
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
kamerka: 720p
Inne
głośniki: stereo, klawiatura: Chiclet, podświetlanie klawiatury: tak, 36 miesiące(y) gwarancji
Waga
2 kg, zasilacz: 440 g
Cena
- PLN
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

W wielu miejscach recenzji będzie mowa o tym, że mobilna stacja robocza Dell Precision 5540 z procesorem Intel Core i9-9980HK i kartą grafiki Nvidia Quadro T2000 Max-Q (do pracy) to odpowiednik Dell XPS 15 z układem Nvidia  GeForce GTX 1650 (do gier). Jeden i drugi dzielą różne podzespoły w tej samej obudowie. Rozumieć należy to tak, że firma Dell postawiła na żonglowanie częściami wewnątrz laptopa kosztem tego, jaki jest na zewnątrz. Czytając o 32 GB paamięci RAM czy dysku SSD o pojemności 512 GB można mieć podejrzenia, że faktycznie sprzęt ten wykonuje swoją robotę.

W tej recenzji, poza oczywistymi odwołaniami do Della XPS 15 z matrycą Full HD (dostępna do wyboru także w testowanym komputerze), pojawią się także odniesienia do konkurencyjnych laptopów.

Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540

Tytułowy sprzęt to jednostka biznesowa w obudowie znanej z konsumenckiego Dell XPS 15. Nawet układ złączy jest identyczny, jak w bliźniaczej konstrukcji.

z przodu brak złączy
z przodu brak złączy
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, gniazdo audio
lewy bok: gniazdo zasilania, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, gniazdo audio
z tyłu brak złączy
z tyłu brak złączy
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.1 Gen 1, kontrolki akumulatora, Noble lock
prawy bok: czytnik kart pamięci, USB 3.1 Gen 1, kontrolki akumulatora, Noble lock

Urządzenia wejścia

klawiatura QWERTY
klawiatura QWERTY
płytka dotykowa
płytka dotykowa

Obraz

subpiksele
subpiksele

Wyświetlacz laptopa Precision 5540 ma przekątną 15,6” i rozdzielczość 3840 x 2160 pikseli a typ matrycy to OLED. Współcześnie poziom jasności na poziomie 411 cd/m² (średnio, przy maksymalnym nastawie) to środek tabeli ale nadal bardzo dobry wynik. Warto odnotować, że jasność obrazu w różnych obszarach ekranu była bardzo zbliżona. Zbadane migotanie ekranu ma częstotliwość 240,9 Hz przy jasności poniżej 50% co może być negatywnie odbierane przez wrażliwe oko.

O ile ktoś szuka alternatywy, to firma Dell ma w ofercie dotykową matrycę OLED 4K a także wspominany wcześniej panel IPS o rozdzielczości Full HD.

411
cd/m²
433
cd/m²
420
cd/m²
406
cd/m²
427
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
410
cd/m²
387
cd/m²
podświetlenie ekranu
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
maksimum: 433 cd/m² średnia: 411.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
rozświetlenie: 89 %
na akumulatorze: 427 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15

Nie ma wielkiego zaskoczenia, że głębia czerni i kontrast są świetne, bo to cechy charakterystyczne każdego wyświetlacza OLED. To samo odnosi się do odwzorowania kolorów. Można tu liczyć na 100% pokrycia palety sRGB i 89% odwzorowania przestrzeni barwnej Adobe RGB. Kolory są żywe, dobrze nasycone i nawet na oko właściwe. Gdyby ktoś jednak chciał je udoskonalić, ma do dyspozycji oprogramowanie Dell PremierColor (umożliwia m.in. przełączanie między profilami kolorów).

wierność kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
skala szarości (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
nasycenie kolorów (przed kalibracją)
wierność kolorów (po kalibracji)
wierność kolorów (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
skala szarości (po kalibracji)
asycenie kolorów (po kalibracji)
asycenie kolorów (po kalibracji)

Oprogramowanie CalMAN potwierdziło wcześniejsze obserwacje. Zarejestrowane kolory w niewielkim stopniu odbiegały od ideału. Średni błąd deltaE 2000 został jednak poprawiony przez kalibrator (z bardzo dobrej wartości fabrycznej 1,8 na 0,7).

Dell Precision 5540 daje radę w pracy pod chmurką. W mniejszym stopniu w pełnym słońcu a już na spokojnie przy zachmurzonym niebie. Tu trzeba uczulić na to, że testowany laptop posiadał matrycę z powłoką refleksującą, co negatywnie wpływało na wygodę użytkowania i odbiór wyświetlanego obrazu.

paleta barw matrycy OLED a przestrzeń kolorów sRGB (100% pokrycia)
paleta barw matrycy OLED a przestrzeń kolorów sRGB (100% pokrycia)
paleta barw matrycy OLED a przestrzeń kolorów Adobe RGB (pokryta w 86,8%)
paleta barw matrycy OLED a przestrzeń kolorów aRGB (pokryta w 86,8%)
na dworze
na dworze
na dworze
na dworze

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
3.2 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 2 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.8 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (24.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
2.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.2 ms rise
↘ 1.6 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.9 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 0 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (39.5 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240.9 Hz ≤ 50 % brightness setting

The display backlight flickers at 240.9 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 50 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 240.9 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 51 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 13548 (minimum: 43 - maximum: 2500000) Hz was measured.

Matryca OLED w laptopie Dell Precision 5540 zapewnia bardzo dobre kąty widzenia. Tak jak w przypadku innych wyświetlaczy tego typu, odnotowano jednak pewne problemy. Przy bardzo dużych odchyleniach od pozycji na wprost ekranu widać było mianowicie wyraźną szarą poświatę.

kąty widzenia matrycy OLED w laptopie Dell Precision 5540
kąty widzenia matrycy OLED

Osiągi

Komputer Dell Precision 5540 sprawdzi się w wielu różnych zastosowaniach. Tym bardziej, że można go zamówić z jednym z wielu procesorów (i5-9400H, i7-9850H i i9-9880H) oraz dobrać kartę grafiki (wybór między Intel UHD Graphics 630 oraz Nvidia Quadro T1000 i Quadro T2000). Można też zaszaleć z zamawianą pamięcią operacyjną czy nośnikiem danych.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i9-9980HK
  (181 - 213, n=10)
197 Points ∼98% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼96%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87% -9%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=101)
160 Points ∼80% -17%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-9980HK
  (1305 - 1930, n=11)
1631 Points ∼100% +16%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼95% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (min: 1126.13, max: 1407) Points ∼86%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99th percentile: 1367.66) Points ∼80% -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼69% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼59% -32%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼48% -44%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=104)
774 Points ∼47% -45%

Tytułowy laptop posiadał procesor Intel Core i9-9980HK (Coffee Lake), który jest jednostką ośmiordzeniową z odblokowanym mnożnikiem. Fabryczne zegary to bazowo 2,4 GHz a maksymalnie 4,2 GHz (dla wszystkich rdzeni) a nawet 5 GHz (dla jednego rdzenia). Thermal Velocity Boost pozwala na zwiększenie taktowania, o ile temperatury rdzeni nie przekraczają 50°C.

W teście wielowątkowym Cinebench R15 puszczonym w pętli pierwszy wynik był jeszcze całkiem dobry (1407 pkt.), ale kolejny był już gorszy o około 8%, a od 37. próby omawiany laptop uzyskiwał około 1210 pkt. (o około 14% mniej, niż na początku). Na zasilaniu akumulatorowym bohater niniejszej recenzji był w stanie osiągnąć w tym teście renderowania wielowątkowego tylko 673 pkt.

Procesor Intel Core i9-9980HK wypadł słabo tam, gdzie liczy się sprawność jednego rdzenia, bez dzielenia zadań na wiele wątków. Tu pokonał go nawet Core i7-9850H.

Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50439
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9734
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
141.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1407 Points
Pomoc
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼85% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼83%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5960 Points ∼83% 0%
Average of class Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼72% -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼70% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼43% -48%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼97% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼94%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7060 Points ∼94% 0%
Average of class Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼94% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼88% -7%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼80% -15%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼99%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9580 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93% -6%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼92% -6%
Average of class Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼88% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼97%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5296 Points ∼97% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼92% -5%
Average of class Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼88% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼82% -16%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼95% +11%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼91% +6%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% +4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼85%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
4558 Points ∼85% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼84% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼84% -2%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼95% +8%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼88%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3684 Points ∼88% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼84% -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼82% -7%

W PCMark 10 laptop  Dell Precision 5540 uzyskał wyniki bardzo dobre, które plasują go na czele rankingów. Po sprawdzeniu rezultatów pokazanych przez  PCMark 8 nie było już tak dobrze ale też nie jest źle. Subiektywne odczucia, bez opierania się o wyspecjalizowane oprogramowanie, to potwierdzają. Komputer szybko się uruchamiał, równie szybko gotowe do pracy były aplikacje a dostęp do plików i folderów był swobodny, bez niemiłych niespodzianek.

PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3684 pkt.
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 pkt.
Pomoc

W testowanym laptopie Dell Precision 5540 zastano dysk SSD SK Hynix SSD o pojemności 512 GB. W testach zbiera on przeciętne wyniki i zdecydowanie nie jest to demon prędkości. O ile odstaje od wielu konkurentów, to nadal jest to dysk SSD. Tak szybki, że nie odnotowano żadnych niepożądanych zjawisk związanych z odczytem danych.

Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average SK hynix PC400 512 GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
23%
65%
43%
5%
5%
Write 4K
98
93.61
-4%
105.6
8%
162.2
66%
102.7
5%
103 (97.8 - 114, n=3)
5%
Read 4K
41.25
41.87
2%
46.32
12%
43.71
6%
38.32
-7%
41.2 (41.2 - 41.3, n=3)
0%
Write Seq
1295
1697.86
31%
2910
125%
2441
88%
1417
9%
1341 (1295 - 1417, n=3)
4%
Read Seq
1441
1978.04
37%
2820
96%
1753
22%
1289
-11%
1668 (1441 - 1896, n=3)
16%
Write 4K Q32T1
429.2
383.06
-11%
545
27%
397.6
-7%
278.9
-35%
411 (355 - 450, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
400.1
326.86
-18%
632.2
58%
519.7
30%
348.8
-13%
377 (327 - 404, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
1366
2778.1
103%
3349
145%
2519
84%
1895
39%
1387 (1366 - 1411, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
2201
3119
42%
3333
51%
3448
57%
3352
52%
2748 (2201 - 3095, n=3)
25%
Write 4K Q8T8
1381.4
1574.5
Read 4K Q8T8
1371.1
1607.3
AS SSD
28%
56%
58%
48%
4%
Copy Game MB/s
1320.4
1449.2
1121.26
1050
Copy Program MB/s
565.2
597.27
456.95
346
Copy ISO MB/s
2145.1
2014.86
1988.91
1701
Score Total
2781
3640
31%
4411
59%
4300
55%
4217
52%
2905 (2781 - 3013, n=3)
4%
Score Write
1048
1726
65%
1762
68%
1871
79%
2013
92%
1102 (1048 - 1138, n=3)
5%
Score Read
1170
1299
11%
1759
50%
1634
40%
1472
26%
1228 (1170 - 1288, n=3)
5%
Access Time Write *
0.053
0.039
26%
0.037
30%
0.024
55%
0.034
36%
0.053 (0.053 - 0.053, n=3)
-0%
Access Time Read *
0.074
0.07
5%
0.049
34%
0.064
14%
0.057
23%
0.082 (0.073 - 0.099, n=3)
-11%
4K-64 Write
862.73
1502.49
74%
1401.42
62%
1506.25
75%
1725.08
100%
899 (863 - 926, n=3)
4%
4K-64 Read
956.22
1020.22
7%
1428.27
49%
1290.93
35%
1183.52
24%
974 (956 - 994, n=3)
2%
4K Write
92.08
99.71
8%
100.19
9%
155.44
69%
109.46
19%
95.9 (92.1 - 103, n=3)
4%
4K Read
39.1
43.29
11%
45.15
15%
45.05
15%
50.97
30%
34.5 (26 - 39.1, n=3)
-12%
Seq Write
929.99
1235
33%
2603.96
180%
2093.83
125%
1780.33
91%
1075 (930 - 1272, n=3)
16%
Seq Read
1742.71
2357
35%
2859.65
64%
2980.03
71%
2379.29
37%
2198 (1743 - 2682, n=3)
26%
Total Average (Program / Settings)
26% / 26%
61% / 60%
51% / 52%
27% / 30%
5% / 4%

* ... im mniej tym lepiej

SK hynix PC400 512 GB
Sequential Read: 1568 MB/s
Sequential Write: 1301 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1122 MB/s
4K Read: 40.93 MB/s
4K Write: 97.71 MB/s
4K QD32 Read: 395.9 MB/s
4K QD32 Write: 440.8 MB/s

Laptop  Dell Precision 5540 może zostać zamówiony z różnymi kartami grafiki.  Nvidia Quadro T2000 w wariancie Max-Q jest najwydajniejszą z nich. Do tego występuje w dwóch różnych wariantach a do testowanego laptopa trafiła ta z wyższymi zegarami. Oczywiście niższy pobór mocy odbił się kompromisem widocznym w rejestrowanych osiągach. Koniec końców karta ta jest o 10% szybsza od układu  Nvidia Quadro T1000.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼100% +82%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼59% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼55%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
11468 Points ∼55% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼50% -9%
Average of class Workstation
  (841 - 26465, n=114)
6818 Points ∼33% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼29% -48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼8% -85%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +9%
Average of class Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼99% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼91%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3066 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼85% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼42% -55%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼100% +99%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼53% +5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼50%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
8107 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼47% -7%
Average of class Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼35% -31%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼30% -41%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼7% -85%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼74% +15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% +7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼64%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
42409 Points ∼64% 0%
Average of class Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼52% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼32% -50%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼15% -77%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (37.3 - 189, n=25)
99.6 fps ∼100% +2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼98%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
97.2 fps ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼90% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼77% -21%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (36.4 - 396, n=25)
174 fps ∼100% +21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
144 fps ∼83% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼73% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼59% -29%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation
  (12.6 - 97.3, n=25)
49.3 fps ∼100% +31%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.6 fps ∼76% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼72% -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼55% -28%
Medical (medical-02)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
41.7 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (6.8 - 81.3, n=25)
35.7 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼80% -20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼33% -67%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (29.4 - 255, n=25)
126 fps ∼100% +19%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
106 fps ∼84% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼80% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼56% -33%
Energy (energy-02)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
14.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (0.72 - 38, n=25)
14.1 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼81% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼22% -78%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (27.8 - 248, n=25)
126 fps ∼100% +15%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
110 fps ∼87% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼79% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼53% -39%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (27.7 - 302, n=25)
141 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
135 fps ∼96% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼86% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼55% -42%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation
  (20 - 182, n=25)
96.1 fps ∼100% +3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼97%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.3 fps ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼87% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼53% -46%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
101 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼77% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼74% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
74.6 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼75% -25%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.8 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼89% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼73% -27%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
35.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼70% -30%
Average of class Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼67% -33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼42% -58%
1900x1060 Maya (maya-04)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
51 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼92% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼73% -27%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7.79 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼74% -26%
Average of class Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼63% -37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼47% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.3 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼66% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼58% -42%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼72% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼61% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.7 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼91% -9%
Average of class Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼73% -27%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼54% -46%
3DMark 06 Standard
36376 pkt.
3DMark Vantage P Result
39269 pkt.
3DMark 11 Performance
11695 pkt.
3DMark Cloud Gate Standard Score
28401 pkt.
3DMark Fire Strike Score
7320 pkt.
3DMark Time Spy Score
3356 pkt.
Pomoc

Testy gier

Karta grafiki Quadro T2000 Max-Q powstała z myślą o zastosowaniach profesjonalnych a nie o grach komputerowych. Jednak większość nowych gier da radę uruchomić i pociągnąć na średnich detalach. O ile komuś zależy na wynikach w grach, powinien rozważyć opcję zamówienia konfiguracji z matrycą Full HD.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100% +150%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼45% +11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (min: 30, max: 34, 99th percentile: 31) fps ∼40%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
32.4 fps ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99th percentile: 28) fps ∼38% -5%
Average of class Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼34% -14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps ∼20% -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼100% +87%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼53%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
79.5 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
72.92 fps ∼49% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
68.5 fps ∼46% -14%
Average of class Workstation
  (6 - 167, n=73)
52.1 fps ∼35% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps ∼34% -36%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
9.8 fps ∼7% -88%
Anno 1800
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (9.8 - 77.5, n=6)
47.1 fps ∼100% +381%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.2 fps ∼79% +280%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
9.8 fps ∼21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9.8 fps ∼21% 0%
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (12.9 - 98, n=6)
62.8 fps ∼100% +387%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.8 fps ∼84% +309%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
12.9 fps ∼21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
12.9 fps ∼21% 0%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (27.9 - 95.8, n=5)
70.1 fps ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
69.6 fps ∼99% +150%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
27.9 fps ∼40% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
27.86 fps ∼40%
0510152025303540Tooltip
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB; The Witcher 3: Ø32.4 (30-34)
low med. high ultra4K
BioShock Infinite (2013) 79.5 fps
The Witcher 3 (2015) 32.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 145 132 118 108 43.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 28.8 12.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101 87 73 fps
Anno 1800 (2019) 27.86 12.9 9.8 fps

Wpływ na otoczenie

Halas

W teście wyszło, że  Dell Precision 5540 jest całkiem cichy. To prawda, że wentylator włącza się przy uruchomionej choćby tylko przeglądarce internetowej. Kręci jednak tylko przez chwilę i nie jest aż tak dokuczliwy. Charakterystyka jego pracy jest łagodna i łatwo zagłuszana przez dźwięki otoczenia. Na plus trzeba też zaliczyć to, że nie było słychać piszczenia cewek ani temu podobnych irytujących dźwięków.

Czytelnikowi należy się jeszcze informacja, że testy przeprowadzono na profilu "Optimized" wybranym z poziomu oprogramowania firmy Dell. Po przełączeniu na tryb "Ultra performance" wentylatory wchodzą na wyższe obroty i zmierzono wtedy ciśnienie akustyczne na poziomie 38,8 dB.

Hałas

luz
28.6 / 28.6 / 28.6 dB
obciążenie
33.3 / 38 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
cichy
40 dB(A)
słyszalny
50 dB(A)
irytujący
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (odległość 15 cm)   environment noise: 28.6 dB(A)
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia
temperatury podzespołów w teście pełnego obciążenia

Temperatury

Pracując na luzie, Dell Precision 5540 nagrzał się do maksymalnie 27,8°C, a w teście gry Wiedźmin 3 - do 47,8°C. Pod obciążeniem obudowa była więc miejscami gorąca, przy czym te miejsca to część spodu oraz tylny środkowy obszar wierzchu jednostki zasadniczej. 

Godzinny mniej więcej test pełnego obciążenia spowodował początkowo mocny wzrost temperatury procesora, ale później jego temperatura bbyła niższa i ostatecznie średnio wyniosła 78°C. Przez około trzydzieści minut było utrzymywane bazowe taktowanie 2,4 GHz, ale później taktowanie spadło do 1,6 GHz.

 42.5 °C46.2 °C42.5 °C 
 35.4 °C41.5 °C36.2 °C 
 26.3 °C26.9 °C27.4 °C 
maks. w ogóle: 46.2 °C
średnia: 36.1 °C
41.5 °C45.7 °C40.7 °C
34.1 °C40.3 °C35.5 °C
29.9 °C31.9 °C31.2 °C
maks. w ogóle: 45.7 °C
średnia: 36.8 °C
zasilacz  36.9 °C | temperatura otoczenia 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
pod pełnym obciążeniem (wierzch) - obraz z kamery termowizyjnej
pod pełnym obciążeniem (wierzch)
pod pełnym obciążeniem (spód) - obraz z kamery termowizyjnej
pod pełnym obciążeniem (spód)
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch) - obraz z kamery termowizyjnej
w teście gry Wiedźmin 3 (wierzch)
w teście gry Wiedźmin 3 (spód) - obraz z kamery termowizyjnej
w teście gry Wiedźmin 3 (spód)

Akumulator

Komputer Dell Precision 5540 w teście Wi-Fi przygotowanym przez Notebookcheck uzyskał wynik 7 h 41 min. Jak na zamontowane podzespoły to jest to rezultat zadowalający. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że Dell XPS 15 z matrycą Full HD uzyskał znacznie lepszy wynik. Oznacza to tyle, że matryca OLED 4K tanowi większe obciążenie podzespołów obliczeniowych i tym samym większe zużycie energii.

Pobór mocy
wyłączony / stan wstrzymaniadarklight 0.55 / 0.93 W
luzdarkmidlight 7.4 / 12.1 / 12.7 W
obciążenie midlight 98 / 135.1 W
 color bar
Legenda: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Wydajność akumulatora
luz
14h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 34min
obciążenie
1h 42min
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Wh
Average of class Workstation
 
Czasy pracy
49%
-32%
-7%
14%
32%
-21%
Reader / Idle
897
577
-36%
1036
15%
910
1%
620 (63 - 2360, n=124)
-31%
H.264
634
1053
66%
560
-12%
544
-14%
418 (123 - 1131, n=65)
-34%
WiFi v1.3
461
844
83%
357
-23%
532
15%
582
26%
467
1%
417 (106 - 974, n=76)
-10%
Load
102
100
-2%
65
-36%
79
-23%
131
28%
199
95%
91.4 (22 - 323, n=123)
-10%

Za

+ Quadro T2000 Max-Q w wariancie z wyższymi zegarami
+ dobrze wykonana obudowa
+ dobry dostęp do podzespołów
+ matryca OLED 4K

Przeciw

- istotne nagrzewanie obudowy
- wydajność procesora mogłaby być wyższa

Podsumowanie

Mobilna stacja robocza Dell Precision 5540 może się podobać. O ile obudowa znana ze smukłego modelu XPS 15 posiada pożądane cechy co do jakości wykonania, to liczebność złączy zewnętrznych cierpi z powodu ograniczenia gabarytów. Sytuację ratuje wszechstronny interfejs Thunderbolt 3, który może zrekompensować brak wielu innych portów.

Dell Precision 5540 z ekranem OLED będzie dobrym wyborem dla tego kupującego, który szuka laptopa z matrycą wysokiej rozdzielczości i prezentującego zadowalające osiągi. Obudowa jest przy tym solidnie wykonana a czas pracy na akumulatorze nie rozczarowuje.

O ile karta grafiki Nvidia Quadro T2000 spełniła pokładane w niej oczekiwania, to z procesorem nie było już tak różowo. Przy długotrwałym obciążeniu wszystkich rdzeni wydajność potrafi spaść o prawie 15% (w stosunku do wyniku uzyskanego na początku). Co do wyświetlacza OLED 4K, trzeba pamiętać, że mimo niewątpliwych zalet wpływa na wyraźne skrócenie przebiegów na akumulatorze.

Please share our article, every link counts!
> laptopy testy i recenzje notebooki > Laptopy > Dell Precision 5540 - recenzja
Mike Wobker, Sylwester Cyba, 2020-01- 7 (Update: 2020-01- 7)