Werdykt — Znacznie przewyższa Snapdragon X1E
Oczekiwania wobec Snapdragon X1E w momencie jego premiery w zeszłym roku, jednak wstępne wyniki testów porównawczych i pierwsze wrażenia nie spełniły oczekiwań co do tego, czym powinien być ten układ w porównaniu z popularnymi rozwiązaniami firm Intel i AMD. W 2026 roku nowy Snapdragon X2E stanowi tak ogromny postęp w stosunku do swojego poprzednika, że przewyższa, a nawet dorównuje najnowszym konkurencyjnym rozwiązaniom z serii Panther Lake-X, w tym modelowi Core Ultra X7 386H w klasycznych aplikacjach wielowątkowych. Znaczna część tej wydajności jest utrzymywana również dzięki emulacji x64, co oznacza, że spadek wydajności podczas uruchamiania aplikacji niebędących natywnymi dla architektury ARM jest mniejszy w przypadku serii Snapdragon X2E.
Powyższe zalety nie miałyby większego znaczenia, gdyby system Snapdragon generował więcej ciepła lub był głośniejszy w celu osiągnięcia wyższych celów wydajnościowych, jednak nie wydaje się, aby tak było. Zamiast tego system Lenovo oparty na architekturze ARM działałby zarówno dłużej, jak i generowałby znacznie mniej ciepła w porównaniu z innymi subnotebookami z architekturą x64, takimi jak Yoga Slim 7a 14 lub nowego Asus ExpertBook Ultra. Pod tym względem procesor Snapdragon X2E zachowuje kluczowe zalety architektury ARM.
Pomimo znacznego postępu w porównaniu z poprzednim rokiem seria Snapdragon wciąż ma przed sobą długą drogę. Niektóre niszowe aplikacje nadal w ogóle nie działają, co w naszym przypadku dotyczy między innymi niektórych gier (F1 24) oraz oprogramowania (X-Rite, MetraWin itp.). Innymi słowy, wydajność i czas pracy na baterii są imponujące w przypadku oprogramowania odpowiednio zoptymalizowanego pod kątem systemu Windows ARM, w przeciwnym razie nie można liczyć na niezawodność. Nie ma znaczenia, jak szybki lub smukły może być model Yoga Slim 7 14 za 2000 dolarów, jeśli nie obsługuje aplikacji niezbędnych do codziennej pracy. Wbudowany procesor graficzny, choć nadal doskonały, również nieco ustępuje wysoko cenionemu modelowi Arc B390. Yoga Slim 7 14 z procesorem ARM może zatem stanowić pewne ryzyko, ale korzyści są wymierne, jeśli mają Państwo pewność, że system Windows i procesor Snapdragon są kompatybilne z Państwa scenariuszami użytkowania.
Klienci, którzy chcą zachować ostrożność, mogą rozważyć wersje z procesorem Intel lub AMD modelu Yoga Slim 7 14, które są identyczne pod względem wyglądu, ale nie niosą ze sobą ryzyka niezgodności oprogramowania x64.
Za
Przeciw
Cena i dostępność
Firma Lenovo oferuje obecnie model Yoga Slim 7 14Q8Y11 w konfiguracji przedstawionej w niniejszej recenzji w cenie 2100 dolarów.
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 to wersja modelu Yoga Slim 7 14 z architekturą x64, wyposażona w procesor oparty na architekturze ARM. Urządzenie jest wyposażone w nowy procesor Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, który zastępuje zeszłoroczne modele z procesorem Snapdragon X1E. Pod względem wyglądu model ten jest identyczny z Yoga Slim 7a 14, dlatego wiele z naszych dotychczasowych uwag nadal odnoszą się do modelu Yoga Slim 7 14Q8Y11.
Nasz egzemplarz testowy to wersja z wyższej półki, wyposażona w procesor Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 oraz ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 1200p60, dostępna w cenie około 2100 dolarów. Tańsze wersje są wyposażone w procesor Snapdragon X2 Plus X2P-42-100, natomiast modele z wyższej półki posiadają ekran dotykowy OLED o wyższej rozdzielczości 1800p120.
Model z procesorem Qualcomm konkuruje z innymi subnotebookami klasy prosumenckiej, takimi jak Dell XPS 14 Asus ZenBook A14lub seria HP X OmniBook.
Więcej recenzji produktów Lenovo:
Dane techniczne
Sprawa
Wygląd zewnętrzny jest identyczny jak w modelu Yoga Slim 7a 14 z procesorem AMD, łącznie z wbudowanymi portami i klawiaturą.
Łączność
Komunikacja
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
Kamera internetowa
Wszystkie modele są wyposażone w kamerę internetową o rozdzielczości 9,2 MP, która zapewnia wyraźniejszy obraz niż w przypadku zdecydowanej większości kamer internetowych stosowanych w innych modelach serii Yoga lub ThinkPad. Należy pamiętać, że przesłona zapewniająca prywatność jest elektroniczna, a nie fizyczna.

Konserwacja
Zrównoważony rozwój
Obudowa składa się w 60 procentach z stopu aluminium pochodzącego z recyklingu (w przypadku płyty podstawy klawiatury i dolnej pokrywy typu D) oraz w 90 procentach z tworzywa sztucznego PCC pochodzącego z recyklingu (w przypadku zestawu akumulatorów, klawiszy klawiatury oraz obudowy zasilacza). Samo opakowanie nadaje się w całości do recyklingu i nie zawiera tworzyw sztucznych.
Akcesoria i gwarancja
W opakowaniu nie ma żadnych dodatkowych elementów poza standardowym zasilaczem sieciowym i dokumentacją. W przypadku zakupu w Stanach Zjednoczonych obowiązuje standardowa roczna ograniczona gwarancja producenta.
Wyświetlacz
W tym modelu firmy Qualcomm dostępne są cztery opcje wyświetlacza, z których wszystkie to błyszczące ekrany OLED:
- 1920 x 1200, bez funkcji dotykowej, 100% DCI-P3, 60 Hz, DisplayHDR500
- 1920 x 1200, ekran dotykowy, 100% DCI-P3, 60 Hz, DisplayHDR500
- 2880 x 1800, bez funkcji dotykowej, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR1000
- 2880 x 1800, ekran dotykowy, 100% DCI-P3, 120 Hz, DisplayHDR1000
Zauważamy, że nie ma opcji z panelami IPS, które zapewniałyby bardziej spójne wrażenia wizualne niezależnie od konfiguracji. Jednak w celu uzyskania płynniejszego interfejsu użytkownika zalecamy częstotliwość odświeżania 120 Hz, zwłaszcza jeśli planują Państwo częste korzystanie z ekranu dotykowego. Poza tym panele są identyczne z tymi dostępnymi w modelu Yoga Slim 7a 14.
| |||||||||||||||||||||||||
rozświetlenie: 86 %
na akumulatorze: 367.1 cd/m²
kontrast: ∞:1 (czerń: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.91 | ∀{0.5-29.43 Ø4.72}
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø4.97}
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6269 K
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 LEN140WUXGA, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus ZenBook A14 UX3407QA ATNA40CT06-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Honor MagicBook Pro 14 2026 EDO14.55, OLED, 3120x2080, 14.6", 120 Hz | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 LG Philips 140WUX, IPS, 1920x1200, 14", 120 Hz | HP Omnibook 5 14 Samsung SDC4213, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -3% | -6% | -25% | -5% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 96.3 -4% | 64 -36% | 95 -5% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 95.3 -5% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 99 | 94.2 -5% | 89.6 -9% | 85 -14% | 66.2 -33% | |
| Response Times | 18% | -15% | 44% | -2752% | -11% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.6 ? | 0.4 ? 75% | 1.08 ? 32% | 0.55 ? 66% | 57.7 ? -3506% | 1.67 ? -4% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.85 ? | 0.5 ? 73% | 1.17 ? 37% | 0.51 ? 72% | 38.8 ? -1997% | 1.84 ? 1% |
| PWM Frequency (Hz) | 482.1 ? | 600 ? | 480 ? | 120 ? | 480 | |
| PWM Amplitude * (%) | 10.3 | 20 -94% | 22 -114% | 11 -7% | 13.5 -31% | |
| Screen | 27% | 29% | 34% | 16% | -1% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 367.1 | 485 32% | 386 5% | 519 41% | 561.2 53% | 288.7 -21% |
| Brightness (cd/m²) | 338 | 488 44% | 387 14% | 526 56% | 505 49% | 289 -14% |
| Brightness Distribution (%) | 86 | 98 14% | 98 14% | 89 3% | 85 -1% | 98 14% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.01 | 0.22 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 3.91 | 2.1 46% | 0.9 77% | 1.1 72% | 2.09 47% | 3.43 12% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.49 | 6.79 9% | 1.7 77% | 2.2 71% | 4.37 42% | 7.04 6% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.1 15% | 1.5 -15% | 1.8 -38% | 2.5 -92% | 1.3 -0% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.219 99% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.2 100% |
| CCT | 6269 104% | 6338 103% | 6399 102% | 6496 100% | 6760 96% | 6336 103% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.81 | 0.7 | 1.09 | |||
| Contrast (:1) | 51900 | 2551 | ||||
| Całkowita średnia (program / ustawienia) | 14% /
17% | 4% /
10% | 24% /
27% | -920% /
-498% | -6% /
-4% |
* ... im mniej tym lepiej
Wyświetl czasy reakcji
| ↔ Czas reakcji od czerni do bieli | ||
|---|---|---|
| 1.85 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 0.85 ms wzrost | |
| ↘ 1 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.1 (minimum) do 240 (maksimum) ms. » 11 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (19.8 ms). | ||
| ↔ Czas reakcji 50% szarości do 80% szarości | ||
| 1.6 ms ... wzrost ↗ i spadek ↘ łącznie | ↗ 82 ms wzrost | |
| ↘ 0.78 ms upadek | ||
| W naszych testach ekran wykazuje bardzo szybką reakcję i powinien bardzo dobrze nadawać się do szybkich gier. Dla porównania, wszystkie testowane urządzenia wahają się od 0.165 (minimum) do 636 (maksimum) ms. » 8 % wszystkich urządzeń jest lepszych. Oznacza to, że zmierzony czas reakcji jest lepszy od średniej wszystkich testowanych urządzeń (31 ms). | ||
Migotanie ekranu / PWM (modulacja szerokości impulsu)
| Wykryto migotanie ekranu/wykryto PWM | 482.1 Hz Amplitude: 10.3 % | ≤ 100 % ustawienia jasności | |
Podświetlenie wyświetlacza miga z częstotliwością 482.1 Hz (najgorszy przypadek, np. przy użyciu PWM) Wykryto migotanie przy ustawieniu jasności 100 % i poniżej. Powyżej tego ustawienia jasności nie powinno być żadnego migotania ani PWM. Częstotliwość 482.1 Hz jest stosunkowo wysoka, więc większość użytkowników wrażliwych na PWM nie powinna zauważyć żadnego migotania. Istnieją jednak doniesienia, że niektórzy użytkownicy są nadal wrażliwi na PWM przy częstotliwości 500 Hz i wyższej, więc należy zachować ostrożność. Dla porównania: 52 % wszystkich testowanych urządzeń nie używa PWM do przyciemniania wyświetlacza. Jeśli wykryto PWM, zmierzono średnio 7750 (minimum: 5 - maksimum: 343500) Hz. | |||
Pomimo wysokiej klarowności wyświetlacza OLED maksymalna jasność w trybie SDR mogłaby być wyższa, aby zniwelować odblaski na ekranie. Podczas korzystania z urządzenia na zewnątrz należy liczyć się z silnymi odblaskami.
Wydajność
Warunki testowania
Przed uruchomieniem poniższych testów porównawczych ustawiliśmy system Windows w trybie wydajności.
Procesor
Czysta wydajność wielowątkowa dzięki naszemu Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 znacznie wzrosła w porównaniu z poprzednią generacją Snapdragon X Elite X1E-80 o około 50 do 60 procent. W rzeczywistości układ firmy Qualcomm przewyższa wydajnością nowy procesor Panther Lake Core Ultra X9 388H podczas uruchamiania natywnych aplikacji ARM, a przy uruchamianiu aplikacji x64 poprzez emulację dorównuje wydajnością układowi firmy Intel.
Wydajność może z czasem spaść o około 19 procent w warunkach obciążenia, jak pokazują poniższe wyniki naszego testu pętli CineBench R15 xT, jednak spadek ten następuje powoli i prawdopodobnie nie ma znaczenia dla docelowych użytkowników.
Cinebench R15 – test wielopętlowy
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench 2024: CPU Single Core | CPU Multi Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance rating | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 -3! | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 -3! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -2! | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -2! | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -4! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE -2! | |
| HP Omnibook 5 14 -2! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 -4! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -4! | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (5952 - 6007, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (634 - 636, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (149 - 153, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (926 - 1471, n=5) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (15957 - 16808, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (1604 - 1629, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (6172 - 6338, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (617 - 621, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (3182 - 3196, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (296 - 302, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (206 - 210, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (5200 - 6442, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (16674 - 20325, n=3) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (2836 - 3838, n=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (11.1 - 11.5, n=2) | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (44 - 45.6, n=2) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (0.512 - 0.524, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
* ... im mniej tym lepiej
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance rating | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -1! | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 -1! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 -1! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (9452 - 9981, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (41889 - 44941, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (4670 - 4973, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (3487 - 3665, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (20738 - 22255, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (86944 - 96917, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (1150 - 1185, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (5170 - 5436, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (51129 - 52930, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 (v8.20.8100) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 (v8.20.8100) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 (v8.20.8100) | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (1353 - 1406, n=2) | |
Wydajność systemu
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Geekbench AI: Single Precision NPU 1.7 | Half Precision NPU 1.7 | Quantized NPU 1.7 | Single Precision CPU 1.7 | Half Precision CPU 1.7 | Quantized CPU 1.7
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 -1! | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 -4! | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 -7! | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -7! | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon -7! | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 -7! | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE -7! | |
| HP Omnibook 5 14 -7! | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 -7! | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -7! | |
| CrossMark / Overall | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1919 - 1926, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1722 - 1750, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (2147 - 2175, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (1822 - 1854, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (81 - 110, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga 7a 2-in-1 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21N10007GE | |
| HP EliteBook 6 G1q 14 | |
| Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (n=1) | |
| Geekbench AI / Single Precision NPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (2019 - 2054, n=2) | |
| Geekbench AI / Half Precision NPU 1.7 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (32516 - 33369, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Geekbench AI / Quantized NPU 1.7 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (86599 - 91785, n=2) | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Geekbench AI / Single Precision CPU 1.7 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (2029 - 2065, n=2) | |
| Geekbench AI / Half Precision CPU 1.7 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (3642 - 3735, n=2) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Geekbench AI / Quantized CPU 1.7 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100, Qualcomm Adreno X2-90 (7465 - 7593, n=2) | |
* ... im mniej tym lepiej
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (71573 - 74077, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (122889 - 124121, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (53663 - 54559, n=2) | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Przeciętny Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 (n=1) | |
* ... im mniej tym lepiej
Opóźnienie DPC
Urządzenia pamięci masowej
Co ciekawe, model dysk SSD Micron MTFDKCD1T0QHK w naszym egzemplarzu nie wykazuje takich samych problemów z ograniczaniem wydajności, jakie zaobserwowano w przypadku dysku Micron MTFDKBA1T0QHK w urządzeniu Yoga Slim 7a 14AGP11 opartym na platformie AMD.
| Drive Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
* ... im mniej tym lepiej
Ograniczanie przepustowości dysku: pętla odczytu DiskSpd, głębokość kolejki 8
Wydajność procesora graficznego
Zintegrowany układ Adreno X2-90 stanowi znaczące ulepszenie w stosunku do poprzedniej generacji Adreno X1-85 o około 60 procent. Surowa wydajność dorównuje obecnie Radeon 890M , przy znacznie niższym zużyciu energii.
| Profil zasilania | Wynik graficzny | Wynik fizyki | Wynik łączny |
| Tryb wydajności | 10112 | 24255 | 4263 |
| Poziom naładowania baterii | 10039 | 25024 | 4178 |
| 3DMark 11 Performance | 11646 pkt. | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27154 pkt. | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9632 pkt. | |
| 3DMark Time Spy Score | 4099 pkt. | |
Pomoc | ||
* ... im mniej tym lepiej
| Performance rating - Percent | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 -2! | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 | |
| HP Omnibook 5 14 | |
Wykres liczby klatek na sekundę w trybie Ultra w grze Cyberpunk 2077
| low | med. | high | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 148.8 | 140.2 | 76.4 | 34.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106.2 | 88 | 81.8 | 70.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 90.5 | 49.9 | 28.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 55.2 | 48 | 44 | |
| Strange Brigade (2018) | 249 | 97.9 | 79.4 | 67.4 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 51.9 | 44.3 | 38.2 | 37.7 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 54.2 | 42.9 | 36.5 | 30.9 |
Emisje
Hałas systemowy
Działanie wentylatorów jest podobne do tego, co zaobserwowaliśmy w modelu Yoga Slim 7a 14, pomimo zastosowania innych procesorów oraz ogólnie niższych temperatur rdzeni procesora Qualcomm. Nasz egzemplarz pozostawał cichy lub niesłyszalny podczas przeglądania stron internetowych lub strumieniowego odtwarzania filmów, jednak wentylatory zaczynały pracować dość szybko i wyraźnie po uruchomieniu bardziej wymagających aplikacji, takich jak gry.
Hałas
| luz |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB |
| obciążenie |
| 41.4 / 42.4 dB |
![]() | ||
30 dB cichy 40 dB(A) słyszalny 50 dB(A) irytujący |
||
min: | ||
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 X2E-88-100, X2-90 | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -0% | 7% | 0% | 7% | 6% | |
| wyłączone / środowisko * (dB) | 23.8 | 24 -1% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | 23 3% | 25.8 -8% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.8 | 24 -1% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | 23 3% | 25.8 -8% |
| Idle Average * (dB) | 23.8 | 25 -5% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | 23 3% | 25.8 -8% |
| Idle Maximum * (dB) | 23.8 | 26 -9% | 24.7 -4% | 25.7 -8% | 23.1 3% | 25.8 -8% |
| Load Average * (dB) | 41.4 | 40 3% | 26.4 36% | 30.2 27% | 30.8 26% | 29 30% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 42.4 | 37 13% | 28.7 32% | 39.4 7% | 35.4 17% | 29.2 31% |
| Load Maximum * (dB) | 42.4 | 43 -1% | 42.7 -1% | 42.9 -1% | 45.9 -8% | 37.8 11% |
* ... im mniej tym lepiej
Temperatura
Najwyższe temperatury w punktach newralgicznych sięgają około 40°C, co stanowi o kilka stopni mniej niż wartości odnotowane przez nas na urządzeniu urządzeniu Yoga Slim 7a 14 w podobnych warunkach.
(±) Maksymalna temperatura w górnej części wynosi 40.6 °C / 105 F, w porównaniu do średniej 35.9 °C / 97 F , począwszy od 21.4 do 59 °C dla klasy Subnotebook.
(+) Dno nagrzewa się maksymalnie do 39.2 °C / 103 F, w porównaniu do średniej 39.2 °C / 103 F
(+) W stanie bezczynności średnia temperatura górnej części wynosi 24.5 °C / 76 F, w porównaniu ze średnią temperaturą urządzenia wynoszącą 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Podpórki pod nadgarstki i touchpad są chłodniejsze niż temperatura skóry i maksymalnie 29 °C / 84.2 F i dlatego są chłodne w dotyku.
(±) Średnia temperatura obszaru podparcia dłoni w podobnych urządzeniach wynosiła 28.2 °C / 82.8 F (-0.8 °C / -1.4 F).
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 X2E-88-100, X2-90 | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -2% | 5% | 11% | -2% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 40.6 | 45 -11% | 40 1% | 39.1 4% | 37.8 7% | 32.4 20% |
| Maximum Bottom * (°C) | 39.2 | 46 -17% | 42.4 -8% | 35.7 9% | 38.6 2% | 33.6 14% |
| Idle Upper Side * (°C) | 25.4 | 27 -6% | 25.7 -1% | 25.2 1% | 21.2 17% | 30.2 -19% |
| Idle Bottom * (°C) | 26.4 | 29 -10% | 26.5 -0% | 24.9 6% | 21.4 19% | 32 -21% |
* ... im mniej tym lepiej
Test warunków skrajnych
Pobór mocy przez układ SoC gwałtownie wzrastał do 76 W podczas uruchamiania testu obciążeniowego Prime95, po czym szybko spadał do 43 W, a następnie do 34 W, jak pokazują poniższe zrzuty ekranu. Temperatura rdzenia ustabilizowała się jednak na stosunkowo niskim poziomie 73°C w porównaniu z 80°C lub 90°C w wielu subnotebookach z procesorami Intel lub AMD, w tym w najnowszym modelu Asus ExpertBook Ultra. Obserwacje te są zgodne z podanymi powyżej średnimi temperaturami powierzchniowymi.
| Średnia częstotliwość taktowania procesora (GHz) | Częstotliwość taktowania karty graficznej (MHz) | Średnia temperatura procesora (°C) | |
| Tryb bezczynności systemu | -- | -- | 34 |
| Obciążenie testem Prime95 | 3,8 | -- | 73 |
| Obciążenie testem Prime95 + FurMark | 3,8 | 1350 | 67 |
| Cyberpunk 2077 – test obciążeniowy | 3,8 | 1700 | 62 |
Prelegenci
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 analiza dźwięku
(±) | głośność głośnika jest średnia, ale dobra (81.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | zredukowany bas - średnio 14.3% niższy od mediany
(±) | liniowość basu jest średnia (13.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(±) | wyższe średnie - średnio 8.7% wyższe niż mediana
(+) | średnie są liniowe (4.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 3.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (5.4% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(±) | liniowość ogólnego dźwięku jest średnia (17% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 43% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 8% podobnych, 49% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 53%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 30% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 8% podobnych, 62% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro analiza dźwięku
(+) | głośniki mogą odtwarzać stosunkowo głośno (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | dobry bas - tylko 3.8% od mediany
(+) | bas jest liniowy (5.2% delta do poprzedniej częstotliwości)
Średnie 400 - 2000 Hz
(+) | zbalansowane środki średnie - tylko 1.3% od mediany
(+) | średnie są liniowe (2.1% delta do poprzedniej częstotliwości)
Wysokie 2–16 kHz
(+) | zrównoważone maksima - tylko 1.9% od mediany
(+) | wzloty są liniowe (2.7% delta do poprzedniej częstotliwości)
Ogólnie 100 - 16.000 Hz
(+) | ogólny dźwięk jest liniowy (4.6% różnicy w stosunku do mediany)
W porównaniu do tej samej klasy
» 0% wszystkich testowanych urządzeń w tej klasie było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 5%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 45%
W porównaniu do wszystkich testowanych urządzeń
» 0% wszystkich testowanych urządzeń było lepszych, 0% podobnych, 100% gorszych
» Najlepszy miał deltę 4%, średnia wynosiła ###średnia###%, najgorsza wynosiła 134%
Zarządzanie energią
Zużycie energii
Zużycie energii podczas wykonywania zadań intensywnie obciążających procesor graficzny, takich jak gry, jest niższe niż w przypadku modelu Yoga Slim 7a 14 opartego na procesorze AMD, a jednocześnie urządzenie działa znacznie szybciej, zapewniając znacznie lepszy stosunek wydajności do zużycia energii. Z drugiej strony zużycie energii byłoby wyższe niż w przypadku procesorów AMD podczas wykonywania zadań intensywnie obciążających procesor centralny, takich jak CineBench, jednak wyższa wydajność procesora Qualcomm rekompensuje tę różnicę. Średnie zużycie energii jest jednak wyższe niż w modelach wyposażonych w procesory Snapdragon X1 poprzedniej generacji, takich jak Asus ZenBook A14 czy HP Omnibook 5 14, zwłaszcza pod obciążeniem.
| wyłączony / stan wstrzymania | |
| luz | |
| obciążenie |
|
Legenda:
min: | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 X2E-88-100, X2-90, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, Micron 2600 1TB MTFDKBA1T0QHK, OLED, 2880x1800, 14" | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, OLED, 1920x1200, 14" | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, YMTC PC411-1TB, OLED, 3120x2080, 14.6" | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, WD PC SN7100S SDFPMSL-512G-1101, IPS, 1920x1200, 14" | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 32% | -51% | 13% | 37% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 3.1 | 5.1 -65% | 3.1 -0% | 6.8 -119% | 1.6 48% | 1.9 39% |
| Idle Average * (Watt) | 4.2 | 5.3 -26% | 5.2 -24% | 8.2 -95% | 3.7 12% | 2.5 40% |
| Idle Maximum * (Watt) | 9.1 | 6.2 32% | 5.4 41% | 9.1 -0% | 3.9 57% | 8.1 11% |
| Load Average * (Watt) | 40.2 | 58 -44% | 13.8 66% | 40.4 -0% | 36 10% | 17.8 56% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 47.7 | 54.8 -15% | 19.7 59% | 66 -38% | 47.7 -0% | 19.1 60% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 43 | 57.3 -33% | 19.6 54% | 66.1 -54% | 50.9 -18% | 19.9 54% |
| Load Maximum * (Watt) | 67.7 | 72 -6% | 46.8 31% | 100.2 -48% | 80 -18% | 70.3 -4% |
* ... im mniej tym lepiej
Zużycie energii w grze „Cyberpunk” / Test obciążeniowy
Pobór mocy przez monitor zewnętrzny
Żywotność baterii
Czas pracy w trybie WLAN niemal osiąga poziom 19 godzin, co oznacza, że jest on znacznie dłuższy niż w przypadku tradycyjnych subnotebooków z procesorami Intel lub AMD. Model Honor MagicBook Pro 14 wyposażony jest na przykład w baterię o zauważalnie większej pojemności, a mimo to nie jest w stanie przewyższyć naszego systemu z procesorem Qualcomm pod względem czasu pracy.
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 X2E-88-100, X2-90, 70 Wh | Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 Ryzen AI 7 445, Radeon 840M, 70 Wh | Asus ZenBook A14 UX3407QA SD X1-26-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 70 Wh | Honor MagicBook Pro 14 2026 Ultra 5 338H, Arc B370 Panther Lake iGPU, 92 Wh | Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | HP Omnibook 5 14 SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 60 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Czasy pracy | -52% | -21% | -21% | -23% | -11% | |
| WiFi v1.3 (h) | 18.9 | 9 -52% | 14.9 -21% | 14.9 -21% | 14.5 -23% | 16.9 -11% |
| H.264 (h) | 21.2 | |||||
| Load (h) | 3.7 |
Ocena serwisu Notebookcheck
Snapdragon X2E zachowuje oczekiwane zalety architektury ARM, jednocześnie zapewniając dość znaczną poprawę wydajności w porównaniu z serią Snapdragon X1E.
Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11
- 14/07/2026 v8
Allen Ngo
Porównanie potencjalnych konkurentów
Obraz | Model / recenzja | Cena | Waga | Wysokość | Ekran |
|---|---|---|---|---|---|
| Lenovo Yoga Slim 7 14Q8Y11 Qualcomm Snapdragon X2 Elite X2E-88-100 ⎘ Qualcomm Adreno X2-90 ⎘ 32 GB Pamięć | Amazon: Cena katalogowa: 1150 USD | 1.3 kg | 13.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo Yoga Slim 7a 14AGP11 AMD Ryzen AI 7 445 ⎘ AMD Radeon 840M ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 1299 EUR | 1.2 kg | 14 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus ZenBook A14 UX3407QA Qualcomm Snapdragon X X1-26-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Cena katalogowa: 1299€ | 978 g | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Honor MagicBook Pro 14 2026 Intel Core Ultra 5 338H ⎘ Intel Arc B370 10 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.60" 3120x2080 257 PPI OLED | |
| Dell XPS 14 Core Ultra 7 355 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB Pamięć, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,795.49 Dell XPS 14 Premium Laptop D... 2. $2,049.00 Dell XPS 14 9440 14.5" Noteb... 3. $1,599.99 Dell XPS 13 9350 AI Business... Cena katalogowa: 1600 USD | 1.5 kg | 15.2 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
| HP Omnibook 5 14 Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Pamięć, 1024 GB SSD | Amazon: Cena katalogowa: 550 USD | 1.3 kg | 12.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Przezroczystość
Wyboru urządzeń do recenzji dokonuje nasza redakcja. Próbka testowa została udostępniona autorowi jako pożyczka od producenta lub sprzedawcy detalicznego na potrzeby tej recenzji. Pożyczkodawca nie miał wpływu na tę recenzję, producent nie otrzymał też kopii tej recenzji przed publikacją. Nie było obowiązku publikowania tej recenzji. Jako niezależna firma medialna, Notebookcheck nie podlega władzy producentów, sprzedawców detalicznych ani wydawców.
Tak testuje Notebookcheck
Każdego roku Notebookcheck niezależnie sprawdza setki laptopów i smartfonów, stosując standardowe procedury, aby zapewnić porównywalność wszystkich wyników. Od około 20 lat stale rozwijamy nasze metody badawcze, ustanawiając przy tym standardy branżowe. W naszych laboratoriach testowych doświadczeni technicy i redaktorzy korzystają z wysokiej jakości sprzętu pomiarowego. Testy te obejmują wieloetapowy proces walidacji. Nasz kompleksowy system ocen opiera się na setkach uzasadnionych pomiarów i benchmarków, co pozwala zachować obiektywizm.


































































